;

Autor Tema: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.  (Leído 23693 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #140 en: 03 de Agosto de 2009, 15:20:54 pm »
Pues Calero tiene desde luego, su parte de razón. Y con frecuencia ve bastante más de lo que parece. No era necesario meterse de esa forma con él, para defenderme a mí.

Por lo demás, me alegro, paisano Vasily de que no nos haya pasado nada estos terribles días, aunque hay algunos que se empecinan en ponernos en la diana...

Si yo fuera un optimista y un patriotero de mi patria chica, diría que el problema balear no tiene nada que ver con ETA, que hay radicales en las dos partes, que el problema mallorquín es en todo caso de los políticos, que entre las gentes no existe ningún problema, que es imposible que nadie de la bella y hospitalaria isla mallorquina le haya prestado apoyo a ETA, etc.

Pero soy amigo de la verdad, conozco el problema de Baleares y sé que no es así. Sé que el caldo de cultivo del totalitarismo proetarra, es el mismo de la exclusión del español que se está produciendo aquí. Y sé también que no son mejores mis torres, por ser mías en Ibiza. Se diría que yo no hago nada, y es en parte cierto, se diría que yo dejo pasar las tropelías, dejo hacer a los totalitarios y que su mundo de odio, se mueve por sí mismo.

Pero hay algo que sí hago, y que a buen seguro, también haga mi paisano: enterarnos. Eso ya es mucho. Ahora es necesario activar las protestas, fomentar alguna rebelión en forma de desobediencia a las leyes injustas, que sólo pueden tener vigencia mediante la sugestión y el miedo. Y en el momento en que cae la primera, el segundo ya no es. Debe investigarse desde luego, la conexión de alguna gentuza de Baleares con ETA.

Sí, la Constitución nos ha metido en un laberinto, no hay a diferencia de Chile, un Parlamento que le cante las 40 a los nacionalistas, como hizo el Parlamento chileno con Allende el 23 de agosto de 1973. Continúa habiendo mucho carlismo, mucho meapilas feudal, etc. Y eso es fruto de que España no ha tenido una revolución liberal, sino que pasó directamente de instituciones ancladas en el Antiguo Régimen, a otra cosa muy parecida llamada socialismo real. Y de ahí volvimos al Antiguo Régimen, sin revolución liberal y de ahí pasamos a un régimen anárquico y feudal.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado manuelk0

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3772
  • Registro: 07/03/07
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #141 en: 03 de Agosto de 2009, 15:56:24 pm »
A pesar de que Franco estuvo mucho tiempo gobernando en contra de la voluntad popular y accedio al poder en la misma oposicion de la citada voluntad, no hay que desdeñar que nos dejo cosas buenas y en algunos caso mejores que los que hoy se hartan de gritar democracia y todos esos conceptos que estan mas tocados que el pasamano de una escalera de un cine publico. De ello bien pueden hablar principalmente las clases mas desfavorecida o personas que por circustancias se encontraban en un momento de las trayectoria de sus vida en penuria. Como ejemplo puedo citar el derecho de las vuida a cobrar una pension, los famosos puntos por los hijos asi un conjunto de ayudas dentro de la politica social que se centraba basicamente en la familia. Esta entidad que hoy se ve como se ha desmenbrado con los hibridos y experimentos legales que lo unico que ha llevado es a poner en duda la organizacion social cuando pasen unas cuantas decadas. Tengamos en cuenta que ya para ver un casorio es casi un lujo, asi como los nacimientos y las bonificaciones a familias numerosas y demas concepto ya existente en otrosis tiempos. No cabe duda que Franco fue un sujeto nada aceptado o en gran parte rechazado por la poblacion pero tambien hay que tener en encuenta que una sola persona no gobierna un pais, podra diriguir las grandes lineas maestra de acuerdo a su pensamiento o sus lo curas, pero en realidad es el aparato que le rodea el verdadero impul sor de tales medidas que luego este mas o menos aceptara. No olvidemos a forma de anecdota que fraga en post del turismo europeo tuvo que dialogar con el caudillo para que dejara a los alemanes e ingleses (principales fuente del turismo español de los años 60-80) y por lo tanto de las riquezas en cuanto a ingreso que dejara que se pusieran en stpo-less. pero la cosa no queda aqui, pues gran parte de la politica agricola aun teniendo a la comunidad internacional en contra fue desarrollada con la creacion de los grandes estanque (termino canario) con el fin de garantizar la actividad del sector primario. ...... El problema esta que cuando se quiere analizar una ideologia solo se estudia al sujeto o cabeza visible de lamisma olvidando que en la practica hay toda una maquinaria estatal que hace posible la permanencia de esa ideologia y sus consencuencia en la practica. O lo que es aun peor cuando analizamos el constitucionalismo ultimo  (CE78), hablamos de un verdadero cambio y la realidad nos muestra lo contrario: Toda esa maquinaria estatal lo que hizo es (y con bien acierto) es adaptarse a las nuevas circustancias venidera en contra de alguno que otro, pero que al final seguian los mismo. De ello la maxima de que expresa maquiavelo y gran parte de la ilustracion francesa (Solo hay un verdadero cambio cuando se produce una autentica revolucion con todas las desgracias que con ello lleva) Pongamos como ej: La Revolucion Francesa, Rusa, La caida de la Revolucion cultural de los cuatro en China........ en fin seguire estudiando Alzaga

                             un saludo y que ya llegamos

Desconectado manuelk0

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3772
  • Registro: 07/03/07
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #142 en: 03 de Agosto de 2009, 16:15:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Creo que te has pasado.

Simple22, expone ideas muy sensatas (equivocadas o no).

Lo cierto es que, 30 años después de ésta seudo-democrácia ( al constituir como circunscripción electoral la provincia, el sacrosanto principio de "un hombre, un voto" se fue al carajo, en favor de minúsculos partidos nacionalistas), E.T.A mata cuando y como quiere.

Y eso...me mosquea.

Yo soy ciudadano español, pago mis impuestos , y EXIJO al Gobierno de mi país que me garantice, como mínimo, mi derecho a la VIDA.
Y le PROHIBO, al Gobierno de mi País, que NEGOCIE  con ASESINOS saltándose la LEY a la torera.

Por eso DIGO: que deseo pongan a disposición judicial a TODO aquel funcionario, cargo público, o particular, que, en nombre del Gobierno o de cualquier cargo político del mismo, haya mantenido conversaciones con asesinos sin, como es su OBLIGACIÓN, poner de inmediato en conocimiento de las autoridades el paradero de los mismos.

Y en esto incluyo al señor CAROD ROVIRA.

Juristas somos, y a ello me remito:

Si alguno de nosotros conociese el paradero, o información referente, de algún asesino (a menos que fuesemos familiares directos, o su abogado) y no lo hiciéramos, seríamos IMPUTADOS como encubridores.

JODER: QUE SE CUMPLA LA LEY.

Siento vergüenza de ser español y de que el PRESIDENTE de mi PAÍS dijese, tras el atentado de la T-4 en el que murieron dos SERES HUMANOS de nacionalidad ecuatoriana, que se trataba simplemente de "UN ACCIDENTE" en la negociación con ETA.

Este Zapatero: o bién esta loco, o es un tio sin escrupulos; en ninguno de los dos supuestos debería seguir siendo Presidente ni un minuto más.

Y el COMPLICE de Rajoy...tres cuartos de lo mismo.

Pobre país !!!!. como serán estos que nos hacen añorar a GONZALEZ Y AZNAR!!!!.

Y ...ANGUITA...en la Noria!!!!.

Que Dios nos pille confesaos!!!!.

Caso todos estamos  de acuerdo que nos vendieron una vespa por una h davinson. Que esta CE necesita de un cambio profundo y sosegado pero me temo que este no es el momento, y menos aun cuando existe en mismo panorama que cuando nos vendieron la moto. La falta de consenso, la idea de hacer una Çconstitucion viable y reformadora siemrpe que lo necesite , tambien requiere de que los constituyente esten libre de pecado, este que cada dia vemos y como bien dice uno se saltan a la tolera de acuerdo a intereses o defensa del no se que. Es necesaria modificar yo diria incluso toda las CE principalemte dotandola de instituciones que sean independiente al poder central con el fin de ejercer un control directo de estos y con verdadera autonimia e independencia en el ambito economico y legal. Pues no entiendo el ¿porque los politicos tienen que eleguir a determinado miebros de las diferentes escalafones de la administracion de justicia? Esto hace que la justicia sufra de una polio social en el cual los casos que versan siempre estaran acompañado del tinte de la pluma que los eligios para estar donde estan. El juez no puede ser apolitico pues aun gozando de la indpenedencia frente al resto de la sociedad y demas poderes es parte de la gran estructura social y por lo tanto no debe de ser ciego a las circusotancias que acontese. Esto lo explica con claridad el art 3.1 CCy varias tesis y doctrina del TS y TC. Es necesario la modificacion de la CE elimnando de esta las llamadas "buenas leyes" y que solo estan sometida a las circustancia y color del partido del poder. Yo prefierom mas que omitan el derecho a una cuestion a que este expuesta en la Carta magna y solo  se aplica cuando hay elecciones cerca. Es tambien necesario modificar la CE para desponjar de los privilegios e imunidades a todos aquellos que ejercen la funcion publica pues escudandose en esta y en la subsiriaridad de la administracion actuan  a veces por encima de las leyes misma.... son tantas cosas las que hay que modificar que vamos a dejarsela a mejores generaciones para que por lo menos estas modificaciones sean limpia, sana y fuera de todo vicio y enfermendades subjetiva que hoy padecen...........................

                                       Me voy a estudiar Derecho internacional que no me entra ni cantando :)

Desconectado manuelk0

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3772
  • Registro: 07/03/07
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #143 en: 03 de Agosto de 2009, 16:27:56 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Joaquín Sabina:
"Mil años tardó en morirse,
 pero por fin la palmó.
 Los muertos del cementerio
 están de Fiesta Mayor.
 Seguro que está en el Cielo
 a la derecha de Dios.
 Adivina, adivinanza,
 escuchen con atención.

 A su entierro de paisano
 asistió Napoleón, Torquemada,
 y el caballo del Cid Campeador;
 Millán Astray, Viriato,
 Tejero y Milans del Bosch,
 el coño de la Bernarda,
 y un dentista de León;
 y Celia Gámez, Manolete,
 San Isidro Labrador,
 y el soldado desconocido
 a quien nadir conoció.

 Santa Teresa iba dando
 su brazo incorrupto a Don
 Pelayo que no podía
 resistir el mal olor.
 El marqués de Villaverde
 iba muy elegantón,
 con uniforme de gala
 de la Santa Inquisición.
 Don Juan March enciende puros
 con billetes de millón,
 y el niño Jesús de Praga
 de primera comunión.
 Mil quinientas doce monjas
 pidiendo con devoción
 al Papa Santo de Roma
 pronta canonización.

 Y un pantano inaugurado
 de los del plan Badajoz.
 Y el Ku-Klux-klan que no vino
 pero mandó una adhesión.
 Y Rita la Cantaora,
 y don Cristóbal Colón,
 y una teta disecada
 de Agustina de Aragón.
 La tuna compostelana
 cerraba la procesión
 cantando a diez voces clavelitos
 de mi corazón.

 San José María Pemán
 unos versos recitó,
 servía Perico Chicote
 copas de vino español.
 Para asistir al entierro
 Carrero resucitó
 y, otra vez, tras los responsos,
 al cielo en coche ascendió.

 Ese día en el infierno
 hubo gran agitación,
 muertos de asco y fusilados
 bailaban de sol a sol.
 Siete días con siete noches
 duró la celebración,
 en leguas a la redonda
 el champán se terminó.
 Combatientes de Brunete,
 braceros de Castellón,
 los del exilio de fuera
 y los del exilio interior
 celebraban la victoria
 que la historia les robó.
 Más que alegría, la suya
 era desesperación.

 Como ya habrá adivinado,
 la señora y el señor,
 los apellidos del muerto
 a quien me refiero yo,
 pues colorín colorado,
 igualito que empezó,
 adivina, adivinanza,
 se termina mi canción,
 se termina mi canción."
Esto fué lo que mejor hizo por el país: morirse
Veo que sabe resumir la historia aunque con ironia de bolsillo. Pero acepto que ha sabido encuadrar a mucha gente como si de uan actividad de la taxonomia social se tratase. Solo una cosa se olvida tambien de que todo esto mirando frente al espejo de la historia se vierte conra si mismo.
Como poeta o esa cualidad literaria que posee en mi se queda corta solo hare referencia a tambien triste historia del siempre repetir: El Señor Carrillo, hoy hombre muy homenajedado por doquier, asi como los socialista en Cataluña y los Comunistas en valaencia que al no compartir los criterios anarquistas del momento tuvieron una idea: Matemos a los anarquista y echemoles la culpa a la derecha. Asi para no profundizar en la historia pues ademas del calor parte de mi isla se esta quemando: ¿cuantas personas por creer en una fe no compartida por los demas fueron quemados y violados en los conventos? Siempre he preferido que sea la historia, la verdadera historia la que nos juzgue y no un moton de letrar que ordenada solo deja ver el color de sus ideas y el poco sentido de la critica....
Ante de que me llame facista le dire que no he votado nunca y nunca lo hare, no milito en ningun partido y solo estoy asociado en una asamblea imaginaria  "Con los garbanzos cada dia no nos moriremos de hambre"

                                                        un saludo y sea feliz y de paso estudie alguna materia que le quedo para septiembre :)

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #144 en: 03 de Agosto de 2009, 16:29:08 pm »
Citar
No cabe duda que Franco fue un sujeto nada aceptado o en gran parte rechazado por la poblacion

¿De qué Franco y de qué población hablas?

Porque si es el Franco Francisco y la población de su tiempo, por supuesto que lo aceptó y por eso se mantuvo.

Te podrá gustar más o menos, pero es así y además es lógico, porque entre los partidarios y los que no estaban con nadie, pero tampoco movían un dedo contra él, ahí tienes el resultado.

Mis abuelos se reparten entre los que combatieron con el régimen y los que no movieron un dedo, ni lo moverían contra Felipe, desgraciadamente ya no están entre nosotros. O están, pero de otra manera.

Eran los del poema de Brecht. Fuera algo positivo o negativo, debemos aprender de una vez que España, ni ha movido nunca un dedo contra sus dirigentes, ni probablemente lo hará nunca. Salvo extrema necesidad.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado manuelk0

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3772
  • Registro: 07/03/07
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #145 en: 03 de Agosto de 2009, 16:31:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola.
Su verdad: el ajusticiamiento de españoles.
Su justicia: nadie por encima.
Su honestidad: la guardia mora.......................................................

Un asesino, arrogante y homosexual que no hizo nada bueno por nadie. Se limito a lo mínimo para que el régimen funcionara..... su "régimen". Eso sí dio cobertura a los criminales que le auparon.

La Uned no le debe nada y sus alumnos menos.
Un saludo
Estimado oliber:
                  Gran parte de lo que estuvieron con el siguen en sus funciones y ahora se llaman democrata. Yo en sus ultimos tiempo de vida estuve en un centro de monja y curas, es verdad que no tengo  que agradecerle nada a el, pero si me apuras un poco tampoco tengo que agradecerle nada a los que estan ahora..........................

                                                               sea pues feliz y a estudiar que son dos dias

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #146 en: 03 de Agosto de 2009, 20:51:45 pm »
Tú en términos generales coincidirás conmigo, pero es que yo no coincido contigo en nada, pero nada. La diferencia estriba en que ser de muy derechas como expones no significa ser un totalitarista camuflado tras el sistema democrático.
En España, todavía hoy no se sabe diferenciar ni por los propios totalitaristas, la diferencia en ser de derechas o de muy derechas y pasar el listón y estar camuflado tras los partidos políticos. ESE ES EL VERDADERO CÁNCER DE MI NACIÓN.

Sólo cinco de los últimos puntos que expusiste, para muestra:

5º.-Las Comunidades Autónomas son un desastre, una ruina económica total, el cementerio de lo que “era” éste país, y un enorme campo de corrupción legal y moral.

Tú solo. ¿Expresas un pensamiento totalitario o no?

6º.-El sistema ¿educativo? (los 17 que hay!!!!) es una fábrica de analfabetos funcionando a pleno rendimiento.

Cuando cuentas por esos mundos de Dios que en mi país se estudia una historia diferente según escolarices a tus hijos en un lugar u otro, SE QUEDAN TAN HORRORIZADOS COMO CUANDO LES DICES QUE un país de 40 millones de habitantes tiene, al menos, cuatro idiomas oficiales (sin contar Asturias, y algúno que otro que viene de camino).


El Sistema Educativo Español es la organización y estructuras de  las enseñanzas no universitarias en Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y Educación Secundaria Postobligatoria. La Educación Secundaria Postobligatoria incluye el Bachillerato, los Ciclos Formativos de Grado Medio y de Grado Superior y las enseñanzas de régimen especial como las artes plásticas y el diseño. (El contexto de cómo lo expones de la verdad absoluta de 17 comunidades autónomas)
Apoyándote en la gran idea después… las diferentes, al menos,  4 leguas oficiales…

Desde luego no expones un pensamiento totalitarista, se ve a miles de leguas que no lo es.

7º.-En España existen policias especiales (CNI, p.e), leyes especiales (la Ley de partidos, aunque nos venga bien para alejar a LOS ETARRAS DE LAS INSTITUCIONES, es una ley antidemocrática que deja sin voz a miles de ciudadanos), y TRIBUNALES ESPECIALES (LA AUDIENCIA NACIONAL ES UN TRIBUNAL DE EXCEPCIÓN, CUYA EXISTENCIA VULNERA EL DERECHO AL JUEZ LEGAL PREDETERMINADO POR LA LEY).

Organismo público (No un Cuerpo Policial) responsable de facilitar al Presidente del Gobierno y al Gobierno de la Nación las informaciones, análisis, estudios o propuestas que permitan prevenir y evitar cualquier peligro, amenaza o agresión contra la independencia o integridad territorial de España, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones. (Art. 1 Ley 11/2002). En el Régimen del totalitarismo le correspondía a los Militares.
Alejarán a los etarras de las instituciones, pero desde luego a los que no alejan ni por asomo son a los totalitaristas camuflados detrás de partidos políticos democráticos.

Excesivamente rebuscado lo del vulnerar el derecho al juez legal predeterminado por la Ley. Es todo lo contrario, en su caso y con muchas dudas sería competencia del Superior de la CC.AA. o del Supremo y eso es el 152.2 CE y, parece ser que no lo es, en base a una lógica aplastante, cosa que no pasa con otro tipo de tribunales, pero está feo decirlo en los tiempos que corren. Ahora se dice que no es políticamente correcto ¿!Verdad¡?


9º.-EL EJERCITO ESTÁ "EXILIADO" EN GUERRAS AL OTRO EXTREMO DEL MUNDO, mientras nuestras fronteras están desprotegidas ante la "invasión silenciosa" que supone la inmigración ilegal, o el tráfico de drogas.

No te pregunto si apoyaste la Guerra del Golfo y la intervención militar española en logística o en combates camuflados. Simplemente es que la inmigración ilegal y el tráfico de drogas no es su competencia. Pero sí es un avatar de los totalitarismos.


10º.-LOS SINDICATOS, VENDIDOS AL PSOE POR UN PLATO DE LENTEJAS, ni siquiera alzan la voz cuando el Gobierno le regala el Tesoro Nacional a los bancos ( la que se hubiera liado si eso lo hace Aznar!!!!).

Un gran mensaje este. Sí, señor… No Coment¡

Yo sí puedo decir que no pertenezco a ningún partido político. Y, también puedo decir que sólo una vez ejercí el derecho al voto. Tenía 18 años. Nunca más.

El derecho a defenderse de la opresión, el derecho que algunos avalaron para dar golpes de Estado, en Chile por ejemplo. Negándose a acatar leyes injustas y a obedecer a un gobierno por tanto ilegítimo, saltándose el procedimiento legal, y apoyando un golpe de Estado después, por intereses económicos y realizando lo que ellos no acataban son a los que yo, por ejemplo llamo fascistas.

A usted sr. ManuelKO, sinceramente, lo que pienso es que tiene un “cacao” mental, a veces,  pero no fascista, aunque no coincida en muchísimas cosas, en otras tengo que callarme porque me saca una sonrisa, de verdad.

Y, a mi el respeto y el debate, dentro de las buenas palabras, no cabe cuando se defiende posiciones TOTALITARISTAS Y ANTIDEMOCRÁTICAS Y, EN SU CASO, SE HACE APOLOGÍA DE LAS MISMAS. Espero que algún día esa conciencia exista.

Desconectado marilola

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 969
  • Registro: 16/01/07
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #147 en: 04 de Agosto de 2009, 19:52:27 pm »
Bueno,

Realmente, cualquiera tiene "derecho a defender la obra ¿ benéfica? de Franco sin ser insultado "

Pero no significa que no nos cause risa

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #148 en: 04 de Agosto de 2009, 21:15:24 pm »
Más tablas comparativas Largo-Lenin-Stalin (Equipo A) vs Franco (Equipo B).

Equipo A: estaban prohibidos los vaqueros, la coca cola y hacer fotocopias.

Equipo B: ¡No estaba prohibido!

Equipo A  0   Equipo B 1.

Pero yo me quedo con el C.  ;D

¿Verdad o mentira?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #149 en: 05 de Agosto de 2009, 01:50:42 am »
Y el equipo "C" será la nueva oligaquía de tus amigos. Los que piensen como tú en una lucha por el poder, dado que te puedes incluir en cualquier partido político, siempre te cabe la posibilidad de rectificar, al fin y al cabo todos quieren el bienestar social, de los que no nos enteramos de nada.

Por lo cual verdad.

P:D.: Y, además lo relata muy bien un escritor de novela negra. Y no soy yo, superculto de educación privada.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #150 en: 13 de Agosto de 2009, 08:11:36 am »
Y otra cosa:

Las pagas extras de Navidad y Julio: las carreteras, (algunas autopistas) los pantanos y el hecho de que, con un año de sueldo de trabajador, la gente se compraba pisos, que hoy se compra en 40.

HECHOS INCONTESTABLES.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado m_sgh

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 687
  • Registro: 22/06/08
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #151 en: 13 de Agosto de 2009, 09:38:26 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Serrano Suñer negocia con Hitler el exterminio de españoles en Mauthausen
La única costumbre que hay que enseñar a los niños es que no se sometan a ninguna.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #152 en: 13 de Agosto de 2009, 10:42:21 am »
!Juas¡

Esos datos rondan por la red, pero me parece que no fueron sacados de una página de CC.OO sino de Fuerza Nueva (Falange Española Auténtica).

!Juas¡

El problema era el chabolismo, producido por el éxodo a las grandes ciudades, de la mayoría de la población que no tenía ni futuro ni que comer en las zonas rurales. Pero, a eso se debió a una España hundida, por una guerra civil producto de un golpe de estado de Franco. Esa guerra civil destruyó millones de viviendas (el armamento pesado de artillería lo tenía Franco más el que ingresaba a su bando por Portugal desde Alemania), y por gobiernos militares, que a finales de los cincuenta incluyeron economistas.

En otras palabras, reconstruyó lo que destruyó, pero tardo desde el 1939 hasta 1954 para comenzar, se paralizó a mediados de los sesenta y casi no hubo nada más. El número de casas comparadas con las realizadas en la democracia es una “basura”

Lo de los pantanos es normal, no porque lo hicieran todos los fascistas, sino que era preciso para la agricultura en un país agrícola. Porque eso de la potencia industrial…

Una frase de un ilustre español por finales de los años treinta. No hay españoles fuera de España. ¿Saben de quién es? De Franquito.

En el enlace de m_shg  del post de arriba lo comprenderán.


Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #153 en: 14 de Agosto de 2009, 13:19:55 pm »
Que ladren lo que quieran los de la propaganda por el hecho, yo no comparto este estilo. Yo digo que contra la propaganda, hechos.

Y si tanto reniegan de Franco, ¡a ver quién es el guapo que quema el dinero de las pagas extras de julio y diciembre!

Y ahora seguid ladrando.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #154 en: 14 de Agosto de 2009, 14:20:27 pm »
¡Vamos a ver mi niño¡ Pobrecito, tranquilo, no pasa nada. ¡No patalees¡ ¡Tranquilito¡ Ya sabemos, hasta tú, que todas esas sandeces y manipulaciones sobre tu papá espiritual Franco son mentiras, de su aparato propagandístico, siendote doloroso asumir la realidad de la verdad, frente a tus mentiras. Y que te duele en el alma darte cuenta de la verdad de que no hizo nada que no se hubiese hecho mejor tiempo después o antes.

Si ya sabemos todos que nos manipulan con la información, si tu eres un maestro en ello. Tanto que esos datos están en la página que comento arriba, la de Falange Española Auténtica.

Pero no te preocupes, que gracias a ti mucha gente sabrá porque se cobraba el 18 de julio una paga. Y entenderán el porque existen tantos fascistas en España, que en un intento de cambiar la denominación de esa paga extra se armó una increíble que ni prosperó ni se intentó y todos se callaron, haciéndose por la vía del desuso de la denominación.

Por cierto, ahora se llaman pagas de julio y de diciembre, por si no lo sabes. Sólo los nostálgicos como tú, la denomina con la celebración del Golpe de Estado y la de navidad es la de diciembre, por estar implícitos la mayoría de la población en esos principios y no ir en contra de le ley.

Estas son las obligatorias. También existen unas según los convenios, en las empresas privadas que son las de reparto de beneficios en febrero que casi nadie sabe su origen.

El origen de estas últimas eran los movimientos sindicales, esos rojos, que en algunas empresas con beneficios increíbles alcanzaron hasta una paga cada dos meses. Cuando estos “rojos” desaparecieron del sindicalismo y la sociedad se amoldó de nuevo. Se siguen manteniendo en los trabajadores de esa época, pero dejando fuera a los nuevos contratados. Y, esas empresas siguieron obteniendo “millonadas de beneficio antes y después de esto”.

Y aquí el único que ladras eres tú. Los hechos demuestran que no hay obra benéfica de Franco, pese a tu propaganda. Y la denominación de este hilo es una gilipollada.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #155 en: 14 de Agosto de 2009, 14:48:04 pm »
Ya, como los "Kapos" de Buchenwald.  ;D
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #156 en: 14 de Agosto de 2009, 15:12:35 pm »
Viniendo de ti, supongo que te refieres a "kapos" a los presos políticos para su asesinato y experimentos físicos, además de mentales en el campo nazi de Buchenwald.

Te recuerdo por si no lo sabes que hubieron algunos españoles ahí, pocos, pero los hubieron. Y denominarlos "capos", avalan la frase de tu ídolo Franco: No hay españoles fuera de españa y el visto bueno para su eliminación.

Pero viniendo de ti que comparas a los rojos como cualquier persona que no apoyara las ideas franquistas, es comprensible. Si ese es el punto de vista que intentas expresar del franquismo: La eliminación sistemática de todo lo que no fuera favorable al régimen del dictador, tanto por la represión de armas como de cualquier otro tipo, fuera y dentro de España.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #157 en: 14 de Agosto de 2009, 15:27:41 pm »
Los hechos siguen demostrando que no ha habido obra benéfica de Franco, pese a tu propaganda. Y, que la denominación de este hilo sigue siendo una gilipollez tuya.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Derecho a defender la obra benéfica de Franco sin ser insultado.
« Respuesta #158 en: 15 de Agosto de 2009, 09:31:52 am »
Se les llamó "kapos" y recibían un trato mucho mejor, tanto que algunos pudieron volver para hacer propaganda de un falso calvario, estaban en perfecto estado.

Sí, propaganda, la tuya. Es muy fácil hundir en la miseria a un país y muy difícil levantarlo: ahí tienes la República y los estaditos de mercenarios de ahora. La fase anterior y posterior al franquismo son de decadencia, el franquismo fue el auge. Perdón, el franquismo no, el "francato."
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.