Derecho Financiero y Tributario II

[faranaz1]

seguro que es político. 

Hola,

Pues no, no lo es.....

Si fuera político habría multiplicado el resultado por 200, lo habría elevado al cubo y luego le habría calculado el 3% de comisión para él.

Saludos y menos frivolidades,
Francisco

[BegoñaD]

Hola,

¿Sabéis si hay videoconferencias del profesor V. Ferrandis de los temas del segundo cuatrimestre?, en caso afirmativo, ¿dónde los puedo encontrar?

[Falcone]

Falcone en los casos prácticos ya van incluidos los casos del libro que mencionan en las tutorías.

Disculpa Pravias, pero pensé que el libro traería un montón de casos. Es que en los apuntes del compañero Vivero, en materia de IRPF, vendrán unos 38 casos... He pensado que tal vez sería un número insuficiente..., ¿o no?

[ELESPA]

¿Todavía seguimos discutiendo si era transmisión lucrativa u onerosa?, creo que no hay dudas no? Es una transmisión onerosa.

[ELESPA]

Parece ser que este examen da mucho juego no? cada uno lo hemos visto desde un punto de vista distinto.  ¡¡Que miedo me da!

[Pravias]

Falcone te refieres a este libro no? No puedes ver los enlaces. Register or Login, si está recogido 

[ELESPA]

Para nada... Es una transmisión lucrativa, en el supuesto no se está hablando de rendimiento del trabajo sino de venta particular. Si esa venta provoca efectos en el IRPF, no cómo se interpreta esa venta en vínculo de propiedad y en una relación laboral.
La segunda cantidad, por interpretación literal del texto (que para esto está el texto) es el mínimo yadicionalmente.... Vamos, me reitero, no es el mínimo más la cantidad de más de 65 años. Si la AETA dice las tres cantidades entonces sí que estamos ante un absurdo ya que otras fuentes citan, con lógica en base a la interpretación, sólo las dos.

Todo esto se aclararía si ya se publicaran las respuestas desde el departamento.

Suerte

¿Conoceis a algun caso en que alguien que haya vendido un coche por menos de su valor haya contabilizado la perdida de valor como una perdida patrimonal a efectos de IRPF?  Vamos ya lo que hacía falta........ El vehiculo es bien de consumo y por tanto la LIRPF no lo considera una perdida patrimonial... sino madre mia nadie pagaba un duro a la Hacienda Publica.

[jolagran]

Entonces, si alguien compro en su día un coche, por ejemplo un Ferrari Dino o un Ferrari California, que en su día costaban aproximadamente unos 10 millones de pesetas, es decir, 60.000 euros, y ahora lo vende y como esta en buen estado le pagan por el 240.000 euros (precio de mercado que se paga por coleccionistas), Hacienda no ve ni un Euro?

[ELESPA]

En este supuesto que planteas hay una ganancia patrimonial, pero el examen se trataba de una pérdida y la agencia tributaria considera que es un bien de consumo y por tanto no puepuedes consignar la pérdida por el uso y depreciación de automóvil. Si ganas dinero con la transmisión si hay una alteración del patrimonio sujeta a tributación.

[Pravias]

En ese caso si hay ganancia patrimonial y otro tema sería el impuesto de transmisiones que lo veréis en este parcial.

[faranaz1]

Disculpa Pravias, pero pensé que el libro traería un montón de casos. Es que en los apuntes del compañero Vivero, en materia de IRPF, vendrán unos 38 casos... He pensado que tal vez sería un número insuficiente..., ¿o no?

Hola,

Con esos casos más que suficiente para dominar la asignatura.

Hazlos tres veces y verás que al final salen solos y te habrás aprendido de memoria el Código.

Saludos
Francisco

[Falcone]

Hola,

Con esos casos más que suficiente para dominar la asignatura.

Hazlos tres veces y verás que al final salen solos y te habrás aprendido de memoria el Código.

Saludos
Francisco

Gracias faranaz, y cómo no... a Pravias.

[anmec]

Y siguiendo con lo anterior nada dice el supuesto de que ese gasto haya sido imputado contablemente al ejercicio 2013, no podemos suponer lo que no se dice

Totalmente de acuerdo. No podemos fabular sobre acciones que no aparezcan concretadas en el supuesto.

[Phil Anselmo]

A alguno más le ha salido la nota? Gracias

Si  , publicaron mi nota antes de ayer, primera semana, un 8,3! Más feliz que una lombriz!! 

[malomos]

Jo peeeee !!!! vaya notas que estoy viendo en FyT II este curso !!!  Lejos queda lo que he leído en cursos pasados en los que había un montón de suspensos  . Me alegro un montón y yo espero y desespero......pero a los de la segunda semana nos toca esperar un poco más......

[priscila80]

Las notazas para mi desgracia son del examen de la primera semana. Ojalá me hubiera presentado yo a ese....

[soner]

Hola chicos, estoy viendo en el foro que muchos hacéis referencia a los apuntes de Vivero, la verdad que si alguien los tiene y me los puede enviar, creo que los necesito después del suspenso del primer cuatrimestre, a pesar de tener el manual. Creo que mi problema es que no hice muchos casos prácticos.
Por favor alguien que haya aprobado si no le importa decirme cómo lo ha hecho, ahora para el segundo estoy como un flan .
Os dejo mi correo por si alguien me puede ayudar.
Muchas gracias.
sonibarreiros@gmail.com

[belona]

Hola chicos, estoy viendo en el foro que muchos hacéis referencia a los apuntes de Vivero, la verdad que si alguien los tiene y me los puede enviar, creo que los necesito después del suspenso del primer cuatrimestre, a pesar de tener el manual. Creo que mi problema es que no hice muchos casos prácticos.
Por favor alguien que haya aprobado si no le importa decirme cómo lo ha hecho, ahora para el segundo estoy como un flan .
Os dejo mi correo por si alguien me puede ayudar.
Muchas gracias.
sonibarreiros@gmail.com

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Este es el post donde están.

El truco está en hacer muchos casos de exámenes de otros años que encuentres resueltos y de los supuestos de Vivero. Además, en Intecca tienes videotutorías de la asignatura. Si entras en la web del centro asociado de Islas Baleares, verás los enlaces.

No te desanimes, que ya verás como te va mejor este parcial.

[javiherr]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Os dejo unas aclaraciones sobre los artículos que regulan las incompatiilidades de impuestos, que creo son de utilidad.

[faranaz1]

Hola,

Esta pregunta-consulta es para los veteranos que ya han pasado la asignatura.

Simplemente alguna pista en relación a cómo es este segundo parcial ( ITPAJD e IVA) en relación al primero ( imposición directa).
Trucos de estudio.....
Algún sencillo consejo...
Manejo del Código....
Grado de dificultad.....
Y toda la información que creais conveniente....

Todo será muy bien recibido.... nos queda tan poco que los nervios empiezan a aflorar.
Gracias de antemano
Saludos y ánimo con el estudio...
Francisco.