fcalero, mis palabras iban dirigidas a Privata pero bueno, llevas razón que algún trasnochado publica cosas así pero no son seguidas por los católicos.
todavía deben pasar unas generaciones para que lo más estricto del catolicismo español se extinga. Lo que alaba Privata es muy distinto a una religión. Es una religión armada que ella entiende, comparte y admira. Ahí es donde la cosa cambia.
El resto de religiones han evolucionado (excepto los amish americanos), los demás no son tan bárbaros como hace siglos. Los musulmanes en algunos lugares SI.
Es curioso comprobar cómo los que os presentáis como fieles de ésta o aquélla religión sois igual de cómodos y estáis igual de 'aburguesados' que los que no siguen religión alguna.
¿Cómo es posible que una religión que nace de un texto inspirado por un ente divino y todopoderoso y etc 'evolucione'?. Evolucionar supone desechar ciertas nociones y actitudes y aprehender otras nuevas. ¿Es que vuestro dios se ha manifestado para indicaros que las normas y preceptos, el dogma que os reveló hace 2000 años debe 'evolucionar', que el legado, las escrituras (sagradas según vosotros) deben ser readaptadas según las modas y caprichos de los tiempos que corren?.
Si la religión es una voluntad divina para que la humanidad actúe y se comporte de una determinada manera, no puede en ningún caso 'evolucionar', a menos que la divinidad que ha impuesto las leyes y preceptos que conforman dicha religión así lo manifieste y, me temo, que en los últimos 2000 años ningún dios se ha manifestado en este sentido ni en ningún otro.
La religión no es más que política aplicada a la conciencia, otra forma de gobernar a la masa y sus seguidores deben ser fanáticos porque la religión no admite verdades a medias ni interpretaciones a conveniencia.
Todas las religiones son nocivas porque imponen normas de actuación que no permiten matizaciones. Cuando la religión no es más que otra actividad política y comercial más 'evoluciona' y cae en la absurda incoherencia católica, por ejemplo, de interpretar el precepto en base a una supuesta libertad del individuo para elegir y un castigo eterno si no 'elige' lo que le ha sido impuesto... Con el paso de los siglos para que la religión sobreviva (por interés de los que controlan esa religión) se pone el acento en la libertad de elección, se adapta la figura divina que ya no castiga sino que todo lo perdona y donde ese dios supuestamente dijo digo el interés (político y económico) de los que dirigen esa religión dicen Diego.
La evolución de la religión persigue el mismo fin que la evolución del diseño de la botella de Coca Cola, que la gente consuma ese producto.
Si la religión se mantiene fiel a sus preceptos es el fanatismo islámico o el fundamentalismo católico si evoluciona no es más que una actividad emprresarial más... En resumen, la religión es perjudicial y nociva y debería desaparecer.
