Hilo Oficial Procesal I segundo parcial (2014 / 2015)

[burbujita]

Preguntas teóricas:
 
Los medios de rescisión de la cosa juzgada: concepto, fundamento y naturaleza (lección 36)
El interdicto de obra nueva: objeto y finalidad (lección 38)

Muchas gracias!!!

[Veruska123]

Gracias por colgar las preguntas. ¿Qué tal se os ha dado?

[derechito_11]

A mi de cine, creo, todo se podía sacar del código prácticamente, pero de tiempo de culo.

[pels]

alguien tiene resuelto el caso práctico que han puesto en el examen??

[alfarero007]

A mi de cine, creo, todo se podía sacar del código prácticamente, pero de tiempo de culo.

Me alegro
A mi al revés, las teóricas justitas y el práctico me ha parecido complicado y  con el escrito de demanda, largo,con preguntas rebuscaditas....en fin....siempre nos quedará septiembre

[pels]

A mi no me ha parecido nada fácil, después de estar estudiando todos los recursos que pongan eso...

[afr]

Lo de redactar la demanda telita... Normalmente se tarda en redactar horas y yo he tenido 15 minutos...

[derechito_11]

La primera nunca ha salido, pero el concepto está en el primer art de cada recurso, el fundamento se medio saca por lógica y la naturaleza he ido en base al punto 2 del tema 1 del programa diciendo a que corresponde.

La segunda pregunta, el concepto esta en el art 250.1.5º, tal cual, y la finalidad es de cajón.

El caso muy largo y la he medio liado con la pluspetición, que solo creo que es cuando es en especie, pero bueno... la demanda ya un coñazo y estaba ya que me salia humo y con ganas de salir y sin tiempo y la he defendido medio bien basándome en que es un título de ejecución y añadido que se investigue los bienes embargables en caso de no pagar y la ejecución directa en los OTROSI.

A ver si se portan puntuando.

[derechito_11]

Eso he pensado yo afr, digo, una demanda medio seria debe llevar su tiempo y nosotros a toda ostia, sin tiempo, sin experiencia y ya cansados del examen tan largo.

[pepecb]

Que demanda habia q hacer?

[derechito_11]

Demanda de proceso ejecutivo.

[zoldars]

Cuidado que precisamente se trata de que buscan lo que no esta en los articulos, y preguntaban los medios de rescicison de cosas juzgada, conceto, objeto y fundamento no describir los que son.
yo para lo que es la materia me ha parecido caotico,pocas veces usfri tanto en un examen, largo no lo siguiente

[Mimi72]

Yo me he ceñido a lo preguntado esta vez. La otra vez me dijo que no me ceñí, así que espero que ahora no le parezca poco. El caso práctico muy bien, y la redacción de la demanda me ha ocupado un folio por ambas caras.
Muy contenta, a ver si le gusta al profe esta vez!

[silvia70]

Yo no lo he visto nada complicado, creo que se podía defender perfectamente.
Espero aprobarlo.

[marianroja]

Ufff el caso práctico ya casi sin tiempo,  no he indicado los bienes del deudor y se investiguen si no eran suficientes..
Mucha suerte!!!!

[m13nadi]

Madre mía un folio por delante y por detrás la demanda! Como te ha dado tiempo? A mi me ha parecido el examen demasiado extenso. Cuando iba a empezar a redactar la demanda me quedaban menos de 10 min... Con la teoría si me he ceñido exactamente a las preguntas pero me he enrollado quizás mas de la cuenta con las preguntas prácticas. Es que me parece un examen largo para el tiempo que dan. Pues a ver ahora la nota ...al estar incompleto el escrito.

[jgm15132]

¡Con lo contento que estaba yo hasta el caso práctico!
Y mira que los suelo dejar bastante apañados.
He gastado demasiado tiempo en las teóricas y al comenzar el caso práctico se me ha apagado la luz. Un desastre y para rematar ni he podido hacer el recurso. El encabezamiento y poco más. Veremos.
¿Alguien sabe si con las teóricas relativamente bien y el práctico bastante pero bastante mal da para el aprobadillo?

Por cierto, esto es una opinión subjetiva pero creo que el práctico de este año ha sido un hueso.

[Segur]

Con el caso practico me han f... Así de claro, solo me ha dado tiempo a contestar el apartado A y el B, cuando el tribunal me ha dicho que o me lo recoge o me quedo sin entregar...

[Mimi72]

En el otro parcial me dijeron que la práctica sólo la tenían en cuenta para reforzar la nota, pero lo importante era la teoría. Si la teoría no está bien, mejor dicho, una no está bien, era suspenso. Tan sólo si está regular y caso práctico bien, entonces te ayuda a aprobar. Así me lo explicaron.
Pero sinceramente no creo que todos sigan el mismo criterio.

[silvia70]

¡Con lo contento que estaba yo hasta el caso práctico!
Y mira que los suelo dejar bastante apañados.
He gastado demasiado tiempo en las teóricas y al comenzar el caso práctico se me ha apagado la luz. Un desastre y para rematar ni he podido hacer el recurso. El encabezamiento y poco más. Veremos.
¿Alguien sabe si con las teóricas relativamente bien y el práctico bastante pero bastante mal da para el aprobadillo?

Por cierto, esto es una opinión subjetiva pero creo que el práctico de este año ha sido un hueso.

Yo hablé con Juan Manuel Alonso Furelos, que es uno de los profesores y él me comentó que el caso práctico es el que decide en caso de que las preguntas estén flojas. Si las preguntas están bien desarrolladas, entonces el caso práctico te serviría para consolidar la nota.

Considero que la parte práctica ha sido demasiado largo. Tres apartados con tres o cuatro preguntas en cada uno y para rematar la redacción de la demanda... yo me las vi y me las deseé para ultimarlo todo y con una letra que da pavor. En fin...