Hilo Oficial de Derecho de la Protección Social (2014 / 2015)

[RAQCAR]

A RAQCAR: ¿el error no penalizaba 0'2?
A ver si por anular una pregunta suben la penalización................

No precisamente así pensaba ayer y mira por donde lo vi en la guía al mirar si decían algo de las anuladas. Menos mal pues iba con tu mismo criterio 0,20, pero no son 0,25 además lo pone arriba del examen.
Antes del examen lo miré dado que yo iba a asegurar con la mitad más 1, con lo cual creo que esta anulación perjudica a los que hayan hecho esta estrategia en la 1º semana, puesto que si anulan una que creían correcta se quedan en la cuerda floja al tener menos preguntas contestadas, como me puede pasar a mi en la 2º semana. Creo que los que ya tenéis la nota debéis mirar si os beneficia o no. Ya nos contáreis para que los de la 2º estemos preparados por si acaso.... aunque lo veo difícil.

[silvia70]

pero es seguro que nos perjudica un error que ha sido suyo?, hay que comentárselo, que forma es esa de calcular la nota por un error del departamento, normalmente error del ED se daba como buena a todos...

Ilse, eso lo hará el depto que quiera, porque si te fijas en el de administrativo, menudo desastre montaron en Administrativo II, con el recálculo. Después para más inri, en Admin 1 ponen las de reserva que también tuvo lo suyo. A ti que te voy a contar, que ya sabemos el cacao que se montó.
Sin embargo Penal I cuando se equivoca la da por buena a todos y todos contentos. Fuera polémicas y además, que es lo justo para nosotros.

[chache]

ya he enviado mail al profesor Perrote con mis observaciones al recálculo de la nota. No sé si obtendré respuesta particular o será comunicado de forma general.

Lo único cierto es que sin anular me beneficia, con anulación me perjudica.

[ftm]

Yo ayer me la jugué demasiado y contesté solo a 10, teniendo bien 9 y habiendo puesto en la 15 la b)21 años. Si la anulan y hacen lo mismo que con el examen de la primera semana a septiembre voy con esta bonita y amena asignatura 

[chache]

A RAQCAR: Tienes razón 0'25 la errónea, pero sigo en que sin anulación beneficiado, con anulación perjudicado.

Enhorabuena a los aprobado, y muchos ánimos a los suspendidos que lo intenten de nuevo en septiembre.

[RAQCAR]

Yo ayer me la jugué demasiado y contesté solo a 10, teniendo bien 9 y habiendo puesto en la 15 la b)21 años. Si la anulan y hacen lo mismo que con el examen de la primera semana a septiembre voy con esta bonita y amena asignatura 

Estás como yo en la 2ª semana, aunque siguiendo consejos de compañeros, me la jugué un poco más y contesté 12, después de mirar y remirar a ver como penalizaban las anuladas y no verlo pensé que 10 era tentar a la suerte si luego anulaban alguna, así que fui a 12 y una la tengo mal.... esperemos que no anulen las que tengo bien 

[silvia70]

A RAQCAR: Tienes razón 0'25 la errónea, pero sigo en que sin anulación beneficiado, con anulación perjudicado.

Enhorabuena a los aprobado, y muchos ánimos a los suspendidos que lo intenten de nuevo en septiembre.

Enhorabuena Chache!
Aunque te hayan perjudicado unas décimas, lo importante es que APROBADO estás y te quitas este mamotreto de encima, que no es poco.
 

[ftm]

Estás como yo en la 2ª semana, aunque siguiendo consejos de compañeros, me la jugué un poco más y contesté 12, después de mirar y remirar a ver como penalizaban las anuladas y no verlo pensé que 10 era tentar a la suerte si luego anulaban alguna, así que fui a 12 y una la tengo mal.... esperemos que no anulen las que tengo bien 

Me da rabia porque al ver que tenía ya 10 bien (maldiga 15)empecé a dudar, pero otras 3 que tenía marcadas no las llegué a pasar a la plantilla por no jugármela...las hubiese tenido bien, me ha salido el tiro por la culata. Me queda el consuelo de que no tengo que estudiar de 0 para septiembre, un repaso con calma y tranquilo y ya se verá como se portan después del verano

[RAQCAR]

Me da rabia porque al ver que tenía ya 10 bien (maldiga 15)empecé a dudar, pero otras 3 que tenía marcadas no las llegué a pasar a la plantilla por no jugármela...las hubiese tenido bien, me ha salido el tiro por la culata. Me queda el consuelo de que no tengo que estudiar de 0 para septiembre, un repaso con calma y tranquilo y ya se verá como se portan después del verano

Eres mi vivo reflejo, así ando desde ayer dándome yo sola de tortas, al igual que tu tenía otras 3 casi seguras por no decir segurísimas y por no jugármela las dejé sin contestar, al igual que tu las hubiera tenido bien, eran la 6, 8 y 20, me sonaban mucho pero..... Estoy con unos nervios esperando a la semana que viene a ver si cuelgan la plantilla al menos... , dado que de las que creía seguras 1 la tengo mal, con 11 bien estoy en la cuerda floja, 1 arriba o abajo me puede hacer suspender o si anulan tal y como lo han recalculado mal.

[P3ta]

Al ser 19 sobre 20 ¿alguien sabe exactamente cuánto vale cada pregunta? 0,526... 0,53...

[silvia70]

A mi me acaba de decir mi compañero que se examinó la primera semana, que las acertadas valen 0.526. Si anularan dos valdrían 0.555 y los fallos en cualquier caso siguen valiendo lo mismo: 0.50

[P3ta]

A mi me acaba de decir mi compañero que se examinó la primera semana, que las acertadas valen 0.526. Si anularan dos valdrían 0.555 y los fallos en cualquier caso siguen valiendo lo mismo: 0.50

Gracias Silvia, supongo que en los fallos quisiste decir 0.25 que sino nos da algo jeje

[Picapleito]

El de la segunda semana también se quedará en 19 seguro.

[cartonaje88]

El año que viene empezaré el grado de matemáticas para calcular mis notas de derecho...

[kko21]

Cuál han anulado de la 1º semana?

[Angelo_]

Pues muy mal por parte del ED. Se ve que no han estudiado a Rawls y la teoría del maximin...darla por buena no perjudicaría a nadie, sin embargo esa solución beneficia o perjudica según que casos. Por ejemplo el que contestara sólo 10 y todas estuvieran bien:
- Si la anulada no está entre esas 10: 5,25
- Si la anulada está entre esas 10: 4,75
- En condiciones normales: 5,00

¿por qué se ha de perjudicar a algunos por culpa de un error del ED?

[ftm]

Pues muy mal por parte del ED. Se ve que no han estudiado a Rawls y la teoría del maximin...darla por buena no perjudicaría a nadie, sin embargo esa solución beneficia o perjudica según que casos. Por ejemplo el que contestara sólo 10 y todas estuvieran bien:
- Si la anulada no está entre esas 10: 5,25
- Si la anulada está entre esas 10: 4,75
- En condiciones normales: 5,00

¿por qué se ha de perjudicar a algunos por culpa de un error del ED?

Ese es mi caso, y eso mismo me pregunto yo jajaj. Si beneficiase y perjudicase por partes iguales...vale, lo podría entender. Pero el que no la contestase le da igual, y al que la contestase le perjudica...no lo acabo de entender :S

[silvia70]

Gracias Silvia, supongo que en los fallos quisiste decir 0.25 que sino nos da algo jeje

Ay, si, p3ta, disculpa el error, claro que si. Los fallos igual a 0.25.

[Veruska123]

¡Una menos! 

[Montaña]

Tu mismo lo has dicho, la residencia inmediatamente anterior y acreditanto 5 años, si no tienes esos 5 años aunque tengas 2 inmediatamente anterior tendrás derecho.

Hola, puedo poner una solicitud de dependencia?, para que veais lo de los 5 años y los 2 inmediatamente.... como lo pregunta
desconozco si puedo poner ese documento

un saludo