;

Autor Tema: Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)  (Leído 74355 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado niki

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1537
  • Registro: 15/05/10
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #400 en: 19 de Enero de 2016, 16:13:45 pm »
gracias


Desconectado niki

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1537
  • Registro: 15/05/10
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #401 en: 19 de Enero de 2016, 16:34:03 pm »
cuando teneis el primer examen? lo pregunto por si es la misma fecha que la del master, gracias

Desconectado olenkacion

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1174
  • Registro: 13/06/11
  • gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #402 en: 19 de Enero de 2016, 16:43:32 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
cuando teneis el primer examen? lo pregunto por si es la misma fecha que la del master, gracias

el martes 26 a las 11:30
Yo tampoco se vivir, estoy improvisando.

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #403 en: 19 de Enero de 2016, 16:55:08 pm »
Vais a ir a la primera semana? Yo lo voy a intentar tengo la manía de que suelen ser más fáciles o por lo menos a mí me lo parecen

Desconectado niki

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1537
  • Registro: 15/05/10
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #404 en: 19 de Enero de 2016, 17:11:43 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
el martes 26 a las 11:30

ok el master el 25 lunes, gracias

Desconectado coco0293

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 162
  • Registro: 06/02/14
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #405 en: 19 de Enero de 2016, 17:37:50 pm »
yo tambien voy la primera semana...jaja a mi tambien me da la sensacion de que son mas asequibles

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #406 en: 19 de Enero de 2016, 18:59:50 pm »
Como lo lleváis? Yo es la asignatura que llevo mejor preparada con diferencia , he hecho los test de años anteriores mil veces y todavía hay alguna pregunta que fallo y ni releyendo mil veces la entiendo, he hecho también el test de 900 preguntas del foro y bastante decente pero a partír de la 500 o así ya nada porque falla un montón , no están bien las respuestas, no se ya que más hacer no creo que pueda estudiar más pero tengo la impresión de que tanto puedo sacar buena nota como meter la pata hasta el fondo como les de por complicarlo mucho  :(

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #407 en: 19 de Enero de 2016, 22:29:57 pm »
Acabo de flipar, he entrado en alf y hay un par de mensajes de la profesora Alicia Gil que me han dejado de piedra, sobre todo el que se refiere al cero que tenemos todos los que hemos ido poniendo lo que habíamos respondido en la PEC supuestamente por copiar, espero que se lo piensen muy bien, como todo queda grabado no hay más que mirar la hora en la que yo entregué mi PEC y la hora en la que se pusieron las primeras respuestas ( bastantes minutos después)  para ver que no se puede ofender sin razón

Desconectado olenkacion

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1174
  • Registro: 13/06/11
  • gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #408 en: 20 de Enero de 2016, 11:11:58 am »
Pero se supone que esto es una pagina NO oficial de derecho en la uned... Otra cosa es a se hubiesen comentado o puesto las respuestas directamente en alf... No entiendo por que lo habra dicho...
Yo tampoco se vivir, estoy improvisando.

Desconectado Curranta

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 155
  • Registro: 08/10/12
  • La noche es más oscura justo antes de amanecer
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #409 en: 20 de Enero de 2016, 23:40:39 pm »
Es bien sabido por muchos que los titulares de los departamentos leen este foro, por eso hay que tener cuidado con lo que se dice... sobre todo con vistas al examen, posibles preguntas, quinielas.... y cuidado con criticarlos que entonces para que queremos mas.... Tengo entendido que en este foro criticaron el manual de la señora Alicia Gil Gil y ese año puso unos exámenes que ni ella sabia las respuestas, pero de eso, ha poner un 0 en una PEC por copiar...... siendo catedratica de derecho penal sabrá que para acusar y sentenciar hay que tener pruebas fiables que demuestren el fallo. En fin......algunos en lugar de ser docentes parecen policias y en lugar de procurar enseñar, se dedican a jod...en varios departamentos de la Uned.

Señora Gil, sea benevolente en el examen porfi......

Desconectado STR4

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 69
  • Registro: 04/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #410 en: 21 de Enero de 2016, 10:29:32 am »
Cuantas preguntas contestaríais para no arriesgando demasiado conseguir el aprobado? Alguien hizo una tabla estadística? Graciass y que la suerte nos acompañe.

Desconectado davidleoncio

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 464
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #411 en: 21 de Enero de 2016, 10:38:36 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Cuantas preguntas contestaríais para no arriesgando demasiado conseguir el aprobado? Alguien hizo una tabla estadística? Graciass y que la suerte nos acompañe.

Por lo que descuentas los errores, la estadística está a nuestro favor. Por tanto, contestar TODO.

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #412 en: 21 de Enero de 2016, 10:55:36 am »
Contestando todas puedes fallar 10 asi que como si no hubiera mañana

Desconectado STR4

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 69
  • Registro: 04/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #413 en: 21 de Enero de 2016, 12:41:14 pm »
Muchas gracias!!  Alguien tiene las soluciones de los exámenes del 2013-2014 del primer parcial?
Los he buscado pero no doy con ellos.

Desconectado josicarlos

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 220
  • Registro: 17/10/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #414 en: 22 de Enero de 2016, 10:55:31 am »
¿Resolvemos los dos últimos exámenes de Reserva del 2015? Los pongo y vamos comentándolos.

Primer examen Reserva 2015
 
INDICACIONES

TIPO C

l. Dispone de lh30m para realizar el examen.
 2.   El único material permitido es el programa de la asignatura.
3.   Debe elegir  únicamente una respuesta  por pregunta.
4.   Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no descuentan puntuación.
ADVERTENCIA: Se debe realizar el examen conforme al Derecho vigente en JUNIO DE 2015, es decir, antes de la
entrada  en vigor de las LO 1/2015 y 2/2015, de 30 de  marzo.

1.- La expresión "Constitución en negativo" ha sido utilizada por algunos autores para hacer referencia a:
a)   los códigos penales.
b)   la restricción de derechos fundamentales que prevé la propia Constitución.
c)   la aplicación de medidas de seguridad sin sujeción a las garantías  derivadas  del  principio  de legalidad.
d)   la analogía "in malam partem" .

2.- Los que llegaron a afirmar que el Derecho penal no tiene una función valorativa, sino meramente sancionadora de las infracciones de las normas propias de otros sectores del ordenamiento, argumentan esta tesis considerando que:
a)   en ocasiones, se castigan penalmente conductas que no están prohibidas en otras ramas del Derecho.
b)   es posible distinguir materialmente el ilícito penal de otros sectores del ordenamiento jurídico.
c)   es imposible distinguir materialmente el ilícito penal de otros sectores del ordenamiento.
d)   el Derecho penal no tiene una naturaleza secundaria.

3.- Mariela  comete  un  delito  el  1de  agosto  de  2012. En ese momento está en vigor la  LEY A  que establece que el delito cometido por Mariela prescribe  a  los  2  años, a contar desde el momento  de su comisión.  El 1  de septiembre de 2013 la LEY A es derogada por la LEY  B que establece un plazo  de  4  años  de  prescripción para el delito cometido por Mariela, a contar desde el momento  de  su  comisión.  El  procedimiento  penal contra  Mariela  se  inicia  el  1de  septiembre  de  2014  y el juicio se celebra el 3  de  enero  de  2015.  En  este caso, la doctrina mayoritaria  en  España,  nuestro Tribunal  Supremo  y  nuestro  Tribunal  Constitucional:
a)   entienden que no cabe aplicar retroactivamente la LEY B a efectos de determinar el plazo de prescripción y, en consecuencia, consideran que el delito cometido por Mariela ha prescrito en el momento de celebración del juicio.
b)   entienden que hay que aplicar retroactivamente la LEY B a efectos de determinar el plazo de prescripción y, en consecuencia, consideran que el delito cometido por Mariela no ha prescrito en el momento de celebración del juicio.
c)   entienden que hay que aplicar retroactivamente la LEY B a efectos de determinar el plazo de prescripción
 
pero atenuando, en todo caso, la  responsabilidad penal de Mariela por aplicación retroactiva de la ley penal desfavorable.
d)   siguen el criterio establecido por la doctrina mayoritaria alemana y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a fin de determinar si el delito cometido por Mariela ha prescrito o no en el  momento de celebración del juicio.

4.- Pedro, de nacionalidad española, acaba con la vida de Antonio, también de nacionalidad española, a bordo de un barco militar español que surca las aguas del río Amazonas en Brasil. De acuerdo con el ordenamiento jurídico  español:
a)   los hechos se consideran cometidos en territorio brasileño.
b)   los hechos se consideran cometidos en territorio español.
c)   son competentes los tribunales españoles en virtud del principio de personalidad pasiva.
d)   Ninguna de las anteriores  respuestas  es  correcta.

5.- ¿Cuál de las siguientes prácticas puede quedar amparada por la causa de justificación del ejercicio legítimo de un derecho?
a)   Las vías de hecho o la realización arbitraria  del  propio derecho mediante el empleo de violencia, amenazas o coacciones.
b)   Los castigos corporales de los hijos en el ámbito del derecho-deber de corrección de los padres.
c)   La inobservancia del cuidado objetivamente debido en la práctica del deporte.
d)   Ninguna de las anteriores.

6.- ¿Cuál de las siguientes circunstancias se  basa en  una menor  gravedad  de  lo injusto?
a)   La causa de justificación incompleta de la legítima defensa.
b)   La alevosía.
c)   El disfraz.
d)   El abuso de superioridad.

7.- Jaime E. A. quiere causar unas lesiones a Fátima Patricia A. N. y las causa. Con respecto a las lesiones causadas  a Fátima Patricia, Jaime actúa con:
a)   dolo inmediato o directo de primer   grado.
b)   dolo mediato o de consecuencias necesarias.
 
c)   dolo eventual.
d)   imprudencia consciente.

8.- Florencia N. M., que conduce su coche a gran velocidad hacia el trabajo porque llega tarde a  una  cita con su jefe, ve que un semáforo está rojo y, previendo la posibilidad de atropellar a algún viandante pero confiando que su pericia al volante le permitirá evitarlo, se lo salta. En ese momento cruza el peatón Isidoro M. D. que finalmente resulta atropellado. Estamos ante un supuesto de:
a)   imprudencia inconsciente.
b)   imprudencia consciente.
c)   dolo eventual.
d)   dolo de consecuencias  necesarias.

9.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los grados de realización de un delito es correcta?
a)   Los actos internos son siempre impunes.
b)   Los actos internos son punibles solo en aquellos supuestos en los que están expresamente  previstos en la Parte especial del Código penal o en las leyes penales especiales.
c)   Los actos internos son punibles con carácter general para los delitos graves.
d)   Los actos internos son punibles con carácter general para los delitos graves y menos graves, siendo atípicos en el caso de las faltas.

10.- Según el texto básico recomendado ¿cuál es el lugar sistemático en el que se analiza la concurrencia de causas de justificación?
a)   La  antijuridicidad.
b)   La culpabilidad.
c)   La punibilidad.
d)   La tipicidad.

11.- El art. 195.3 CP recoge supuestos de omisión de socorro por quien ha ocasionado accidentalmente la situación de riesgo: «art. 195.3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis rneses a dieciocho meses, y si el accidente se debiere a irnprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.» Estarnos ante un:
a)   delito de omisión pura  común.
b)   delito de comisión por  omisión.
c)   delito de omisión pura de garante.
d)   delito de omisión no causal y resultado.

12.- Según la opinión dominante el principal problema del concepto restringido u objetivo formal de autor consiste en que:
a)   no es compatible  con  la regulación  legal española.
b)   no abarca la autoría mediata.
c)   se trata de una definición residual.
 
d)   no da importancia a la realización de la acción típica, que deviene irrelevante.

13.- La diferencia entre la cooperación necesaria y la complicidad radica en que:
a)   el cooperador es autor principal y el cómplice partícipe accesorio.
b)   en la cooperación necesaria la contribución debe consistir en un acto sin el cual el delito no se habría efectuado, pero en la complicidad  no.
c)   Las dos respuestas  anteriores son  correctas.
d)   Ninguna de las respuestas  anteriores es   correcta.

14.- Señale cuál de los siguientes no es un requisito de la legítima defensa:
a)   La agresión  ilegítima.
b)   Necesidad de la  defensa.
c)   Falta de provocación suficiente por parte del defensor.
d)   Existencia de un vínculo personal con el bien defendido.

15.- Sabemos que, para ser delictiva, una conducta debe ser típica, pero ¿podemos afirmar que toda conducta típica es delictiva?
a)   No, nunca.
b)   Sí, siempre.
c)   Sí, pero solo en las infracciones penales leves.
d)   No, salvo en los delitos imprudentes.

16.- Según el concepto de omisión que se sigue en el texto básico, inspirado en un concepto finalista, el elemento central del concepto de omisión  es:
a)   La capacidad  concreta  de omisión.
b)   La capacidad  concreta  de planeamiento.
c)   La capacidad concreta de ejecución.
d)   La capacidad  concreta de acción

17.- Cuando se ha iniciado ya un determinado curso causal y otro curso causal independiente  irrumpe en  el escenario de manera que el resultado se produce como consecuencia directa de este segundo curso causal, estamos ante un supuesto de:
a)   Anudamiento del curso causal.
b)   Interrupción del curso causal.
c)   Imputación objetiva del curso causal.
d)   Causalidad acumulativa.

18.- Entre los criterios que discute la doctrina para excluir el carácter típico de conductas que, formalmente, parecen incluidas en las descripciones típicas, podemos destacar:
a)   La teoría  de la equivalencia  de las condiciones.
b)   La teoría del ámbito libre de derecho.
c)   La teoría de la adecuación social y del riesgo permitido.
d)   La teoría  de  la  imputación insignificante.
 
19.- Según algunos autores, un resultado típico no debe imputarse al autor del mismo si dicho resultado se hubiese producido igual, sin la intervención del autor, por medio de la intervención justificada de otra persona o por un acontecimiento natural. Este  criterio, que se rechaza en el texto básico, se denomina:
a)   Criterio de la causa sustitutoria.
b)   Criterio de la causa  suspensiva.
c)   Criterio de la causa interruptora.
d)   Criterio de la causa próxima.

20.- Si tomamos como referencia el Derecho penal español, ¿cuál de las siguientes garantías o subprincipios NO está directamente vinculada/o al sentido formal del principio de legalidad  según  el texto básico recomendado?
a)   La garantía  criminal.
b)   La garantía penal.
c)   El de taxatividad.
d)   La garantía de ejecución.

21.- La clasificación entre imprudencia grave y leve se basa en que:
a)   el sujeto actúe con conciencia (grave) o sin conciencia (leve) de la infracción del cuidado objetivamente  debido.
b)   una mayor o menor magnitud del resultado material  externo  finalmente producido.
c)   una mayor o menor magnitud de lo  injusto.
d)   Todas  las anteriores  respuestas  son correctas.

22.- ¿se puede actuar amparado por la eximente de legítima defensa en el caso de defensa de la morada?
a)   No, pues la legítima defensa no cubre este tipo de bienes jurídicos
b)   No, pues el Código penal no lo menciona al regular esta eximente.
c)   Sí, pero solo si la agresión ilegítima consiste en la entrada indebida en aquélla.
d)   Sí, tanto para repeler una entrada indebida  como  para desalojar a quien en contra de la  voluntad  del  titular no  quiere  rnarcharse  cuando  se  le  requiere para ello.

23.- Según el Tribunal  Supremo  español:
a)   no puede existir coautoría en los delitos imprudentes.
b)   se admite la coautoría en los delitos imprudentes cuando varias personas se han puesto de acuerdo en la realización de la conducta imprudente que llevó al resultado típico.
c)   se admite la coautoría en los casos en que varias acciones imprudentes independientes confluyen en la producción del resultado.
d)   se admite la coautoría en los delitos imprudentes cuando varias personas se han puesto de acuerdo  en
 
la realización de la conducta imprudente que llevó al resultado típico y cuando varias acciones imprudentes independientes confluyen en la producción del resultado.

24.- Los elementos del delito (conducta, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad) se encuentran entre sí en una relación lógica que tiene carácter:
a)   Agravatorio.
b)   Confirmatorio.
c)   Tutorial.
d)   Secuencial.

25.- Elemento esencial del juicio que determina la peligrosidad de una acción es:
a)   Su carácter  ex ante.
b)   Su carácter ex post.
c)   Su carácter ex mediante.
d)   Su carácter abstracto-concreto.



Desconectado josicarlos

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 220
  • Registro: 17/10/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #415 en: 22 de Enero de 2016, 10:57:32 am »
Seguimos con el otro (Este para el segundo cuatrimestre, ya lo resolveremos)

Segundo examen de reserva del 2015:

INDICACIONES

TIPO C

l. Dispone de 1'30 horas para realizar el examen.
2.   El único material permitido es el programa de la asignatura.
3.   Debe elegir  únicamente una respuesta  por pregunta.
4.   Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no descuentan puntuación.
ADVERTENCIA: Se debe realizar el examen conforme al Derecho vigente en JUNIO DE 2015, es decir, antes de la entrada  en vigor  de las LO 1/2015 y 2/2015, de 30 de  marzo.

1.- Señale cuál de las siguientes teorías sigue el Tribunal Supremo mayoritariamente  en la actualidad:
a)   Error iuris nocet.
b)   Teoría del dolo.
c)   Teoría de la culpabilidad restringida.
d)   Teoría de la culpabilidad pura.

2.-   ¿Cuál   de   las   siguientes   circunstancias   NO incrementa la reprochabilidad de la conducta?
a)   El parentesco cuando actúa con efecto atenuante.
b)   Los motivos discriminatorios.
c)   El precio, la recompensa o la   promesa.
d)   El ensañamiento.

3.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las concepciones psicológicas de la  culpabilidad  es correcta?
a)   Consideran que las formas o especies de la culpabilidad  son  el dolo y  la imprudencia.
b)   Fusionan tipicidad y antijuridicidad en un único elemento.
c)   Son las actualmente dominantes en la Ciencia del Derecho penal.
d)   Ninguna de las anteriores  respuestas  es  correcta.

4.- En función de su gravedad, nuestro Código penal distingue entre penas:
a)   Muy graves, graves y menos  graves.
b)   Graves, menos graves y leves.
c)   Muy graves, graves y  leves.
d)   Graves, leves y levísimas.

5.- ¿Qué supone la actio libera in causa?
a)   Que el sujeto que se encuentra en tercer grado puede dormir en su domicilio.
b)   Que   quien   es   detenido   puede   solicitar   su comparecencia ante el juez.
c)   Que a quien es inimputable en el momento de realización del delito bajo determinadas circunstancias no se le va a aplicar causa de inimputabilidad alguna.
d)   Que mientras que la acción es causal en todo caso, la omisión no lo es salvo que estemos ante un supuesto de causalidad en el ámbito socio-cultural.
 
6.- ¿Cuál es la categoría del concepto analítico del delito en la que se debe ubicar la reparación del daño como circunstancia atenuante?
a)   La tipicidad.
b)   La  antijuridicidad.
c)   La punibilidad.
d)   La culpabilidad.

7.- Hans retiene contra su voluntad a Carolina durante seis días, sometiéndola a malos tratos y amenazas. Finalmente Carolina, viendo la posibilidad de escapar, en un descuido de su captor, se hace con una barra de hierro y golpea repetidas veces en la cabeza a Hans hasta que se da cuenta de que ha perdido el conocimiento. En realidad habría sido suficiente un golpe para escapar pero Carolina, presa del nerviosismo y el miedo, se excede claramente en la reacción defensiva. Si usted fuera su abogado, ¿qué alegaría para conseguir eximir de responsabilidad a Carolina por las lesiones causadas más allá de lo necesario para escapar, es decir, para eximir de responsabilidad por el exceso en su actuación?
a)   legítima defensa.
b)   estado de necesidad.
c)   miedo insuperable.
d)   ejercicio legítimo de un derecho.

8.- El límite mínimo, como regla general, de duración de la pena de prisión según el Código penal es de:
a)   6 meses.
b)   9 meses.
c)   12 meses.
d)   3 meses.

9.- Jaime Andomo E. A., ciudadano extranjero no residente legalmente en España, es expulsado del territorio español por un  periodo  de  seis  años.  Con  ese  dato  podemos  afirmar  que  la  consecuencia jurídico penal a la que sustituye dicha expulsión tiene naturaleza:
a)   de pena privativa de libertad en todo caso.
b)   de medida de seguridad en todo caso.
c)   de pena privativa de libertad o de medida de seguridad.
d)   Ninguna de las anteriores respuestas es correcta  pues el Derecho penal español  no prevé  la expulsión  del  ciudadano   extranjero   no  residente   legalmente en
 
España como sustitutivo de penas ni medidas de seguridad.

10.- De acuerdo con una parte de la doctrina y con reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo, la relación de medio a fin entre dos infracciones, necesaria para apreciar el concurso medial:
a)   se interpreta tomando solo en consideración el plan del autor.
b)   no se aprecia en ningún caso, dado que ello supone un privilegio de difícil justificación  para el delincuente.
c)   se interpreta en un sentido real, concreto y restrictivo, de manera que el primer delito ha de ser objetivamente indispensable para cometer el segundo en la ocasión concreta.
d)   solo se aprecia si el primer  delito  es  menos grave que el segundo.

11.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones no es cierta en relación con la pena de prohibición de aproximarse a la víctima, o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal:
a)   Impide al penado acercarse a ellos, en  cualquier  lugar donde se encuentren, así como acercarse a su domicilio, a sus lugares de trabajo  y  a  cualquier  otro que  sea  frecuentado  por ellos.
b)   Dentro del ámbito de la libertad  ambulatoria, afecta al derecho fundamental de circulación.
c)   Si el penado tuviera hijos en común con la persona respecto de la que se impone la prohibición, queda en suspenso, respecto de los mismos, el régimen de visitas, comunicación y estancia que, en su caso, se hubiere reconocido en sentencia civil hasta el total cumplimiento de esta pena
d)   Es, según la clasificación del Código penal, una pena privativa de libertad.

12.- La legislación penitenciara en nuestro país presenta rasgos de los sistemas:
a)   Progresivos y de individualización científica.
b)   Pensilvánicos o filadélficos.
c)   Absolutos o represivos.
d)   Relativos o preventivos.

13.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las medidas de seguridad es incorrecta?
a)   Es necesario que exista la probabilidad de comisión de futuros delitos de la misma naturaleza  por  parte del sujeto para que se puedan imponer.
b)   Fueron recogidas por primera vez en el Anteproyecto de Código penal suizo de Sroos de  1893.
c)   La medida que se imponga no puede exceder el límite necesario para prevenir la peligrosidad  del  autor.
 
d)   La peligrosidad del sujeto al que se impone la medida de seguridad no se puede presumir en ningún caso.

14.- Teniendo en cuenta la vigente Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad Penal del Menor, el internamiento  terapéutico:
a)   puede ser aplicado con la doble  naturaleza  de medida  sancionadora  educativa  y  medida  de seguridad  y  reinserción social.
b)   solo puede aplicarse a menores inimputables o semiimputables.
c)   solo  puede aplicarse  a  menores imputables.
d)   solo puede ser semiabierto o abierto, nunca cerrado.

15.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones no es cierta en relación con la regulación de la pena  de multa por el sistema de días multa en nuestro Código penal:
a)   La cuantía de la cuota se determina en función del daño causado por el delito, el de su objeto o el del beneficio reportado por el  mismo.
b)   Como regla general, el montante de la multa  se  ha  de pagar de una sola vez cuando sea  firme  la  sentencia.
c)   Cuando se acuerda el aplazamiento y el pago en plazos, el incumplimiento de dos de los mismos determinará el vencimiento de los restantes, lo cual significa que el penado tendrá que pagar de una vez lo que le quede por pagar de la multa.
d)   Constituyó una de las novedades del Código penal de 1995.

16.- Señale cuál de las siguientes es una causa de extinción de la responsabilidad penal:
a)   El cumplimiento de la responsabilidad civil derivada del delito.
b)   La concurrencia  de  una causa de justificación.
c)   El cumplimiento  de  la pena.
d)   La concurrencia  de una excusa  absolutoria.

17.- La incautación o pérdida de los efectos que provengan de la infracción penal, de los medios que  se hayan empleado para cometerla y de las ganancias que haya generado, se conoce como:
a)   comiso.
b)   pena de multa  proporcional.
c)   costas procesales.
d)   atenuante de reparación del daño.

18.- El delito de homicidio del art. 138 CP, tiene señalado un marco penal de prisión de 10 a 15  años.  Si Juan ha cometido como autor un homicidio en  grado de tentativa, concurriendo una sola circunstancia   atenuante   no   cualificada   y   ninguna
 
agravante ¿cuál de las siguientes penas puede imponérsele?
a)   10 años menos un día de prisión.
b)   12 años de prisión.
c)   4 años y 6 meses de prisión.
d)   2 años y 6 meses de prisión.

19.- Si en la conducta de un menor de dieciocho años y mayor de catorce concurre una causa de justificación:
a)   No se le pueden aplicar medidas que impliquen internamiento.
b)   Se extingue la responsabilidad penal en la que hubiese incluido.
c)   Queda exento de responsabilidad penal.
d)   Solo se le podrá imponer la medida de inhabilitación absoluta.

20.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la suspensión de las penas privativas de libertad es incorrecta?
a)   Es también conocida como condena condicional.
b)   No afecta  al cumplimiento  de las penas  accesorias.
c)   No extingue la responsabilidad civil.
d)   No es posible suspender una pluralidad de penas privativas de libertad aunque  la  suma  de  las  mismas no supere  los dos años.

21.- Según la regulación del Código penal la grave adicción al alcohol:
a)   tiene carácter de atenuante en todo caso.
b)   tiene carácter de atenuante solo cuando el sujeto  haya actuado a causa de la  misma.
c)   tiene carácter de eximente en todo caso.
d)   El planteamiento de la pregunta es incorrecto pues la grave adicción al alcohol no está expresamente prevista en nuestro ordenamiento jurídico  penal.

22.- La circunstancia agravante de reincidencia se aplica cuando al delinquir:
a)   el culpable ha sido ejecutoriamente condenado por un delito comprendido en el mismo Título del Código penal, aunque no sea de la misma naturaleza.
b)   se haya abierto previamente un proceso penal contra el culpable por un delito comprendido en el mismo Título del Código penal, siempre que sea de la misma naturaleza.
c)   el culpable hubiere cometido tres o más delitos de los comprendidos en un mismo capítulo, en un plazo no superior a cinco años, aunque no haya sido condenado por ello.
d)   el culpable ha sido ejecutoriamente condenado por un delito comprendido en el mismo Título del Código penal, siempre que sea de la misma naturaleza.
 
23.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones no es cierta en relación con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad:
a)   Constituye una de las novedades que introdujo el vigente Código penal en el momento de su aprobación en 1995.
b)   Se prevé como pena privativa de derechos.
c)   Se trata de la única pena cuya imposición requiere del consentimiento  del penado.
d)   Su contenido consiste en la realización no retribuida de una actividad de utilidad pública  por  parte del penado. Se excluye expresamente que la misma pueda consistir en la participación en talleres formativos o de reeducación.

24.- El  perdón  del  ofendido  extingue  la responsabilidad   penal:
a)   Cuando la Ley así lo prevea, esto es, en aquellas infracciones penales en que así esté previsto.
b)   En cualquier caso.
c)   Cuando el Ministerio Fiscal preste su conformidad.
d)   Cuando sea aceptado por el delincuente.

25.- Entre las prohibiciones que nuestra vigente Constitución establece en materia de penalidad se encuentran:
a)   La prohibición de penas   pecuniarias.
b)   La prohibición de penas  inhumanas y   degradantes.
c)   La prohibición de penas privativas de libertad de corta duración.
d)   La prohibición de medidas de   seguridad.

Desconectado josicarlos

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 220
  • Registro: 17/10/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #416 en: 22 de Enero de 2016, 11:00:39 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿Resolvemos los dos últimos exámenes de Reserva del 2015? Los pongo y vamos comentándolos.

Primer examen Reserva 2015 (Primer cuatrimestre, este es el que nos interesa resolver ahora mismo)
 
INDICACIONES

TIPO C

l. Dispone de lh30m para realizar el examen.
 2.   El único material permitido es el programa de la asignatura.
3.   Debe elegir  únicamente una respuesta  por pregunta.
4.   Cada pregunta acertada puntúa 0,4; cada pregunta errónea descuenta 0,1; las preguntas no contestadas no descuentan puntuación.
ADVERTENCIA: Se debe realizar el examen conforme al Derecho vigente en JUNIO DE 2015, es decir, antes de la
entrada  en vigor de las LO 1/2015 y 2/2015, de 30 de  marzo.

1.- La expresión "Constitución en negativo" ha sido utilizada por algunos autores para hacer referencia a:
a)   los códigos penales.
b)   la restricción de derechos fundamentales que prevé la propia Constitución.
c)   la aplicación de medidas de seguridad sin sujeción a las garantías  derivadas  del  principio  de legalidad.
d)   la analogía "in malam partem" .

2.- Los que llegaron a afirmar que el Derecho penal no tiene una función valorativa, sino meramente sancionadora de las infracciones de las normas propias de otros sectores del ordenamiento, argumentan esta tesis considerando que:
a)   en ocasiones, se castigan penalmente conductas que no están prohibidas en otras ramas del Derecho.
b)   es posible distinguir materialmente el ilícito penal de otros sectores del ordenamiento jurídico.
c)   es imposible distinguir materialmente el ilícito penal de otros sectores del ordenamiento.
d)   el Derecho penal no tiene una naturaleza secundaria.

3.- Mariela  comete  un  delito  el  1de  agosto  de  2012. En ese momento está en vigor la  LEY A  que establece que el delito cometido por Mariela prescribe  a  los  2  años, a contar desde el momento  de su comisión.  El 1  de septiembre de 2013 la LEY A es derogada por la LEY  B que establece un plazo  de  4  años  de  prescripción para el delito cometido por Mariela, a contar desde el momento  de  su  comisión.  El  procedimiento  penal contra  Mariela  se  inicia  el  1de  septiembre  de  2014  y el juicio se celebra el 3  de  enero  de  2015.  En  este caso, la doctrina mayoritaria  en  España,  nuestro Tribunal  Supremo  y  nuestro  Tribunal  Constitucional:
a)   entienden que no cabe aplicar retroactivamente la LEY B a efectos de determinar el plazo de prescripción y, en consecuencia, consideran que el delito cometido por Mariela ha prescrito en el momento de celebración del juicio.
b)   entienden que hay que aplicar retroactivamente la LEY B a efectos de determinar el plazo de prescripción y, en consecuencia, consideran que el delito cometido por Mariela no ha prescrito en el momento de celebración del juicio.
c)   entienden que hay que aplicar retroactivamente la LEY B a efectos de determinar el plazo de prescripción
 
pero atenuando, en todo caso, la  responsabilidad penal de Mariela por aplicación retroactiva de la ley penal desfavorable.
d)   siguen el criterio establecido por la doctrina mayoritaria alemana y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a fin de determinar si el delito cometido por Mariela ha prescrito o no en el  momento de celebración del juicio.

4.- Pedro, de nacionalidad española, acaba con la vida de Antonio, también de nacionalidad española, a bordo de un barco militar español que surca las aguas del río Amazonas en Brasil. De acuerdo con el ordenamiento jurídico  español:
a)   los hechos se consideran cometidos en territorio brasileño.
b)   los hechos se consideran cometidos en territorio español.
c)   son competentes los tribunales españoles en virtud del principio de personalidad pasiva.
d)   Ninguna de las anteriores  respuestas  es  correcta.

5.- ¿Cuál de las siguientes prácticas puede quedar amparada por la causa de justificación del ejercicio legítimo de un derecho?
a)   Las vías de hecho o la realización arbitraria  del  propio derecho mediante el empleo de violencia, amenazas o coacciones.
b)   Los castigos corporales de los hijos en el ámbito del derecho-deber de corrección de los padres.
c)   La inobservancia del cuidado objetivamente debido en la práctica del deporte.
d)   Ninguna de las anteriores.

6.- ¿Cuál de las siguientes circunstancias se  basa en  una menor  gravedad  de  lo injusto?
a)   La causa de justificación incompleta de la legítima defensa.
b)   La alevosía.
c)   El disfraz.
d)   El abuso de superioridad.

7.- Jaime E. A. quiere causar unas lesiones a Fátima Patricia A. N. y las causa. Con respecto a las lesiones causadas  a Fátima Patricia, Jaime actúa con:
a)   dolo inmediato o directo de primer   grado.
b)   dolo mediato o de consecuencias necesarias.
 
c)   dolo eventual.
d)   imprudencia consciente.

8.- Florencia N. M., que conduce su coche a gran velocidad hacia el trabajo porque llega tarde a  una  cita con su jefe, ve que un semáforo está rojo y, previendo la posibilidad de atropellar a algún viandante pero confiando que su pericia al volante le permitirá evitarlo, se lo salta. En ese momento cruza el peatón Isidoro M. D. que finalmente resulta atropellado. Estamos ante un supuesto de:
a)   imprudencia inconsciente.
b)   imprudencia consciente.
c)   dolo eventual.
d)   dolo de consecuencias  necesarias.

9.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los grados de realización de un delito es correcta?
a)   Los actos internos son siempre impunes.
b)   Los actos internos son punibles solo en aquellos supuestos en los que están expresamente  previstos en la Parte especial del Código penal o en las leyes penales especiales.
c)   Los actos internos son punibles con carácter general para los delitos graves.
d)   Los actos internos son punibles con carácter general para los delitos graves y menos graves, siendo atípicos en el caso de las faltas.

10.- Según el texto básico recomendado ¿cuál es el lugar sistemático en el que se analiza la concurrencia de causas de justificación?
a)   La  antijuridicidad.
b)   La culpabilidad.
c)   La punibilidad.
d)   La tipicidad.

11.- El art. 195.3 CP recoge supuestos de omisión de socorro por quien ha ocasionado accidentalmente la situación de riesgo: «art. 195.3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis rneses a dieciocho meses, y si el accidente se debiere a irnprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.» Estarnos ante un:
a)   delito de omisión pura  común.
b)   delito de comisión por  omisión.
c)   delito de omisión pura de garante.
d)   delito de omisión no causal y resultado.

12.- Según la opinión dominante el principal problema del concepto restringido u objetivo formal de autor consiste en que:
a)   no es compatible  con  la regulación  legal española.
b)   no abarca la autoría mediata.
c)   se trata de una definición residual.
 
d)   no da importancia a la realización de la acción típica, que deviene irrelevante.

13.- La diferencia entre la cooperación necesaria y la complicidad radica en que:
a)   el cooperador es autor principal y el cómplice partícipe accesorio.
b)   en la cooperación necesaria la contribución debe consistir en un acto sin el cual el delito no se habría efectuado, pero en la complicidad  no.
c)   Las dos respuestas  anteriores son  correctas.
d)   Ninguna de las respuestas  anteriores es   correcta.

14.- Señale cuál de los siguientes no es un requisito de la legítima defensa:
a)   La agresión  ilegítima.
b)   Necesidad de la  defensa.
c)   Falta de provocación suficiente por parte del defensor.
d)   Existencia de un vínculo personal con el bien defendido.

15.- Sabemos que, para ser delictiva, una conducta debe ser típica, pero ¿podemos afirmar que toda conducta típica es delictiva?
a)   No, nunca.
b)   Sí, siempre.
c)   Sí, pero solo en las infracciones penales leves.
d)   No, salvo en los delitos imprudentes.

16.- Según el concepto de omisión que se sigue en el texto básico, inspirado en un concepto finalista, el elemento central del concepto de omisión  es:
a)   La capacidad  concreta  de omisión.
b)   La capacidad  concreta  de planeamiento.
c)   La capacidad concreta de ejecución.
d)   La capacidad  concreta de acción

17.- Cuando se ha iniciado ya un determinado curso causal y otro curso causal independiente  irrumpe en  el escenario de manera que el resultado se produce como consecuencia directa de este segundo curso causal, estamos ante un supuesto de:
a)   Anudamiento del curso causal.
b)   Interrupción del curso causal.
c)   Imputación objetiva del curso causal.
d)   Causalidad acumulativa.

18.- Entre los criterios que discute la doctrina para excluir el carácter típico de conductas que, formalmente, parecen incluidas en las descripciones típicas, podemos destacar:
a)   La teoría  de la equivalencia  de las condiciones.
b)   La teoría del ámbito libre de derecho.
c)   La teoría de la adecuación social y del riesgo permitido.
d)   La teoría  de  la  imputación insignificante.
 
19.- Según algunos autores, un resultado típico no debe imputarse al autor del mismo si dicho resultado se hubiese producido igual, sin la intervención del autor, por medio de la intervención justificada de otra persona o por un acontecimiento natural. Este  criterio, que se rechaza en el texto básico, se denomina:
a)   Criterio de la causa sustitutoria.
b)   Criterio de la causa  suspensiva.
c)   Criterio de la causa interruptora.
d)   Criterio de la causa próxima.

20.- Si tomamos como referencia el Derecho penal español, ¿cuál de las siguientes garantías o subprincipios NO está directamente vinculada/o al sentido formal del principio de legalidad  según  el texto básico recomendado?
a)   La garantía  criminal.
b)   La garantía penal.
c)   El de taxatividad.
d)   La garantía de ejecución.

21.- La clasificación entre imprudencia grave y leve se basa en que:
a)   el sujeto actúe con conciencia (grave) o sin conciencia (leve) de la infracción del cuidado objetivamente  debido.
b)   una mayor o menor magnitud del resultado material  externo  finalmente producido.
c)   una mayor o menor magnitud de lo  injusto.
d)   Todas  las anteriores  respuestas  son correctas.

22.- ¿se puede actuar amparado por la eximente de legítima defensa en el caso de defensa de la morada?
a)   No, pues la legítima defensa no cubre este tipo de bienes jurídicos
b)   No, pues el Código penal no lo menciona al regular esta eximente.
c)   Sí, pero solo si la agresión ilegítima consiste en la entrada indebida en aquélla.
d)   Sí, tanto para repeler una entrada indebida  como  para desalojar a quien en contra de la  voluntad  del  titular no  quiere  rnarcharse  cuando  se  le  requiere para ello.

23.- Según el Tribunal  Supremo  español:
a)   no puede existir coautoría en los delitos imprudentes.
b)   se admite la coautoría en los delitos imprudentes cuando varias personas se han puesto de acuerdo en la realización de la conducta imprudente que llevó al resultado típico.
c)   se admite la coautoría en los casos en que varias acciones imprudentes independientes confluyen en la producción del resultado.
d)   se admite la coautoría en los delitos imprudentes cuando varias personas se han puesto de acuerdo  en
 
la realización de la conducta imprudente que llevó al resultado típico y cuando varias acciones imprudentes independientes confluyen en la producción del resultado.

24.- Los elementos del delito (conducta, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad) se encuentran entre sí en una relación lógica que tiene carácter:
a)   Agravatorio.
b)   Confirmatorio.
c)   Tutorial.
d)   Secuencial.

25.- Elemento esencial del juicio que determina la peligrosidad de una acción es:
a)   Su carácter  ex ante.
b)   Su carácter ex post.
c)   Su carácter ex mediante.
d)   Su carácter abstracto-concreto.

Desconectado mariposita

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 322
  • Registro: 20/10/10
  • Me pondré la toga...
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #417 en: 22 de Enero de 2016, 12:25:24 pm »
Lo que no entiendo es cómo a una profesora de derecho y encima penal, se le ocurre decir que como hemos copiado nos pone un cero. Y digo yo... que tiene un agujero para ver lo que hacía en mi casa?  :D y las pruebas? acusa y rompe la imagen, el honor...? es de risa
Fuerza y tesón...

Desconectado Curranta

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 155
  • Registro: 08/10/12
  • La noche es más oscura justo antes de amanecer
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #418 en: 22 de Enero de 2016, 14:59:48 pm »
Ay hay preguntas que no son de este parcial.....en el primer bloque que hay puesto, no hemos visto ni la ejecución de las  penas, ni las medidas de seguridad, ese examen no es válido, solo algunas preguntas. No sé si es que en reserva hacen un examen que contenga ambos parciales

Desconectado Pixar

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2235
  • Registro: 06/09/11
Re:Hilo Oficial Penal I primer parcial (2015 / 2016)
« Respuesta #419 en: 22 de Enero de 2016, 17:32:05 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero se supone que esto es una pagina NO oficial de derecho en la uned... Otra cosa es a se hubiesen comentado o puesto las respuestas directamente en alf... No entiendo por que lo habra dicho...

Porque los profesores están registrados en este foro desde hace años y leen con frecuencia todo lo que se pone en ellos.

La gente no aprende  ::)