Hilo Oficial Internacional Privado primer parcial (2015 / 2016)

[Tansy]

Yo tampoco tenis ni idea de la adaptación

[silvia70]

La adaptación era la última pregunta del último tema si mal no recuerdo. Esa me la dejé yo, y contesté a las otras tres.
Desde luego, se han lucido con la pregunta de la nacionalidad, puesto que salió la semana anterior y a punto estuve yo de no repasar ese tema.

[Tansy]

Creó que me he liado con lo de los dos años y los seis meses. Ahora mismo, y después de leeros tengo la sensación de no saber qué he contestado. ¿Se me están acabando las neuronas? Ainss, que mal me siento ahora mismo 

[afr]

Creo que el primer caso lo han querido liar con los domicilios pero recordar que la LOPJ sólo es de aplicación en supuestos no recogidos en el reglamento, y en el artículo 24 se recoge el caso con independencia del domicilio de las partes, el bien se encuentra en un estado miembro tiene preferencia el reglamento.

[silvia70]

Creó que me he liado con lo de los dos años y los seis meses. Ahora mismo, y después de leeros tengo la sensación de no saber qué he contestado. ¿Se me están acabando las neuronas? Ainss, que mal me siento ahora mismo 

Tansy, en los foros exclusivos está puesto todo esto de los arrendamientos de bienes inmuebles serán competentes los o.j. del estado miembro dónde se halle el inmueble.
El segundo punto me ha frenado porque habla de un plazo máximo de 6 meses consecutivos y esto eran dos años. Aquí prima el domicilio del demandado.
Pero al ser dos años opté por dónde radica el bien mueble.

[catitra]

Creo que el primer caso lo han querido liar con los domicilios pero recordar que la LOPJ sólo es de aplicación en supuestos no recogidos en el reglamento, y en el artículo 24 se recoge el caso con independencia del domicilio de las partes, el bien se encuentra en un estado miembro tiene preferencia el reglamento.

Pues me parece que tienes razón....madre mía, qué metida de pata!

[Tansy]

Pues me parece que tienes razón....madre mía, qué metida de pata!

Gracias Silvia. Ese es el razonamiento que me he hecho. Pero al leer el resto de comentarios he entrado en un momento crisis en el que ya ni estaba segura de lo que he respondido.
En fin, de todas formas lo hecho, hecho está.

[joselugobi13]

ya somos 2 entonces... cagada hasta el fondo

[MeryM]

Otra que ha caído con lo de la LOPJ..qué rabia! tenía pocas esperanzas de aprobar porque el segundo caso lo he hecho fatal pero no contaba con tener mal también el primero

[joselugobi13]

yo igual mery... la teoria perfecta... la practica... buuufff

[Evitajus]

Como corrigen? La practica es muy importante?

[MeryM]

Lo peor es que le he dedicado muchísimo tiempo a esta asignatura, me he tragado todos los vídeos de la UMH y creía que llevaba muchísimo mejor la práctica que la teoría.

[Tansy]

En otros mensajes compañeros de otros años han dicho que corrigen bien para aprobar. Parece que son más exigentes para nota

[Veruska123]

Con la pregunta de "la adaptación" han ido a pillar... Y el segundo caso práctico tenía tela.

En el primer caso práctico también he puesto lo que han comentado Afr y Silvia, ¡me alegra ver que coincidimos! 

[Tansy]

Ánimo Mery. Yo no tengo claro si aprobaré, pero ya no podemos hacer. En micaso ahora, a por el preacticum de Licenciatura

[silvia70]

En otros mensajes compañeros de otros años han dicho que corrigen bien para aprobar. Parece que son más exigentes para nota

Que Dios te oiga, Tansy!
Esta asignatura es para mi peor que el dolor de muelas. Y aun queda la agonía del segundo parcial.

[vvillaver3]

Yo que salía contenta con los casos... pero no! Vaya cagadita en el primero. He metido la pata hasta el fondo.
Me da que para septiembre 

[catitra]

Ánimo Mery. Yo no tengo claro si aprobaré, pero ya no podemos hacer. En micaso ahora, a por el preacticum de Licenciatura

Pues yo también tengo el practicum el viernes, de DIPr precisamente, no veas las ganas que tengo.

[Veruska123]

Parece ser que no son muy exigentes corrigiendo, pero es cierto que cada uno cuenta el cuento como le va... Porque también he leído de compañeros que se han quejado por suspenderlos con un 3 (hubo una oleada de 3). En fin, a ver que tal se portan.

[Tansy]

A ver... Sin conocer los casos(obviamente).. Un 3 es un suspenso.. Siempre. Yo he suspendí un examen  con un 4,9....