;

Autor Tema: Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)  (Leído 24072 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado JMYRMU

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 169
  • Registro: 25/05/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #300 en: 06 de Febrero de 2018, 20:52:09 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Esta y otras varias debíamos impugnarlas por ambiguas
Está pregunta tiene miga,creo que tanto la respuesta A como la B son ciertas,por lo menos eso dice el libro. Por lo que no hay respuesta posible ya que,o son las dos ciertas o una más cierta que la otra,cosa que no sucede en esta pregunta


Desconectado JMYRMU

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 169
  • Registro: 25/05/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #301 en: 06 de Febrero de 2018, 20:53:11 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Está pregunta tiene miga,creo que tanto la respuesta A como la B son ciertas,por lo menos eso dice el libro. Por lo que no hay respuesta posible ya que,o son las dos ciertas o una más cierta que la otra,cosa que no sucede en esta pregunta
Me refiero a la pregunta 2 del tipo A

Desconectado monikakalo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 736
  • Registro: 17/06/11
  • Respice post te! Hominem te esse memento!
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #302 en: 06 de Febrero de 2018, 20:54:54 pm »
A cual te refieres??

Desconectado JMYRMU

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 169
  • Registro: 25/05/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #303 en: 06 de Febrero de 2018, 20:56:30 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A cual te refieres??
A la pregunta del usufructo sucesivo

Desconectado monikakalo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 736
  • Registro: 17/06/11
  • Respice post te! Hominem te esse memento!
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #304 en: 06 de Febrero de 2018, 20:59:48 pm »
Esa no la contesté

Desconectado Anyi lulu

  • Nuevo usuario
  • *
  • Mensajes: 1
  • Registro: 03/02/18
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #305 en: 06 de Febrero de 2018, 21:16:38 pm »
Gracias chicos, ya lo tengo mas claro pero la ambigüedad de la asignatura es detestable. Tanto estudiar y no le veo color... :'(  Por qué han cerrado los foros? Ahora cuando se sabe las notas y las preguntas que anulen?

Desconectado IKASBI

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 240
  • Registro: 06/01/16
    • elsilencioenelaula@blogspot.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #306 en: 06 de Febrero de 2018, 23:14:12 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Está pregunta tiene miga,creo que tanto la respuesta A como la B son ciertas,por lo menos eso dice el libro. Por lo que no hay respuesta posible ya que,o son las dos ciertas o una más cierta que la otra,cosa que no sucede en esta pregunta
a

No estoy de acuerdo. Sobre la respuesta B, en cualquier caso el DERECHO DE GOCE no es lo transmitible. Lo transmitible sería (que no lo es mortis causa) es el derecho de usufructo (que es un derecho real de goce, como el uso y la habitación etc). O sea, que en cualquier caso la opción b no es correcta. Si el libro dice eso te ruego lo transcribas aquí.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado erne55

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 23
  • Registro: 21/12/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #307 en: 06 de Febrero de 2018, 23:15:11 pm »
Alguien puede informarme cómo impugnar las preguntas? Y si somos más lo q lo hacemos mejor, seguro q hemos fallado todos en las mismas.

Para mí por ahora son impugnables del examen A las siguientes:
- Pregunta 2: por ambigua.
- Pregunta 18: materia excluida.

Desconectado rlbeltran

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 52
  • Registro: 01/06/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #308 en: 06 de Febrero de 2018, 23:21:22 pm »
Yo creo k la 18 no es excluida de materia hablo del tipo a el plazo son 4 años más 4 prorrogables

Desconectado erne55

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 23
  • Registro: 21/12/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #309 en: 07 de Febrero de 2018, 09:14:59 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo creo k la 18 no es excluida de materia hablo del tipo a el plazo son 4 años más 4 prorrogables

Pero ese plazo de 4+4 es solo para la demanda no?

Desconectado nacheteno

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 212
  • Registro: 21/03/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #310 en: 07 de Febrero de 2018, 09:21:32 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero ese plazo de 4+4 es solo para la demanda no?

Es para los dos el mismo plazo: En cuanto al plazo de vigencia de la anotación preventiva de embargo, nos remitimos a lo dicho para las anotaciones preventivas de demanda, 4+4

La opción es la C.

Desconectado IKASBI

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 240
  • Registro: 06/01/16
    • elsilencioenelaula@blogspot.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #311 en: 07 de Febrero de 2018, 11:45:58 am »

SOLUCIONES PROVISIONALES AL EXAMEN A

Según mis últimas informaciones, más lo investigado por mi mismo, y con las aportaciones de los compañeros, creo que las respuestas correctas son las siguientes:

1- B
2- C (aquí hay dudas de validez de la pregunta).
3- C (me toca la moral porque la respuesta a creo que es válida aunque en el libro de texto ponga literalmente otra cosa).
4- C (os recuerdo que si yo le vendo la moto a un prenda y le entrego los títulos de propiedad, que son de mi primo, obviamente la compraventa no es legal).
5- B (obvio).
6- B (está claro, no confundir la ocupación de bienes muebles con el movimiento okupa).
7- B (porque es así).
8- B (cabe una primera subasta y una segunda, o sea dos).
9- C (el manual dice claramente que el día último del plazo se computa entero).
10- A (es servidumbre negativa porque obliga a NO HACER algo al predio sirviente).
11- B (esto lo conocemos todos los que hemos solicitado una segunda hipoteca sobre el mismo inmueble).
12- B. Bueno pienso que esta pregunta se puede impugnar. En principio sería la B ya que el bien se adquiere por sucesión testamentaria, y en ese caso no se considera quiebra del tracto sucesivo. El manual expresa que "en el caso de que el nuevo adquiriente lo fuera directamente del titular o sus herederos, no se entiende producida la interrupción del tracto". El caso es que cuando Luis muere DEJA el piso a su hija, que lo transmite por herencia a Marta, que lo vende. Pero no nos dice el título por el cual Luis DEJA el piso a su hija María, tenemos que suponer que en propiedad, pero solo dice DEJA. Ese deja creo que no es suficiente, pues puede dejar en usufructo, en comodato, etc, con lo que no tendría la propiedad. IMPUGNAR.
13- A
14- A
15- B- Esta pregunta es bastante técnica: para ser tercero hipotecario es necesario adquirir a título oneroso, y el enunciado dice que Pedro por testamento de su tío, así que se excluye la respuesta A. De todas formas el enunciado está mal construido (Pedro hereda de su tío Pablo. ¿Pero hereda qué?. Luego dice "lo inscribe", pero no puedes utilizar el pronombre LO, que sustituye al nombre (el piso heredado) sin antes mencionarlo.  :) :) :)).
16- C
17- B
18- C (Según los compañeros parece que se puede impugnar que estaba excluida del temario)
19- B
20-B

Que os vayan bien las impugnaciones.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado daloma

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 31
  • Registro: 05/10/10
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #312 en: 07 de Febrero de 2018, 16:42:02 pm »
increible que pasados ya 15 días no hayan puesto la plantilla de respuestas.

Desconectado paromo

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 210
  • Registro: 13/07/16
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #313 en: 07 de Febrero de 2018, 19:18:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
increible que pasados ya 15 días no hayan puesto la plantilla de respuestas.
dales tiempo, viendo como hacen los exámenes teniendo tooodo un año para hacerlo si los apuras igual sacan las plantillas cruzadas o invertidas o con cualquier otro defecto y suspendemos todos.
saludos

Desconectado fanguita

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 91
  • Registro: 26/08/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #314 en: 07 de Febrero de 2018, 20:08:54 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
LA verdad que la 17 es un poco confusa, yo he puesto la B. He visto en la ley esto:

«Si la inmatriculación de la finca se hubiera practicado con arreglo a lo establecido en los números 1.°, 2.°, 3.° y 4.° del artículo 204, el artículo 205 y el artículo 206, los efectos protectores dispensados por el artículo 34 de esta Ley no se producirán hasta transcurridos dos años desde su fecha. Esta limitación se hará constar expresamente en el acta de inscripción, y en toda forma de publicidad registral durante la vigencia de dicha limitación.»

Y dicen:  En otras palabras, ninguna persona puede verse perjudicada por la inmatriculación de finca alguna, hasta transcurridos dos años de la inmatriculación, teniendo todo ese tiempo para interponer el procedimiento contra ella, en la forma que estime conveniente.

Que os parece?

Totalmente de acuerdo, yo había leído este párrafo antes del examen por eso me decidí a contestar lo que tú acabas de exponer. Por eso insisto que la 17 es la B.


La 2 también he puesto la C

Desconectado fanguita

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 91
  • Registro: 26/08/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #315 en: 07 de Febrero de 2018, 20:13:19 pm »
La pregunta 2 del modelo B me parece que es impugnable, en principio pros ambigüedad,  pero... tenemos la respuesta C que es lo que más se ajusta, dado que la A y la B no son totalmente exactas. Esto da mucho que pensar y conociendo el paño de la cátedra a saber podrán salen.

Desconectado fanguita

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 91
  • Registro: 26/08/15
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #316 en: 07 de Febrero de 2018, 20:17:37 pm »
Perdón quería decir del modelo A

Desconectado torrentina

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 7
  • Registro: 14/07/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #317 en: 08 de Febrero de 2018, 10:06:11 am »
Hola chicos pero pregunta 18 del modelo A?

Desconectado JMYRMU

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 169
  • Registro: 25/05/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #318 en: 08 de Febrero de 2018, 20:57:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo creo k la 18 no es excluida de materia hablo del tipo a el plazo son 4 años más 4 prorrogables
Tema 18 punto 5.2,excluido de materia de estudio

Desconectado JMYRMU

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 169
  • Registro: 25/05/09
Re:Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)
« Respuesta #319 en: 08 de Febrero de 2018, 21:09:24 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
a

No estoy de acuerdo. Sobre la respuesta B, en cualquier caso el DERECHO DE GOCE no es lo transmitible. Lo transmitible sería (que no lo es mortis causa) es el derecho de usufructo (que es un derecho real de goce, como el uso y la habitación etc). O sea, que en cualquier caso la opción b no es correcta. Si el libro dice eso te ruego lo transcribas aquí.
Cito textualmente:
Usufructo sucesivo:Se denominarán así aquellos casos( generalmente de origen testamentario)en que el constituyente del usufructo designa a varias personas para que,de forma sucesiva,asuman la condición de usufructuarios........
Capítulo 9 página 151 punto C
No digo que sea más cierta una he otra,si no que las dos pueden ser válidas,y la C desde luego no es es porque la A y la B son ciertas