¿Auto?- Exclusión de España en el escenario internacional

[josu]

 A cada uno lo suyo. Aznar lo hizo com lo hizo, para unos muy bien, para otros bien y para otros mal o muy mal. Pero ahora no  nos han dejado fuera por Aznar, ni por Franco ...a lo mejor ha sido por los Reyes católicos.
 

veo que sois unos ilusos y España siempre ha estado fuera del area de influencia europea porque, vuelvo a repetir y copiando a una compañera..es el norte de Africa.

[josu]

Josu el que dijo que alguien es gilipollas fuiste tú, así que tú sabras como valoras la gilipollez cuando catalogas con ella a gente. 

AV cuando tú haces un comentario en tu vida cansina y ciudadana de a pie y dices refiriendote a alguien que es gilipollas pues habras valorado el grado de gilipollez, aunque sea tu opinion

[josu]

Para ironía cutre la tuya, josu.
Yo he puesto la frase refiriéndome a la situación actual de ZP, y ustedes han puesto las otras, referiéndose a Aznar e Irak.
Y yo pregunto: que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?

Y tror otro lado, no tengo el menor reparo en reconocer que la guerra de Irak fue un error, y de hecho salí a manisfestarme contra ella, pero lo que no veo normal es la continua alusión al tema para atacr cualquier plateamiento, sea el que sea.
Es cansino ...

verdaderamente es una ironia que me digas que Aznar no tuvo que vere nada en la invasión de Irak. muy bueno

[Lisi]

por dios josu, no sabes leer?

he dicho: ¿que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?


en todo esto quiere decir "este hilo", del que se habla de la inlcusión o no de españa en la reunión.

Capicci?

[Drop]

Lisi.  Aznar tiene que ver porque también intentó estar en el G8. Y no lo consiguió.

Y

[...]

[...]

Y esto que sigue es un reduccionismo inmenso. Te recuerdo que se debe a la gestión del Banco de España...

Estrategias.  Ni que hubiera una estrategia en el caso de JMA.  La de ZP tiene sentido: por lo menos, y por ahora, nuestro sistema financiero ha funcionado como debiera en vez de saltar por los aires (Islandia, EEUU, Benelux, etc.)

Pues a mí no me parece tan gran reduccionismo.  Sí, sé que el Banco de España es legalmente independiente del Gobierno (Ley 13/1994), pero también sé que el Gobierno nombra al Gobernador del Banco de España, por un periodo de seis años, no prorrogables.

Por cierto, en la entrevista de El País a Luis Ángel Rojo éste no echaba la culpa de la situación actual a Rodrigo Rato, del FMI. Sin embargo, cabe obviamente plantearse si la política del FMI fue muy adecuada durante su gestión.

[josu]

por dios josu, no sabes leer?

he dicho: ¿que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?


en todo esto quiere decir "este hilo", del que se habla de la inlcusión o no de españa en la reunión.

Capicci?

ok

es que el tema se relaciona con otros que no sigan el hilo y creo que Aznar debe estar presente en éste hilo porque en su etapa de presidente era un lameculos y no recibió nada (es feo de cojones y no me extraña) y Zapatero intenta buenamente como puede que no le aticen conmo al bigotes y hay relación.
Capiskas?

[AV]

Pues Rojo estuvo 8 años al frente del BE y salió en 2000, esto es, la primera legislatura de Aznar.

Pero no es mi intención hacer un panegírico del José María.

¿Qué es lo que se está haciendo ahora? ¿Cuales son las prioridades?

[Lisi]

que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?

Drop: Aznar si, pero yo me refería al binomio Aznar+Grerra, que es a lo quealusían los dos comentarios siguientes al mio de que "es triste pedir..."

En fin que cuando los argumentos empiezan a dar vueltas sobre el mismo punto, se marean.

Buenas noches

[AV]

por dios josu, no sabes leer?

he dicho: ¿que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?


en todo esto quiere decir "este hilo", del que se habla de la inlcusión o no de españa en la reunión.

Capicci?

ok

es que el tema se relaciona con otros que no sigan el hilo y creo que Aznar debe estar presente en éste hilo porque en su etapa de presidente era un lameculos y no recibió nada (es feo de cojones y no me extraña) y Zapatero intenta buenamente como puede que no le aticen conmo al bigotes y hay relación.
Capiskas?

!Vaya con lo bien formados que nos tiene el bipartidismo y el corporativismo a ultranza!

Como tengo desde ayer animus citandi (o como se diga) ahí va otra del Talleyrand:

"Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible"

[carmencita]

 Puestos ya en que todos nuestros antepasados han tenido responsabildiad en el tema que nos trata. El Presidente actual no está pero quiere estar y si quiere estar porque no ha hecho o ha dejado de hacer lo que debía para estar.

[josu]

el bipartisismo es cosa de pardillos y provincias madrileñas pero hay mas que eso..xD  te pongo una cita para seguir

El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio... si puedes simular eso, lo has conseguido

[AV]

El secreto más bien está en las reglas, sin reglas no hay juego... Para meterte a tahúr tienes que valer...

[carmencita]

Josu, disculpa mi torpeza, pero en unas citas anteriores, cuando yo hablaba irónicamente de los Reyes Católicos, me contestastes algo que no entendía y ahora me sales con otra que tampoco cojo.

[josu]

Josu, disculpa mi torpeza, pero en unas citas anteriores, cuando yo hablaba irónicamente de los Reyes Católicos, me contestastes algo que no entendía y ahora me sales con otra que tampoco cojo.

es que los reyes catolicos ireconquistaron el ultimo reducto arabe o moro y el norte de Africa pasó a ser parte y fundamento de la España cañi profunda y calé que nunca llegaron al Pirineo. lo coges?

[carmencita]

No lo cojo, pero debe tener su gracia.Dejalo, no te esfuerces. Buenas noches.

[josu]

buenas noches Carmencita y sueña con los angelitos

[IURIS_TANTUM]

     En mi respuesta 24 de este hilo, yo no mencioné a Aznar ni una sola vez.

¿Y a mí qué me cuentas maja?
Hay más vida después de ti y desde luego, no recuerdo ni haber leído tu mensaje.

     Lo señalado en negrilla pretendía sólo ser la introducción de mi respuesta, listilla (ya que me piropeas, permíteme que haga yo lo propio).

Aunque tú no lo creas, también hay vida después de ti.
No tengo nada más que decirte porque:
1º No pienso perder un solo minuto de mi tiempo contigo, y
2º Si te contesto como te mereces, estoy completamente convencida que tu amigo el moderador borrará mi mensaje...

Disputa zanjada 

------------------

¡Cómo no van a tener nada que ver Aznar y Bush en todo esto!
Irak: un millón de muertos.
Responsables: Bush y Aznar.
No os descubro nada nuevo si afirmo que Bush es un vulgar pistolero.
No me gusta Aznar. Otro vulgar pistolero.
Todo lo que hicieron estos dos es “política internacional pura y dura”. Nunca mejor dicho: PURA y DURA. Y nefasta, y cruel, y lamentable, y repugnante... Y punto pelota.

Después ZP retira el apoyo a esa invasión. Bush se cabrea y decide excluirnos de reuniones importantes para ningunearnos, luego... ¿no tiene nada que ver? Sí, sí que tiene que ver. Y mucho. Por eso yo me refería a que no somos coherentes. Como no tenemos un proyecto firme y decidido sobre cómo vamos a actuar en política exterior, al final es como si escupiésemos para arriba, que nos cae todo en la cara...

Saludos cordiales   

[Lisi]

que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?

Drop: Aznar si, pero yo me refería al binomio Aznar+Grerra, que es a lo que alusían los dos comentarios siguientes al mio de que "es triste pedir..."

En fin que cuando los argumentos empiezan a dar vueltas sobre el mismo punto, se marean.

Buenas noches

donde dice "alusían" léase "aludían"
cada vez tcleo peor y reviso menos.

[josu]

que tiene que ver Aznar e Irak en todo esto?

Drop: Aznar si, pero yo me refería al binomio Aznar+Grerra, que es a lo que alusían los dos comentarios siguientes al mio de que "es triste pedir..."

En fin que cuando los argumentos empiezan a dar vueltas sobre el mismo punto, se marean.

Buenas noches

donde dice "alusían" léase "aludían"
cada vez tcleo peor y reviso menos.

cosa tipica del aznarismo xD

[Lisi]

josu, sigue entrenándote que estás apunto de ganarte el Diploma