ALAKRANA

[guzcoga]

Bueno Diego Alatriste, si entramos en ese debate y nos vamos del Alakrana, te dire, que efectivamente, hoy en día la clase politica que tenemos, salvando algunas excepciones, son peores que los piratas somalies, ya que éstos politicos-piratas que tenemos en España quieren un botín más grande, no se conforman con unos trajecillos, cuanto "gana" el comesopas de valencia (camps), aparte de coche oficial; de todos en sabido que quieren más, mucho más. Sin ir más lejos me parece un buen botín el paston enorme que se llevan los politicos por tocarse los huevos, sin ir más lejos cualquier mindundi de gerente, director general, o concejal de ayuntamiento, al menos en madrid se llevan un botin de alrededor de entre 6000 u 8000 euros al mes, joder eso hace más que lo que se han llevado los chiquillos de somalia, que a estas alturas ya me dan hasta penilla.

[Diego Alatriste]

Y luego por último, si estamos esquilmando las aguas de Somalia tendran los armadores que pagar algún peaje no? o van a ser los Somalies los tontos del mundo?

"Los países son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un país que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberanía."


No es que sean los más tontos del mundo, pero sí los más desgraciados, y ello hace que ni tengan representación en la ONU desde la guerra civil que se inició en 1991 y que tiene al pais sumido en el caos más absoluto. Difícil por tanto que puedan ser oidas sus reivindicaciones. Creo que es algo tan obvio que se cae por su propio peso y de ello se aprovechan las grandes potencias y contra ello luchan los que se ven privados de su principal fuente alimenticia (y probablemente la única en su propia tierra).

Y creo también que si invadir una nación para robarle su petroleo o apoderarse de las plantaciones de opio viola toda la legalidad vigente, aprovecharse de la anarquía y la miseria que reinan en África para sustraerle su pesca no lo es menos, hay que ponerse en la piel de ambos contendientes en todas las ocasiones, no sólamente cuando haya intereses políticos de por medio y podamos arrancar un puñado de votos por ponernos detrás de una pancarta.

[Panasonic]

¿¿burbuja gurteliana-peperil jajajajaja.

Aqui no hace falta informarse de nada porque los hechos hablan por si mismos. Unos tios que matan,secuestran, violan, amenazan y extorsionan son puros delincuentes que no tienen justificacion alguna. Autenticos animales.
Nuestro ejercito les tendria que haber fundio a balazos y asi de paso dar un mensaje a esta gentuza, para que se piensen 2 veces si merece la pena secuestrar barcos.

[Panasonic]

¿¿burbuja gurteliana-peperil jajajajaja.

Aqui no hace falta informarse de nada porque los hechos hablan por si mismos. Unos tios que matan,secuestran, violan, amenazan y extorsionan son puros delincuentes que no tienen justificacion alguna. Autenticos animales.
Nuestro ejercito les tendria que haber fundio a balazos y asi de paso dar un mensaje a esta gentuza, para que se piensen 2 veces si merece la pena secuestrar barcos.

Está bien que dejes testimonio escrito de lo retrasado que eres, para ir dándote a conocer por estos lares, si señor.

Y está claro que no necesitas informarte de nada, porque en tu ignorancia eres feliz, y eso es lo que importa. Los que sufran las injusticias del mundialismo que se jodan, ¿no?

Y bueno, por la misma regla de trés, imagino que la insurgencia iraquí de mata, secuestra y amenaza a los pobrecitos marines infelices de la Navy, son puros delincuentes también, y por lo tanto se merecen cuatro bombardeos más en sus aldeas, ¿no?

Hay que acabar con la amenaza terrorista sea como sea, es decir por las buenas o por las malas pero hay que acabar con ella.


Acuerdate del  11 S y del 11 M 

[simple22]

Sí, recuerdo cómo destruyeron las pruebas para que no se supiera quién había sido.

Recuerdo cómo la policía manipuló pruebas tal y como ha dicho una sentencia contra la demanda de Sánchez Manzano.

Recuerdo cómo se apagaron las cámaras en la que se grabó la pericial, cuando se descubrió que no era Goma 2 ECO.

Recuerdo al Fiscal Zaragoza decir que daba igual lo que explotara y a Bermúdez, que no se pudo determinar el explosivo.

Recuerdo que en la detención de los etarras en la semana anterior, se les intervino un plano donde marcaba como objetivo la estación de Alcalá de donde salieron los trenes de la muerte y que, en ese plano había una marca que ponía "o-11" y la o, era la inicial de una palabra que significa jueves en vascuence.

Recuerdo que a pesar de poner lo que ponía, no fue desplegado ningún dispositivo policial para evitar la masacre, pese a que sabían que iban a poner las bombas en Alcalá, que fue de donde partieron los cuatro trenes.

Y recuerdo que además del sufrimiento por la pérdida y por no saber la verdad, las víctimas se  han encontrado con la negativa reiterada del juez Bermudez a entregarles las pruebas, a pesar de haber sido pedidas reiteradas veces desde la sentencia. Y a día de hoy, siguen esperando.

[TIOPEPE]

complicado asunto en el que España una vez mas demuestra que podemos ser considerados una potencia mundial, nos "achantan" cuatro morenos con fusiles.
Esto en principio debe tratarse como un asunto entre piratas, unos que intentan sacarse unas perras secuestrando0 algún barco de esos que tienen delante de sus narices esquilmando sus mares porque tampoco tienen otra forma de ganarse la vida y otros piratas mas civilizados pero piratas que navegan sin bandera porque les avergüenza la de su patria, que adoptan una bandera de conveniencia para ahorrarse impuestos, que contratan trabajadores extranjeros por salarios ridículos, que utilizan artes de pesca ilegales en medio mundo aprovechando las circunstancias, que se alejan de la zona de seguridad poniendo en grave peligro la vida de muchas personas porque allí el negocio es mejor, que se van a pescar a zonas de alto riesgo conscientes de ello.
De estos dos grupos de piratas unos se defienden solos, los otros quiera que les defienda el país al que no quieren pertenecer, el que les avergüenza su bandera, donde no quieren pagar impuestos.
Yo no creo que se deba ordenar a nuestros soldados matar a nadie, ¿ quien de vosotros apretaría el gatillo?¿ tenemos derecho ha aplicar la pena de muerte?.
Opino que la solución es mas sencilla ignoremos el asunto que apliquen entre ellos el "código pirata" y nosotros pues en lugar de comer atún pues comemos truchas.

[MarilynMonroe]

   ¿Cómo era aquello? ¡Ahhh! Sí, que había sido un ¿ÉXITO? de este Gobierno el desenlace de la crisis del Alakrana.

¡Y unos cojones!

Noticia de hoy:

Timo de un millón de euros al CNI por los tres marineros no desembarcados.

Tres agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) entregaron un millón de dólares a un falso alto cargo del Ministerio de Defensa de Somalia, con la intención de comprar la libertad de los tres tripulantes del 'Alakrana' que supuestamente habían sido trasladados a tierra por los piratas, cuando el atunero permanecía en manos de los secuestradores.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[guzcoga]

Hey Panasonic, por favor deja ya de buscar armas de destruccion masiva en Irak; ya las han encontrado hace tiempo, el arma de destruccion masiva es.......tachannnn... el PETROLEO y todo el mundo con dos dedos de frente lo sabe. Hay que ver el dichoso dinero como es.
Por cierto os recuerdo a todos los que votaron a Ansar, que gracias a su GESTION y a lo amigo que era o es de EEUU alguién coloco unas bombas en unos trenes en España, joooo con la cantidad de paises que hay en el mundo, que mala suerte no?tuvo que ser en España. O fue gracias a la GESTION de Ansar-el-que-levita-en-georgetown.

De todas formas no te equivoques, yo soy ESPAÑOL, pero no creo que la armada tenga que acribillar a unos criminales y violadores que se dedican a robar. Como ya he dicho, quizas los que pescamos en sus aguas robemos y seamos más ladrones que ellos.
Yo reitero, que lo que de verdad tendria que hacer el armador del Alakrana seria explicar porque motivos el capitán de ese barco hizo oidos sordos a las adventencias de la armada española (si, esa que les ha salvado y a la cual han metido en un lio)estos del Alakrana han actuado como el amigo borracho el cual adviertes toda la noche, se mete en un gran lio y te involucra a ti al final. Encima los cachondos pescadores OSAN hablar mal de la gestion del secuestro, PERO SI HA EXISTIDO UN SECUESTRO HA SIDO POR ELLOS Y SU INSCONSCIENCIA.
De verdad y repito una vez más, me jode que los piratas cobren el rescate, pero si no queriamos muertos pues es el mejor resultado, 36 marineros entre 2.500.000 euros, cada vida ha salido por 70.000 euros; a mi me parece barato hoy en día, viendo lo que se roba en las concejalias de obras repartidas por España, ahh y desde aqui agradecer el apoyo recibido por los chavales del PP, siempre tan prestos a ayudar a España, gracias de verdad, gracias.

[Juaniz]

Hey Panasonic, por favor deja ya de buscar armas de destruccion masiva en Irak; ya las han encontrado hace tiempo, el arma de destruccion masiva es.......tachannnn... el PETROLEO y todo el mundo con dos dedos de frente lo sabe. Hay que ver el dichoso dinero como es.
Por cierto os recuerdo a todos los que votaron a Ansar, que gracias a su GESTION y a lo amigo que era o es de EEUU alguién coloco unas bombas en unos trenes en España, joooo con la cantidad de paises que hay en el mundo, que mala suerte no?tuvo que ser en España. O fue gracias a la GESTION de Ansar-el-que-levita-en-georgetown.

¿Estas acaso justificando el terrorismo islámico?, es que no me queda demasiado claro pues parece que buscas un culpable distinto al que pone las bombas con intención de matar...

De todas formas no te equivoques, yo soy ESPAÑOL, pero no creo que la armada tenga que acribillar a unos criminales y violadores que se dedican a robar. Como ya he dicho, quizas los que pescamos en sus aguas robemos y seamos más ladrones que ellos.

No, si para defender los intereses de España no hay que disparar, basta con pagar el rescate.
Aparte ironías, me parece que una actitud amenazante de nuestra Armada, llámese disparos intimidatorios, ráfagas indiscriminadas o bombazo puro y duro, sería más efectiva en el futuro. Siempre se ha dicho aquello de que más vale prevenir que curar....
Por otra parte NO estamos pescando es sus aguas, sino en aguas internacionales, luego los únicos ladrones son ellos, lo cual no les da derecho a abordar barcos al estilo Barbaroja.

Yo reitero, que lo que de verdad tendria que hacer el armador del Alakrana seria explicar porque motivos el capitán de ese barco hizo oidos sordos a las adventencias de la armada española (si, esa que les ha salvado y a la cual han metido en un lio)estos del Alakrana han actuado como el amigo borracho el cual adviertes toda la noche, se mete en un gran lio y te involucra a ti al final. Encima los cachondos pescadores OSAN hablar mal de la gestion del secuestro, PERO SI HA EXISTIDO UN SECUESTRO HA SIDO POR ELLOS Y SU INSCONSCIENCIA.
De verdad y repito una vez más, me jode que los piratas cobren el rescate, pero si no queriamos muertos pues es el mejor resultado, 36 marineros entre 2.500.000 euros, cada vida ha salido por 70.000 euros; a mi me parece barato hoy en día, viendo lo que se roba en las concejalias de obras repartidas por España, ahh y desde aqui agradecer el apoyo recibido por los chavales del PP, siempre tan prestos a ayudar a España, gracias de verdad, gracias.

Joder, qué barata sale una vida humana, por ese precio bien podíamos haber salvado la de Miguel Ángel Blanco, o la de tantos otros, total, entre 40 millones de españoles sale a una minucia por cabeza. La cuestión no es esa sino la de mantener la dignidad, el Gobierno en este caso ha prescindido de esa dignidad en aras del bien supremo de la vida, eso se puede comprender.  Lo que no se comprende (por mi parte, al menos) es la forma en que se ha llegado a ese extremo, pues si se tenía pensado desde el principio pagar el rescate bien podría haberse hecho mucho antes y así se hubiera ahorrado sufrimiento a esos marineros, que por otra parte no hacían sino ganarse la vida, estaban pescando allá donde hay más peces, no donde la Armada dice que hay menos peligro, luego la culpa no es de ellos, sino del inoperante Gobierno que no sabe defender los intereses de sus ciudadanos.
Si a la gestión del Gobierno hay que dar palmas con las orejas se dan, pero no pidas que además se le dé la razón.

Salud

[Diego Alatriste]

Hey Panasonic, por favor deja ya de buscar armas de destruccion masiva en Irak; ya las han encontrado hace tiempo, el arma de destruccion masiva es.......tachannnn... el PETROLEO y todo el mundo con dos dedos de frente lo sabe. Hay que ver el dichoso dinero como es.
Por cierto os recuerdo a todos los que votaron a Ansar, que gracias a su GESTION y a lo amigo que era o es de EEUU alguién coloco unas bombas en unos trenes en España, joooo con la cantidad de paises que hay en el mundo, que mala suerte no?tuvo que ser en España. O fue gracias a la GESTION de Ansar-el-que-levita-en-georgetown.

Pero ahora bien, también todo el mundo sabe los motivos de la invasión en Afganistan y que al igual que en Irak, nosotros también hacemos de perritos falderos de los americanos, ¿eh? Y la guerra y sus consecuencias son iguales de injustas aunque los protagonistas sean los mismos perros aunque con distinto collar.

Es decir, que el hecho de que ahora no anden las hordas progres montándola en las calles con sus parásitos subvencionados, sus sindicatos chaperos y los titiriteros del cine español pidiendo la paz (y más subvenciones, por favor) y las juventudes del porro y la litrona asaltando jamonerías en sus manifas.... no quiere decir que esta vez España no esté de mano del imperialismo yankee en una invasión más movida por intereses económicos... y si a los peperos les exigís ejercicios de autocrítica, hacedlo los sociatas también y descubrireis que las autenticas razones de la guerra de Afganistan difieren mucho de la versión oficial imperialista y nuestro cometido de misión de paz.


Y respecto a lo del Alakrana, repito: abusos por parte de las potencias mundiales aprovechando la nefasta situación que atraviesan los paises africanos en general y Somalia en particular... en guerra civil desde 1991 y gobernada por tribus y clanes que hacen imposible que este pais tenga una representación en condiciones en la ONU y una autoridad capaz de luchar por sus intereses.

El artículo contrainformativo ahi está, con datos feacientes y realizado por observadores internacionales que exponen la otra realidad, la de quien se ve expoliado y atracado en su propio territorio y sufre en sus propias carnes los rigores del mundialismo y la globalización.

[Diego Alatriste]

Sigues sin ser capaz de rebatir mis tesis con argumentos convincentes, además sigue pensando que el eje del bien son los invasores americanos y el salvapatrias de turno es su versión neocon.

Por cierto, claro que estas cosas con Franco no pasaban, las de meter a nuestras tropas donde nada se nos ha perdido por ejemplo, entre otras cosas porque dudo mucho que Franco apoyase un ataque ilegítimo contra su coleguita Sadam

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ahí lo tienes, puedes ver con tus propios ojos como Saddam (ese malvado terrorista porque lo dijo tu idolatrado Ánsar) visitó España en 1974 a ver a su gran amiguete Paco, el cual le condecoró con la Gran Cruz de Isabel la Católica porque este le proporcióno a España 4 petroleros de crudo durante en embargo del OPEC en el 73...

Qué, como se le queda el cuerpo a un iletrado como tú despues de comprobar con sus propios ojos que el malvado Saddam, amenaza mundial, y tu admirado Caudillo eran amiguetes... ¿impresionante verdad?

[Lili]

Una visión distinta del problema...............

No puedes ver los enlaces. Register or Login

"ÁFRICA // FACTORÍAS FLOTANTES, CON EL APOYO DEL EJÉRCITO Y SEGURIDAD PRIVADA ARMADA, ESQUILMAN LOS CALADEROS AFRICANOS
AL ABORDAJE DE LOS CALADEROS AFRICANOS
Por Sarah Babiker / Madrid
El agotamiento de las aguas de la UE ha llevado a la pesca industrial a las costas africanas. Allí, la ausencia de estructuras estatales, como en Somalia, o la escasez de capital local, abren grandes oportunidades de negocio..............................
........................................................... ....

La propia Comisión Europea estima en un informe emitido en 2007 que más del 50% del total de las capturas en Somalia, Liberia y Guinea Conakry son practicadas de manera ilegal, según afirma la Coordinadora Verde. .........................

ESQUILMADAS LAS AGUAS DE LA UE, A POR LOS MARES AFRICANOS
Un estudio de 2006 revelaba que el 76% de las especies estaban agotadas, totalmente explotadas o sobreexplotadas. En concreto, las dos terceras partes de las aguas de la Unión Europea han sido ya esquilmadas.
Lejos de adaptar sus flotas a los recursos, la UE ha dedicado ingentes fondos a subsidiar la construcción de imponentes barcos como el Alakrana, dedicados a la pesca industrial (este buque recibió 4.272.960 de euros para su construcción). Estos barcos, tan necesitados de subvenciones, que la UE proporcionó hasta 2004, tienen otro defecto económico: para ser rentables necesitan un gran volumen de captura. Disponen de medios para llevarla a cabo: radares que detectan los bancos de peces, inmensas redes, cámaras frigoríficas donde almacenar toneladas de pescado... Lo que escasean son los caladeros donde desplegar su potencial. Por eso acuden al Índico. Como se pesca a lo grande, se capturan presas no deseadas. Según denuncia Greenpeace Internacional, al menos un cuarto de todas las criaturas marinas capturadas son arrojados de vuelta al mar, muertos. Ballenas, delfines, albatros, tortugas, que en la industria reciben el nombre de capturas accesorias.
Lejos de elegir un camino de pesca sostenible, la ecuación del incremento del consumo, la escasez de pescado y el exceso de flota se ha solucionado arrendando espacios marítimos de terceros países. Estos ‘alquileres’ de Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) son llamados Acuerdos Bilaterales de Pesca. La Unión Europea afirma que su objetivo es “fomentar la pesca responsable y sostenible en aguas de países no pertenecientes a la UE y ofrecer a la flota europea acceso sólo a los recursos pesqueros allí excedentarios”. De fondo, el gran incremento del consumo. Según la FAO, el consumo de pescado por persona ha aumentado de una media de casi diez kilos en los años ’60 hasta los casi 16,5 kilos de 2005. .......................
Sin embargo, los Estados africanos no han multiplicado su capacidad de captura. Se estima que la flota mundial excede dos veces y media lo que realmente se puede pescar, que es cada vez menos.
________________________________________
ACUERDOS
La UE consume mucho más pescado del que producen sus aguas, ya esquilmadas. Muchos países africanos no tiene el capital necesario para una explotación industrial de sus recursos marinos. La solución: alquilar el uso a la UE por precios irrisorios. Unos cinco años de pesca en Comores equivale a un piso de tamaño medio en el centro de Madrid.
CALADEROS
"(...) Aunque la captura de pulpo cayó de 35.000 toneladas en 1992 a sólo 20.000 en 1997, cuando en 1999 la UE negoció un nuevo acuerdo de pesca, exigió a Senegal que autorizara un aumento del 60% de las capturas", afirma el biólogo Alex Aguilar en el estudio Sobre pesca y migración en el África Subsahariana"........................   y mucho más

[Diego Alatriste]

Ahora nos sale la pacifista progre.............ni una cosa ni la otra.

¿Qué tiene que ver defender la verdad y la justicia con ser pacifista progre?