;

Autor Tema: GARZON IMPUTADO  (Leído 233829 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #60 en: 13 de Marzo de 2010, 22:25:33 pm »
En realidad fue Garzón el que pagó al banco para dar la conferencia... ;D ;D

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado manuelk0

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3772
  • Registro: 07/03/07
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #61 en: 13 de Marzo de 2010, 22:40:11 pm »
Estimado 22:
   Usted es licenciado. Razon de mas para que emita opiniones con conocimiento de causas y que aquellos que aun no somos aprendamos de grande licenciado que estan en este foro. Sea objetivo y aportenos luz no oscuridad de los hechos e ilustrenos con las posibles aplicacioens del Cp asi como las consencuencia que se derivan de los delitos que se le imputan.  :D :D :D

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #62 en: 13 de Marzo de 2010, 22:47:27 pm »
Estimado Manuelk0,

Simple no sabe leer. Cuando se le ofrece una información no la comprueba, porque parte de ideas preestablecidas. Resulta que Garzón no dictó ninguna conferencia (fue el moderador en todas).  Resulta del documento aportado que no ganó ni un solo dólar.

Ver páginas finales del documento para el estadillo de gastos:
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #63 en: 14 de Marzo de 2010, 02:35:53 am »
No parece del detallado listado que el Juez Garzon haya recibido nada...
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #64 en: 14 de Marzo de 2010, 19:44:12 pm »
PRESUNCION DE INOCENCIA. ¡OJO!. Garzón aún no ha sido condenado. Los jueces no pueden ser casi¡tigados por su ideología. Lo mismo que hay jueces de izquierdas, también los hay de derechas. Garzón ha realizado un trabajo impresionante contra el terrorismo y el narcotrafico. Eso no justifica que sea castigado si incumple la Ley, pero estoy en contra de que sea suspendido si no hay resolución firme condenatoria contra él. No se lo ha cargado la mafia, Alquaeda ni Eta y resulta que ahora se lo va a cargar el PP. ¿Qué quiere decir, que los corruptos del PSOE a la cárcel y los del PP tienen que ser intocables porque si no se cargan al Juez y le arruinan la vida?. Esto no es serio. Franco fue un asesino y quienes colaboraron con él matanto a presos políticos en la dictadura y los crímenes contra la humanidad no prescriben nunca. ¿El siguiente quién es, Grande Marlaska?.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #65 en: 14 de Marzo de 2010, 19:59:39 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Estimado 22:
   Usted es licenciado. Razon de mas para que emita opiniones con conocimiento de causas y que aquellos que aun no somos aprendamos de grande licenciado que estan en este foro. Sea objetivo y aportenos luz no oscuridad de los hechos e ilustrenos con las posibles aplicacioens del Cp asi como las consencuencia que se derivan de los delitos que se le imputan.  :D :D :D
Estimado Manuelk0, La ilusión que le haría a Simple22 ver condenado a Garzón supera cualquier objetividad.
ES pensar en ello y elevarse cual Santa Teresa extasiada de Jesús...

Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #66 en: 14 de Marzo de 2010, 22:49:21 pm »
Joaquín, contesta a una pregunta:

¿Cuándo un juez ha intervenido conversaciones de los abogados de los corruptos del PSOE o de CiU con sus clientes?

1. Eso es ilegal. Sólo se aplica al terrorismo.
2. Garzón lo sabe.
3. Hay abundante jurisprudencia sobre ello.

Y por supuesto: si un juez interviene conversaciones de los abogados de los corruptos del PSOE con sus clientes, debe anularse el caso y condenarse al juez por prevaricación, a menos que la corrupción investigada tenga conexidad con el delito de terrorismo.

Cuando dices:

Citar
"y resulta que ahora se lo va a cargar el PP."

¿En qué te basas para decir esto?

Citar
¿Qué quiere decir, que los corruptos del PSOE a la cárcel y los del PP tienen que ser intocables porque si no se cargan al Juez y le arruinan la vida?"


¿Dónde dice el auto del Supremo: "los corruptos del PSOE a la cárcel y los del PP tienen que ser intocables porque si no se cargan al Juez y le arruinan la vida." ?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #67 en: 15 de Marzo de 2010, 00:45:10 am »
Citar
a menos que la corrupción investigada tenga conexidad con el delito de terrorismo.

¿Y el abogado en las escuchas no estaba imputado en el mismo caso? Algo de eso leí en alguna parte...
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #68 en: 15 de Marzo de 2010, 06:35:27 am »
¿En qué caso de terrorismo estaba implicado el abogado al que se le intervinieron las comunicaciones por orden de Garzón?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #69 en: 15 de Marzo de 2010, 09:20:53 am »
blanqueo de capitales para financiación del terrorismo quizás??

Al parecer, los 19,000 folios del caso Gürtel van de algo más que "trajes de cuatro perras"...
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #70 en: 15 de Marzo de 2010, 09:52:30 am »
¿Es el caso Gurtel un delito de terrorismo?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #71 en: 15 de Marzo de 2010, 09:57:40 am »
¿En cuál de esos 19.000 folios del sumario se atisba siquiera un delito de terrorismo?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #72 en: 15 de Marzo de 2010, 12:06:40 pm »
La normativa europea actúa de forma unitaria frente al blanqueo de capitales y el terrorismo. Véase la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2005 , relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo (No puedes ver los enlaces. Register or Login) (Fecha límite de transposición: 15.12.2007). dicha Directiva, en su Considerando 20, señala que (destacado mío):

Cuando miembros independientes de profesiones legalmente reconocidas y controladas que prestan asesoramiento jurídico —como los abogados— estén determinando la situación jurídica de sus clientes o ejerciendo la representación legal de los mismos en acciones judiciales, sería improcedente imponer a dichos profesionales respecto de estas actividades, en virtud de lo dispuesto en la presente Directiva, la obligación de informar de sospechas de blanqueo de capitales o financiación del terrorismo. Deben existir dispensas a la obligación de comunicación de la información obtenida antes, durante o después del proceso judicial, o en el momento de la determinación de la situación jurídica de un cliente. Así pues, el asesoramiento jurídico ha de seguir sujeto a la obligación de secreto profesional, salvo en caso de que el asesor letrado esté implicado en actividades de blanqueo de capitales o financiación del terrorismo, de que la finalidad del asesoramiento jurídico sea el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, o de que el abogado sepa que el cliente solicita asesoramiento jurídico para fines de blanqueo de capitales o financiación del terrorismo
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #73 en: 15 de Marzo de 2010, 13:44:45 pm »
Para que sean aplicables las directivas, requiere transposición al Ordenamiento español por el poder legislativo.

Garzón por lo demás, al autorizar las escuchas ilegales, hace referencia a un precepto de la Ley Penitenciaria (creo que era el art. 51) que se aplica de forma exclusiva a los delitos de terrorismo.

Y el caso Gurtel no es un delito de terrorismo.

Esto es lo que se desprende en una primera lectura, de cualquier aficionado. Y esto que se deduce de la lógica, es también lo que unánimemente sostiene la jurisprudencia.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #74 en: 15 de Marzo de 2010, 14:03:14 pm »


Las Directivas requieren transposición, pero en este caso, una de dos, o el plazo de transposición ha sido superado (y una Directiva tiene entonces efecto vertical), o bien la legislación se interpreta de acuerdo con la Directiva.

Se ha señalado que las dos condiciones del artº 51 de la LGPenitenciaria son acumulativas (orden judicial + casos de terrorismo).

Garzón también atendía al artº 579 de la LEcrim.

Y, en cualquier caso, lo dicho: la Directiva no transpuesta sigue teniendo un valor vertical.


No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #75 en: 15 de Marzo de 2010, 17:42:39 pm »
Efecto directo vertical, quiero decir.

Pero en este caso, y dado que el Poder Judicial es uno de los poderes del Estado, y los jueces se convierten en jueces comunitarios cuando deben aplicar el Derecho comunitario, que prevalece sobre el español, si una interpretación extensiva de la Ley española es acorde con la norma comunitaria, entonces deben aplicarla, y tal interpretación es posible si en la norma en cuestión no se observa valor acumulativo; y si la norma española es contraria, entonces (opino, y respecto a este caso) deberían inaplicar la norma española, pues para eso son jueces comunitarios.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado Lili

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3143
  • Registro: 28/07/04
  • El pensamiento sólo comienza con la duda
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #76 en: 15 de Marzo de 2010, 18:24:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
pues a mí el juez Garzón me parece que con su labor ha hecho que el mundo vaya un poquito mejor y ojalá hubiese más como él, no solo en España sino en todo el mundo, siempre lo he admirado y lo seguiré haciendo, lo dicho me parece no solo un buen juez sino el mejor


Una duda xexitana, si finalmente el juez Garzón terminara condenado por prevaricador ¿seguirías pensando que hacen falta más jueces como él?

Diría, depende -  de quien  condena. El TE de Derechos Humanos existe.
En todo caso lo que consiguió no lo quita nadie.

La Ley de Amnistía no ampara crímenes contra la humanidad, y puede resultar que prevarica el que diga ignorarlo.

Pero lo que no pueden ignorar desde lo alto del Poder Judicial es que el impedimiento de  de la acción penal  contra quienes han cometido crímenes lesivos para la humanidad, vulneraría los artículos:
- 10.2 y 96.1, de la Constitución
- la Declaración Universal de los Derechos Humanos
- el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que determina que serán juzgados y condenados quienes cometan actos delictivos según los principios generales del Derecho Internacional;
- la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que establece que todo tratado obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe, y que una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado;
- la Convención contra el Genocidio;
- a Convención contra la Tortura;
- la Convención sobre Desaparición Forzada de Personas, todos ellos firmados por España.
Éstos y otros acuerdos, principios y normas imperativas del Derecho Internacional establecen la imprescriptibilidad de estos crímenes y señalan que sus responsables no pueden en ningún caso beneficiarse de leyes de impunidad.

Los prevaricadores serán los jueces que en el ejercicio de su cargo se han opuesto a la investigación de los crímenes de la dictadura y los jueces que en el ejercicio de su cargo vienen dictando resoluciones manifiestamente injustas contra este juez. A ellos debe serles aplicada la sanción que el Código Penal prevé para quienes abusando de su autoridad dicten resolución injusta a sabiendas, con dolo: la inhabilitación absoluta para todo empleo o cargo público de 10 a 20 años.



Abogada Icamalaga

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #77 en: 15 de Marzo de 2010, 18:54:39 pm »
Si, creo que era esa Directiva que prácticamente equipara blanqueo de capital con finanaciar terrorismo. Además, ahora cualquiera evasión fiscal es casi un "atentato" contra los intereses de la Unión.

Citar
Garzón también atendía al artº 579 de la LEcrim.

Eso mismo estaba leyendo hoy y no entiendo si es un error, porque:

"Artículo 579. Ejecución dineraria en casos de bienes especialmente hipotecados o pignorados. Cuando la ejecución se dirija exclusivamente contra bienes hipotecados o pignorados en garantía de una deuda dineraria se estará a lo dispuesto en el capítulo V de este Título. Si, subastados los bienes hipotecados o pignorados, su producto fuera insuficiente para cubrir el crédito, el ejecutante podrá pedir el embargo por la cantidad que falte y la ejecución proseguirá con arreglo a las normas ordinarias aplicables a toda ejecución"

No parece tener mucho a ver con el caso!
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #78 en: 15 de Marzo de 2010, 18:58:14 pm »
Celtica, Ley de Enjuiciamiento Criminal, no la Civil.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #79 en: 15 de Marzo de 2010, 19:05:15 pm »
Citar
2. Asimismo, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, la intervención de las comunicaciones telefónicas del procesado, si hubiere indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la comprobación de algún hecho o circunstancia importante de la causa.

Tiene más sentido!
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr