GARZON IMPUTADO

[calicer1]

No voy a entrar en discusión, no es mi estilo, ni voy a criticar tu comentario, no me va ese tipo de juego y debate de yo te mato tú me matas, opinas eso, lo respeto, tenemos puntos de vista diferentes.
Un saludo

[simple22]

Y sabes perfectamente por qué quiere el

[calicer1]

Oks, sigo reiterando mi afirmación, respeto tu manera de pensar, y me parece correcta, yo tengo la mía, y no me importa que opines diferente, creo en la libertad de expresión y de ideas.
Un saludo

[simple22]

Perdón:

Y sabes perfectamente por qué quiere el PSOE que vuelva: para coger el caso Faisán que el sobreseyó aun cuando había materia delictiva perfectamente verificable: colaboración con banda armada.

[calicer1]

Nos podríamos pasar eternamente combatiendo posturas, lo mejor es salir a tomar el aire, tomar un cafelito y hablar de lo bonito que hay en la vida.
Y creeme cuando digo que respeto tu postura, lo digo de una forma seria, ni con sorna ni con ironía, simplemente la mía dista de la tuya, pero no por eso considero que la tuya sea estúpida o vanal, la considero tan válida como otra.
Un saludo de una futura compañera de profesión

[simple22]

Pues entonces di lo que a ti te parece bien, no lo que a los demás nos parece bien. Que a ti te parezca bien lo que hizo con Pinochet, no significa que a todos nos tenga que parecer bien.

[calicer1]

jajajaja, oks, no voy a entrar en el juego, ya lo especifiqué.
Un saludo y hasta más ver, que una aun tiene que estudiar para ser licenciada.
Buen día a todos!!!!

[simple22]

Perdona, pero lo de que ese tío prevaricó es una perogrullada de parvulario. No hay la menor complejidad en este asunto y no concibo tal grado de nulidad mental, como para afirmar lo contrario.

[calicer1]

jajajaja, oks, ahora me llamas nula mental, pues nada, si eres feliz pensándolo, yo te dejo que seas feliz.
Yo seguiré feliz con mi nulidad mental

[mary elena]

Perdón:

Y sabes perfectamente por qué quiere el PSOE que vuelva: para coger el caso Faisán que el sobreseyó aun cuando había materia delictiva perfectamente verificable: colaboración con banda armada.

dentro de un proceso de negociación politica, para lo cual los gobiernos tienen cierta legitimidad de llevar a cabo ciertos actos..... es que no te enteras!!! 

[simple22]

En modo alguno hay legitimidad para colaborar con banda armada, eso es traición merecedora de PENA DE MUERTE.

[mary elena]

legitimidad para contactar con banda armada, dentro de un contexto muy especifico, como es la busqueda de la paz y el fin del terrorismo...... ( no para hacer amistad, etcc...)

yo es que no lo veo tan complicado, y en cuanto a la pena de muerte, yo no estoy de acuerdo.

[simple22]

Eso lo dice un Magistrado amigo de Garzón, de la cancillería del César. Ese juez, es parte y está intentando proteger a su amigo Garzón. Lo malo es que lo hace en detrimento del Estado de derecho y de aplicar a los cerdos etarras y a la mano que les da de comer, su justo castigo por su crimen. Esos que avisó el chivatazo, eran ante todo, reos de terrorismo: criminales.

[mary elena]

Eso lo dice un Magistrado amigo de Garzón, de la cancillería del César. Ese juez, es parte y está intentando proteger a su amigo Garzón. Lo malo es que lo hace en detrimento del Estado de derecho y de aplicar a los cerdos etarras y a la mano que les da de comer, su justo castigo por su crimen. Esos que avisó el chivatazo, eran ante todo, reos de terrorismo: criminales.

bueno simple, entonces aclárame una duda por favor, COMO SE RESUELVE UN PROBLEMA COMO ESTE, si no existe voluntad de hacerlo, si no se hacen algun tipo de concesiones, si tú tienes la respuesta, soy toda oidos....
y eso de que este juez sea amigo de Garzon, tampoco tiene mucho que ver, imagino que tendrá su propio criterio sobre este asunto.

[JOAQUINGM]

Nos podríamos pasar eternamente combatiendo posturas, lo mejor es salir a tomar el aire, tomar un cafelito y hablar de lo bonito que hay en la vida.
Y creeme cuando digo que respeto tu postura, lo digo de una forma seria, ni con sorna ni con ironía, simplemente la mía dista de la tuya, pero no por eso considero que la tuya sea estúpida o vanal, la considero tan válida como otra.
Un saludo de una futura compañera de profesión

Felicidades, compañera. Hace mucho tiempo que no veía por aquí alguien con tanta clase. Has dado una gran lección de democracia y de respeto mutuo. Enhorabuena.

[calicer1]

Nos podríamos pasar eternamente combatiendo posturas, lo mejor es salir a tomar el aire, tomar un cafelito y hablar de lo bonito que hay en la vida.
Y creeme cuando digo que respeto tu postura, lo digo de una forma seria, ni con sorna ni con ironía, simplemente la mía dista de la tuya, pero no por eso considero que la tuya sea estúpida o vanal, la considero tan válida como otra.
Un saludo de una futura compañera de profesión

Felicidades, compañera. Hace mucho tiempo que no veía por aquí alguien con tanta clase. Has dado una gran lección de democracia y de respeto mutuo. Enhorabuena.

Gracias. Siempre he pensado que si todos pensasemos igual, viviríamos en un mundo muy aburrido, y no me gusta creer que mis opiniones son más válidas o menos que las de nadie, estamos todos por igual.
Un saludo!

[mary elena]

MENTIRA:

Mentira que tú no entiendas. Tú entiendes perfectamente por qué Garzón está donde está ahora.

Eres perfectamente consciente de lo temerario de tu comparación, de lo absurdo que es que digas que a todos nos pareció bien lo de Garzón y Pinochet, eres perfectamente consciente en fin, de lo esperpéntica que fue la instrucción de Garzón en el franquismo y sabes tan perfectamente como yo, que Garzón se tiró a la piscina con las escuchas, sabiendo perfectamente que no había agua... 

yo creo que ese gesto de ver a Pinochet, por primera vez con su impunidad resquebrajada, tiene un valor, aunque no haya tenido ese hecho mayores consecuencias juridicas.

y eso fue obra de Garzon, por otro lado creo que la gran mayoria de democratas se sintieron satisfechos al ver por primera vez a este dictador acorralado

[simple22]

Durante su polémica estancia de estudios en Nueva York, por la que también está siendo investigado el juez, participó en un homenaje a los brigadistas norteamericanos de la Guerra Civil. El 30 de abril de 2006 fue el invitado especial en un encuentro que recibió el pomposo título de Tributo a los veteranos por la paz en el 70 aniversario de los voluntarios de la libertad.

Garzón debió abstenerse de lo de Paracuellos y del caso del franquismo... No era imparcial desde el principio, estaba políticamente contaminado.

[cuatrotorres]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

... mira que le gusta al "muchacho" ...
... salir en informativos y tabloides ...
... luciendo melena blanca ...
... y doloroso "encausamiento" ...

... Dias llevaba sin aparecer ...
... nuestra "vedette" jurídica ...
... y ahora lo hace para nada ...
... pues ni se desnuda ni canta ...

... se enoja y dice que se le ensañan ...
... ¡pobrecito! que de llorar ...
... las gafas se le empañan ...

[simple22]

Dilatorio, absurdo y estúpido: la LOPJ dice que cuando se le procesa, debe ser suspendido.

Creo que a los abogados que usan estas tácticas dilatorias y ese juego sucio, debería retirárseles la licencia. Así de sencillo...