La COPE

[pulpo]

Es posible y seguramnete deseable, que ante una situación de esta gravedad se retrasen las elecciones. Pero eso nunca debería hacerlo el gobierno sin el consenso de los grupos políticos ya que equvaldría a hacer uso de una prerrogativa que excede de su atribución constitucional. Hacerlo sin consenso sería anticonstitucional pues la legislatura estaba acabada. Es algo así como aprobar el estatut que vino de Cataluña, tal atribución no la tenía el Gobierno nisiquiera el Parlamento ya que estaba disuelto.
En cuanto a los actos ilegales del PSOE no son motivo bastante para invalidar el proceso. Ni los actos violentos ni las violaciones de la jornada de reflexión son suficientes para ello ya que la coacción debe ser efectiva, real y cuantitativamente significativa. La única coacción efectiva fue el propio atentado, no  las manifestaciones. Y en cuanto a la información, tampoco el gobierno fue muy objetivo en la suya, al menos en las primeras horas tras el ataque.
Sólo el atentado fue una coacción importante al proceso, pero al ser producido por terceros sin interés en el mismo no puede considerarse suficiente. A menos que demuestres que fue el PSOE quien puso las bombas, cosa que estoy seguro no vas a hacer.

[incredulo]

  Con las palabras de Tuno, cada vez me caben menos dudas que la derechona de este país no reconoce los resultados electorales. En la comunidad de madrid los cambiaron simplemente comprando a dos parlamentarios y en las nacionales simplemente niegan su legitimidad en los medios. Nada nuevo bajo el sol, algunos aún piensan que volverán banderas victoriosas.

[Hugo]

El que está destruyendo España es tu ZP, el se ha deslegitimado solito.

Volverá a reir la primavera.

[arv2]

...el Estado... debia haber solicitado el aplazamiento de estas elecciones...

¿Cuántas veces va a haber que repetir que el "Estado" no es una persona?

[tuno]

No, cuantas veces he de decir que son tres poderes ..... y aunque se que no te gusta, resulta que el Estado no es solo el poder ejecutivo ... aunque no dudo que a este ejecutivo le encantaria mandar en los otros dos, pero ..... resulta que el jefe de los tres poderes es la Soberania Popular, de donde emanan ....

[arv2]

y aunque se que no te gusta...

¿?

[tuno]

... no dudo que a este ejecutivo le encantaria mandar en los otros dos, pero ..... resulta que el jefe de los tres poderes es la Soberania Popular, de donde emanan ....

[arv2]

¡¿?!

[tuno]

Ante tus signos, me imagino que lo que quieres es que te lo explique mas, o debes comprar un teclado nuevo, porque no se te entiende nada ...

El Psoe esta encantado de mangonear el poder legislativo (amparado en su presidencialismo, perdon, mayoria absoluta) y el poder judicial (lease jueces de Audiencia, Ministerio Fiscal), pero va a ser que no, que con todo el Constitucionalismo que sabe ZP (creo que era profesor de Constitucional) es lastimoso que haya que explicarle que, afortunadamente, son tres poderes independientes. Y te explico que el verdadero jefe de estos tres poderes es el pueblo español.

Por extension lo creen muchos socialistas (creeme, en alguna ocasion he tenido que dejar por imposible a algun amigo al explicarle esto, al contestarme que ZP es el jefe de todo)

Bendito voto por funciones, quien lo pillara (Si Si, has leido bien)

Todo esto viene a tus constantes referencias al Gobierno como jefe de todo y yo en otro post te dije que era el Estado ....

Te ruego que me preguntes cosas concretas (no solo ¿¿¿???¿¿¿) y con muhisimo gusto te contestare en la medida que me sea posible ... ten en cuenta que estamos de examenes


Un saludo

[incredulo]

El Psoe esta encantado de mangonear el poder legislativo (amparado en su presidencialismo, perdon, mayoria absoluta) y el poder judicial (lease jueces de Audiencia, Ministerio Fiscal)

Yo para mí que vivo en otro país porque ni en este país creo que el Psoe tenga mayoría absoluta ni que sea mangonear en el poder judicial el nombrar al fiscal general del estado. Pero en fin, lo de la mayoría absoluta puedes subsanarlo leyendo la prensa, lo del ministerio fiscal, en el segundo cuatrimestre, en introducción al derecho procesal.

[tuno]

Efectivamente, ha quedado claro con el Estatuto de Cataluña y el tema terrorista el los juicios con el Ministerio Fiscal ... amen de otras cosas, que no son de menor importancia ....

Y si, tiene mayoria absoluta, pero ¿a que precio? o alguien lo duda ... mayoria absoluta = chantaje politico

[incredulo]

  Tuno, a ver, hijo lee con calma. ¿que mayoría absoluta tiene el psoe? que yo sepa la mayoría absoluta es tener la mitad de los diputados +1 y me temo que eso no se da. Te diría que te serenes y que antes de emitir esas opiniones intentes enterarte un poquitín de lo que estás diciendo. Lo de los juicios del ministerio fiscal sigo sin pillarlo, pero casi que no me atrevo a decirte que me lo expliques. Pánico me da, oyes.

[tuno]

Y si, tiene mayoria absoluta, pero ¿a que precio? o alguien lo duda ... mayoria absoluta = chantaje politico

A buen entendedor ......

[Lili]

Menos mal que estamos estudiando Derecho. Que buena falta nos hace.
De todos modos el hilo comenzó con "la Cope" y no sé lo que ha pasado.
Suerte en los exámenes
Lili

[tuno]

Lili, me referia sobre la mayoria absoluta que la obtiene en sus pactos con sus socios chantajistas,

" ... de ese polvo es este lodo ..."

Suerte a ti tambien (aunque como hemos estudiado, no nos hace falta)

[Hugo]

No sé si habeís oído las declaraciones de "Makinavaja" en TV3, menuda verguenza! Me pregunto que va hacer el CAC después de esa retahíla de insultos a todos los españoles, cerrarán TV3 tal vez? No creo, estarán demasiado ocupados con la COPE.

Y el Moraleda ni mú.

Patético.

[nalatac]

Pues no, Hugo; no he escuchado las declaraciones del tal “Makinavaja” en TV3. Pero no le des mayor importancia, porque después de escuchar día tras día a César Vidal en su programa “La linterna” de la CO-PP calificar al gobierno de Catalunya como “gobierno nacionalsocialista”, debemos dar por entendido que aquí vale todo.

Pásalo bien, majo.

[federcar]

es q no es nacional-socialista? , yo no voy a defender a cesar vidal pero , pero lo q es , es

[Hugo]

Exacto, lo que hace César es definir al gobierno catalán: nacional-socialistas. Además cada día que pasa tienen tics más parecidos a los macionalsocialistas de antaño.

Pues lo que dijo el tal Pepe Rubianes fue lo siguiente, me da verguenza reproducirlo: "Que se vayan a tomar por culo estos españoles. Ojalá les exploten los cojones y se vayan al cielo. Se vaya a la caca la puta España."

Bueno, pues el CAC, el órgano que vela por las buenas maneras de los medios en Cataluña ya ha dicho que TV3 es un ejemplo de imparcialidad!!!!!!!!!!!!!

Catalán, te reto a que me digas una sóla cosa falsa que haya dicho César  en las ondas.

[nalatac]

A veces los significantes pueden tener diversos significados, y eso en ocasiones hace que la comunicación no sea tan fluida como sería deseable. Debido a ello, federcar y Hugo, os adjunto un enlace a modo de ejemplo que refleja lo que yo entiendo por “nacionalsocialismo”:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No sé si ésta es la misma idea que tenéis vosotros sobre este significante, pero si vuestra imagen sobre esta palabra es bien distinta, os rogaría que indicaseis otro enlace en cual se explique vuestra concepción de “nacionalsocialismo”.

Por cierto, Hugo, no hagas caso a Rubianes; ya sabes que es un humorista.

Saludos