Yo no me he explicado bien, alguno no ha entendido nada, o ambas cosas. Aquí de lo que estábamos hablando en este momento es de si el gobierno de Catalunya es “nacionalsocialista”, o si por el contrario es un calificativo que algún elemento de la COPE utiliza de forma enrevesada o más bien insultante. En esto hay dos posturas claras: unos decís que es un calificativo correcto porque en Catalunya hay un gobierno de nacionalistas y del PSOE; por mi parte, no es necesario que diga que entiendo que este calificativo está reservado para los de la cruz gamada, pero no porque lo diga yo, sino porque lo dice la RAE, amén de todas las webs habidas y por haber. (¿Que dichas formaciones se autoimponen este calificativo hasta el punto de ser su nombre oficial??? No sé dónde has visto eso, dllp6).
Por otro lado, sí entiendo que al PP se le puede calificar como PHF, pero no porque sus integrantes sean franquistas aunque más de uno lo piense, sino porque es un partido que crearon franquistas, hijos de franquistas, y demás parientes. Por todo ello, no veo el motivo por el cual defendéis que se puede denominar como “nacionalsocialista” de forma “enrevesada” al gobierno de Catalunya, y no entendéis que se pueda llamar “Partido de los Hijos del Franquismo” al PP de forma bastante menos “enrevesada”. En ello no veo la supuesta vinculación de la que pulpo me acusa; lo que hagan los padres no vincula a los hijos, pero una cosa es clara: unos eran franquistas, y los otros son hijos de franquistas. Es lo que hay.
Y sí, mari_tere; precisamente hablamos de la COPE, y hablamos de que algún impresentable de la COPE califica como “gobierno nacionalsocialista” al gobierno de Catalunya. Lo que más me sorprende es que me digas que puedo herir a mucha gente con mis comentarios ciertos cuando resulta que aquí estamos unos pocos “compañeros” de estudios, mientras que por otro lado no se te ocurra pensar cuántos catalanes pueden quedar heridos por las calificaciones “enrevesadas” para unos, que tienen su “gracia” para otros, y que están llenas de falsedad y mala fe según otros entre los que me incluyo, que vierte diariamente la radio de los obispos ante una audiencia infinitamente mayor hasta la que en general, no llegan los medios de comunicación de Catalunya para desmentir la sarta de falsedades e insultos sistemáticos que abocan siguiendo la tradición de su partido afín, del que el New York Times dice que “nunca ha aceptado la legitimidad democrática de esa votación”, en el editorial del día 24 de Enero titulado “Trogloditas en el Ejército español”. ¡Qué imagen estamos dando!
Y por cierto: TV3 emitió un comunicado pidiendo excusas a los telespectadores que pudieran verse ofendidos por la intervención de Rubianes gracias a la actuación del CAC. Dllp6, estoy convencido de que esta mediación del CAC te habrá parecido correcta, ¿verdad? A ver cuándo se digna la COPE a pedir excusas y decir que el gobierno de Catalunya no es un gobierno nazi con todo lo que hay detrás de esa palabra, y más teniendo en cuenta que no se trata de simples invitados como en el caso de Rubianes, sino de empleados de la emisora radiofónica. Pero claro; es que los tentáculos del CAC no alcanzan a la COPE, aparte de que el PP ni siquiera precisa de lo que dllp6 denomina “CAC y totalitarismos por el estilo”; el PP se basta por sí mismo, y por eso aparece el mensaje “Access denied” cuando los funcionarios del Ayuntamiento de Murcia intentan entrar en la web de la Cadena Ser. ¿O serán cosas de su particular y anticatalanista Mago de Oz?
Saludos
