[A ver, que habría que trankilizarse un poco. Estabamos debatiendo si la COPE hace mal llamando nacionalsocialista al tripartito català. En mi opinión desde luego que semánticamente es correcto, pero tienen una mala uva... Me pregunto si una imposible coalición ahora de María San Gil y Patxi López tb la hubiera llamado así nuestro admirado César nacionalsocialista.
Pues eso, que es correcto semánticamente, y que tiene mala uva y está utilizado de forma perversa, eso es lo que, al menos yo, decía.
Que como se llamaría , siguiendo el ejemplo, esa coalición San Gil - López; pues en los mismos términos sería popularsocialista o socialistapopular, no da mucho juego.
Que si hace bien la COPE; pues a mi me parece que no , son ganas de seguir crispando gratuitamente, como hacen otros medios (p.e. periódicos y emisoras en Oviedo, Ponferrada, Orense e imagino que más, pero son las últimas que he visto; llamando fascista , sin necesidad de juego de palabras, al alcalde del PP) son siempre ganas de crispar.
Que la discusión es un tanto peregrina, no cabe duda. Quizá es un poco una forma de decir que la citada expresión juridicamente creo que sería dificil de atacar, por lo que decíamos del animus iniurandi o simple descripción de términos sin contenido ideológico.
PD; Personalmente, cuando estoy en el pueblo tiro (literalmente) de la cadena; aquí, en casa descargo la cisterna
Hasta pronto.
