Movilización contra la Ley 34/2006

[Mbravo]

Os recomiendo a todos ver este video, que creo que ilustra muy bien cual es la situacion actual
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Estoy seguro que despues de verlo, algunos se sentirán mas optimistas.

[maleno]

os facilito el siguiente enlace......un saludo...

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[geisha3004]

Bueno pues si lo ha dicho Gallardón será verdad... en fin no es muy devoto para mi este Sr.,.. tendremos que afrontar el gran endeudamiento que nos ha dejado en Madrid..
Pero bien es cierto que esto es un gran voto a su favor ¡¡ me parece muy injusto que tengamos que hacer el dichoso máster!

[lazarillo]

 :'(yo pienso que el que esté matriculado tiene los derechos adquiridos según tal teoria para terminar la licenciatura colegiarse y ejercer sin ningún tipo de traba  o  prueba  extraordinaria de conocimientos.Lo contrario va contra la seguridaed jurídica ,la buena fe,el interés general,etc...Es un abuso de los poderosos limitar a las personas con cargas extraordinarias, imprevisibles y traicioneras.Esto es u estado de derecho y por ello se deben respetar los derechos ,al menos los ya edquiridos en una previsión de futuro.Vuelvemeloco....

[TRIGUN]

Digo yo, que leído lo leído, lo que todos los interesados deberíamos hacer es hablar/contactar con gente (el cargo que sea, aunque sea local en un pueblecillo) del PP, para que cumplan la promesa electoral y reformen ésta injusta LEY DEL EMBUDO, al menos para los que estén ya cursando la extinta licenciatura en Derecho.

Yo mismo después de los exámenes, me pongo a rebuscar contactos y a ver qué cuentan.

En su día (el año pasado) yo leí preguntas parlamentarias de UPD y de IU y también decían apoyarnos (exención nuevos requisitos para los estudiantes de licenciatura) e incluso algún socialista también (el alcalde de Zaragoza por ejemplo).

También todos (individual o colectivamente) podemos por el derecho de petición dirigir cartas al Congreso de los Diputados, donde estudian el tema y te contestan (lo conozco directamente).

Saludos.

[abogado M]

   Bueno, por lo que leo, no hay nada nuevo en esta cuestión. Nos vamos a comer el máster con patatas y, como somos cuatro gatos, no le importamos a nadie.

   Todos los políticos son iguales. Sólo les mueve la pasta y la justicia les importa un bledo.

[Mr Pink]

Una pregunta, que probablemente ya se ha contesado pero es que el hilo es muy largo.

Si yo quiero trabajar en una empresa como asesor jurídico (sin entrar a defender a dicha empresa en litigios) ¿Es necesario que tenga el dichoso máster de acceso a la abogacía?

[Lili]

Una pregunta, que probablemente ya se ha contesado pero es que el hilo es muy largo.

Si yo quiero trabajar en una empresa como asesor jurídico (sin entrar a defender a dicha empresa en litigios) ¿Es necesario que tenga el dichoso máster de acceso a la abogacía?

El término asesor jurídico se refiere al nombre de un cargo. Es alguien que trabaja en el departamento jurídico de una empresa o institución. El perfil requerido suele exigir el título de abogado.
 Ya veremos lo que va a pasar con los licenciados en Derecho, sin título de abogado - algún puestecillos nos tendrán que reservar.
No hay derecho - por eso estamos protestando taaaaaaaaaaanto.

[quitin]

Lo que no entiendo es la vacatio legis. Si fueran licenciado 240 creditos, vale. Pero son trescientos, que van a hacer con esos 60 creditos  que se van a evaporar. Mejor dicho,  para que nos van a servir a nosotros. Para que nos sintamos estupidos, de momento. Además se perderá otro año mas para el examen de acceso ¿no es así?.

Unos tanto y otros tan calvo. Tampoco somo tan pocos. Esperemos que se haga una buena reivindicación. Esto no debería quedar así.

Saludos.

[adodu1]

Se acaba de constituir la Asociación Nacional de Afectados por la Ley de Acceso a la Abogacía y Procura(ANALAP),más información:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[TRIGUN]

Éste es el camino: METER RUIDO, LUCHAR POR LO QUE ES JUSTO,


MISMOS ESTUDIOS  =  MISMOS DERECHOS

EXCLUSIÓN MASTER ABOGACÍA PARA LOS LICENCIADOS EN DERECHO !!!!


Lo suyo es mandar derechos de petición al Congreso de los Diputados, por ejemplo a IU por la proposición no de ley, y al PP por lo de la promesa electoral de las juventudes del PP de modificar la Ley de la Abogacía.

Con los exámenes ando liao, más adelante pongo modelos de escritos para enviar compañeros.

Saludos a todos/as.

[zinara]

Exclusión de máster y de todo lo demás, como el examen ese para los licenciados.. saludos.

[gup]

Según ley en el facebook iba hoy el Ministro Gallardón al Congreso y es posible que se le preguntase algo sobre nuestra situación
¿alguien sabe algo?

[francisco72]

Gallardon en su comparecencia en el Congreso , acabo de ver que le respondía a G LLamazares:

Que estaba de acuerdo con él, en que existia un deficit interpretativo en la Ley 34/2006 , para los estudiantes de Derecho, y que se comprometia a solucionarlo en proximas semanas y que creia que se podia solucionar por via de modificacion reglamentaria , sin necesidad de modificar la ley.

Creo que son excelentes noticias , ha sido muy breve y al final de la comparecencia , pero creo que implicitamente se puede decir que se refería a lo nuestro.

Gracias a Gaspar LLamazares por trasladarle la cuestión.

[MiLe_TzN]

Yo acabo de leer este mensaje en el facebook:

Hoy es un día de felicidad para todos los futuros Licenciados en Derecho, después de una lucha tan técnica y costosa, por fin gracias a los compañeros y a un apoyo político que no se ha conseguido de forma sencilla, se modificará el acceso a la profesión. Gracias a todos los que habeis puesto vuestro granito de arena y esperamos tener los matices de la decisión pronto.

[DERECHAZO]

Ojalá esteis en lo cierto y por fin nos podamos alegrar de la decisión de un político. Ya podían aprender algunos compañeros de Gallardón

[Piaf]

Hasta que no lo vea publicado y verme colegiada no me creo NA DE NA, porque aquí las leyes, decretos y lo que salga de la manga se dictan como el churrería se fríen churros... Lo impresentable no es sólo el agravio comparativo, lo indecente es la ley de acceso "per se". Me alegraría que no nos estuviese tomando el pelo como acostumbran a hacer él y sus colegas de asiento, pero más me alegraría aún que se legislase para el bien común... ¿Cuánto creéis que durará el plan de grado? ¿10 años como el del 2000 o le echamos alguno más o menos...?
Qué tomadura de pelo.

[JJ 73]

Podemos tener esperanzas Mile?

[MiLe_TzN]

Podemos tener esperanzas Mile?

Yo creo que sí. Por todo lo que he ido leyendo entre ayer y hoy en Twitter.

[Lili]

Lo prometido es........
La verdad, Gaspar Llamazares iba en serio,  en febrero 2011 resentó una enmienda en representación de IU contra la Ley en el Congreso. Tengo el texto completo. En noviembre le envié un correo directo recordándoselo y me contestó escueto pero rápido:

"Volveré a plantear la modificación , por supuesto. Gaspar


Enviado desde mi iPhone

El 11/11/2011, a las 11:35, Edith Müller <emueller50@hotmail.com> escribió:

Estimado Sr. Llamazares

Particularmente estoy afectada por la entrada en vigor de la Ley 34/2006 cuya modificación fue una propuesta de su grupo parlamentario.
Somos un grupo de más de 5000 estudiantes al que se suman cada día ( poco a poco van despertando) más estudiantes de toda España. En su mayoría son jovenes que una vez finalizado su carrera de Derecho, sin medios económicos para costearse un Master y con un mercado laboral que no va a absorber toda la demanda, se encuentran sin poder ejercer la profesión y adquerir experiencias durante la práctica laboral como ha sido siempre.

Los licenciados hemos finalizado cinco cursos de carrera con asignaturas de Derecho procesal muy extensas, exámenes con casos prácticos procesales, asignaturas optativas de especialización, un Prácticum del quinto curso. Lo que nos falta es "meter mano a la obra" y no perder más tiempo. 

Mi pregunta es: ¿Volverá a proponer o apoyar la modificación de la Ley 34/2006 a partir de la nueva legislativa tal como lo hizo en abril ?
Edith Mueller