Mientras no te quites de la cabeza que cuando yo expongo una idea es mía y no del PP, no creo que seas capaz de entender nada de lo que digo. Pero a estas alturas ya he desistido de intentar que lo comprendas.
El fiscal general podrá decir lo que quiera, quizá a tí te pueda "camelar"; a mí desde luego no. Parot saldría de la cárcel en muy poco tiempo si el TS hubiese estimado la petición de la defensa apoyada por la fiscalía. No ha ocurrido así, pero no por lo que ha hecho el Sr Conde-Pumpido precisamente.
En cuanto a lo de la jurisprudencia es otra falsedad más:
- La acumulación de penas sólo procede cuando se produce unidad de acción en los delitos, unidad espacio-temporal y con idéntico plan criminal. Cometer delitos tan graves en un solo acto es sólo aplicable a casos como el de Parot, graves criminales con penas elevadas. En resumen sólo afecta a terroristas ó asesinos múltiples. No veo ninguna razón para no aplicar la jurisprudencia al segundo caso.
- Por otra parte la jurisprudencia no es ley. Si las circunstancias del caso son muy diferentes, el TS podría considerar que no se dan las circunstancias para aplicar la regla.
