INSULTOS EN EL DIA DE LAS FUERZAS ARMADAS

[JOAQUINGM]

Yo de ahora en adelante introduciría 40 o 50 policías de paisano entre los espectadores e identificar y llevar a los tribunales a quienes insulten o amenacen en un acto oficial a cualquier Presidente del Gobierno elegido por la mayoría del pueblo español.

Quede claro que hablo de insultos y de amenazas, pues que pidan la dimisión del mismo no entraría en el supuesto. Pero sí Zapatero hijo de.... etc etc etc.

Pero no obstante, ¿para qué vale todo eso?. Pues para que cuando gobierne el PP se lo hagan igual o peor, pues esa será la consecuencia de calentar el ambiente de esa manera. Y es que cuando se pierde el respeto de esa manera, mal vamos.

[Leoncito]

Y si se produce el supuesto de quemar fotos de ZP?

[Stong]

Entraríamos en supuestos del código penal, entraríamos en supuestos tipifícados contra las instituciones... Cosa y hechos que pasan continuamente en España, y en especial en determinados terrtorios. ¡Claro está! Que no pueden ser puestos a disposición del poder jud¡cial por los medios de las FF.CC.SS. del Estado ni de las Comunidades Autónomicas, por los cual algún sector determinado dirá que..., hablará en comparación a qué... y basará su discurso en comparaciones...

De hecho, todos hablan de la limitación de la libertad de expresión y no de las tipificaciones del código penal, en este asunto, dando como ejemplo otros hechos en determindos territorios.

Y esto es base para tu alegación.

Y no limita el derecho de expresión ni de opinión, ese hecho de producirse. Aunque lo compares y lo creas.
P.D. uno de primero.

[Leoncito]

Y en la final de la copa del rey también habrias introducido 20.000 polis para detener a todo aquel que injuriase a España o al Rey, no?

Supongo que cuando ocurrió la final de copa, ya habrías puesto puesto en un post, que donde estaban los policías infiltrados...

O es mucho suponer?

[simple22]

¿Brigada antiabucheos con la de amenazas terroristas que tenemos?

Lo dicho que eso, más que ideología no es más que demencia... Una demencia que se aproxima mucho al GULAG o al totalitarismo fascista o musulmán.

¿Qué se puede debatir con la tribu garzonita totalitaria y demente? ¡Absolutamente nada!

Y recuédese que una Ministra que estaba ahí, se identificaba con eso de cagarse en la puta España y con eso de que a los españoles nos exploten los putos cojones. Porque ella es Rubianes, como dijo en una camiseta...

[simple22]

Y perdonad una cosa, pero si alguien ha quemado fotos de Zapatero, son los sindicalistas que éste subvenciona y los nacionalistas hispanófobos, que también subvenciona. Y para ellos, ni polis de paisano, ni denuncia a los jueces, ni leyes antiabucheo, ni nada. Que los que más odian a Zapatero son los suyos: los que se han vuelto cuerdos, porque Zapatero representa la demencia. Y los que no, porque son los típicos frentepopulistas y batasunos, para los cuales, toda degradación es poca.

Pero que el movimiento antizapatero parte fundamentalmente del PSOE, es algo que se está comprobando.

[Leoncito]

Vamos a ver si me entero!

Más o menos una brigada político social, esos polis de paisano como la "secreta" de hace unos años...
Y que estuvieran al mando el comisario conesa, el comisario ballesteros, billy el niño, etc.

[Leoncito]

Lo de quemar fotos de ZP lo digo porque cuando se quemaban fotos del monarca no pasaba nada era libertad de expresión!!

A lo mejor si se queman fotos del rey no es delito y si se quema de ZP sí lo es!!

[simple22]

No son coherentes: les gustó que Rubianes se cagara en la puta España y ahora, por mucho menos, piden medidas de excepción.

¿De qué van?

No, los que queman fotos de Zapatero son los del matonismo piquete o nacionalista hispanófobo.

Y tienen bula, hasta para esto... Que no os enteráis de que los monstruos a los que Zapatero ha protegido, son los que se la pueden jugar. Por encima de todo son enemigos de España y por eso, Zapatero les perdona hasta que le quemen una foto suya.

[Stong]

Y en la final de la copa del rey también habrias introducido 20.000 polis para detener a todo aquel que injuriase a España o al Rey, no?

Supongo que cuando ocurrió la final de copa, ya habrías puesto puesto en un post, que donde estaban los policías infiltrados...

O es mucho suponer?

Sinceramente no entiendo la suposición y lo comento porque no la entiendo, puede que hasta tengas razón, en eso de suponer, como te comento en el hilo anterior, por suponer y creer..., que no sea. ¡Tú sólo! !Qué muestras ser un genio¡

[Stong]

Tú de la historia de España contemporánea no sabes. Entre otras cosas porque a los de tú edad no se les dio sino adoctrinamiento. De hecho a los de mi edad se les dio lo mismo.

Todos nosotros nos basamos en los estudios educacionales, que eran del Régimen hasta en democracia. Sí quieres saber, se debería ir a buscar la historia de España contemporánea fuera de España, PARA TENER ALGO DE CONOCIMIENTO.

Y tú cantidad de hilos son verborrea. TE LO REPITO, EN ESPAÑA, AL DÍA DE HOY, SE OMITE LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA, Y LA QUE EXISTE ES DIFUMINDA, POR MIEDOS POLÍTICOS, te guste o no. Y SABES QUE NO DAS LA TALLA, POR MUCHA LICENCIATURA EN DERECHO Y EN MEDICINA.

[Leoncito]

Es vergozoso ver a la Chacón poniéndose trágica al hablar de los pitos en el homenaje a los caídos!!

Pero si no ama a España!!

Pero si es nacionalista!!

Capitán mande firmes!!

[simple22]

Los totalitarios compiten entre sí, ferozmente. Por eso en la República se mataban entre ellos, socialistas, comunistas, anarquistas, nacionalismos malajes, etc.

Por eso luego en la postguerra, Carrillo entregaba a los del PCE a la policía franquista. Así han actuado siempre, lo que pasa es que la gente no valora esos elementos: esto es así, de igual modo que los mafiosos realizan ajustes de cuentas entre ellos. No es nada nuevo.

[Leoncito]

Y en la final de la copa del rey también habrias introducido 20.000 polis para detener a todo aquel que injuriase a España o al Rey, no?

Supongo que cuando ocurrió la final de copa, ya habrías puesto puesto en un post, que donde estaban los policías infiltrados...

O es mucho suponer?

Sinceramente no entiendo la suposición y lo comento porque no la entiendo, puede que hasta tengas razón, en eso de suponer, como te comento en el hilo anterior, por suponer y creer..., que no sea. ¡Tú sólo! !Qué muestras ser un genio¡






La suposición es porque no recuerdo a nadie que con el abucheo al monarca y al himno hablara de infiltrar policías para detener a los que pudieran incurrir en algún ilícito penal.
Antes no pero ahora sí

Qué cosas

[simple22]

Lo de infiltrar policías antiabucheos es algo de una necedad y de una mala fe conmovedoras: me imagino que también eso habría que hacerlo en los estadios de fútbol, cuando el Madrid aburre al respetable, en los toros, para evitar cosas como lo de Cagancho en Almagro o en el teatro, cuando los actores no tengan su día.

¿O es sólo con el Presidente?

[Leoncito]

El primero que no respeta los símbolos es ZP:

1) Cuando empieza a sonar el himno, ZP está en posición de, descanso con las manos cogidas, al rato se pone firmes (no sé si se da cuenta o alguien se lo dice)

2) Durante el homenaje a los caídos ZP y Bono siguen en posición de descanso y no se ponen firmes, el único que está firmes es el pte. del senado (Rojo)

Estoy convencido que ZP lo hace por desconocimiento, no tiene ni puñetera idea de respeteo a los símbolos, a los símbolos de su nación (discutida y discutible), ni de nada.

Yo lo considero inimputable, como los menores, y los locos...

(Pero ya lo hizo con la bandera americana)

[Stong]

Y en la final de la copa del rey también habrias introducido 20.000 polis para detener a todo aquel que injuriase a España o al Rey, no?

Supongo que cuando ocurrió la final de copa, ya habrías puesto puesto en un post, que donde estaban los policías infiltrados...

O es mucho suponer?

Sinceramente no entiendo la suposición y lo comento porque no la entiendo, puede que hasta tengas razón, en eso de suponer, como te comento en el hilo anterior, por suponer y creer..., que no sea. ¡Tú sólo! !Qué muestras ser un genio¡






La suposición es porque no recuerdo a nadie que con el abucheo al monarca y al himno hablara de infiltrar policías para detener a los que pudieran incurrir en algún ilícito penal.
Antes no pero ahora sí

Qué cosas

¡Claro! es que cuando tú vas al Mercado de Abstos del municipio gritas or el precio de las zanahorias que te han ombrado y supones que tienen que tener el precio de las lechugas y eso es culpa socialista,¡ Epero que tengas las capacidad intelectual de analizar la ironía de tú estupidez, en ambos casos, en el expresado en el hilo y en supuesto caso de ir al mercado de abastos!

Pero tranquilo, en Este país, se saca la carrera más facilmente el adoctrinado que el contestatario¡

[simple22]

Pero voy a añadir unas cosas:

1. Que los que abuchearon, bien pudieron perfectamente desconocer que en ese mismo momento se estaba homenajeando a los caídos.
2. Que buena parte de los caídos, si hubieran estado vivos, también habrían abucheado al demente mayor del reino.

[simple22]

El abucheo va en el cargo...

No sé cómo explicarlo...

Y repito que voy a seguir exponiendo mi opinión.

[simple22]

Pero insisto:

Cuando ellos abuchean, es libertad de expresión.

Cuando son abucheados, leyes de excepción.

¡¡Que se jodan cuando los abuchean!! ¿Tan difícil es entenderlo? ¡¡Que se jodan!!