;

Autor Tema: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA  (Leído 36378 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #200 en: 24 de Enero de 2011, 09:07:25 am »
     Para a quien pueda interesar un art. sobre la situación de la region de Murcia  No puedes ver los enlaces. Register or Login


Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #201 en: 24 de Enero de 2011, 09:09:41 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
boropau, te puede gustar más o menos la gestión de un representante público pero eso no justifica que lo "ostien", a no ser que quieras que calienten a ZP y algún que otro ministro o ministra por las mismas razones.
  Juaniz, vuelve a releer mi frase. En ningún momento, afirmo que se deba ostiar a nadie.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #202 en: 24 de Enero de 2011, 09:13:02 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
boropau, te puede gustar más o menos la gestión de un representante público pero eso no justifica que lo "ostien", a no ser que quieras que calienten a ZP y algún que otro ministro o ministra por las mismas razones.
  Juaniz, vuelve a releer mi frase. En ningún momento, afirmo que se deba ostiar a nadie.
   Por cierto, los democratas e imparciales ya se encargaron de poner caliente a Bono. Por ej.

Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #203 en: 24 de Enero de 2011, 10:52:03 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
   Asi pues, el agredido consellero Cruz es un modelo de imparcialidad, sobriedad y democracia. Esta visto, que siempre ostian  a los mejores.

Calificándolo justificas en cierta medida que se le haya agredido, no digo que lo hagas a propósito, pero sí das a entender eso.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
boropau, te puede gustar más o menos la gestión de un representante público pero eso no justifica que lo "ostien", a no ser que quieras que calienten a ZP y algún que otro ministro o ministra por las mismas razones.
  Juaniz, vuelve a releer mi frase. En ningún momento, afirmo que se deba ostiar a nadie.
   Por cierto, los democratas e imparciales ya se encargaron de poner caliente a Bono. Por ej.

Perdona, pero esos demócratas imparciales que citas no agredieron a Bono, y mucho menos lo "calentaron". Hay una diferencia de matiz importante, que Bono no tuvo que ser atendido en un hospital de las lesiones producidas, ni sufrió fractura alguna ni estuvo a punto de perder un ojo, que la cosa no es lo mismo. Pero si lo que quieres es que hagamos memoria podemos citar las múltiples agresiones a cargos y militantes del PP a raíz de los sucesos del 11M propinadas por "demócratas" de izquierda. Efectivamente a nadie se debe agredir, ni tampoco justificar las agresiones.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #204 en: 24 de Enero de 2011, 11:00:42 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Desde luego que ostiar a alguién no es la solución, porque la violencia crea más violencia y eso no es la solución. En situaciones límite no queda más remedio que ir a los tribunales, pero nunca a la violencia. Pero me quedo de piedra cuando me entero de estas cosas, dichas por quien hoy acusa a los demás de incitar a la violencia, sobre todo la resaltada en negrita:

"Antes de llegar a la política, Cruz fue profesor de la facultad de Bellas Artes de la Universidad de Murcia, donde ya tuvo que lidiar con la polémica debido a sus manifestaciones políticas:

- algunos estudiantes le denunciaron por acusar en clase al PSOE de ser cómplice en la matanza del 11-M

- recomendó a sus alumnos que no leyeran el diario El País y que, en su lugar, escucharan la cadena COPE

- Además, los alumnos de Historia del Arte tenían que oír de labios de este profesor que la recuperación de la memoria histórica no es sino rescatar los huesos de criminales de guerra 

FUENTE: Revista TIEMPO de esta semana.

Pensando que en las fosas hay alcaldes republicanos, sindicalistas y jornaleros que ni siquieran habían entrado en guerra, que también hay mujeres violadas y asesinadas y niños, es que no doy crédito cómo un REPUGNANTE TIPEJO como éste puede ser consejero de ningún gobierno y cómo puede ser admitido en las filas de cualquier partido político que se llame democrático...

Lo que tampoco me entra en la cabeza es cómo la fiscalía no actuó contra este hombre en aquél momento, habiendo denuncia como la humo, ni porqué no actúa  contra estos dirigentes públicos de inmediato cuando sueltan estas barbaridades, pues las palabras de los líderes políticos, sean de derechas o de izquierdas (en este caso de derechas o extrema derecha), llegan mucho a la población. No es lo mismo que lo diga cualquiera en un bar, que lo suelte un líder político con la influencia y el impacto que conllevan sus palabras en la ciudadanía, lo mismo que no se llega a comprender cómo todo un TSJ no vea delito en las amenazas de Valcárcel al decir que "si nos cierran el trasvase, Murcia se levantará en armas, conmigo a la cabeza". Que queden impunes tales salvajadas  y barbaridades, es un insulto a la inteligencia y al Estado de Derecho.



Me cito a mí mismo.
Sí, desde luego que la violencia es injustificable. Pero TODA LA VIOLENCIA. Es injustificable que alguien se tome la justicia por su mano y ostie al consjero, pero también es injustificable las agresiones verbales del consejero acusando a ZP de ser autor del 11-M o llamando criminales de guerra a los fusilados que están en fosas comunes.

Todos hemos visto por estos foros llamar terroristas a los sindicatos e incluso acusar también a ZP de ser autor del 11-M. Incluso hemos podido oir las palabras de Mayor Oreja en su conclave pepero de Sevilla, diciendo que la izquierda y en concreto el PSOE "abraza la cultura de la muerte".
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Es toda una provocación y una agresión verbal.

El único que ha tenido una cultura de la muerte es el régimen de Franco durante más de 40 años y después nadié les pidió responsabilidades por ello, a cambio de una convivencia en paz y en democracia, pero parece que eso ha sido un error. Que a esta gente no se le debe perdonar porque no tienen perdón ni de su porpio Dios. En las filas del PP está Fraga, un ex-ministro de Franco. En otro país, Fraga no formaría parte de un partido político democrático y posiblemente hubiese sido juzgado ya. Por poner un ejemplo: En Alemania, Chile y Argentina.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #205 en: 24 de Enero de 2011, 15:43:32 pm »

Escucha, a mí no me vuelvas a insultar y agredir, asqueroso repugnante. Que me digas que justifico ese tipo de acto es una agresión en toda regla. La mayoría de la gente en este foro me conoce perfectamente y sabe de sobra que no la violencia ni es, ni ha sido nunca un argumento para mí.

Así que, , cuando cojan a los culpables de la agresión a este tipejo, entoces les dices lo que quieras. A mí no vuelvas a dirigir, NUNCA.

Todavía NO HABEIS CONDENADO AL FRANQUISMO QUE MATÓ A MILLONES DE PERSONAS INOCENCES, NI TÚ, NI LA DERECHA DE ESTE PAÍS. No sólo eso, sino que la justificáis. La prueba más palpable de ello son las propias palabras del consejero agredido:

"abrir las fosas es rescatar los huesos de criminales".

Eso no es justificación para agredirle, pero sí para ser condenado por la justicia y para que no sea aceptado como miembro de ningún partido político que se le pueda llamar democrático, y mucho menos de consejero de nada. Así que no tengo que pedir disculpas por nada. Lo que sí espero son tus disculpas y las de quienes me han acusado de justificarlo, porque me siento terriblemente agredido, y si por opinar se agreden a las personas de esa manera, mal vamos en democracia, cuando se permiten todo tipo de acusaciones falsas y se pasan por alto todos estos actos DELICTIVOS.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado Hanneke

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 1843
  • Registro: 01/10/05
  • PRO-LIFE
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #206 en: 24 de Enero de 2011, 15:51:51 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Que conste que el mismísimo Sr. Cruz justificó el fusilamiento y asesinato de los que hoy se encuentran enterrados en fosas comunes cuando despectivamente dijo en una de sus clases que abrir las fosas es desenterrar los huesos de criminales. Además, ya hay que ser tonto pero rematao, teniendo en cuenta que también hay enterrados en fosas comunes a personas del bando nacional. Qué quieres que te diga. Con eso no justifico su agresión, pero  si poner en evidencia que quien va presumiento de inteligente,...vamos, que díme de qué presumes y te diré quién eres.... Lo mismo que acusar a ZP del 11-M.

Cuando alguien acusa al PSOE de estar detrás del 11M y no va a los tribunales con las pruebas pertinentes, deja bastante en evidencia su intención, la de criminalizar con muy mala fe  al partido de la oposición para ganar votos engañando a la gente. Es que eso no sólo es jugar sucio, es que constituye un delito de acusaciones falsas. Pero es verdad, para qué hacer perder el tiempo a la judicatura con estas parrafadas y bufonadas...

Mala redacción, mala, mala… La cosa sería en todo caso, así:

"Cuando alguien acusa al mismísimo Sr. Cruz de justificar el fusilamiento y asesinato de los enterrados en las fosas comunes y de decir que el PSOE está detrás del 11M, y no va a los tribunales con las pruebas, deja bastante en evidencia su intención, LA DE CRIMINALIZAR CON MUY MALA FE AL SR. CRUZ para ganar votos engañando a la gente. Eso no es sólo JUGAR SUCIO, es que CONSTITUYE UN DELITO DE ACUSACIONES FALSAS. Además, ya hay que ser tonto pero rematao…  lo que pone en evidencia que quien va presumiendo de inteligente, vamos, que dime de qué presumes y te diré quién eres".

Así, muchísimo mejor, me limité a ordenar debidamente tus propias palabras. ¿Lo vas pillando? ¿Acusaciones, criminalizar, jugar sucio, pruebas, tribunales, cometer un delito, presumir de inteligente, ya hay que ser tonto pero "rematao"? ;)
I wish you were beer. I mean... here.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #207 en: 24 de Enero de 2011, 16:15:24 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Que conste que el mismísimo Sr. Cruz justificó el fusilamiento y asesinato de los que hoy se encuentran enterrados en fosas comunes cuando despectivamente dijo en una de sus clases que abrir las fosas es desenterrar los huesos de criminales. Además, ya hay que ser tonto pero rematao, teniendo en cuenta que también hay enterrados en fosas comunes a personas del bando nacional. Qué quieres que te diga. Con eso no justifico su agresión, pero  si poner en evidencia que quien va presumiento de inteligente,...vamos, que díme de qué presumes y te diré quién eres.... Lo mismo que acusar a ZP del 11-M.

Cuando alguien acusa al PSOE de estar detrás del 11M y no va a los tribunales con las pruebas pertinentes, deja bastante en evidencia su intención, la de criminalizar con muy mala fe  al partido de la oposición para ganar votos engañando a la gente. Es que eso no sólo es jugar sucio, es que constituye un delito de acusaciones falsas. Pero es verdad, para qué hacer perder el tiempo a la judicatura con estas parrafadas y bufonadas...

Mala redacción, mala, mala… La cosa sería en todo caso, así:

"Cuando alguien acusa al mismísimo Sr. Cruz de justificar el fusilamiento y asesinato de los enterrados en las fosas comunes y de decir que el PSOE está detrás del 11M, y no va a los tribunales con las pruebas, deja bastante en evidencia su intención, LA DE CRIMINALIZAR CON MUY MALA FE AL SR. CRUZ para ganar votos engañando a la gente. Eso no es sólo JUGAR SUCIO, es que CONSTITUYE UN DELITO DE ACUSACIONES FALSAS. Además, ya hay que ser tonto pero rematao…  lo que pone en evidencia que quien va presumiendo de inteligente, vamos, que dime de qué presumes y te diré quién eres".

Así, muchísimo mejor, me limité a ordenar debidamente tus propias palabras. ¿Lo vas pillando? ¿Acusaciones, criminalizar, jugar sucio, pruebas, tribunales, cometer un delito, presumir de inteligente, ya hay que ser tonto pero "rematao"? ;)


Eso se ha publicado en la revista Tiempo de esta semana. Ves y díselo a ellos. Mientras que un tribunal no declare que esa información no es veraz, perdona pero la tenemos que tomar por veraz. Además, hay muchos testigos de sus palabras, los alumnos que en esos momentos había en clase y que han dado la información a Tiempo. ¿Quieres saber quien son?. Para más señas, son de Murcia la mayoría de ellos.

Te vuelvo a repetir que yo no he pegado a nadie. Que ya te dije que no te vuelvas a dirigir a mí. No paras de agredirme y lo único que vas a conseguri es que saque más información aún que os puede hacer mucho daño, pero que paso porque al fin y al cabo yo, ni soy político, ni me interesa serlo.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #208 en: 24 de Enero de 2011, 16:37:55 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Insisto, ya que entras, Joaquín, voy a entrar en faena:

Si conoces la historia del PSOE, bien, y si no, peor para ti. Pero veamos:

Tramas negras:

1. Que hay dirigentes del PSOE condenados por el GAL, eso, Joaquín, con independencia de la simpatía o antipatía que te merezcan, no lo puedes negar, porque está ahí.
2. No puedes negar, asimismo, que cuando los jueces pidieron los papeles del GAL, el Gobierno socialista se los negó. Una decisión escandalosa que fue respaldada por el actual Presidente del TC, (y que fue bautizada con el nombre de "pascualazo") al que Trevijano apodó acertadamente como protector del crimen de Estado. Aquellos papeles fueron vergonzosamente ocultados, alegando un falso secreto de Estado. Decisión que, dicho sea de paso, Aznar respaldó en otra no menos vergonzosa resolución del 2 de agosto de 1996. ¡Fíjate hasta que punto me acuerdo de aquellas decisiones! Me acuerdo con pelos y señales, (modestia aparte).
3. La Sala III del TS revocó aquellas decisiones en un fallo que tiene fecha de 4 de abril de 1997, pero cuya votación se celebró el 22 de marzo del mismo año. Pascual Sala, (que debió abstenerse de aquella votación), votó obviamente en contra, como todos esperábamos.
4. Aquellos papeles fueron utilizados válidamente como pruebas, para condenar entre otros, a Enrique Rodríguez Galindo. A los que dicen que detuvo muchos comandos, respondo que más hizo Petain por Francia y acabó como acabó, merecidamente por cierto.
5. De aquellas tramas negras, Aznar dejó algunos restos, como el Coronel Hernando, a quien se relacionó con el pago de maletines a Amedo para que permaneciera callado. Es verosímil pensar que esos restos le jugaron una mala pasada, sin exonerar a Aznar de responsabilidad política por la gestión de la crisis.
6. Rubalcaba, formó parte del Gobierno socialista que negó los papeles y se apoyó en Pascual Sala para no entregarlos.
7. El único hombre que queda de aquello del GAL, es precisamente Rubalcaba, sin que eso quiera decir nada definitivo, aunque sí algo muy significativo.
8. Rubalcaba fue, el que apareció el 13-M y era el único que podía tener enlace con esas tramas negras, porque era el único que estaba en la pomada de negar aquellos papeles del GAL, con ayuda de Pascual Sala. Y dijo que él había estado en permanente contacto con las fuerzas de seguridad.
9. La sentencia de la AN supuso un espaldarazo claro al PSOE, que Rubalcaba premió ya como Ministro del Interior con medallas pensionadas. Y eso tampoco lo puedes negar, porque está en el BOE.
10. Y Rubalcaba es el que ahora niega a la juez unos papeles del 11-M.
11. Y Rubalcaba es el que promociona ahora a Pascual Sala a la presidencia del TC.

Las conclusiones, las retiro, pero las once premisas que están ahí, deberás reconocer que son sumamente inquietantes, respecto a este señor.

Y en cuanto a lo de los sindicatos, pues ahí tienes: se ha condenado por ilegal, la huelga salvaje, en la que cometieron unos vergonzosos actos de sabotaje y atentados contra los que querían trabajar, que se parecen una barbaridad a la Kale Borroka.

Y ahí tienes, siguen marcando objetivos. Siguen con su acoso fascista. ¿Con qué dinero? Con el de Zapatero.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #209 en: 24 de Enero de 2011, 18:13:11 pm »
    Poco a poco, iremos conociendo la verdad No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #210 en: 24 de Enero de 2011, 18:16:34 pm »
Eso se ha publicado en la revista Tiempo de esta semana. Ves y díselo a ellos. Mientras que un tribunal no declare que esa información no es veraz, perdona pero la tenemos que tomar por veraz. Además, hay muchos testigos de sus palabras, los alumnos que en esos momentos había en clase y que han dado la información a Tiempo. ¿Quieres saber quien son?. Para más señas, son de Murcia la mayoría de ellos.

Te vuelvo a repetir que yo no he pegado a nadie. Que ya te dije que no te vuelvas a dirigir a mí. No paras de agredirme y lo único que vas a conseguri es que saque más información aún que os puede hacer mucho daño, pero que paso porque al fin y al cabo yo, ni soy político, ni me interesa serlo.   de Joaquingm
   Te aconsejo que según con quien debatas, dejes ó no los principios de honestidad y veracidad. Son conceptos que se desconocen por parte de algun@s.


Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #211 en: 24 de Enero de 2011, 18:21:15 pm »
   Un art. sobre la situación economica, politica y social de Murcia No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Caballo_de_Esparteros

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 31/07/09
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #212 en: 24 de Enero de 2011, 18:27:16 pm »
Hummmm... el sindicalista, que justifica una agresión porque la victima se la ha ganado a pulso, que dice que no ha habido tanto daño como el denunciado por la víctima a pesar de las fotos y los videos (acusándo a la víctima, imagino, de usar una erosión del afeitado matutino para acusar al sindicalismo de vandalismo) Eso si, sigue sin pedir disculpas!

Habrá que verlo en un piquete "informativo" de esos ultrademócratas que no agreden, ni verbal ni fisicamente, ni coaccionan ni atemorizan a quien no sigue sus consignas, alegando que si alguien se ha llevado un parcantazo, será que se lo ha merecido por facha esquirol....

Pero seguimos esperando las disculpas... y mientras, sigue inventando historias de salido para contar en el bar en las horas sindicales, con los colegas liBARados, mientras por la noche te "apollan" bien "apollado"...

Por favor, pide disculpas y plantéate dejar de ser la voz de la izquierda. Ni los de izquierda estamos contigo en este tema, porque te has pasado siete pueblos (salvo dos deshonrosas excepciones, pero es normal que los de carnet sigais la consigna del amo...), y deja de hacer el ridículo!
¿No se puede hacer crítica? Pues guárdate de los elogios...

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #213 en: 24 de Enero de 2011, 21:14:20 pm »
Tú entras aquí a insultarme y agredirme gratuitamente y todavía tienen la poca vergüenza de pedirme que pida disculpas, cuando tú no tienes perdón. Eso está clarísimo. Lo demás es tu opinión. El único que está claro que está haciendo el ridículo eres tú mismo y desde luego quien se autodescalifica.
No suelo hablar con impresentables, pero contigo haré una excepción, sin que sirva de precedente.
Si te jode la verdad, porque en Murcia se hace una mala gestión y la criticamos aquí, pues haber si reventaras.

Cruz dice que el peor daño que se le podría hacer ahora es tratarlo de víctima y de mártir. Pues por eso, que independientemente de que dos salvajes le hayan atizado, que serán arrestados y puestos a disposición judicial cuando sean identificados, y será a ellos por tanto a quien recriminarles y pedirles responsabilidades, eso no quita para analizar su gestión como consejero y persona pública, y de analizar y criticar también a la prensa. Tampoco lo va a impedir la censura espartariana que quiere callarnos la boca en este foro para que no se conozda la verdad, porque la verdad puede hacerles mucho daño. Eso de criminalizar a la izquierda y a los sindicatos puede costarles muy carito en el futuro porque les puede pasar factura y eso es lo que temen. Repasemos:

- Cruz es tildado en Murcia como un despilfarrador. Fuente: Revista Tiempo.

- Cruz ha provocado la detención de un inocente.

- La prensa ha destrozado el honor y la imagen de ese inocente.

- Cruz dijo que el PSOE había participado en el 11M. Fuente: Revista Tiempo.

- Cruz dijo que abrir fosas, "es desenterrar los huesos de criminales". Fuente: Revista Tiempo.

- Valcárcel acusa a la izquierda de incitar a la violencia, cuando en Abril de 2010 dijo esto:

"si nos cierran el trasvase, Murcia se levantará en armas conmigo a la cabeza".

No puedes ver los enlaces. Register or Login

- El vapuleado Sr. Ruiz y el Senador Peñarrubia que ahora ponen el grito en el cielo por la falta de protección, encabezaban a un grupo de unas 300 personas que insultaron a Narbona llamándole puta, zorra y no sé cuántas perrerías más en una visita a Murcia cuando era ministra de Medio Ambiente. INTENTARON AGREDIRLE, menos mal que la seguridad funcionó.

- Zapatero tuvo que suspender un acto en Lorca por los insultos e intenos de agresión.

- Esperanza Aguirre también corresponsabilizó a la izquierda porque le pegaron y rompieron dos costillas a un periodista colaborador en Telemadrid. Luego se demostró que le pego el marido de una mujer a la que estaba faltando al respeto tirandole los tejos en un bar, subidito de tono por el alcohol.

- Mayor Oreja tilda a la izquierda de llevar a cabo una cultura de la muerte.

¿Sigo?.

- Ahora resulta que hasta la policía está enfadada con el consejero Cruz, porque MIENTE:


Pedro Alberto Cruz no pidió que le trasladaran y se marchó por su pie, al igual que había llegado al lugar.

Todos los policías nacionales consultados no aciertan a entender por qué “el consejero miente de esa manera”, parece que la Comisaría estuviera vacía o, algo peor, que no quisimos atenderlo, cuando de sobra sabe él como ocurrieron los acontecimientos.

Los policías piden al político que no enrede más con la cuestión de su agresión, hecho que está siendo investigado a fondo por los profesionales de la Jefatura Superior de Policía y que cada ‘enredo’ en sus declaraciones, lejos de ayudar al esclarecimiento y a la normalidad de las investigaciones lo único que pueden hacer es perjudicarlas.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Añadir que:

- El Ayuntamiento más endeudado: Madrid PP

- La CCAA más endeudada: Valencia. PP.

- CCAA más en revolución social actualmente: Murcia. PP




"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #214 en: 24 de Enero de 2011, 21:30:12 pm »
A ver, voy a decir cómo se resolvería este caso en Estados Unidos:

1. Esos dos hijos de puta que agredieron al consejero tendrían un aspecto, una constitución, llevaban un tipo de ropa, etc.
2. Lo de la rueda de reconocimiento, a los dos días de la agresión, es una enorme gilipollez. Ponen a unos cuantos que no han sido, dice el otro a cuál se parece más y a continuación, le acusan de mentir. ¡De manual! No sé si eso tiene un nombre, pero yo lo llamaría el truco de las salchichas envenenadas. El agredido tiene que morder una...
3. Sin embargo, si se dice: "llevaba una ropa tal, eran altos, bajos, rubios, morenos, etc." ya se puede hacer un retrato-robot del acusado y acto seguido, difundirlo por televisión, con el expresivo título de "se busca."

Lo otro es perder el tiempo, no querer esclarecer los hechos y proteger a los agresores. No se encuentra porque no se busca. ¿O más bien no se busca porque ya se sabe?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #215 en: 24 de Enero de 2011, 21:50:04 pm »
Hola.
El señor consejero identifico al presunto agresor viendo fotos de fichas policiales, pero luego en rueda de reconocimiento no pudo reconocer al susodicho.
¿?
El teléfono movil del presunto lo señala lejos de la agresión (gestión policial de triangulación aproximada)
¿?
Y de estas inciertas bases probatorias se nos quiere hacer inferir un ataque ideológico.
Se pretende además negar legitimidad a las reivindicaciones del funcionariado de Murcia, basandose en la paliza, deleznable, de uno de sus consejeros, que aunque consiguio el cargo por nepotismo, es tan respetable como los demás.
Esperemos a ver los resultados de las pesquisas policiales y la instrucción del sumario no sea que nos llevemos sorpresas.
Un saludo
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #216 en: 24 de Enero de 2011, 21:56:56 pm »
Hola.
El punto flaco es la rueda de reconocimiento policial.
Pero es punto flaco para el agredido, no para la policia.
La policia hace su trabajo.
Y lo hace bien.
Un saludo.
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #217 en: 24 de Enero de 2011, 22:05:15 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A ver, voy a decir cómo se resolvería este caso en Estados Unidos:

1. Esos dos hijos de puta que agredieron al consejero tendrían un aspecto, una constitución, llevaban un tipo de ropa, etc.
2. Lo de la rueda de reconocimiento, a los dos días de la agresión, es una enorme gilipollez. Ponen a unos cuantos que no han sido, dice el otro a cuál se parece más y a continuación, le acusan de mentir. ¡De manual! No sé si eso tiene un nombre, pero yo lo llamaría el truco de las salchichas envenenadas. El agredido tiene que morder una...
3. Sin embargo, si se dice: "llevaba una ropa tal, eran altos, bajos, rubios, morenos, etc." ya se puede hacer un retrato-robot del acusado y acto seguido, difundirlo por televisión, con el expresivo título de "se busca."

Lo otro es perder el tiempo, no querer esclarecer los hechos y proteger a los agresores. No se encuentra porque no se busca. ¿O más bien no se busca porque ya se sabe?

1.- La prensa dice que el consejero ha sido agredido por dos o tres tipos con un puño de hierro y que NO hay testigos de la agresión, salvo uno que no vió a los tipos, porque sólo escuchó los gritos del consejero y cuando asomó a la ventana sólo vio al consejero ya que los tipos ya habían huído y bajó a socorrerle. Sólo los vio de lejos cuando se alejaban corriendo y llevaban vestimenta normal.


2.- La prensa dijo que el consejero, tras la agresión se fue directamente al hospital Reina Sofía que está cerca de su domicilio.

3.- La prensa dijo que habían detenido a un miembro de extrema izquierda, porque varios testigos lo habían reconocido.

4.- Rubalcaba dice después que no fueron testigos quien reconocieron al detenido, sino el propio consejero que le reconoció estando en el hospital  en una muestra fotográfica que le exhibió la policía.

5.- Al final resultó que el detenido no era el agresor porque el mismo consejero no lo reconoció en la rueda de reconocimiento y resulta que el chico no tenía antecedentes penales y no pertenecía a ningún grupo de ultraizquierda.

6.- Ahora el consejero dice en una entrevista que no se fue directamente al hospital, sino que primero estuvo deanbulando por la calle unos 2 minutos y después que se fue a comisaria y que tras veinte minutos sin que nadie le atendiera, se fue al hospital él sólo.

7.- La policía dice que miente. Que le atendieron y que rechazó asistencia. Que no vino sólo a comisaría, sino acompañado de más gente.

¿Pero qué cojones está pasando aquí, digo yo?.

Si el testigo escuchó los gritos y bajó inmediatamente a socorrerle, ¿cómo es que estuvo dos minutos deambulando por la calle?. ¿Porqué miente al decir que fue sólo a comisaría y que estuvo veinte minutos sin que saliera nadie a atenderle y resulta que la policía dice que no llegó sólo, que llegó con más gente, que se tomó nota de sus declaraciones y que rechazó asistencia y se fue de comisaría con más gente que le acompañó? ¿Pero qué es todo esto?. ¿Qué se está intentando ocultar aquí?. Esto es muy confuso.

De hecho, en la calle donde vive el consejero poca gente cree que a las 7 de la tarde no hubiera nadie, proque es una calle muy transitada (hay hoteles cercanos, comisaría de policía, tascas, mesones, cafeterías, etc. ).

¿A qué ambientes nocturnos conflictivos en que se movía o se mueve el consejero se refiere la revista Tiempo?. ¿Qué hace un personaje público y padre de familia en esos ambientes pues?.

Demasiadas incógnitas, interrogantes  y contradicciones. Esperemos que todo esto se aclare cuanto antes.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado Caballo_de_Esparteros

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 31/07/09
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #218 en: 24 de Enero de 2011, 23:56:15 pm »
cuando te has disculpado por afirmar que la agresión era falsa? cuando te has disculpado por justificar la agresión?

Seguimos sin respuestas
¿No se puede hacer crítica? Pues guárdate de los elogios...

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #219 en: 25 de Enero de 2011, 00:10:06 am »
   Encima alguien pecando de ingenuidad  os proporciona información para que podais contrastarla y vosotros como un disco rallado. Indiscutiblemente de donde no hay, no se puede sacar.
    Dios, como no ganeis las elecciones, os va a dar un infarto.