El TC sobre Bildu.

[Aldekoatalora]

Que el PNV amenazó al Gobierno con no pactar los presupuestos si ZP no legalizaba a la ETA por medio de sus jueces en el constitucinal lo saben hasta en ROma. Al PSOE le dá igual España, Cataluña no, España si, harán lo que sea por el poder.

Tienes toda la razón, esos del PSOE al servicio de la masonería internacional y el comunismo soviético. ¡En Moscú se comen a los niños! ¡Rojos! ¡separatistas! ¡destructores de España! ¡Antiespaña! Y esos catalanes, siempre llorando, tienen industria porque Franco se la puso ¡qué desagradecidos! No son nada sin España y se morirían de hambre si no pertenecieran al imperio donde nunca se pone el sol.

Reír por no llorar.

[Aldekoatalora]

Bildu, Sortu, y la madre que les parió a todos son ETA. Ya no es que lo diga el supremo, deberías escuchar unas grabaciones que vinculan directamente a Batasuna con Aralar.Estamos hablando del trabajo de la policia. Quién defiende a ETA es un etarra.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Pedazo de prueba, Otegi se alegra de que una persona independiente afín a su ideología vaya a ser la número 1 de la lista de su pueblo. ¿O no te habías enterado de que la mayoría de los independientes son de izquierdas y abertzales? En todo caso, si el líder de Batasuna expresa sorpresa ante el orden de las listas y su composición en su propio pueblo es que muchos hilos no ha movido.

¿eso para ti es suficiente para anular un derecho fundamental?

[groovyricardo]

Jo, jo, esto ya mejor me lo tomo a risa por hoy, que es lunes...

¿Qué habrá querido decir el "experto de derechos humanos y buenas maneras"  con eso de que casi le "depuran"?
¿le iban a dar la baja del partido? ¿se le iban a acabar las comidas y viajecitos con cargo al gobierno vasco?

Todo pasable mientras no le hagan desaparecer o asesinar delante de uno de sus hijos ¿no? ¿O es que cuando habláis de Pertur o de Yoyes despacháis así la polémica? Es que casi los "depuran" ¿eh?

Qué asco dan los "valientes" gudaris de caca, valientes hijos de puta!

[javitovlc]

Hay que respetar las Sentencias del Tribunal Constitucional, cuando gustan, Y CUANDO NO GUSTAN, TAMBIÉN.

Además, no es tan trágico, pues si Bildu incumple la Ley una vez esté en las instituciones, puede ser expulsada de ella.

Esperemos que ETA aproveche esta oportunidad para abandonar definitivamente las armas y se acabe esta lacra de una vez por todas. ES LO QUE DESEAMOS TODOS. 

Si claro, no pasa nada, a posteriori cuando ya hayan tenido al alcance el dinero que hay en ayuntamientos o el que les puede corresponder, por haber conseguido votos y los haya ya desviado a ETA. me parece genial. Eso esta mal no hay que dejarlos meter mano desde un principio..l Que pasará que con nuestros impuetos esta gentuza va a dedicar a hacer acopio de material para poner bombas...

Bueno, entonces hay que ilegalizarlos porque tú crees que van a cometer un delito futuro. ¿O tienes pruebas de que ello se vaya a producir de forma premeditada? ¡entonces a que esperas a denunciarlo! Supongo que a ti los principios del Estado de Derecho que rigen nuestro OJ te la traen al pairo ¿no? ¡A la hoguera con ellos! ¡viva el medievo!

Y otra, digo yo que sus votantes también pagan impuestos ¿no? y más, parte de esos votantes llevan muchos años pagando impuestos sin poder votar a la opción que les daba la gana y por tanto, financiando a partidos responsables de la privación de ese derecho.

Un poco de rigor, por favor.

¿Rigor? oye perdona, pero esta gentuza necesita dinero para seruir mantando a gente y que manera más fácil de sacarlo. Claro que los suyos pagan impuesto stambién, pero resulta que los suyos no corren peligro. Los demás sí. Además estamos ya acostumbrados a los engaños, y mentiras de esta gente, porque ahora va a ser diferente?

[Aldekoatalora]

Jo, jo, esto ya mejor me lo tomo a risa por hoy, que es lunes...

¿Qué habrá querido decir el "experto de derechos humanos y buenas maneras"  con eso de que casi le "depuran"?
¿le iban a dar la baja del partido? ¿se le iban a acabar las comidas y viajecitos con cargo al gobierno vasco?

Todo pasable mientras no le hagan desaparecer o asesinar delante de uno de sus hijos ¿no? ¿O es que cuando habláis de Pertur o de Yoyes despacháis así la polémica? Es que casi los "depuran" ¿eh?

Qué asco dan los "valientes" gudaris de caca, valientes hijos de puta!

Pues he querido decir que casi le relegan a un puesto marginal del partido. No sé ni cómo se me ocurre contestar con lo bien que parece que se te da presentir, atribuir o prejuzgar los pensamientos de los demás.

Por lo que veo tú eres de esos que dicen " O estás conmigo o estás contra mi". Pues que te vaya bonito, a mi no me vas a encontrar en ninguno de esos dos lugares. Y te ruego que dejes de asimilarme con no sé que tendencia/posición aunque sé que será en vano a juzgar por todo lo que te he dicho antes.

En la última parte de tu mensaje, totalmente de acuerdo contigo. Aunque sería más conveniente cambiar gudaris por terroristas, por el honor de los primeros.

Saludos.

[Aldekoatalora]

¿Rigor? oye perdona, pero esta gentuza necesita dinero para seruir mantando a gente y que manera más fácil de sacarlo. Claro que los suyos pagan impuesto stambién, pero resulta que los suyos no corren peligro. Los demás sí. Además estamos ya acostumbrados a los engaños, y mentiras de esta gente, porque ahora va a ser diferente?

Porque no son la misma gente, te recomiendo leerte el hilo completo para no escribir dos veces la misma cosa.

Saludos

[JOAQUINGM]

ETA sin duda son terroristas y asesinos.

Pero también son terroristas los que están atentando todo el día con mentiras y difamaciones contra los miembros del actual Gobierno, a quienes incluso se les compara al mismo nivel que los miembros de ETA con delito de sangre. Así se mata también, de otra manera, pero se hace daño, causa sufrimiento, injusticia y dolor que a muchas personas les hace enfermer y morir. Para mí son igual de terroristas, al mismo nivel que un etarra, que un maltratador y asesino de mujeres, que un torturador. La actitud de parte del PP es la de un terrorista contra el actual Gobierno de la nación y contra los miembros del Tribunal Constitucional.

Terrorísmo también es el moobing a trabajadores, la campaña de la Aguirre contra los delegados sindicales de su comunidad, cuando tiene un consejero de transportes que no sabe que existe un bono para el metro. Terrorísmo también es rebajar el 25% del sueldo en Murcia a los funcionarios que estén de baja e igualmente, suprimir delegados sindicales. Todo un atentado contra el derecho de los trabajadores. Y me da igual que ganan por millones de mayorías absolutas, que seguiré pensando lo mismo, porque es EVIDENTE.

¿Porqué no se rebajan ellos el sueldo o reducen altos cargos y diputados autonómicos, coches oficiales, viajes, etc, etc?.

Así que, ESPABILAR DE UNA VEZ

[RobertMAD]

Terroristas son ETA y los que pertenecen a grupos terroristas.

Y no hay más terroristas.

En mi opinión, no se puede comparar la palabra, por muy lacerante que sea, con quien hace sangrar y mata de verdad.


Todo lo demás, son juegos de palabras donde al final terroristas seremos todos: unos y otros.


Y no es así.


Saludos.

[JOAQUINGM]

Terroristas son ETA y los que pertenecen a grupos terroristas.

Y no hay más terroristas.

En mi opinión, no se puede comparar la palabra, por muy lacerante que sea, con quien hace sangrar y mata de verdad.


Todo lo demás, son juegos de palabras donde al final terroristas seremos todos: unos y otros.


Y no es así.


Saludos.

Sí es así. Ya lo creo que es así. Y hay que poner las cartas encima de la mesa. Hay muchas formas de terrorismo y el lema del PP es "CON LA BOCA TAMBIÉN SE MATA", sin importarle mentir y difamar para ello. Aparte de lo comentado anteriormente, cabe también recordar cómo el PP utilizó una televisión pública cómo Telemadrid para sacar a Zapatero sobre fondo del escudo de ETA. Eso es terrorismo, lo que hace Intereconomía es terrorísmo y lo que hace Federico J. lo Santos es TERRORISMO mediático, pero terrorísmo al fin y al cabo. Y si no, pregúntaselo a la mujer del ex-comisario Cruz. Bueno, ya no te puede contestar porque la pobre se ha suicidado y su marido está para hacerlo también, gracias a la traición del PP y al agresor de Federico J. Losantos.

Terrorísmo por omisión es lo que ha hecho el gobierno italiano hace poco tiempo, que estuvo sobrevolando una barcaza de inmigrantes viendo cómo morían e iban echando al mar los cuerpos sin hacer nada ni socorrerles. Es que el terrorismo está presente de diversas formas y no sólo se atenta por acción, sino también por omisión. El fascísmo terrorista se ha apoderado de Europa y España se apunta al carro a través del PP.

[palangana]

¿Cada vez que se cree una formación política en Euskadi es que es la banda terrorista?

[RobertMAD]

Yo creo que terrorismo es lo que dije, en mi opinión.

Uno de los mayores cementerios en Europa (ya que mencionas lo de inmigrantes y el caso italliano) está en el Estrecho de Gibraltar, en las aguas entre África y Europa (no voy a entrar de quién es la culpa): pero eso no es terrorismo.


Creo que es entrar en un juego peligroso el acabar asimilando bajo el término terrorista (en un país donde sí hay terrorismo) a quien usa la palabra con quien usa las armas.


Saludos.

[xexitana]

Me gustaria saber porque el moderador borra mis mensajes ¿acaso no puedo expresar mi opinion libremente?... en ningun momento he faltado el respeto a nadie, simplemente digo lo que pienso que respeto la decision del TC y que esto ayudara sin duda a poner fin ETA, cosa que es lo que la mayoria de la sociedad española y vasca quiere... dentro de unos años esta decision se vera de otra manera.. espero que el moderador no borre el mensaje..

[groovyricardo]

Es que, efectivamente, cuando Eta ya no exista ni proyecte ninguna sombra, no despertará ninguna expectación  ni polémica quienes o qué listas se presenten en sus elecciones autonómicas, no más que si van listas de "independientes o independentistas" por el Bierzo o la Axarquía, por ejemplo.

En Cataluña se presentan multitud de listas de independentistas y no hay polémica alguna porque allí hace tiempo desterraron el fenómeno terrorista, incluso Laporta contrató a la actriz porno María Lapiedra para hacer un video paseándose en bragas y con la estelada por la Gran Vía madrileña, y no fueron necesarias grandes medidas de seguridad para que la chica grabase el spot.

El día que no exista Eta, hasta Otegui podrá pasearse con un tanga con los colores de la ikurriña por la Puerta del Sol sin problema alguno ; hoy me temo, aunque se de una vuelta bien vestidito, corre un serio riesgo de linchamiento.

[Gem-Mas]

¿Cada vez que se cree una formación política en Euskadi es que es la banda terrorista?

Pues no, porque en los últimos años han aparecido varias y no ha habido problemas. Pero Bildu es otra cosa.
Saludos

[palangana]

¿Cada vez que se cree una formación política en Euskadi es que es la banda terrorista?

Pues no, porque en los últimos años han aparecido varias y no ha habido problemas. Pero Bildu es otra cosa.
Saludos

Concretamente cuáles han aparecido y no ha habido problemas ?

Digo problemas jurídicos y sociológicos de rechazo.

PD: no me estoy manisfestando a favor ni en contra del TC, sólo introduzco un elemento más de debate.

Un saludo.

[Gem-Mas]

Sólo se me ocurren dos, pero hay más. Hamaika bat (escindido de EA por el acercamiento de la dirección del partido al "polo soberanista", o sea, a los ilegalizados, más o menos) y Alternativa, que es uno de los que luego ha formado parte de Bildu, pero cuando se escindió de IU-Ezker Batua tampoco presentó ningún conflicto jurídico.
Saludos

[Gem-Mas]

Me gustaria saber porque el moderador borra mis mensajes ¿acaso no puedo expresar mi opinion libremente?... en ningun momento he faltado el respeto a nadie, simplemente digo lo que pienso que respeto la decision del TC y que esto ayudara sin duda a poner fin ETA, cosa que es lo que la mayoria de la sociedad española y vasca quiere... dentro de unos años esta decision se vera de otra manera.. espero que el moderador no borre el mensaje..

He visto uno tuyo por arriba, no sé si es el que buscas.
Saludos

[Gem-Mas]

Sólo se me ocurren dos, pero hay más. Hamaika bat (escindido de EA por el acercamiento de la dirección del partido al "polo soberanista", o sea, a los ilegalizados, más o menos) y Alternativa, que es uno de los que luego ha formado parte de Bildu, pero cuando se escindió de IU-Ezker Batua tampoco presentó ningún conflicto jurídico.
Saludos

Creo que se llama Hamaikabat y no Hamaika bat, pero es lo mismo.
Saludos otra vez

[palangana]

Sólo se me ocurren dos, pero hay más. Hamaika bat (escindido de EA por el acercamiento de la dirección del partido al "polo soberanista", o sea, a los ilegalizados, más o menos) y Alternativa, que es uno de los que luego ha formado parte de Bildu, pero cuando se escindió de IU-Ezker Batua tampoco presentó ningún conflicto jurídico.
Saludos

"Ningún conflicto jurídico", muy bien, vamos a darlo por dato certero y preciso, PERO:

¿Y rechazo sociológico?

En mi opinión aunque un partido en Euskadi de nueva cración de llame "VIVAFRANCO" crearía la misma desconfianza sociológica, y si se puede se llevará a los Tribunales alegando que tiene alguna realción con banda terrorista para impedir que se presente a las elecciones, sencillamente porque es partido político vasco.

Quizás esté en una percepción errónea, pero es la que tengo. Ojalá esté equivocado !!.

Un saludo.

[RobertMAD]

Yo no estoy de acuerdo en eso que dices, Palangana.

No es por el hecho de ser vasco el partido, porque mañana se escinde un sector del PSOE o del PP en País Vasco, y no creo que hubiera problemas en cuanto a dudas jurídicas de legalidad y constitucionalidad.

O si surge un partido nuevo que defiende a los verdes... Tampoco.


El "problema" surge cuando tanto orígenes como integrantes no son transparentes del todo: no por ser vascos, ni si fueran meillenses, o de ser riojanos, etc.


Saludos.