POST OFICIAL TEORÍA DEL DERECHO 11/12

[yechevarria]

Hola!
Yo he estado empollando esta asignatura por el libro, pero se me hace intragable, y he decidido pasarme a los apuntes.

¿Creéis que solamente estudiando por los apuntes se puede aprobar? Y si es así, ¿qué apuntes me recomendáis? Yo he impreso los de Pasteles, pero me parece que he visto en el foro que los de Estupendo son los mejores.

Espero vuestros comentarios.

Un saludo
Yolanda

[IBM77]

Yo creo que sí se puede, combinálos con otros apuntes cortos, hay varios en apuntes temporales, ten en cuenta el examen es contestar dos de tres preguntas, puedes eliminar aquella en la tu conocimiento sea menor, y un comentario siempre permite mucha libertad de acción siempre que tengas algo de idea del temario. Otra cosa es que te guste estudiar más por libros que por apuntes.

[IBM77]

Bueno seguiré poniendo los ejercicios de autoevalución

Tema 17

1 ¿Cuáles son los saberes jurídicos más destacados en el panorama actual ?
2. La misión de la filosofía del Derecho Si/No ( tachar la opción errónea ) es descubrir el alcance directivo de las normas integradas en un determinado ordenamiento jurídico histórico.
3. ¿En qué se diferencia el llamado "saber jurídico práctico" del conocimiento cientifico del Derecho ?
4. El campo del " saber jurídico científico" Si/No ( tachar la opción errónea ) se agota en la ciencia dogmática del Derecho.
5. Señale tres principales ámbitos de reflexión sobre los que ( según opinión de los estudiosos ) recae en la actualidad la reflexión del "conocimiento jurídico filosófico".
6. Dé alguna razón que avale la consideración del saber jurídico práctico o técnico como uno de los ámbitos relevantes del conocimiento jurídico.
7. ¿Qué tipo o manifestación del conocimiento jurídico tiene la misión específica de explicar la dimensión normativa del Derecho ?
8. La teoría del Derecho se ocupa de explicar: a) la posibilidad del conocimiento jurídico; b)la caracterización de la ciencia del Derecho c) qué y cómo es el Derecho; d) la relación del Derecho con los valores jurídicos básicos.
9. La teoría de la justicia Si/No ( tachar la opción errónea ) se ocupa de identificar los criterios valorativos del Derecho.
10. ¿Cuál es la función teórica que corresponde a la teoría de la ciencia del Derecho ?

[rantamplan]

Hola!
Yo he estado empollando esta asignatura por el libro, pero se me hace intragable, y he decidido pasarme a los apuntes.

¿Creéis que solamente estudiando por los apuntes se puede aprobar? Y si es así, ¿qué apuntes me recomendáis? Yo he impreso los de Pasteles, pero me parece que he visto en el foro que los de Estupendo son los mejores.

Espero vuestros comentarios.

Un saludo
Yolanda

Los de Estupendo son estupendos.

[IBM77]

Ejercicio autoevaluación Tema 16

1. La fundamentación que actuó en los primeros momentos de la historia de los derechos humanos como base de la lucha por su reconocimiento fue: a) iusnaturalismo b) la axiología, c)la positivista d) la utilitarista
2.En su sentido más preciso, el nombre " derechos fundamentales" designa a aquellos derechos que ...(completar la respuesta ).
3. ¿A qué realidad se alude habitualmente cuando se utiliza la expresión "derechos humanos" ?
4. Conforme a la tesis central de las fundamentaciones positivistas, la raiz y fundamento del vigor de los derechos humanos se encuentran siempre en... ( completar la respuesta )
5. La pregunta acerca de su fundamentación teórica Si/No ( tachar la opción menos correcta ) figura entre los problemas centrales de la teoría de los derechos humanos.
6. ¿Cuáles son las opciones teóricas primarias que se plantean en relación con la necesidad de fundamentar el reconocimiento positivo de los derechos humanos ?
7. Las doctrinas axiológicas sobre la fundamentación de los derechos humanos afirman que...(completar la respuesta )
8. Entre las numerosas corrientes doctrinales que han intentado justificar el reconocimiento de los derechos humanos figuran estas dos: a) el iusnaturalismo y el iluminismo b) el marxismo y el humanismo, c)el positivismo y el iusnaturalismo d)el tradicionalismo y el existencialismo.
9. Según la versión clásica de la fundamentación positivista de los derechos humanos, éstos Si/No ( tachar la opción incorrecta ) hunden sus raíces en la propia naturaleza.
10. Argumente la tesis de que es conveniente asignar un significado diferenciado a los nombres "derechos humanos" y "derechos fundamentales".

[IBM77]

Ejercicio autoevaluación Tema 15

1. ¿ A qué nos referimos cuando decimos que los rasgos esenciales que se descubren en los criterios éticos de valoración de las leyes políticas son la idealidad y la racionalidad ?
2. ¿ Es necesario que toda ley tenga una justificación ética ? Razone la respuesta
3. ¿Cómo relacionaría vd. la Escuela Histórica del Derecho y la Escuela Analítica inglesa ?
4. ¿En qué postulados se concreta el principio de igualdad ?
5. ¿Cómo definiría vd. el Derecho Ideal ?
6. ¿Por qué están relacionados el Derecho y la Justicia ? ¿Cómo se produce esta relación?
7. Aristóteles ( en su obra Ética a Nicómaco ) al hablar de la Justicia legal, pone como ejemplo de la misma "que el rescate cueste una mina, o que se deba sacrificar una cabra o dos ovejas" ¿por qué cree Vd. que se trata de casos de Justicia legal ?
8. ¿Por qué cree vd. que Kelsen afirma que "La justicia absoluta es un ideal irracional" ? Argumente su respuesta.

[fany85]

muchas gracias por las autoevaluaciones!!! me vienen genial!! 

[rantamplan]

Buenas tardes,¿cuál es el tema que corresponde a la pregunta "¿qué es antes el Derecho o el estado?"

Gracias.

[rantamplan]

Cuando preguntan,¿qué se entiende por validez?a qué tipo de validez se refieren con esa pregunta,a alguna de las dimensiones de la realidad juridica,a la validez de la norma...?no entiendo bien a qué se refieren con validez en la pregunta.Gracias

[Raul1978]

Que asco de asignatura por Dios.

[rantamplan]

Pero asco,me quitan las poquitas ganas.Alguien que pueda contestar coo buenamente pueda a mis dos preguntas,graaaciaasss...

[Raúl31]

Cuando preguntan,¿qué se entiende por validez?a qué tipo de validez se refieren con esa pregunta,a alguna de las dimensiones de la realidad juridica,a la validez de la norma...?no entiendo bien a qué se refieren con validez en la pregunta.Gracias

Hola, se trata de las dimensiones básicas del derecho, la pluridimensionalidad del fenómeno jurídico.

Una de las dimensiones es la dimensión normativa(validez).

Creo que se refiere a ese punto.

[Raúl31]

Buenas tardes,¿cuál es el tema que corresponde a la pregunta "¿qué es antes el Derecho o el estado?"

Gracias.

Eso se refiere a la primacia conceptual del tema 4 epígrafe 3, no sé si en el libro de este año se corresponde el tema con el del añño pasado...  si no es así te lo puedo pasar el epígrafe para que te sea más fácil.

[rantamplan]

Gracias raulito,el libro que tengo es el de 17 lecciones es el mismo que el del pasado año,miraré  a ver el tema 4, epígrafe 3

[rantamplan]

Sí es ese tema y epígrafe,el Estado es antes que el Derecho.

[galiza]

Hola, muchas gracias por poner aquí los comentarios de texto ya que yo y como mucha gente tenemos el libro del año pasado, lo que si me gustaría si podriais poner los comentarios del 16 al 21 y el 37, que son los que me falta y no veo aquí, igual están pero es que no los doy encontrado, os agradecería mucho que los pusierais ya que son los que me faltan. Muchas gracias.

[rantamplan]

Galiza están todos,vamos que los tengo yo.Por cierto tu tienes hecho alguno,yo no,no se hacerlos de momento,y me tengo que poner las pilas peroo yaa!!

[galiza]

Hola, pues yo esos no los encuentro por favor serías tann amable de copiar aquí esos que no veo son:

16 al 21 y el 37

Gracias.

[rantamplan]

vale,¿tienes hechos algunos ?

[galiza]

Ya los encontré pero me falta el 37, puedes pasarme ese?