;

Autor Tema: DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO  (Leído 21360 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #100 en: 07 de Septiembre de 2012, 21:29:21 pm »
Me parece que, ya que no fue ETA quien hizo esto

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Hay gente a la que si le preocupa las 2 formas de entender el Islam.
Pero, a día de hoy, es políticamente incorrecto pensar así, aunque tu primo muriese en uno de esos trenes.

Cuando hablo del colectivo LGTB, lo que quiero es que, si se pide a la Iglesia de Roma (Italia) y al arzobispado de Toledo que condene los casos de pederastia en Michigan (lo cual me parece fantástico, y yo lo suscribo), después no argumentes lo del "paro en Sierra Leona", máxime cuando con fondos estatales, hay una ONG (desvinculada del lobby) que denuncia las horribles muertes por empalamiento de homosexuales.

Cuando hablo de los judíos, lo hago porque en dos posts ves a la misma persona hablar del Holocausto, y después negar el conflicto de Gaza.

En cualquier caso, tranquilo, no reporto, tu mismo te has autocensurado, y creo que es lo mas parecido a una disculpa que oiré de ti

Sin embargo, te animo a no prejuzgar. En política es fácil calentarse.

Un abrazo


Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #101 en: 07 de Septiembre de 2012, 21:34:56 pm »
Cuando dices que la iglesia te ataca, te refieres a que te arroja agua bendita con su hisopo, o a que el párroco te pega? O debo entender otra cosa?

Si no te importa lo que pase a 20 metros, por que criticas lo que paso a 70 años?


Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #102 en: 07 de Septiembre de 2012, 21:43:09 pm »
"El 'cacaculopedismo' aboga por la contundencia, la liberalización de la expresión. Si atamos la expresión a un convencionalismo formal acabamos convirtiendo los ideales propios en lo que debemos, pensar y decir. Una corrección política que mata la naturalidad y la libertad de expresión..."

Me alegra que no seas políticamente correcto. Y cuando quieras, te invito a una copa en el Picardías.



Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #103 en: 07 de Septiembre de 2012, 21:49:34 pm »
70 años?
La iglesia envenena la mente de quienes han sido educados en la obediencia a una institución que dicta lo que se puede o no aceptar social y moralmente. Gente a la que les cuesta oponerse a los criterios de la iglesia porque han sido educados desde el temor.
Si un cura dice barbaridades de los gays, lo hace porque sabe que no está solo y que puede decir lo que se le antoje con total impunidad y del mismo modo que él dice, yo me cago en su puta madre...
Si me empiezas con que si yo mismo me autocensuro, prejuzgo y polladas te respondo que me comas el rabo... Paso de tanto tópico.
Yo contesto a lo que leo. Me importa una m ierda que seas la lesbiana del chocho for the people o la Inquisición vestida de colegiala en concierto con Coca Cola...
Yo reacciono a lo escrito sin pensar (porque no me interesa nada) en quien eres.
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #104 en: 07 de Septiembre de 2012, 21:51:36 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
"El 'cacaculopedismo' aboga por la contundencia, la liberalización de la expresión. Si atamos la expresión a un convencionalismo formal acabamos convirtiendo los ideales propios en lo que debemos, pensar y decir. Una corrección política que mata la naturalidad y la libertad de expresión..."

Me alegra que no seas políticamente correcto. Y cuando quieras, te invito a una copa en el Picardías.

Si el Picardías es como me temo un antro de maricones, paso no sea que me peguen algo...
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #105 en: 07 de Septiembre de 2012, 21:52:34 pm »
Ajajajaj

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #106 en: 07 de Septiembre de 2012, 22:02:08 pm »
Bueno, vuelvo al asunto del hilo. Aquí lo que se hace es comparar una loable conducta, acorde a un ideal, y después citar ejemplos de conductas amorales cuando no delictivas.

Hablamos de doble moral?

No. El cristianismo tiene una única moral, no tan distinta de muchas otras corrientes filosóficas.

Marxismo=estalinismo?

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #107 en: 08 de Septiembre de 2012, 06:35:48 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Obviamente todo tiene un porqué pero en el caso del golpe de estado franquista tú pareces justificar la acción con la causa... Dices 'hubo un golpe de estado sí PERO lo originó el caldo de cultivo'... y? Qué tiene que ver que hubiera una razón   con que la acción fuera reprobable?.
No la justifico en absoluto, porque con ese "caldo de cultivo" ocurrió eso, pero podría haber pasado cualquier otra cosa. Lo legítimo y preferible desde el punto de vista democrático hubiera sido que no se llegara a esa situación, y que el propio sistema hubiera encontrado una solución a ese estado de violencia y radicalidad que había. Pero como en ese ambiente de radicalidad unos individuos optaron por el Golpe como "solución" (su solución) brusca y radical no podemos ignorar que su decisión se fundó en el estado en que estaban las cosas.
Saludos

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #108 en: 08 de Septiembre de 2012, 06:47:51 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Creo que no sabéis diferenciar entre apoyar a y que te suden los cojones... En este país los musulmanes no tienen voz ni voto. No son un peligro social y a muchos nos importa un carajo que construyan una mezquita o dejen de construirla...
No apoyamos a los católicos porque los conocemos y son un problema aquí y ahora.
A mi me parece que si en las Mezquitas españolas se hace apología del terrorismo islámico, y además, se ensalzan las teorías más machistas, sí que son un peligro social.
Como anécdota, te diré que uno de los terroristas del 11S era un libanés educado en un colegio católico y occidental, que se hizo radical islámico en Alemania, cuando fue allí a estudiar.
Y que consideres que la mayoría de la población española son un "problema" por el hecho de declararse católicos, me parece un poco lamentable. Creo que los árboles de tus prejuicios tópicos no te dejan ver el bosque,  ;D
Saludos

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #109 en: 08 de Septiembre de 2012, 13:20:34 pm »
Atacas el pensamiento único, y en el post sobre lo sucedido en el ayuntamiento de Yebenes, tras afirmar que desconoces lo sucedido, tachas de "guarra" a la política, pensando que era del PP. A continuación rectificas para decir que "si es del PSOE" esta bien hecho, insisto, sin saber que es lo que había pasado.

Atacas a la Iglesia por lanzar "palabras homofobas", apoyado por una multitud. Te autodefines como skin-gay. Sin embargo, a las personas que acuden a determinado lugar, las denominas "maricones", y no contento de ello, afirmas que podrían "pegarte algo". No se, a lo mejor tu propia forma de pensar no es tan distinta de la que según tu, existe en el pontificado, según la cual, al que se salga de la norma marcada, debe ser despreciado. Hay "dos maneras de entender la homosexualidad?". A la vista de tus palabras, si, la autentica y ortodoxa (skin-gay), y la depravada y herética (afeminados, gente del ambiente, y otros del mal vivir, como decía la republicana Ley de Vagos y Maleantes).

Insisto, se ataca a determinada institución (la Iglesia), confundiendo con unas personas (los cristianos en todas sus variantes: coptos, católicos, protestantes, evangelistas, ortodoxos, cuáqueros...). Y se pretende, ademas, que nos sigamos creyendo que Marx no sabia perfectamente por que atacar a la Iglesia, y no a las religiones. El mismo se pensaba que estaba creando una.

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #110 en: 08 de Septiembre de 2012, 13:42:06 pm »
No sería mala idea que cuando alguien contestara a un mensaje que no es el inmediatamente anterior, al menos indicara quien es su destinatario. Más que nada, porque así igual me evito un infarto  ::)
Saludos

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #111 en: 08 de Septiembre de 2012, 13:44:41 pm »
Perdone Ud., Gem-Mas. El destinatario lo sabe. Lo malo es que al citar intervenciones en distintos hilos, me resulta complicado, mas desde un móvil. Lo siento

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #112 en: 08 de Septiembre de 2012, 14:10:31 pm »
El destinatario puede que lo sepa, o puede que no, pero lo que está claro es que cualquier lector no muy atento no tiene porqué saberlo.
Y está usted perdonado/a  ;D
Saludos

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #113 en: 08 de Septiembre de 2012, 17:08:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No la justifico en absoluto, porque con ese "caldo de cultivo" ocurrió eso, pero podría haber pasado cualquier otra cosa. Lo legítimo y preferible desde el punto de vista democrático hubiera sido que no se llegara a esa situación, y que el propio sistema hubiera encontrado una solución a ese estado de violencia y radicalidad que había. Pero como en ese ambiente de radicalidad unos individuos optaron por el Golpe como "solución" (su solución) brusca y radical no podemos ignorar que su decisión se fundó en el estado en que estaban las cosas.
Saludos

O sea que un golpe de estado que se origina por una situación de violencia y radicalidad impone... una situación de violencia y radicalidad... No lo entiendo...
Lo que tu llamas razón o causa no es más que el escenario, el golpe de estado se origina porque unos cuantos quieren imponerse a todos y esa es la única razón que origina todas las actuaciones fascistas que han sido y serán...
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #114 en: 08 de Septiembre de 2012, 21:00:35 pm »
Y el alzamiento de Asturias lo que pretendía era que las fuentes dieran vino, y los arboles fueran de gominola?

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #115 en: 09 de Septiembre de 2012, 09:09:16 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
O sea que un golpe de estado que se origina por una situación de violencia y radicalidad impone... una situación de violencia y radicalidad... No lo entiendo...
Lo que tu llamas razón o causa no es más que el escenario, el golpe de estado se origina porque unos cuantos quieren imponerse a todos y esa es la única razón que origina todas las actuaciones fascistas que han sido y serán...
Jo, ¿tendré que recordarte eso tan cacareado de : "la violencia engendra violencia"?
Bueno, parece que ya vas aceptando el escenario, y de eso se trata. No digo que sea su razón o causa, en todo caso, digo que de ese escenario surgió el Golpe, pero podría no haber surgido. En definitiva, el Golpe no era una consecuencia necesaria de ese escenario, pero coincide que sí lo fue. Ese escenario no legitima pero sí explica lo que pasó.
Y ya te he dicho arriba que los golpistas pretendieron y consiguieron imponer "su solución", su punto de vista. Eso es muy evidente.
Saludos

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #116 en: 09 de Septiembre de 2012, 13:18:05 pm »
El alzamiento militar contra los ciudadanos desarmados en el 36 y la brutal y desproporcionada represión en la revolución de Asturias del 34 por el bestia y criminal de Franco para recuperar el orden sencillamente NO TIENE JUSTIFICACIÓN POSIBLE.

Eso tiene un calificativo: CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y GENOCIDIO.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #117 en: 09 de Septiembre de 2012, 14:27:44 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El alzamiento militar contra los ciudadanos desarmados en el 36 y la brutal y desproporcionada represión en la revolución de Asturias del 34 por el bestia y criminal de Franco para recuperar el orden sencillamente NO TIENE JUSTIFICACIÓN POSIBLE.

Eso tiene un calificativo: CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y GENOCIDIO.
Por si estás confundido, te aclaro que yo NO estoy JUSTIFICANDO, sino EXPLICANDO.
Por cierto, y no sé si viene a cuento, pero yo recuerdo perfectamente que Carrillo contó en la cadena SER que meses antes del Golpe él iba armado, para defenderse. Ahí lo dejo...
Saludos

Desconectado Gem-Mas

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4708
  • Registro: 06/02/10
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #118 en: 09 de Septiembre de 2012, 14:49:12 pm »
Joaquin, añado que parece que olvidas que cuando Franco reprimió la revolución de Asturias (que no la llevaron a cabo gente desarmada, precisamente), lo hizo bajo las órdenes del Presidente de la república Lerroux (del partido Radical, o sea, socialista) y del Ministro de Guerra Hidalgo, del Partido Radical, y comunista por vocación.
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En todo caso, todo esto demuestra cómo estaban las cosas antes del Golpe de Estado de Franco, y confirma mi tesis del "caldo de cultivo".
Saludos

Desconectado jgarmir

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 427
  • Registro: 10/08/10
  • Sicut in coelo et in terra
Re:DOS FORMAS DE ENTENDER Y PRACTICAR EL CRISTIANISMO
« Respuesta #119 en: 09 de Septiembre de 2012, 15:26:42 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El alzamiento militar contra los ciudadanos desarmados en el 36 y la brutal y desproporcionada represión en la revolución de Asturias del 34 por el bestia y criminal de Franco para recuperar el orden sencillamente NO TIENE JUSTIFICACIÓN POSIBLE.

Eso tiene un calificativo: CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y GENOCIDIO.

Y que tendría que haber hecho el Gobierno legitimo de la ilegitima Republica ante el Alzamiento de Asturias? Si miras las hemerotecas, estaban armados.

Pues eso hizo, igual que en el 36, responder a un hecho de armas. Tanto un caso como otro están justificados por igual. Si distingues el tipo de acción a tomar ante una sublevación armada, en función de quien empuña las armas contra el Gobierno, adoptas la misma actitud que los golpistas (el fin, ya sea implantar el fascio, o imponer la dictadura del proletariado, justifica los medios), no crees? Acaso no se estaba aplicando en ambos casos la legitima defensa de la soberanía?

Para mayor información, recomiendo leer los números del periódico "El Socialista" de la época, para constatar que se estaban gestando milicias armadas, con conocimiento del Gobierno.