POST OFICIAL ADMINISTRATIVO II 2012/2013

[matias1]

El tema 7 y 8 no parecen importantes 

Del 7 hubo dos preguntas en la primera semana...

[Raúl31]

Importante tema 11

Conoce también, incidentalmente, la JCA de las cuestiones prejudiciales e incidentales no pertenecientes al orden admvo, pero directamente relacionadas con un recurso C-A, salvo las de carácter penal que, de plantearse, determinará la supersión del proc, mientras que no sea resuelta por los órganos penales a quienes corresponda.

[Raúl31]

De los organos jurisdiccionales del tema 11 voy a pasar olímpicamente, de todas formas si los leo ni me voy a acordar después.

[Raul1978]

Yo solo me mirare 1,2,3, 4 y el tema 11 y 12.

[Raúl31]

Pues si te los sabes bien creo que es más que suficiente, el último tema no ha caído en la primera semana, así que estúdialo a conciencia, aunque es pesado de cojones.

[Raul1978]

Voy muy mal tocayo. Mañana tengo Constitucional II y comienzo hoy a leerme preguntas de otros años y Adtvo II me lo he leido el temario una sola vez y a ver si el mismo Jueves me da tiempo a otra, voy muy pillado.... A rezar lo que sepamos 

[Raúl31]

No entiendo lo de capacidad para ser parte y capacidad procesal, se supone que todos tenemos capacidad jurídica y por ende capacidad para ser parte, no? hasta los menores de edad, donde en la capacidad procesal tendrán que ir representados...

no?

[matias1]

Como en el proceso civil tambien en el contencioso-administrativo se distingue entre capacidad para ser parte y capacidad procesal.

Por regla general la capacidad para ser parte la ostentan las personas fisicas y juridicas que tienen capacidad juridica con arreglo al Derecho civil y además los grupos de afectados, uniones sin personalidad o patrimonios independientes o autonomos, entidades todas ellas aptas para ser titulares de derechos y obligaciones al margen de su integracion en las estructuras formales de las personas juridicas, las cuales tambien tendrán capacidad procesal ante el orden jurisdiccional Contencioso Administrativo cuando la Ley asi lo declare expresamente.

En cuanto a la capacidad procesal, es decir, la aptitud para estar directamente en juicio, la tienen, ademas de las personas que la ostenten con arreglo a la LEC, los menores de edad para la defensa de aquellos de sus derechos e intereses legitimos cuya actuacion les esté permitida por el ordenamiento juridico sin necesidad de asistencia de la persona que ejerza la patria potestad, tutela o curatela.

copia del libro, con negrillas y cursivas incluidas 

[Raúl31]

jejje no entiendo lo de los menores, tienen aptitud para estar en juicicio sin la asistencia de padres tutores o quien corresponda?

estoy espeso.

no veola diferencia entre ser parte y tener capacidad procesal.

[matias1]

jejje no entiendo lo de los menores, tienen aptitud para estar en juicicio sin la asistencia de padres tutores o quien corresponda?

estoy espeso.

no veola diferencia entre ser parte y tener capacidad procesal.

Pues para el procedimeinto administrativo los menores también pueden actuar sin sus tutores, padres etc etc siempre que lo permita el ordenamiento juridico administrativo...

Artículo 30. Capacidad de obrar.

Tendrán capacidad de obrar ante las Administraciones Públicas, además de las personas que la ostenten con arreglo a las normas civiles, los menores de edad para el ejercicio y defensa de aquellos de sus derechos e intereses cuya actuación esté permitida por el ordenamiento jurídico-administratívo sin la asistencia de la persona que ejerza la patria potestad, tutela o curatela. Se exceptúa el supuesto de los menores incapacitados, cuando la extensión de la incapacitación afecte al ejercicio y defensa de los derechos o intereses de que se trate.

[Raúl31]

Vale, ya lo tengo claro.

Gracias.

[Raúl31]

O sea podemos decir que toda persona tiene capacidad para ser parte pero no capacidad procesal, no?

el nasciturus tiene capacidad para ser parte, no?

Pero por ejemplo los incapacitados no tienen capacidad procesal, cierto?

[matias1]

Artículo 6 de la LEC2000: Capacidad para ser parte.

1. Podrán ser parte en los procesos ante los tribunales civiles:
 1.Las personas físicas.

 2.El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean favorables.

 3.Las personas jurídicas.

 4.Las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente de titular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposición y administración.

 5.Las entidades sin personalidad jurídica a las que la ley reconozca capacidad para ser parte.

 6.El Ministerio Fiscal, respecto de los procesos en que, conforme a la ley, haya de intervenir como parte.

 7.Los grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso cuando los individuos que lo compongan estén determinados o sean fácilmente determinables. Para demandar en juicio será necesario que el grupo se constituya con la mayoría de los afectados.

 8. Las entidades habilitadas conforme a la normativa comunitaria europea para el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores y usuarios

[Raúl31]

Lo tienes todo a mano jeje, qué rapidez!!

[matias1]

Lo tienes todo a mano jeje, qué rapidez!!

y tú también...esta en internet!!!

[caramad]

Hola a todos

Me he matriculado en esta asignatura 3 veces,  pero este jueves será la primera vez que me presente, pero como me he matriculado 3 veces, he comprado el libro 3 veces, por si tenía cambios importantes.

Da bastante rabia comprobar errores de leyes que se citan, por ejemplo en la página 387 cita el artículo 308 del Código Penal,  los importes han cambiado ahora son 120.000 euros no como cita en el libro 80.000. (Modificación del Código Penal anterior a la publicación de este libro)

En la Página 478 cita el art. 34 de la Ley Orgánica 7/1985 de 1 de Julio, reguladora de los derechos y libertades de los extranjeros en España, esta ley ha cambiado repetidas veces y cuando  buscas en Internet  esa ley pone  (Vigente hasta el 1 de febrero de 2000). Esta ley es una Ley Administrativa.
Creo que además de editar libros una y otras vez tendrían que tener cuidado en modificar lo que ha quedado desfasado porque yo aquí estoy para aprender.

Perdonar mi discurso y suerte en el examen.

[Raúl31]

Madre mía que cooñazo este último tema, estoy que paso hasta de leerlo, algo que destacar que sea importante?

[matias1]

Madre mía que cooñazo este último tema, estoy que paso hasta de leerlo, algo que destacar que sea importante?

Estoy en la ultima pagina del tema 11 y me dispongo a empezar el 12.
Por cierto, sí que preguntaron del tema 12 en la primera semana...dos preguntas y otras dos del 11.

[Raúl31]

Estoy en la ultima pagina del tema 11 y me dispongo a empezar el 12.
Por cierto, sí que preguntaron del tema 12 en la primera semana...dos preguntas y otras dos del 11.

ufff pues los dos un coñazo, a ver si termino de leerlo el último, aunque el 11 me quedó así así

[pedroto]

ooooooooffff pero qué miedo me da ... bueno otro remedio no me queda tendré que hacerlo ... por mí esperaba otros cuatro meses ..... 

                                                                saludazoss