jopee, es la a), está la opción al final de la pregunta, cuando dice, "Atendiendo escrupolosamente a los elementos objetivos y subjetivos concurrentes en cada momento y partiendo de que el dolo debe extenderse también al curso causal, Alicia y Román responderán de:
a) Un tentativa de homicidio.
Es así, si esto continuase, tras el estudio del análisis forense, se detectaría de que no murió por ahogamiento de la cuerda, al menos no en la situación que se coge a una persona para ahogarla, sino cuando estaba colgado, por ahogamiento también, por asfixia también, pero en un momento temporal que no coincide, conclusión : tentativa de homicidio; para la imprudencia hace falta un requisito esencial y es que no existe dolo, algo que se hace constar en la misma pregunta, en este caso el dolo no se extiendo al curso causal, puesto que entonces serían un homicidio doloso consumado.
