POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013

[canariote]

Pregunta: La atenuante de confesión de la infracción tiene lugar sistemático de análisis:
-en la tipicidad -en la antijuricidad - en la culpabilidad - en la punibilidad
 Alguien la puede contestar ?

[Picapleito]

Pregunta: La atenuante de confesión de la infracción tiene lugar sistemático de análisis:
-en la tipicidad -en la antijuricidad - en la culpabilidad - en la punibilidad
 Alguien la puede contestar ?

En la culpabilidad,aunque ya con tants y tantas cosas no te aseguro,pero creo que en la culpabilidad.

[dmguezale]

En la puniblidad.

Por cierto,gracias por las respuestas.

[silvestre]

En la culpabilidad,aunque ya con tants y tantas cosas no te aseguro,pero creo que en la culpabilidad.

Yo  creo que en la punibilidad (T5)

[Tania39]

En la puniblidad.

Por cierto,gracias por las respuestas.

Estoy contigo, en la punibilidad (esa confesión le hará tener una pena menor digamos)

[silvestre]

Por cierto, estoy haciendo el exámen de septiembre tipo A

Y la segunda pregunta, pone que está bien la A, pero yo creo que es la B

La jurisprudencia no está afectada por la irretroactividad ni favorable ni desfavorable por no ser fuente de derecho.

Como lo veis?

[monitorio]

hola

alguien me puede decir   los examenes de uned calatayud del año pasado..

si los dosexamenes de reserva  de septiembre.....el primero se corresponde con el primer cuatri y el segundo con el segundo cuatrimestre ?

aunque parezca menteria es la primera vez que entro en calatayud en dos años....

y lassoluciones de estos dos de reserva alguien las tiene ?

gracias


toy atacaoooo

[silvestre]

Y la 7, yo tengo  como buena la C, pero yo creo que es la A

Estas respuestas estaban colgadas en este hilo. Yo había colgado otras antes que saqué del hilo del año pasado, y que no debí hacerlo muy bien porque estaban incorrectas (las de septiembre, no así las de febrero que sí lo hice bien)

Voy a darme una vuelta por hilo a ver se es que he vuelto a copiar mal las respuestas, o estoy yo en un error

[Tania39]

Y la 7, yo tengo  como buena la C, pero yo creo que es la A

Estas respuestas estaban colgadas en este hilo. Yo había colgado otras antes que saqué del hilo del año pasado, y que no debí hacerlo muy bien porque estaban incorrectas (las de septiembre, no así las de febrero que sí lo hice bien)

Voy a darme una vuelta por hilo a ver se es que he vuelto a copiar mal las respuestas, o estoy yo en un error

en la 2 sí es correcta la a, y aquí es correcta la c

[priramideuned]

Trás una reunión Ana,se lleva por error elmóvil de otra persona.Se ha acreditado que dadas las circunstancias Ana no hubiese podido saber que el móvil no era suyo.¿Qué consecuencias penales tendría dicho error?

a) Que daría lugar a responsabilidad por imprudencia
b) Que atenuaría la responsabilidad criminal
c) Ninguna ,pues sería irrelevante
d) Que excluiría la responsabilidad criminal.

Da como correcta la "D". Cosa que no entiendo ni le veo la lógica,yo respondí C,pues por lógica,ya lo dice la respuesta,cuando pregunta...¿qué consecuencias penales tendría el error de llevarte un móvil sin darte cuenta?pues es que logicamente ninguna¿que tiene que ver la responsabilidad CRIMINAL ahi?¿criminal?

Aunque ya está contestado por otro compañero, voy a dar mi opinión, que creo que es correcta.

Podéis mirar la página 224 del "librorum máximus) que trata el asunto, o bien el art. 14.1 del código penal, que viene a decir que el error invencible excluye la responsabilidad crimina. y si fuera vencible sería castigado como delito imprudente. Pero claro en este caso cualquiera hubiésemos cometido el mismo error (... persona inteligente en el momento de comienzo de la acción con el saber ontológico ... cognoscibilidad ... saber nomológico... etc), por tanto es invencible. Y si  en el supuesto el error fuese vencible, la respuesta correcta sería la imprudencia.

Saludos, y suerte mañana.

[priramideuned]

Pregunta: La atenuante de confesión de la infracción tiene lugar sistemático de análisis:
-en la tipicidad -en la antijuricidad - en la culpabilidad - en la punibilidad
 Alguien la puede contestar ?

Efectivamente como otro compañero ya ha contestado, en sede de punibilidad. (tema 5)

Este tipo de situaciones estarían determinadas de nuevo por RAZONES DE CONVENIENCIA {u oportunidad} que aconsejarían una atenuación de la pena adecuada a lo INJUSTO CULPABLE. De este modo, en los Códigos Penales actuales es cada vez más habitual: la inclusión NO solo de EXIMENTES SINO también de ATENUANTES radicadas en este ultimo elemento del delito (pero nunca AGRAVANTES pues serian contrario al principio de culpabilidad.
Nuestro Código Penal recoge como ATENUANTES entre otras:
• La confesión de la infracción (art. 21.4ª)
• La reparación del daño (art. 21.5ª)
• Las dilaciones indebidas (art. 21.6ª)
• U otras análogas a las anteriores (art. 21.7ª)

[silvestre]

Si, gracias Tania39

Me acabo de dar cuenta de que es así. Me equivocado de pregunta me refería a la 3, que la tengo tal cual está en la respuesta. Me bailan las letras. Creo que me voy a retirar porque si no...

Saludos y suerte a todos los que os presentáis mañana

[Morticia]

Estoy contigo, en la punibilidad (esa confesión le hará tener una pena menor digamos)

Punibilidad en atenuantes y eximentes, y culpabilidad en agravantes. ¿No?

Lo he leído antes, porque voy al examen como quien se da un paseo dominguero.

[Picapleito]

Cierto es la punibilidad y he hecho ese examen ya 20 veces,2ª semana de Febrero 2012,y aun asi me sigo equivocando ,dudando..que fracaso.

[monitorio]

Respuestas septiembre

TIPO A
1. a)
2. d)
3. c)
4. b)
5. d)
6. c)
7. c)
8. d)
9. d)
10. a)
11. d)
12. b)
13. a)
14. c)
15. d)
16. b)
17. d)
18. b)
19. d)
20. d)
21. b)
22. c)
23. b)
24. a)
25. c)
   TIPO B
1. c)
2. d)
3. b)
4. d)
5. c)
6. c)
7. d)
8. a)
9. d)
10. d)
11. c)
12. b)
13. c)
14. c)
15. a)
16. d)
17. b)
18. d)
19. b)
20. d)
21. b)
22. d)
23. a)
24. a)
25. b)
   TIPO C
1. a)
2. b)
3. b)
4. c)
5. b)
6. d)
7. b)
8. b)
9. d)
10. c)
11. c)
12. d)
13. b)
14. b)
15. a)
16. c)
17. b)
18. b)
19. a)
20. c)
21. c)
22. d)
23. a)
24. d)
25. d)

en examenes calatayud en septiembre pprimer parcial solo me salen examen tipo a y tipo b...

silvestre , me puedes aclarar a que examen se corresponde las soluciones  del examen c?


otra cosa ..el examen tipo a y tipo b de septiembre primer parcial , casi todas las preguntas son las mismas..... pero cambiaadas de orden....el caso es que segun esta correccion  las soluciones del examen tipo a no se corresponden con la del tipo b...


osea que la misma pregunta enel examen tipo a contesta unacosa y en el tipo b otra...

porfavor me podeis aclarar ?

[yoga@yahoo.es]

Alguien me puede aclarar si se pude dar algún caso de desvalor del resultado sin que exista desvalor de la acción ( sin tener en cuenta los fenómenos de la naturaleza o algo semejante)
gracias

[Picapleito]

Monitorio tipo A y B son la primera semana,es el mismo examen pero las preguntas cambiadas de orden,y el tipo C y D corresponde a la segunda semana,idem de lo mismo que los otros,miasmas preguntas cambiadas de orden.

[monitorio]

si ya picapleito

perosi vas a eldeposito examenes de calatayud..


veras que en el primer cuatri si hay abcd

en el segundo igual

pero en septiembre....solo hay a y b ....no hay examen c     

y las contestaciones a las que yo hacia referencia.....pone que son las contestaciones de septiembre ( merefiero a las contestaciones de silvestre =

madre mia.... no hago mas que ver contestaciones dispares......



...alguien tiene las contestaciones de septiembre  osea del examen a y el examen b , colgadas en el deposito de calatayud ?


que assiedad por por dios .......
o si alguien sabe si salieron las correcciones oficiales en algun sitio........


gracias

[monitorio]

no hay contestaciones oficiales de los examenes  colgadas en algun sitio ?
me refiero del año pasado incluidas septiembre...

[silvestre]

Monitorio, esas respuestas están mal. Ves a dos páginas atrás. Un compañero ha colgado un enlace con las respuestas de todos los examenes correctas.

Ni Sr cómo oo hice pero las tomé mal del hilo del año pasado