Amplio respaldo del Tribunal Constitucional al matrimonio homosexual

[simple22]

Palabrería hueca es la tuya: etiquetas carentes de significados que no pueden borrar un hecho fundamental: que defiendes la injusticia del fuerte y la ley como sinónimo de tu conveniencia. Síguese de ahí que la ley es una súbdita sin fuerza, en vez de una omnipotente soberana. En este caso, la única verdad es que la razón de la fuerza se impone a la fuerza de la razón: ni democracia, ni ley ni estado de derecho. Eso es un mito: la única realidad es el poder que nace del fusil, como dijo el lúcido y sanguinario Mao Ze Dong.

[ainhoa_acb]

Este debate es absurdo, la concepciones sociales como el derecho esta en continuo cambio, y es normal que una institucion como el matrimonio se modernice. Bravo por el tribunal contitucional.

Y los cerrados de cabeza y fachillas conservadores, como dijo un forero: A RABIAR.

Exacto, a rabiar 

[ainhoa_acb]

No hace falta que digas tanta palabreria absurda, si fuese por el consevadurismo politico hoy dia los ciudadanos no tendriamos ni la mitad de los derechos reconocidos, este es un triunfo de la sociedad, del progresismo. Tambien la aplaudiria si fuese nacido de otro partido.

Asi que lo dicho A RABIAR.

El divorcio mismo, les pareció mal en su momento y ahora son los que más uso hacen del divorcio. Ya digo, tiempo al tiempo, y tendremos a un  montón de conservadores saliendo del armario y casándose 

[josete69]

Exacto, a rabiar 

jajaja, estos se muerden la lengua y se envenenan. son una minoria (más minoría que los homosexuales, que no son tan minoría como creen), cada día menos, la ley es absolutamente constitucional, y punto, ya lleva 7 años vigente, cada día más países occidentales están legalizándolo, y los argumentos que dan en contra son absolutamente subjetivos, todos relativos a sus creencias religioso-morales, eso sí que es hacernos a todos pasar por el aro. No hay absolutamente nada en la constitución que haga inconstitucional esta ley, al reves, todo lo contrario, la constitución favorece que la ley haga lo necesario para remover todo lo que vaya en contra de la igualdad de todos los españoles. por cierto, no pienso contestar más, porque me parece una discusión que no va a ninguna parte, vosotros creéis que tenéis toda la razón y estáis por encima del mal y del bien para decidir lo que es bueno o malo para todos, pues estupendo, que lo disfrutéis.

[ainhoa_acb]

jajaja, estos se muerden la lengua y se envenenan. son una minoria (más minoría que los homosexuales, que no son tan minoría como creen), cada día menos, la ley es absolutamente constitucional, y punto, ya lleva 7 años vigente, cada día más países occidentales están legalizándolo, y los argumentos que dan en contra son absolutamente subjetivos, todos relativos a sus creencias religioso-morales, eso sí que es hacernos a todos pasar por el aro. No hay absolutamente nada en la constitución que haga inconstitucional esta ley, al reves, todo lo contrario, la constitución favorece que la ley haga lo necesario para remover todo lo que vaya en contra de la igualdad de todos los españoles. por cierto, no pienso contestar más, porque me parece una discusión que no va a ninguna parte, vosotros creéis que tenéis toda la razón y estáis por encima del mal y del bien para decidir lo que es bueno o malo para todos, pues estupendo, que lo disfrutéis.

+1

[simple22]

¡Qué gran mérito defender la oficialidad y su fuerza bruta contra la legalidad vigente! ¡Vivan las caenas!

[josete69]

¡Qué gran mérito defender la oficialidad y su fuerza bruta contra la legalidad vigente! ¡Vivan las caenas!

  no, eso es lo que hacéis vosotros.

[lidia15378]

  no, eso es lo que hacéis vosotros.

+1

[ainhoa_acb]

  no, eso es lo que hacéis vosotros.

+1

+ mil millones de millones

[lidia15378]

En Italia sucedió el caso de un político de dercha super homofogo, super cristiano, defensor de la familia, casado con hijos, en contra del matrimonio gay, y un dia lo pillaron en la cama con un transexual sin operar y en la mesita de noche 2 gramos de cocaína jajajajaja en internet estála noticia y lo podéis mirar. Si es que tanta homofobia quiere decir algo

[Lictor]

Siempre igual, haciendo de la excepción la regla... si es que no puéh ser. Estos homófoGos...No deja de ser curioso no. Pero hasta donde yo sé, todos foll... fornicamos, unos más que otros claro, y que cada cual lo haga con quien quiera, ¿no?, ¿no ese el espíritu, a parte de lo de la igualdad de derechos y tal, de este hilo? Siempre dentro de la ley y con consentimiento, obviamente. Pues si este señor político de derechas súper homófoGo y cristiano, defensor de la familia casado y con dos hijos y en contra del matrimonio gay decide meterse en la cama con un travelo -entiendo que transexual sin operar es un travestido, vamos, digo yo, que soy lego en la materia- deberías aplaudírselo, vitorearlo y admirarlo. Lo de la coca no, eso está feo.

Este italiano ha resultado ser incoherente, no lo seas tú también.

[Drop]

En Italia sucedió el caso de un político de dercha super homofogo, super cristiano, defensor de la familia, casado con hijos, en contra del matrimonio gay, y un dia lo pillaron en la cama con un transexual sin operar y en la mesita de noche 2 gramos de cocaína jajajajaja en internet estála noticia y lo podéis mirar. Si es que tanta homofobia quiere decir algo

En honor a la verdad, digamos que era Piero Marrazzo, político de centroizquierda, católico.  Sucedió en 2009.

[lidia15378]

En honor a la verdad, digamos que era Piero Marrazzo, político de centroizquierda, católico.  Sucedió en 2009.

De centroizquierda nada monada, perdona pero vivo en Italia desde hace 7 años, y por muy de izquierda que se las quiera dar un partido basta ver que políticas ha hecho para darte cuenta de que no lo es.

[lidia15378]

Siempre igual, haciendo de la excepción la regla... si es que no puéh ser. Estos homófoGos...No deja de ser curioso no. Pero hasta donde yo sé, todos foll... fornicamos, unos más que otros claro, y que cada cual lo haga con quien quiera, ¿no?, ¿no ese el espíritu, a parte de lo de la igualdad de derechos y tal, de este hilo? Siempre dentro de la ley y con consentimiento, obviamente. Pues si este señor político de derechas súper homófoGo y cristiano, defensor de la familia casado y con dos hijos y en contra del matrimonio gay decide meterse en la cama con un travelo -entiendo que transexual sin operar es un travestido, vamos, digo yo, que soy lego en la materia- deberías aplaudírselo, vitorearlo y admirarlo. Lo de la coca no, eso está feo.

Este italiano ha resultado ser incoherente, no lo seas tú también.

No soy incoherente soy realista, en Italia hay una homofobia latente por donde vas, pero resulta que es el pais donde mas prostitutas trans hay, y dicho por ellas mismas, sus clientes son casi todos hombres casados con hijos. Las prostitutas trans dicen que están en Italia porque es donde mas dinero ganan y donde mas clientes tienen y como ya he dicho, la gran mayoría con familia.

La incoherente es la sociedad que no acepta a las personas tal y como son y tienen que construirse un escenario para poder ser aceptados por la sociedad.

[lidia15378]

Al final va a parece que soy de izquierda y la verdad es que no lo soy, pero tampoco de derechas. Digamos que me gustan algunas cosas de unos y otras de los otros.

[simple22]

Yo entiendo este tema en clave jurídica, independientemente de la política. Y en esa clave de pureza jurídica es en la que digo que es inconstitucional. Yo no garzoneo con las leyes.

[ainhoa_acb]

Yo entiendo este tema en clave jurídica, independientemente de la política. Y en esa clave de pureza jurídica es en la que digo que es inconstitucional. Yo no garzoneo con las leyes.

  Ni siquiera pone lo mismo en el art.32 CE y en el art. 44CC...así que tu supuesta teoría es errónea desde la base. Tu eres el único aquí que garzonea con las leyes.

[Segur]

Al final va a parece que soy de izquierda y la verdad es que no lo soy, pero tampoco de derechas. Digamos que me gustan algunas cosas de unos y otras de los otros.

+1, digamos que piensas con la cabeza, la formula (yo soy socialista yo soy de derechas), cuanta ipocresia, cuanta mentira. Hoy en dia las diferencias son muy escasas. Progresismo o consevadurismo. Ni la libertad progresista absoluta es buena para la sociedad democratica por lo que es necesario que de vez en cuando haya una linea que pare tal libertad, pero no es este el caso que nos ocupa. El hecho de que dos personas se quieran y tengan a efectos legales todos los derechos reconocidos era necesario para esa minoria, la constitucion no puede dejarlos de lado igual que la sociedad democratica y el estado de derecho favorece la integracion social de esas minorias. Y es por ello que en favor de la no exclusion social, el matrimonio homosexual debiera de normalizarse. Un exito de la Sociedad un exito de este tan mal afamado tribunal contitucional.

[Drop]

Tu eres el único aquí que garzonea con las leyes.

Digamos, más bien, que simplifica y trampea. Eso de inventarse verbos (y referidos a una persona) no es muy justo.

[ainhoa_acb]

Digamos, más bien, que simplifica y trampea. Eso de inventarse verbos (y referidos a una persona) no es muy justo.

Estoy de acuerdo. Pero hay cosas que son tan evidentes que paso de discutir sobre ellas. Por lo que si quiere ofender verbalizando un nombre para hacer la gracia es su problema, denota un comportamiento bastante infantil, por lo que descalifica por si mismo a la persona que lo usa.