Reflexión: Este departamento de Penal I es lo peor de lo peor planteando tests, parece más una oposición a Fiscal Jefe de un TSJ realizada por un aquelarre de gente narcisista y/o frustrada que un examen de parte general para un futuro licenciado o graduado. Incluso se lian tanto en anécdotas, en buscar la frase aislada "hipertrascendente" (fundamento mixto....) y en rebuscar que se podían anular algunas preguntas más de la que se han anulado... Que es eso de mezclar de forma torticera respuestas de un mismo epígrafe con cambios mínimos en párrafos con el único propósito de confundir... Es que no entiendo esta forma de plantear. Pasé por varias carreras y nunca he visto algo igual.
En mi opinión es inútil perder el tiempo estudiando ese tocho (que te ocupa un tiempo tremendo que le quitas a otras asignaturas donde el planteamiento didáctico y el enfoque es más lógico en cuanto a evaluar el aprendizaje general de la asignatura), al final lo que vale es una mezcla entre lógica... Hay algunas preguntas de perogrullo (paradoja con lo expuesto algo, pero así es este examen..) y la suerte.
Encima, para tenernos en tensión, nos tienen esperando unas plantillas varias semanas, como si no las pudieran poner hoy mismo. Egggg queee....
Ahora lo que creo que es el modelo A correcto.
1. a
2. a
3. c
4. c
5. d
6. d
7. b
8. a
9. ANULADA (puntúa 0.4 para todos) es la de favorecimiento
10. b
11. d
12. c
13. a
14. d
15. a
16. c
17. a
18. d
19. a
20. d
21. d
22. c
23. d
24. b
25. d
