Hola gente, no voy a poner nada nuevo que no sepais, pero lo de este departamento de verdad que no tiene nombre. Quiero pensar que el objetivo de cualquier departamento a la hora de imponer su examen es el de evaluar los conocimientos adquiridos, pues nada mas lejos de la realidad, da igual que la mayoria de los que estamos en esta Universidad trabajemos, tengamos cargas familiares y analogas responsabilidades, somos gente sensata y responsable, que sabemos cuando nos hemos "dejado la piel" y cuando no vamos a aprobar.
No se que pretenden cuando llegas a un examen y te encuentras con una pregunta que dice:
¿Por que causas puede tener lugar la extincion de una medida de seguridad?
a)Solo porque se haya alcanzado el limite maximo de duracion que se hubiese establecido para la misma
b)Solo porque antes de alcanzar el limite maximo de duracion que se hubiese decretado su cese al haber desaparecido la peligrosidad del sujeto.
c)Tanto la razon contenida en la respuesta a) como en la b) con correctas
d)Tanto la respuesta a) como la b) son incorrectas.
Una vez llegas al examen a una pregunta de este calado, te das cuenta de la categoria de este departamento y digo esto por que en preguntas como esta debemos encomendarnos a escoger la misma respuesta que haya puesto en la plantilla el equipo docente, ya que cualquier reflexion que hayais hecho entre la c) y la d) es totalmente defendible, los que hemos puesto la c) por que le hemos dado mas valor a la palabra contenida de la respuesta c) que al Solo de la respuesta a) y b), y los que habeis puesto la d por que le habeis dado mas valor a la palabra Solo de la a) y la b) que a la palabra contenida en la b).
Vengo a decir esto por que pienso que deberian ser mas claros a la hora de redactar sus examenes, que 1100 paginas de libro puedes sacar infinidad de examenes de 25 preguntas y no buscando giros gramaticales imposibles, ¿No se como lo veis vosotros? Mucha suerte a todos.
