POST OFICIAL MERCANTIL I (2º Parcial) 2012/2013

[fermar]

Pravias, La amortización de acciones en nada contradice al 321 de la LSC.

[coletamen]

Vaya tela con la preguntita 24!!!! cada vez que alguien habla de ella me da un vuelco el corazón. Si es la a a suspendo y si es la b apruebo, ojala el profesor que decía la compañera no se haya equivocado, pero parece que sí

[Pravias]

  Fermar pero si en el libro dice claramente que debe de hacerse así en el caso de las SA, para que darle más vueltas y encima una plantilla lo confirma, que más pedir?

[miguelan47]

¿Han repetido alguna pregunta de exámenes anteriores?

[Pravias]

Miguel si han repetido "bastantes"

[miguelan47]

Gracias. es por aquello de hacer test, los últimos dias

[fermar]

No va más, cuando se publiquen veremos. espero que no afecte a muchos compañeros el límite de esta pregunta respecto al aprobado.

[luisa64]

Pravias, La amortización de acciones en nada contradice al 321 de la LSC.

¿Y nos puedes explicar cómo, en caso de reducción por pérdidas -es decir, que no hay reembolsos a los socios-, puedes cumplir el art. 320 -principio de paridad de trato-, sin reducir el nominal de las acciones? Dicho de otra forma, ¿cómo tratas igual a un accionista que tiene 1 acción y a otro que tiene 10 si tienes que reducir el capital por pérdidas y no puedes hacer reembolsos? A ver, ponnos un ejemplo.

Es más, la opción B dice "Puede realizarse mediante la amortización de una parte de las acciones", ¿eso de amortizar una parte de las acciones cómo casa con el art. 320 LSC?

Saludos

[coletamen]

Por favor sigan este enlace es un artículo que encontrado en internet referente al tema. no hace falta que lo leáis todo, ir directamente al punto, habla de que la reducción de capital puede hacerse por amortización siempre que afecte a todas las acciones por igual y ojo habla de acciones no de participaciones.

A ver que os parece

[dangoro]

Bueno tras quedar claro que la 24 es la A. Pongo la plantilla del Modelo A modificada.

1C
2C
3C
4B
5B
6B
7B
8B
9C
10C
11A
12b
13a
14b
15a
16c
17c
18b
19a
20b
21c
22b
23b
24A
25c
26b
27b
28b
29b
30b
31c
32a
33a
34c
35c

[coletamen]

Dangoro ve cambiando la 24 se acabo la incertidumbre acabo de llamar al registro de málaga y hablado con el registrador oficial y me acaba de decir que en una S.A se puede hacer una reducción de capital por pérdidas mediante amortización de acciones, siempre cuando cumpla con los requisitos legales, pero que no hay ningún problema, así que el profesor teía razón y es la 24 b

[Raúl31]

jajjaa qué fuerte!! pero si había caído en exámenes de años anteriores, seguro que es la misma? porque yo no la miré...

Vaya con la preguntita.

[dangoro]

Pues a pesar de todo eso ya puedes ir pensando en buenos argumentos para impugnar esa pregunta ya que cayó exactamente igual el año pasado y en la plantilla del departamento dieron como valida la A. Vete haciéndote a la idea que vas a tener que reclamar.

[Pravias]

  pues yo lo veo negro, porque si en el libro dice eso textualmente está claro que se van a agarrar a eso, sería perjudicar e inventarse algo que no está en el libro

[luisa64]

Dangoro ve cambiando la 24 se acabo la incertidumbre acabo de llamar al registro de málaga y hablado con el registrador oficial y me acaba de decir que en una S.A se puede hacer una reducción de capital por pérdidas mediante amortización de acciones, siempre cuando cumpla con los requisitos legales, pero que no hay ningún problema, así que el profesor teía razón y es la 24 b

Pues como el registrador haya sido compañero de clase de Rajoy, lo tienes claro, porque seguro que miente más que habla... 

Que es la A, hombre... 

Saludos

[dangoro]

pues yo lo veo negro, porque si en el libro dice eso textualmente está claro que se van a agarrar a eso, sería perjudicar e inventarse algo que no está en el libro

El libro puede estar mal, y si fuese así (cosa que dudo) y fuesen justos la anularian y ya está.

[coletamen]

Creo y espero que sí

[Pravias]

Yo lo dudo mucho, en el otro parcial dijeron algo del famoso metodo matemático?

[coletamen]

En q consiste exactamente?

[Phil Anselmo]

¿Y nos puedes explicar cómo, en caso de reducción por pérdidas -es decir, que no hay reembolsos a los socios-, puedes cumplir el art. 320 -principio de paridad de trato-, sin reducir el nominal de las acciones? Dicho de otra forma, ¿cómo tratas igual a un accionista que tiene 1 acción y a otro que tiene 10 si tienes que reducir el capital por pérdidas y no puedes hacer reembolsos? A ver, ponnos un ejemplo.

Es más, la opción B dice "Puede realizarse mediante la amortización de una parte de las acciones", ¿eso de amortizar una parte de las acciones cómo casa con el art. 320 LSC?

Saludos

Pues que amortizan el valor de cada acción en el mismo tanto por ciento. Todos los accionistas ven bajar el valor de sus acciones (tengan 1, 2 o 50) en un mismo porcentaje. No se produce ningún reembolso, sólo que bajan tus acciones como si bajara su cotización en bolsa... De esta manera se cumplen los arts. 320 y 321 LSC, digo yo.. 

La reducción por pérdidas

Artículo 320 Principio de paridad de trato

Cuando la reducción tenga por finalidad el restablecimiento del equilibrio entre el capital y el patrimonio neto de la sociedad disminuido por consecuencia de pérdidas, deberá afectar por igual a todas las participaciones sociales o a todas las acciones en proporción a su valor nominal, pero respetando los privilegios que a estos efectos hubieran podido otorgarse en la ley o en los estatutos para determinadas participaciones sociales o para determinadas clases de acciones.

Artículo 321 Prohibiciones

La reducción del capital por pérdidas en ningún caso podrá dar lugar a reembolsos a los socios o, en las sociedades anónimas, a la condonación de la obligación de realizar las aportaciones pendientes.