POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013

[Pravias]

  yo he empezado otro repaso y dan ganas de empezar el libro por el final porque los primeros temas son feos, continuo con la casación y los 600.000 quién los pillara 

[guesi]

yo he empezado otro repaso y dan ganas de empezar el libro por el final porque los primeros temas son feos, continuo con la casación y los 600.000 quién los pillara 

Feos, feísimos, yo estoy repasando el cambiario y creo que lo que tenía claro lo estoy liando, a ver si llego a procesos matrimoniales y arbitraje

[Pravias]

  si esos temas que con ayuda del código pues se puede contestar a algo y no quedarte en el examen como con cara de eigg 

[agallardo167]

Esta va pa septiembre fijo... qué mal la llevo.... 

[lidia15378]

si esos temas que con ayuda del código pues se puede contestar a algo y no quedarte en el examen como con cara de eigg 

PRAVIAS! VUELVE A MAFALDA!

[Pravias]

  es el look asesino de exámenes

[Pravias]

han modificado el caso práctico n. 130 pregunta D, os copio la respuesta correcta
-- En principio la presentación de documentos, informes… que se haga tras la vista o juicio no se  admitirá (art. 271.1 LEC) salvo lo previsto para las diligencias finales en el juicio ordinario.

En su punto .2 este mismo artículo se permite presentar “…en fecha no anterior al momento  de formular las conclusiones, siempre que pudieran resultar condicionantes o decisivas para  resolver en primera instancia o en cualquier recurso”, lo que deja un resquicio al supuesto. Si
bien el artículo menciona sentencias, resoluciones judiciales o de autoridad administrativa,  quizás pudiéramos por analogía permitir el documento del supuesto.

[guesi]

es el look asesino de exámenes

¡Chacho qué bicho!, qué cosa mas fea

[eliana]

  Gracias Pravias!

[lunchi689]

Jo, Pravias, ay que ver en lo que se ha quedado la pobre Mafalda con tanto examen... Lo mismo le das ideas a los profesores y ahora tenemos que hacer los exámenes con giros de cabeza incluidos... 

[ebravo44]

Es verdad Pravias...jeje, aunque la de ayer estaba genial, con su hamaca y su bebida me encantó, jejeje!

[Pravias]

  que no salga de aquí, pero algo hay para las próximas PEC

[guesi]

que no salga de aquí, pero algo hay para las próximas PEC

jejeje

[lidia15378]

espero que esto llegue antes de esta noche, con la poca fuerza que tiene, no me extrañaría, 

Supongamos que en un juicio sobre consumidores, éstos han perdido el pleito, e interponen recurso contra la sentencia; aunque todo se haya celebrado en el mismo proceso, las peticiones son tantas cuantos consumidores afectados lo hayan sido, así que si uno desiste, éste no va a hacer desistir al resto, por eso el recurso continúa; la estimación o desestimación del recurso afecta al conjunto, porque todas las peticiones están basadas en el mismo fallo.

Supongamos ahora que el recurso se interpone, únicamente por dos afectados, con distintas indemnizaciones en la sentencia, o si acaso, que a uno de ellos no se le ha estimado la petición, en ese caso, si posteriormente a la interposición del recurso, uno de ellos desiste, porque piense, por ejemplo, que más vale pájaro en mano, no afecta al otro que ha recurrido; en este caso las peticiones del recurso están basadas en un "fallo" diferente en la sentencia, de ahí que las peticiones sean independientes.

Espero no haberte liado mucho, ¡Suerte la próxima semana! 

Gracias! Ahora lo entendí!

[Pravias]

Me ha surgido una duda en relación a una pregunta del subforo debates, una condena en costas de un juicio verbal cuantía de 2000€, se podría recurrir en apelación?, como en apelación no sería recurribles las sentencias de juicios verbales de cuantía inferior a 3.000 no estoy segura si esta costa tampoco se podría recurrir?

[Rebecca ME]

chicos, os pego mi mensaje de anoche, necesito vuestra ayuda porfaaa

Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #198 en: Ayer a las 22:55:40 »
Citar
otra duda que me ha surgido, si  nos preguntan "motivos de oposición a la ejecución por defectos formales en el juicio ejecutivo", verdad que tenemos q exponer el punto "motivos de oposición por defectos procesales" y creo q tb conviene incluir el epígrafe "sustanciación de la oposición por esos defectos materiales", verdad que sí?
Ahora dudo de tooodoooo
no soy un mar de dudas, soy un océano de dudas!!

ah y si me podéis hacer un favor y alguien me indica el texto de la pregunta "TEMA 53
Sujetos legitimados para interponer la pretensión de cesación en materia de consumidores (II)" justo me falta el resumen, por faaaaa y graaaciaaaas perdonand la molestia!!!

[Rebecca ME]

Lidia, en alusión a tu respuesta a Kudyo, por eso mismo yo pienso que hay que reforzar las preguntas cuyas leyes no salgan en el código, por eso mis ganas de saber cómo habéis resumido la pregunta de "TEMA 53, Sujetos legitimados para interponer la pretensión de cesación en materia de consumidores (II)"
Puedo añadir otra preguntita: creéis que me dejarán llevar el código de leyes procesales, que incluye muchas otras leyes? no sólo la LEC..... lo pregunté en el uForum oficial de la Uned, pero ni caso argh
socorroooo hacedme caso xfis, me estoy desesperando.....!!!!

[ebravo44]

Lidia, en alusión a tu respuesta a Kudyo, por eso mismo yo pienso que hay que reforzar las preguntas cuyas leyes no salgan en el código, por eso mis ganas de saber cómo habéis resumido la pregunta de "TEMA 53, Sujetos legitimados para interponer la pretensión de cesación en materia de consumidores (II)"
Puedo añadir otra preguntita: creéis que me dejarán llevar el código de leyes procesales, que incluye muchas otras leyes? no sólo la LEC..... lo pregunté en el uForum oficial de la Uned, pero ni caso argh
socorroooo hacedme caso xfis, me estoy desesperando.....!!!!

Sí claro, como en Introducción al derecho procesal, igual...

Yo ya me examiné y mi código también trae muchas leyes y sin problema. De hecho si lo necesitas puedes tirar de ellas también...de la LOPJ, LOTC, etc.

[lidia15378]

Lidia, en alusión a tu respuesta a Kudyo, por eso mismo yo pienso que hay que reforzar las preguntas cuyas leyes no salgan en el código, por eso mis ganas de saber cómo habéis resumido la pregunta de "TEMA 53, Sujetos legitimados para interponer la pretensión de cesación en materia de consumidores (II)"
Puedo añadir otra preguntita: creéis que me dejarán llevar el código de leyes procesales, que incluye muchas otras leyes? no sólo la LEC..... lo pregunté en el uForum oficial de la Uned, pero ni caso argh
socorroooo hacedme caso xfis, me estoy desesperando.....!!!!

Tu te tienes que llevar el código de leyes procesales no sólo la lec

[guesi]

Lidia, en alusión a tu respuesta a Kudyo, por eso mismo yo pienso que hay que reforzar las preguntas cuyas leyes no salgan en el código, por eso mis ganas de saber cómo habéis resumido la pregunta de "TEMA 53, Sujetos legitimados para interponer la pretensión de cesación en materia de consumidores (II)"
Puedo añadir otra preguntita: creéis que me dejarán llevar el código de leyes procesales, que incluye muchas otras leyes? no sólo la LEC..... lo pregunté en el uForum oficial de la Uned, pero ni caso argh
socorroooo hacedme caso xfis, me estoy desesperando.....!!!!

Puedes llevar el codigo de leyes procesales, con la LOPJ, etc.