;

Autor Tema: POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013  (Leído 39890 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado lunchi689

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1317
  • Registro: 03/02/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #280 en: 05 de Junio de 2013, 19:08:53 pm »
Vamos no tengo el libro delante ahors mismo. Dime el apartado.


Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #281 en: 05 de Junio de 2013, 19:13:57 pm »
 :-[ toda la tarde con el puñetero recurso jj
dentro del epígrafe IV REGIMEN VIGENTE:...
apartado 2. resoluciones recurribles. último parrafo
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #282 en: 05 de Junio de 2013, 20:15:15 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
estoy repasando esto y sigo sin entender el comentario que sigue a lo del principio de buena fe, no quisiera quedarme corta en la explicación si sale esta pregunta en el examen, alguien podría echarme un cable?? merciiii
Rebeca yo lo entiendo así te pongo un ejemplo:
-Tienes tu finca y ves que Carlos se ha metido en ella, entiendes que Carlos te está perturbando en tu derecho de posesión, tu no sabes que Carlos ha tenido permiso de Pedro para meterse. Si supieras de primera hora que todo es por Pedro pues lo demandas, pero como no los sabes pues demandas a Carlos.
Carlos como no tiene la culpa, contestaría con que no tiene legitimación pasiva.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #283 en: 05 de Junio de 2013, 20:17:56 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Uno de los problemas que tengo es con las multas por la infracción de la buena fe procesal. no soy capaz de entender ni palabra.
Lunchi es algo lioso, no se si lo has mirado por el libro vienen algunos ejemplos, puedo ayudarte?
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado manueljbl

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 621
  • Registro: 26/10/10
  • Lo que realmente importa no vale dinero.
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #284 en: 05 de Junio de 2013, 20:33:26 pm »
Mucha suerte a todos para mañana.

Le dí por fin la tercera vuelta al resumen de procesal, esta noche no pienso tocar los libros, me voy a relajar, despues de una semana intensa de examenes, creo que es lo mejor para mañana levantarme con fuerzas.

Animo!! que ya queda poquito :)
Todo lo que desees está al otro lado del miedo.

Desconectado MjoseG

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 580
  • Registro: 23/06/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #285 en: 05 de Junio de 2013, 20:56:36 pm »
¿Creeis que repetirán alguna de las preguntas de la primera semana? o que repetirán el tipo de recurso para el escrito? Lo había descartado pero me está entrando el miedito ahora...
El único sitio donde el éxito viene antes que el trabajo es en el diccionario

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #286 en: 05 de Junio de 2013, 21:02:01 pm »
 :-\ lo que si pueden hacer es poner el examen de grado en licenciatura y al revés,
yo sigo con la tarea, voy a ver los casos prácticos  :o
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado MjoseG

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 580
  • Registro: 23/06/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #287 en: 05 de Junio de 2013, 21:04:07 pm »
aaaah pense que eran iguales!!! voy a mirarlos entonces!
El único sitio donde el éxito viene antes que el trabajo es en el diccionario

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #288 en: 05 de Junio de 2013, 21:05:59 pm »
no, este año por sorpresa los han cambiado jj
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado MjoseG

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 580
  • Registro: 23/06/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #289 en: 05 de Junio de 2013, 21:06:32 pm »
gracias pravias :D
El único sitio donde el éxito viene antes que el trabajo es en el diccionario

Desconectado Rebecca ME

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 88
  • Registro: 23/05/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #290 en: 05 de Junio de 2013, 21:32:43 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenos dias,
Alguien tiene el escrito de impugnación del recurso de reposición?? he visto en exámenes anteriores que lo han preguntado bastantes veces.
Gracias

Nacho yo no creo que vayan a preguntar esto mañana, ya salió en la primera semana, por si acaso te lo dejo aquí:
F567.   ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE REPOSICIÓN

AL JUZGADO DE Iª INSTANCIA
Dª/D. ……………………………, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Dª/D. …………………………………, mayor de edad, de profesión ……………………… con domicilio en ……………………………, calle núm. ………… puerta ………, (se puede hacer constar Tel/Fax y e-mail, a efecto de notificaciones), según tengo acreditado en autos, comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, bajo la dirección técnica de Dª/D. ……………………………, Abogado del Iltre. Colegio de ……………………, con despacho profesional en ………………………, y D I G O:
Que por la presente, y siguiendo las expresas instrucciones de mi representado, interpongo el correspondiente recurso de reposición contra la resolución de ese Juzgado de fecha …………………, que me fue notificada el pasado día ………………, por infracción del artículo ………… de la LEC …………… y ello en base a los siguientes

HECHOS
(se expondrán en párrafos separados y numerados)

FUNDAMENTOS DE DERECHO
ÚNICO: Que de acuerdo con el artículo 451 de la LEC, contra todas las providencias y autos no definitivos dictados por cualquier tribunal civil habrá recurso de reposición ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida, y según el artículo 452 de la misma Ley, el recurso de reposición deberá interponerse en el plazo de cinco días, expresándose la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado el presente escrito junto con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirlo y tener por interpuesto recurso de reposición contra la resolución de ese Juzgado de fecha ……………….
Es de justicia que pido en ………, a ………, de ………, de ……….

Firma y número del Letrado   Firma del Procurador


Desconectado Rebecca ME

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 88
  • Registro: 23/05/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #291 en: 05 de Junio de 2013, 21:41:07 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Rebeca yo lo entiendo así te pongo un ejemplo:
-Tienes tu finca y ves que Carlos se ha metido en ella, entiendes que Carlos te está perturbando en tu derecho de posesión, tu no sabes que Carlos ha tenido permiso de Pedro para meterse. Si supieras de primera hora que todo es por Pedro pues lo demandas, pero como no los sabes pues demandas a Carlos.
Carlos como no tiene la culpa, contestaría con que no tiene legitimación pasiva.

vale así sí lo entiendo pero la manera en que se explica en los apuntes parece indicar todo un acontecimiento!! la falta de legitimación sólo prosperará en el supuesto de q en el momento en q se me perturbe yo sólo sepa del hecho q es Carlos ese agresor, no sé nada más, no sé que existe Pedro, si lo supiese entonces yo estaría actuando de mala fe yendo contra Carlos. Madre mía que enredo le han dado para explicar una cosa tan lógica!!!
bueno, ánimo en estas últimas horas!!!

Desconectado Rebecca ME

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 88
  • Registro: 23/05/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #292 en: 05 de Junio de 2013, 21:45:14 pm »
y que gracias Pravias.
A vosotros tb os parece injusto q del sinfín de epígrafes que hay en este temario, sólo nos pregunten 2!!!??

Desconectado lunchi689

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1317
  • Registro: 03/02/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #293 en: 05 de Junio de 2013, 22:01:41 pm »
Pra ias, es tan sencillo como que si la suma de gravamen es una de las opciones para interponer el reip si no se alcanza esa  cuantia no se va a poder fundar d  la suma dd gravamen sino ena viklCion del 24ce o en el interes casaciknal si cu.lld los requisitos que estas causas o motivoz exigen g q son independientes de la suma de gravamen como ya te dije

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #294 en: 05 de Junio de 2013, 22:13:56 pm »
 ;D Lunchi imagino que escribes con el movil jj, gracias por la paciencia.
empezamos con los casos  :-[
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado lunchi689

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1317
  • Registro: 03/02/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #295 en: 05 de Junio de 2013, 22:16:15 pm »
Mira el correo.  Si escribo con  movil y no solo no tengo acentos sino que no acierto con ninguna letra

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #296 en: 05 de Junio de 2013, 22:28:06 pm »
lo he visto gracias, mi duda era en la coma de la disposicion final 16, que no tenia claro si había que mirar los requisitos del articulo 477 y despues los del 469
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Pravias

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 10114
  • Registro: 24/11/08
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #297 en: 05 de Junio de 2013, 23:21:17 pm »
en relación al caso 131 no se ponen de acuerdo cuando hablan del escrito de oposición del recurso de apelación, según el libro no hay que dar traslado a la otra parte, si solo es oposición, pero en las tutorías han vuelvo a preguntar a la tutora y dice que si, que es un error del libro, no hay quién se ponga de acuerdo.
en base al articulo 461.4

4. De los escritos de impugnación a que se refieren los apartados 1 y 2 de este artículo, el Secretario judicial dará traslado al apelante principal, para que en el plazo de diez días manifieste lo que tenga por conveniente sobre la admisibilidad de la impugnación y, en su caso, sobre los documentos aportados y pruebas propuestas por el apelado.
el apartado 2 dice Los escritos de oposición al recurso y, en su caso, de impugnación de la sentencia por quien inicialmente no hubiere recurrido, se formularán con arreglo a lo establecido para el escrito de interposición
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado marco.leon

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 429
  • Registro: 29/01/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #298 en: 06 de Junio de 2013, 09:33:05 am »
Mucha suerte a los que os presentáis hoy! Mi pregunta es: La tengo para septiembre (ambos parciales). ¿Merece la pena comprarse el libro o con los apuntes confeccionados es más que suficiente? ¿Me parece una de las asignaturas más importantes, por tanto, haría el esfuerzo de estudiar por el libro no por aprobar sino por conocimiento, qué opináis? ¿Qué tal es el manual, útil y ameno de estudiar o el mítico tocho asqueroso como el de penal I?

Gracias y suerte a los de hoy.

Desconectado abogaaadooo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 199
  • Registro: 04/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PROCESAL I (2º PARCIAL) 2012/2013
« Respuesta #299 en: 06 de Junio de 2013, 14:07:34 pm »
Examen no muy rebuscado y caso práctico previsible (viendo lo preguntado años anteriores).

1.- Medidas cautelares: apariencia de buen derecho.
2.- Enervacion y condonación de deuda arrendaticia.

Caso 127. Impugnación de recurso de reposición.