POST OFICIAL INSTITUCIONES DE LA UE 2013/14

[Pixar]

Con que sea "un ser de luz" me conformo.

Eso desde luego no es 

[ainhoa_acb]

Acaban de colgar unas correspondencias. Interpreto que estos epígrafes a los que hacen referencia, deben ser la materia excluída. Cómo lo veis vosotros?

Lección 1 : Capítulo I
Lec. 2: Cap. II, ap. I,II y III
Lec.3: Cap. II, ap. IV y V
Lec.4: Cap. II, ap.VI
Lec.5: Cap.II, ap.VII,VIII,IX y X
Lec.6: Cap.III, ap. I,II y III
Lec.7: Cap.III, ap.V
Lec.8: Cap.III, ap.IV
Lec.9: Cap.III, ap.VI
Lec.10: Cap.III. ap. VII y VIII
Lec. 11: Cap. III. ap.IX, X, XI y XII
Lec. 12: Cap. IV, ap. I, II y III
Lec. 13: Cap. IV, ap.IV
Lec. 14: Cap. V

Estas son las concordancias para los de la cuota de ADMINISTRATIVO, no?

[silvia70]

Buenos días, alguien que haya realizado el comentario de sentencia de la PEC del año pasado podría explicar los pasos para comentar una? Tengo previsto hacerla, y aunque he utilizado el buscador del foropara no repetir una pregunta que ya podría haber sido contestada en alguna otra ocasión, todo lo que he encontrado se refiere básicamente a Derecho constitucional. Encontré este archivo con estas instrucciones precisas, pero la verdad es que no lo tengo muy claro. Os lo dejo, por si es de interés para alguno de vosotros. Muchas gracias,

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[silvia70]

Estas son las concordancias para los de la cuota de ADMINISTRATIVO, no?

Si, las concordancias son de la cuota Administrativo, del Prof. Linde

[silvia70]

Silvia, sí me has aclarado, lamento haber creado confusión con mi pregunta. Es que en determinadas ocasiones, no me queda claro qué debemos llegar a la hora del examen, y me lío entre el programa, el índice del manual, las concordancias, etc. ¿Qué tiene prioridad, el índice del manual o el programa de la asignatura?

Yo voy a llevar al examen el índice del libro fotocopiado. Para mi es lo que tiene prioridad, puesto que estudias por el libro y como hay un libro para cada cuota...

[alberto1914]

Gracias por el enlace

[jirafilla]

graciassssssssss

[osaloma]

hola chicos, alguien ha ampliado los apuntes de la cuota de internacional publico de Lecardilla?

es que estoy un poco obtusa y tipo esquema me rompen la cabeza.

Un saludo. Susana lopez

[Ra_chel]

A ver si alguien me puede echar un cable... Mi tutor sigue el libro de el profesor Linde que no correspondería con nuestra cuota, ya que sería internacional público (al final me he cambiado de político a internacional público ) y ayer en la tutoria estábamos hablando sobre los principios del tema 4 y el hizo hincapié en el principio funcionalista, y nos quedamos un poco con cara de, pero que me estas contando??  porque nosotros tenemos solo los 3 principios, de atribución, subsidariedad y proporciorcionalidad... Si alguien sería tan amable de la cuota de Derecho Administrativo hacerme dos lineas de resumen se lo agradecería

[ILSE]

A ver si alguien me puede echar un cable... Mi tutor sigue el libro de el profesor Linde que no correspondería con nuestra cuota, ya que sería internacional público (al final me he cambiado de político a internacional público ) y ayer en la tutoria estábamos hablando sobre los principios del tema 4 y el hizo hincapié en el principio funcionalista, y nos quedamos un poco con cara de, pero que me estas contando??  porque nosotros tenemos solo los 3 principios, de atribución, subsidariedad y proporciorcionalidad... Si alguien sería tan amable de la cuota de Derecho Administrativo hacerme dos lineas de resumen se lo agradecería

Yo ese principio tampoco lo tengo en los apuntes, soy de internacional, no creo que pregunten algo que no esté en todas las cuotas, no?  ya que el examen es el mismo para todos.

de todas formas tienes los apuntes de darbon que imagino que ahí sí lo tendrás ya que es de la cuota de admvo.

[Ra_chel]

Yo ese principio tampoco lo tengo en los apuntes, soy de internacional, no creo que pregunten algo que no esté en todas las cuotas, no?  ya que el examen es el mismo para todos.

de todas formas tienes los apuntes de darbon que imagino que ahí sí lo tendrás ya que es de la cuota de admvo.

Ok Gracias 

[robcar]

Buenos días, alguien que haya realizado el comentario de sentencia de la PEC del año pasado podría explicar los pasos para comentar una? Tengo previsto hacerla, y aunque he utilizado el buscador del foropara no repetir una pregunta que ya podría haber sido contestada en alguna otra ocasión, todo lo que he encontrado se refiere básicamente a Derecho constitucional. Encontré este archivo con estas instrucciones precisas, pero la verdad es que no lo tengo muy claro. Os lo dejo, por si es de interés para alguno de vosotros. Muchas gracias,

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Hola, ese archivo esta bastante bien , es mas o menos lo que hace falta hacer . lo que vale para constitucional te puede valer para todo  ya que se trata de lo mismo, comentar una sentencia primero haciendo un poco de circunstancias y luego entrando en los puntos especificos intentando  no repetir las mismas palabras de los fundamentos juridicos y eso  sino decir lo mismo de manera diferente . A mi me fue bien, el año pasado con la sentencia costa-enel  antes dijeron que habia que hacer un comentario largo y luego pusieron unas preguntas concretas , hubo historias raras . Asi que a ver lo que se sacan este año .

[silvia70]

Hola, ese archivo esta bastante bien , es mas o menos lo que hace falta hacer . lo que vale para constitucional te puede valer para todo  ya que se trata de lo mismo, comentar una sentencia primero haciendo un poco de circunstancias y luego entrando en los puntos especificos intentando  no repetir las mismas palabras de los fundamentos juridicos y eso  sino decir lo mismo de manera diferente . A mi me fue bien, el año pasado con la sentencia costa-enel  antes dijeron que habia que hacer un comentario largo y luego pusieron unas preguntas concretas , hubo historias raras . Asi que a ver lo que se sacan este año .

Gracias por la respuesta, robcar

[Jopuc247]

Holaaa

Os cuelgo el enlace de un glosario que me está ayudando a comprender mejor algunos términos. Espero os sirva!

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ra_chel, he mirado el manual (6ª edición, año 2012) y el principio funcionalista se encuentra en el Capítulo II "Naturaleza y caracteres de la UE", dentro del epígrafe VI: "PRINCIPIOS Y TÉCNICAS GENERALES QUE RIGEN EL SISTEMA COMPETENCIAL DE LA UNIÓN", ahora bien, comprueba su correspondencia con el programa.

Hasta el Tratado de Lisboa, el sistema de competencias de la UE se explicaba por la doctrina con el principio funcionalista. En resumen, se contrapone al de atribución ya que las competencias vendrían determinadas por los objetivos atribuidos a las mismas. Por ello, en los Tratados vigentes no existe un listado de competencias cerrado sino que se organizan alrededor de los objetivos marcados. El artículo 5 TCE hace referencia al principio de atribución pero hasta ese momento era el funcionalismo se basaba en explicar las fases de la construcción europea, pese a que la doctrina siempre ha considerado que explica de manera deficiente las citadas fases.

No sé si te he logrado aclarar algo .

[albertutxo]

Estoy hecho un caos. xD Vivo en Madrid, zona Getafe Sur. Entiendo que soy de la cuota de Internacional Publico? Porque acabo de terminar de estudiar la cuota administrativo de mmnieves.....

Dios.... Dioss...... Diossss.....

[teufel]

Estoy hecho un caos. xD Vivo en Madrid, zona Getafe Sur. Entiendo que soy de la cuota de Internacional Publico? Porque acabo de terminar de estudiar la cuota administrativo de mmnieves.....

Dios.... Dioss...... Diossss.....

Efectivamente Albertutxo, yo también soy de Madrid sur y nos toca la cuota de Internacional Público.....siento que te hayas pegado el palizón de la cuota de administrativo

[mnieves]

Estoy hecho un caos. xD Vivo en Madrid, zona Getafe Sur. Entiendo que soy de la cuota de Internacional Publico? Porque acabo de terminar de estudiar la cuota administrativo de mmnieves.....

Dios.... Dioss...... Diossss.....

Bueno, no creo que sea tan preocupante; en las jornadas del curso pasado vi las intervenciones de vuestra profesora y de nuestro profesor, ¡y deduje algo común en la ponencia -en la forma de expresarse-, aunque no coincidiesen los puntos de la misma! así que no creo que sea tan "enorme" ni tan "grave" lo que te ha pasado.

Si preguntas sobre la composición del TJUE, ¿cómo vamos a responder distinto? la composición es la misma en una cuota que en otra, el resto, creo que depende más de cómo explicamos y argumentamos nosotros la respuesta que de la cuota en sí misma. 

[albertutxo]

Visto asi..... Nada, repasaré tu cuota lo mejor posible, al fin y al cabo la comisión es la comisión y su organización va a ser la misma sea como sea. Estaré al tanto de la PEC sobre todo y al examen como se pueda y palante!!! Respecto a la cuota de internacional publico alguien sabe donde encontrar algo? ya por quedarme más tranquilo de si hay mucho margen de diferencia o no.

[mnieves]

Visto asi..... Nada, repasaré tu cuota lo mejor posible, al fin y al cabo la comisión es la comisión y su organización va a ser la misma sea como sea. Estaré al tanto de la PEC sobre todo y al examen como se pueda y palante!!! Respecto a la cuota de internacional publico alguien sabe donde encontrar algo? ya por quedarme más tranquilo de si hay mucho margen de diferencia o no.

Compañero tienes unos apuntes/esquemas estupendos de LECARDILLA colgados en la zona de apuntes temporales, tira de ellos, y redacta los epígrafes; yo no lo hice y quizás, aunque no hubiese sido mi cuota, me hubiesen podido ayudar a que no me entrase la crisis nerviosa; lo que ocurre que al no tener apuntes para expandir, o el manual, pues, como pichi pacha, depende de cada cual. ¡me ha salido una rima!  , hoy tengo el día "flojo", 

[Jopuc247]

Mnieves, necesito un consejo tuyo. Estoy perdida, desesperada y al borde del suicidio inminente con esta asignatura. No sé qué hacer. No sé cómo plantearme las preguntas o el estudio. Tú tienes el día flojo y yo lo tengo espeso. Dame ánimos