;

Autor Tema: Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14  (Leído 130381 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado pedroto

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3434
  • Registro: 31/12/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #300 en: 09 de Mayo de 2014, 15:41:22 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas, me podéis responder estas?

326. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD)
a)   La capacidad de comprender la antijuridicidad. Correcto.
b)   La necesidad preventiva de pena.
c)   La libertad de decidir de los ciudadanos.
d)   La necesidad social de venganza.

244. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en:(FEB09 AB)
a)   La contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley. Correcto.
b)   La libertad del ser humano (libre albedrío).
c)   La concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad.
d)   La existencia de dolo.

Gracias saludos


No puedes ver los enlaces. Register or Login
La 244 no la entiendo bien, yo diría que es la a) porque en el libro pone:

Para establecer y determinar la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica,
habrá que atender a la capacidad del sujeto para actuar de conformidad con la norma, pero
también deberemos tener en cuenta las circunstancias concretas en las que se produce la
conducta y la motivación que se manifiesta en el concreto comportamiento.

O esto no es la culpabilidad? :o



Así es es la "a" actuar de conformidad con la norma, concreto comportamiento.

Se me vino el concepto material.  ???


Desconectado May1985

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 937
  • Registro: 04/07/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #301 en: 09 de Mayo de 2014, 15:43:47 pm »
OK, aclarado, muchas gracias!

Desconectado pedroto

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3434
  • Registro: 31/12/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #302 en: 09 de Mayo de 2014, 15:48:31 pm »
May1985,  8, 45??

2 .-
Supongamos que Pablo Jesús contaba en el momento de los hechos con 17 años de edad, podemos afirmar que:


no se le podrá aplicar en ningún caso la eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica puesto que los menores que han cumplido 14 años y aún no tienen 18 son en todo caso inimputables.

 
 en caso de que se den sus requisitos se le podrá aplicar una eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica del art. 20.1ª CP.

 
en caso de que se den sus requisitos se le podrá aplicar la eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica pero no será de aplicación el Código penal común.

 
no se le podrá aplicar en ningún caso la eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica puesto que los menores que han cumplido 14 años y aún no tienen 18 son en todo caso imputables.

Desconectado grmd

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 904
  • Registro: 06/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #303 en: 09 de Mayo de 2014, 18:25:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Así es es la "a" actuar de conformidad con la norma, concreto comportamiento.

Se me vino el concepto material.  ???

.?Estáis totalmente seguros de que estas son correctas? Pues en mis test en la primera da como solucion la libertad de los ciudadanos

Desconectado grmd

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 904
  • Registro: 06/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #304 en: 09 de Mayo de 2014, 18:27:14 pm »
Hablo de la 326

Desconectado pedroto

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3434
  • Registro: 31/12/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #305 en: 09 de Mayo de 2014, 20:14:26 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas, me podéis responder estas?

326. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD)
a)   La capacidad de comprender la antijuridicidad. Correcto.
b)   La necesidad preventiva de pena.
c)   La libertad de decidir de los ciudadanos.
d)   La necesidad social de venganza.

244. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en:(FEB09 AB)
a)   La contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley.
b)   La libertad del ser humano (libre albedrío). Correcto    Ésta pregunta es del primer parcial.  ???
c)   La concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad.
d)   La existencia de dolo.

Gracias saludos

Me desdigo, la primera que realicé sin consultar el manual ... la primera respuestas que di son las correctas, tras...

el concepto de reprochabilidad es un concepto formal, dado que no nos dice por qué podemos reprocharle a una persona su conducta antijurídica. En este sentido necesitamos conocer el fundamento, la razón que nos legitima a reprocharle a una persona su comportamiento.
Para nosotros el reproche de culpabilidad se fundamenta en la capacidad de la persona de actuar de modo distinto, de modo acorde con las exigencias del ordenamiento jurídico. Además la referencia a la capacidad de actuar de acuerdo con el ordenamiento jurídico no tiene (Welzel) el sentido abstracto de que alguna persona, en lugar del autor, habría podido obrar de otro modo, sino el sentido concreto de que el autor, en la situación en la que estaba, hubiese podido tomar una resolución de voluntad conforme con la norma.
Dos son las cuestiones, por tanto, que deberíamos resolver:
1.   El problema general de si las personas pueden adoptar resoluciones de voluntad diferentes de las que adoptaron (el problema del libre albedrío).
El problema de la negación del libre albedrío y de la adopción de un enfoque determinista parece tener un carácter cíclico en el Derecho penal, en el sentido de que cada cierto tiempo aparecen corrientes que lo niegan y quieren fundamentar el Derecho penal.
Aceptamos, por tanto, el libre albedrío, la libertad de la voluntad, como un elemento básico de nuestra autocomprensión como sujetos (partimos de la base de que somos libres para decidir las acciones y omisiones que realizaremos) y de nuestra forma de interactuar en sociedad. Esta perspectiva es compartida por un buen número de autores (Cerezo Mir, Díez Ripollés, Vives Antón, Hirsch, Schünemann, etc).


Desconectado manolimam

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 141
  • Registro: 14/04/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #306 en: 10 de Mayo de 2014, 20:03:41 pm »
¿Alguien tiene las definiciones de los conceptos básicos que apareceren al final de cada tema del 2 parcial?

Desconectado lucasmc

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 100
  • Registro: 21/09/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #307 en: 10 de Mayo de 2014, 22:00:46 pm »
Hola, podríais por favor indicarme donde encontrar las respuestas a los exámenes de 2013 ? Los del año 2012 sí las tengo, pero las de 2013 no las encuentro..  :-\

Desconectado May1985

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 937
  • Registro: 04/07/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #308 en: 11 de Mayo de 2014, 17:42:21 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
May1985,  8, 45??

2 .-
Supongamos que Pablo Jesús contaba en el momento de los hechos con 17 años de edad, podemos afirmar que:


no se le podrá aplicar en ningún caso la eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica puesto que los menores que han cumplido 14 años y aún no tienen 18 son en todo caso inimputables.

 
 en caso de que se den sus requisitos se le podrá aplicar una eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica del art. 20.1ª CP.

 
en caso de que se den sus requisitos se le podrá aplicar la eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica pero no será de aplicación el Código penal común.

 
no se le podrá aplicar en ningún caso la eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica puesto que los menores que han cumplido 14 años y aún no tienen 18 son en todo caso imputables.

Al final la de los 17 años había puesto la otra así que hice pleno jeje (un error de transcripción que me vino genial!!)
Enhorabuena!  :D

Desconectado May1985

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 937
  • Registro: 04/07/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #309 en: 11 de Mayo de 2014, 17:44:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me desdigo, la primera que realicé sin consultar el manual ... la primera respuestas que di son las correctas, tras...

el concepto de reprochabilidad es un concepto formal, dado que no nos dice por qué podemos reprocharle a una persona su conducta antijurídica. En este sentido necesitamos conocer el fundamento, la razón que nos legitima a reprocharle a una persona su comportamiento.
Para nosotros el reproche de culpabilidad se fundamenta en la capacidad de la persona de actuar de modo distinto, de modo acorde con las exigencias del ordenamiento jurídico. Además la referencia a la capacidad de actuar de acuerdo con el ordenamiento jurídico no tiene (Welzel) el sentido abstracto de que alguna persona, en lugar del autor, habría podido obrar de otro modo, sino el sentido concreto de que el autor, en la situación en la que estaba, hubiese podido tomar una resolución de voluntad conforme con la norma.
Dos son las cuestiones, por tanto, que deberíamos resolver:
1.   El problema general de si las personas pueden adoptar resoluciones de voluntad diferentes de las que adoptaron (el problema del libre albedrío).
El problema de la negación del libre albedrío y de la adopción de un enfoque determinista parece tener un carácter cíclico en el Derecho penal, en el sentido de que cada cierto tiempo aparecen corrientes que lo niegan y quieren fundamentar el Derecho penal.
Aceptamos, por tanto, el libre albedrío, la libertad de la voluntad, como un elemento básico de nuestra autocomprensión como sujetos (partimos de la base de que somos libres para decidir las acciones y omisiones que realizaremos) y de nuestra forma de interactuar en sociedad. Esta perspectiva es compartida por un buen número de autores (Cerezo Mir, Díez Ripollés, Vives Antón, Hirsch, Schünemann, etc).

Uyyy vale, entonces libre albedrío. Gracias de nuevo!!

Desconectado oortega

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 57
  • Registro: 22/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #310 en: 11 de Mayo de 2014, 17:59:49 pm »
Hola a tod@s,
perdonar mi torpeza, pero no logro encontrar mucha info sobre el compendio de 600 pregunta que anda colgado por el foro. el caso es que he intentado hacer algunas aleatoriamente y me he encontrado con que hay errores... ej. la 149 esta mal. No se si esta sobre legislación antigua o son simples errores. cuidado con ellos  ;)

Desconectado oortega

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 57
  • Registro: 22/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #311 en: 11 de Mayo de 2014, 18:01:02 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola, podríais por favor indicarme donde encontrar las respuestas a los exámenes de 2013 ? Los del año 2012 sí las tengo, pero las de 2013 no las encuentro..  :-\

Me uno a tu petición,
Gracias

Desconectado estibaliz

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 243
  • Registro: 07/04/10
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #312 en: 12 de Mayo de 2014, 17:35:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola, podríais por favor indicarme donde encontrar las respuestas a los exámenes de 2013 ? Los del año 2012 sí las tengo, pero las de 2013 no las encuentro..  :-\

me podeis decir donde encontrar las respuestas de loS exámenes del 2012-2013?

 

Desconectado silvia70

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 5581
  • Registro: 14/08/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #313 en: 12 de Mayo de 2014, 18:02:26 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
me podeis decir donde encontrar las respuestas de loS exámenes del 2012-2013?


Y si pruebas a leer dos post más arriba??????

Desconectado estibaliz

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 243
  • Registro: 07/04/10
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #314 en: 12 de Mayo de 2014, 19:06:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y si pruebas a leer dos post más arriba??????

ya lo había leido, lo único que desde mi ordenador ahora no podía descargalosdesde esa página y quería saber si estaban en algun bici o algo así,

me he explicado mal...
Pero ya lo intentaré desde otro ordenador

Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #315 en: 12 de Mayo de 2014, 19:36:07 pm »
Hola vuelvo con mas, a ver si sabéis estas:

366. Agripina O. B. es declarada autora de un delito de aborto sin consentimiento, castigado por el
art. 144 CP con las penas de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer
cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o
consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años. Finalmente es con-
denada a las penas de cuatro años de prisión e inhabilitación especial por tiempo de tres años, con
estos datos podemos decir que ha cometido un delito: (JUN10 CD)
a) menos grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación.
b) grave pues la pena de prisión es en cualquier caso pena grave.
c) grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación.
d) ninguna de las anteriores respuestas es cierta.

351. La no exigibilidad de otra conducta apareció con: (SEP09 CD)
a)   La concepción psicológica de la culpabili¬dad.
b)   Las concepciones preventivas de la culpabilidad.
c)   La concepción normativa de la culpabilidad.
d)   Todas las respuestas anteriores son erróneas.

 Gracias

 

Desconectado silvia70

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 5581
  • Registro: 14/08/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #316 en: 12 de Mayo de 2014, 20:11:34 pm »
la 366 es la B. Lo podemos comprobar en la pág. 745 del manual.

Desconectado pedroto

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 3434
  • Registro: 31/12/11
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #317 en: 12 de Mayo de 2014, 20:32:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola vuelvo con mas, a ver si sabéis estas:

366. Agripina O. B. es declarada autora de un delito de aborto sin consentimiento, castigado por el
art. 144 CP con las penas de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer
cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o
consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años. Finalmente es con-
denada a las penas de cuatro años de prisión e inhabilitación especial por tiempo de tres años, con
estos datos podemos decir que ha cometido un delito: (JUN10 CD)
a) menos grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación.
b) grave pues la pena de prisión es en cualquier caso pena grave.  Correcto.
c) grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación.
d) ninguna de las anteriores respuestas es cierta.

351. La no exigibilidad de otra conducta apareció con: (SEP09 CD)
a)   La concepción psicológica de la culpabili¬dad.
b)   Las concepciones preventivas de la culpabilidad.
c)   La concepción normativa de la culpabilidad.
d)   Todas las respuestas anteriores son erróneas. Correcto.

 Gracias

Cuidado con los test de haces años eeeehhh?  ::)

Desconectado merchan90

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 26
  • Registro: 11/09/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #318 en: 13 de Mayo de 2014, 17:35:11 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Cuidado con los test de haces años eeeehhh?  ::)
la penas de privativas de libertad  pueden ser graves o menos graves y nunca leves

art.33.3 cp :Son penas menos graves:

a) La prisión de tres meses hasta cinco años.
b) Las inhabilitaciones especiales hasta cinco años.

Desconectado elisa52

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 12/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Post oficial Penal 1 2º Parcial 2013/14
« Respuesta #319 en: 13 de Mayo de 2014, 20:41:44 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Cuidado con los test de haces años eeeehhh?  ::)

la 366 no sería la c??

y la 351, entonces con que concepción apareció?