;

Autor Tema: La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar  (Leído 4277 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #40 en: 28 de Marzo de 2016, 18:48:52 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y yo sigo diciéndote que dejes de menospreciar a la gente que desmonta tus panfletos.

Lo que tú quieras, pero eso de que no seas capaz de citar donde te he insultado hace pensar que tal cosa sólo ha existido en tu imaginación. Si no te gusta lo que escribo no lo leas, así de sencillo, pero no creas que me vas a callar, jamás.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
De corte dictatorial solo conozco uno y me pilla muy cerca. Pobres monjitas!! Allí una panda de opositores convocaron a las guarimbas, MATAR y destrozar el país con el objetivo de derrocar al Gobierno democrático en una operación que ellos mismos bautizaron como "La Salida". Todo esto queda bien grabado en videos llamando a la violencia. Esos hechos condenables como ya dije provocaron más de 40 muertes. Otros que asumen todo el peso de la Ley en Venezuela es por corrupción, como los chorizos del PP. Claro que eso para ti y los de tu cuerda les importa un comino, aquí se trata de demonizar el partido malo malísimo de Nicolás Maduro.
Ahhh que aquí algunas están tipificados y al otro lado del charco es "por el simple hecho de mostrar oposición" ;D Hay un montón de sindicalistas que la fiscalía pide más de 60 años de Cárcel. Son ya más de 200 la gente encausada y no es algo que me haya inventado. Hay otros ya condenados y donde les piden penas desproporcionadas con el fin de ACALLAR el derecho de huelga. El gobierno en funciones, de corte DICTATORIAL, no se anda con rodeos.

De nuevo la parábola: Ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.

Dices que tienes una dictadura más cerca, deduzco que te refieres a España. A los demócratas de boquilla como a ti que gobierne la derecha es algo monstruoso, indigno y propio de dictaduras, vosotros vivís en la creencia de que la derecha usurpa el poder, la izquierda la detenta, de ahí que cuando no os guste alguna medida la tildéis directamente de fascista o dictatorial, como es el caso.
Pero hay un pequeño detalle que pasas por alto y que define ese pensamiento que he citado, es el hecho de que en España no se encarcela a ningún dirigente de partidos políticos de la oposición, fíjate que casualidad, te imaginas que el gobierno del PP hubiera perseguido y encarcelado a dirigentes del PSOE, de posemos, de IU o de cualquier otro, pues eso mismo deberías explicárselo a Antonio Ledezma, a Leopoldo López, a Manuel Rosales…
Que sí hombre que sí, que por mucho que maquines y te inventes las cosas en España no se persigue a nadie por ejercitar el derecho de huelga, si acaso por llevar a cabo actividades delictivas relacionadas con el mismo, como de hecho ha pasado recientemente. El problema es que son conductas tipificadas en el CP porque ese derecho es eso, un derecho y algunos quieren convertirlo en OBLIGACIÓN, aquí es donde nace la conducta delictiva y se llama coacción, ya sé que esa palabra en el imaginario progre no existe como tal porque, como ya te dije, vivís en el convencimiento de que el único camino correcto es el vuestro, los demás no son válidos y por lo tanto todo lo que se oponga ha de ser eliminado, aunque de derecho positivo se trate.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Por la misma razón que los fariseos ponen el grito en el cielo por lo de Maestre les parece bonito y aplauden lo de la mezquita.

Ya está explicado.

Pues mala explicación es esa, porque, que yo sepa, no he visto a nadie del PP o del PSOE jalear la manifestación frente a la mezquita de la M30, los podemitas sí que justificáis hasta la saciedad lo hecho por Rita Maestre. De nuevo usas comparaciones endebles, como por otra parte lo son los argumentos que usas para justificar la represión en Venezuela.

Y dices tú de vigas...

Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.

Desconectado Elbrujo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 678
  • Registro: 01/07/10
  • Presos políticos #MarcaEspaña
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #41 en: 28 de Marzo de 2016, 21:35:20 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lo que tú quieras, pero eso de que no seas capaz de citar donde te he insultado hace pensar que tal cosa sólo ha existido en tu imaginación. Si no te gusta lo que escribo no lo leas, así de sencillo, pero no creas que me vas a callar, jamás.

Revisa tus panfletos y te darás cuenta de tus escupitajos. No he mandado callar a nadie, digo que no es tan difícil opinar sin tener que recurrir a los insultos, como has hecho en más de una ocasión.

Y no te preocupes me tendrás de frente ;D

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Dices que tienes una dictadura más cerca, deduzco que te refieres a España. A los demócratas de boquilla como a ti que gobierne la derecha es algo monstruoso, indigno y propio de dictaduras, vosotros vivís en la creencia de que la derecha usurpa el poder, la izquierda la detenta, de ahí que cuando no os guste alguna medida la tildéis directamente de fascista o dictatorial, como es el caso.
Pero hay un pequeño detalle que pasas por alto y que define ese pensamiento que he citado, es el hecho de que en España no se encarcela a ningún dirigente de partidos políticos de la oposición, fíjate que casualidad, te imaginas que el gobierno del PP hubiera perseguido y encarcelado a dirigentes del PSOE, de posemos, de IU o de cualquier otro, pues eso mismo deberías explicárselo a Antonio Ledezma, a Leopoldo López, a Manuel Rosales…

Queda claro que para ti y los de tu cuerda las acusaciones de las que es objeto esas pobre monjitas que mencionas importan un comino. Es decir que los delitos tipificados en el Código Penal venezolano como la desobediencia de las leyes, la instigación a la violencia o a delinquir, importan un comino. Considerar hechos violentos que dejaron un saldo de 43 venezolanos muertos, cientos de heridos y planificado por el criminal Leopoldo López y Cía como "protesta pacífica" desvela vuestra hipocresía. Que sean opositores no significa que deben ser objeto de IMPUNIDAD ni perdonarles los pecados a estos pobres mártires de la libertad. Yo no ignoro a las víctimas.

De nuevo la parábola: Ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Que sí hombre que sí, que por mucho que maquines y te inventes las cosas en España no se persigue a nadie por ejercitar el derecho de huelga, si acaso por llevar a cabo actividades delictivas relacionadas con el mismo, como de hecho ha pasado recientemente. El problema es que son conductas tipificadas en el CP porque ese derecho es eso, un derecho y algunos quieren convertirlo en OBLIGACIÓN, aquí es donde nace la conducta delictiva y se llama coacción, ya sé que esa palabra en el imaginario progre no existe como tal porque, como ya te dije, vivís en el convencimiento de que el único camino correcto es el vuestro, los demás no son válidos y por lo tanto todo lo que se oponga ha de ser eliminado, aunque de derecho positivo se trate.

No me invento nada, encarcelar a los titiriteros es propio de una dictadura o cuando el juez de la Audiencia Nacional dijo que juzgar los tuits de Zapata es también propio de una dictadura, y lo hace después de que le hayan obligado en dos ocasiones. Pedir penas de cárcel desorbitadas con el fin de crear miedo y evitar la protesta no es el camino correcto ni tiene precedente en una democracia. Esto es un ataque para perseguir a los sindicalistas y criminalizar a la gente que ejerce su derecho de huelga. Se nota que a los de tu cuerda les preocupa más el criminal L. López y no los recortes en derechos y libertades, la crisis que han generado, sus actos de corrupción, las cifras del desempleo, el desalojo de familias tiradas a la calle, el aumento de la pobreza etc.

De nuevo la parábola: Ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.   

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pues mala explicación es esa, porque, que yo sepa, no he visto a nadie del PP o del PSOE jalear la manifestación frente a la mezquita de la M30, los podemitas sí que justificáis hasta la saciedad lo hecho por Rita Maestre. De nuevo usas comparaciones endebles, como por otra parte lo son los argumentos que usas para justificar la represión en Venezuela.

Y dices tú de vigas...

Que si hombre, que les ríen la gracia!!

Menos hipocresía.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por experiencia. Anónimo.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #42 en: 30 de Marzo de 2016, 18:31:43 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Revisa tus panfletos y te darás cuenta de tus escupitajos. No he mandado callar a nadie, digo que no es tan difícil opinar sin tener que recurrir a los insultos, como has hecho en más de una ocasión.

Y no te preocupes me tendrás de frente ;D

Fíjate, tú que has citado en los anteriormes mensajes un buen número de veces la palabra hipocresía, lo de la viga y tal y a las primeras de cambio haces gala de lo que alegremente acusas casi sin darte cuenta, o si... porque cuando uno expone lo que piensa no escupe, cuando uno rebate lo que otro dice, con educación porque nunca te he insultado, no escribe panfletos, sino razones. Pero todo eso, como has dado muestras de ser de pensamiento único, tú no lo comprendes, lo acabas de demostrar.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Queda claro que para ti y los de tu cuerda las acusaciones de las que es objeto esas pobre monjitas que mencionas importan un comino. Es decir que los delitos tipificados en el Código Penal venezolano como la desobediencia de las leyes, la instigación a la violencia o a delinquir, importan un comino. Considerar hechos violentos que dejaron un saldo de 43 venezolanos muertos, cientos de heridos y planificado por el criminal Leopoldo López y Cía como "protesta pacífica" desvela vuestra hipocresía. Que sean opositores no significa que deben ser objeto de IMPUNIDAD ni perdonarles los pecados a estos pobres mártires de la libertad. Yo no ignoro a las víctimas.

De nuevo la parábola: Ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.

De la misma forma también me he de creer lo que la familia de los presos políticos venezolanos dicen, lo que el propio Felipe González ha podido constatar en sus viajes a aquel país, lo que los medios de comunicación publican, no veo por qué lo tuyo ha de ser dogma de fe. Y tú eres el que va criticando a la Iglesia Católica por lo que hacen algunos de  sus miembros pero tragas con todo lo que los de tu secta hagan sin rechistar. Y dices tú de hipocresía...

No puedes ver los enlaces. Register or Login
No me invento nada, encarcelar a los titiriteros es propio de una dictadura o cuando el juez de la Audiencia Nacional dijo que juzgar los tuits de Zapata es también propio de una dictadura, y lo hace después de que le hayan obligado en dos ocasiones. Pedir penas de cárcel desorbitadas con el fin de crear miedo y evitar la protesta no es el camino correcto ni tiene precedente en una democracia. Esto es un ataque para perseguir a los sindicalistas y criminalizar a la gente que ejerce su derecho de huelga. Se nota que a los de tu cuerda les preocupa más el criminal L. López y no los recortes en derechos y libertades, la crisis que han generado, sus actos de corrupción, las cifras del desempleo, el desalojo de familias tiradas a la calle, el aumento de la pobreza etc.

De nuevo la parábola: Ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.   

Los titiriteros están sujetos a una investigación judicial por si hay delito, es público y notorio el contenido de su obra y por ello fueron detenidos, esa investigación dictará si finalmente hay indicios para abrir juicio oral o por el contrario se sobreseerá el asunto, lo mismo que ha pasado con lo de Zapata, no te rasgues las vestiduras, que los podemitas tenéis un concepto de la justicia un tanto peculiar según sea de dónde viene el viento que la mueve.
Lo de Venezuela se sabrá algún día, no te apures, por lo pronto al vocero del bigote se le ha visto el plumero en su intento por controlar los tres poderes del Estado, como en uno de ellos ya no manda (el parlamento), se inventa una argucia nombrando a miembros del TS venezolano para que sean éstos los que decidan sobre la legitimidad de un órgano surgido de las urnas, claro, que ahora como no es chavista seguro que también encuentras motivos para desacreditarlo lo mismo que haces con los presos políticos. Lo estoy esperando.
Si por sindicalistas te refieres a ejemplos como el Bódalo ese de Jaén mal vas, más que nada porque el angelito, por mucho que niegue su participación en la agresión al concejal del PSOE, ha sido condenado por ello y ratificado en el recurso presentado, además, su historial de condenas por hechos similares no hacen pensar que sea en pacífico sindicalista que brega por los derechos ajenos. Como siempre MIENTES para argumentar, pero se te da tan mal que vuelves a quedar en evidencia.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Que si hombre, que les ríen la gracia!!

Menos hipocresía.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D  Desde luego, lo tuyo es como partirse la caja, te lo aseguro.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.

Desconectado Elbrujo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 678
  • Registro: 01/07/10
  • Presos políticos #MarcaEspaña
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #43 en: 31 de Marzo de 2016, 04:04:53 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Fíjate, tú que has citado en los anteriormes mensajes un buen número de veces la palabra hipocresía, lo de la viga y tal y a las primeras de cambio haces gala de lo que alegremente acusas casi sin darte cuenta, o si... porque cuando uno expone lo que piensa no escupe, cuando uno rebate lo que otro dice, con educación porque nunca te he insultado, no escribe panfletos, sino razones. Pero todo eso, como has dado muestras de ser de pensamiento único, tú no lo comprendes, lo acabas de demostrar.

No estás capacitado para hablar de educación porque careces de ella. Como ya te dije, has recurrido al insulto en más de una ocasión. En cuanto a "razones", donde?? Aquí se debaten opiniones. Tus panfletos no son dogma de fe.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
De la misma forma también me he de creer lo que la familia de los presos políticos venezolanos dicen, lo que el propio Felipe González ha podido constatar en sus viajes a aquel país, lo que los medios de comunicación publican, no veo por qué lo tuyo ha de ser dogma de fe. Y tú eres el que va criticando a la Iglesia Católica por lo que hacen algunos de  sus miembros pero tragas con todo lo que los de tu secta hagan sin rechistar. Y dices tú de hipocresía...

Juzgar, corresponde exclusivamente a la Justicia Venezolana. No es a ti ni a los familiares de los verdugos ni a los principales medios al servicio de partidos políticos quien le corresponde hacer justicia. La Fiscalía presentó pruebas contundentes para CONDENAR a tu querido criminal L. López como notorio y público instigador y promotor de los hechos violentos que causaron la muerte de 43 venezolanos. Espero que se pudra en la cárcel!!

Ves la paja en el ojo ajeno, cuando tienes una viga del tamaño de la bandera de Coahuila.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Los titiriteros están sujetos a una investigación judicial por si hay delito, es público y notorio el contenido de su obra y por ello fueron detenidos, esa investigación dictará si finalmente hay indicios para abrir juicio oral o por el contrario se sobreseerá el asunto, lo mismo que ha pasado con lo de Zapata, no te rasgues las vestiduras, que los podemitas tenéis un concepto de la justicia un tanto peculiar según sea de dónde viene el viento que la mueve.
Lo de Venezuela se sabrá algún día, no te apures, por lo pronto al vocero del bigote se le ha visto el plumero en su intento por controlar los tres poderes del Estado, como en uno de ellos ya no manda (el parlamento), se inventa una argucia nombrando a miembros del TS venezolano para que sean éstos los que decidan sobre la legitimidad de un órgano surgido de las urnas, claro, que ahora como no es chavista seguro que también encuentras motivos para desacreditarlo lo mismo que haces con los presos políticos. Lo estoy esperando.

Por si no te has enterado la detención de los dos artistas ha generado estupefacción en toda Europa. Es una barbaridad encarcelar a unos artistas por presentar una parodia por muy inapropiada que haya sido la obra. Es propio de una DICTADURA. Además la prisión preventiva solo es aplicable en casos muy graves. Que en un país "democrático" se meta en la cárcel a unos artistas por una sátira es un escándalo y una verguenza!! En cuanto a Zapata, te lo repito:  el juez de la Audiencia Nacional dijo que juzgar los tuits de Zapata es propio de una DICTADURA, porque lo han obligado en dos ocasiones. Es otra muestra de la larga mano del PP y su compartamiento dictatorial. Lo que ocurrió en Venezuela es notorio y público. De nuevo te refresco la memoria y no me importaría repetirlo las veces que hagan falta: la VIOLENCIA que tuvo lugar en 2014 fue promovida por el criminal L. López, y dejó un saldo de más de 40 personas muertas y el objetivo era crear caos y derribar al gobierno legítimo de Maduro. Aquí lo que importa son los familiares de las víctimas y no la mujer del verdugo y mucho menos el ridículo Felipe Gónzalez. El criminal L. López ahora tiene que asumir su responsabilidad penal como cualquier otro que implica crimen.

Si este criminal hiciera lo mismo en España, sería considerado TERRORISTA. Una vez más, es la ignorancia al que nos tienes acostumbrado: Ves la paja en el ojo ajeno, y no ves la viga en el tuyo.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si por sindicalistas te refieres a ejemplos como el Bódalo ese de Jaén mal vas, más que nada porque el angelito, por mucho que niegue su participación en la agresión al concejal del PSOE, ha sido condenado por ello y ratificado en el recurso presentado, además, su historial de condenas por hechos similares no hacen pensar que sea en pacífico sindicalista que brega por los derechos ajenos. Como siempre MIENTES para argumentar, pero se te da tan mal que vuelves a quedar en evidencia.

Otra muestra de vergüenza y de tu hipocresía al que nos tienes acostumbrado:
Ves la paja en el ojo ajeno, y no ves la viga en el tuyo.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D  Desde luego, lo tuyo es como partirse la caja, te lo aseguro.

Hipócritas es lo que sois!

Pocas palabras bastan ;D ;D ;D
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por experiencia. Anónimo.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #44 en: 31 de Marzo de 2016, 18:16:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No estás capacitado para hablar de educación porque careces de ella. Como ya te dije, has recurrido al insulto en más de una ocasión. En cuanto a "razones", donde?? Aquí se debaten opiniones. Tus panfletos no son dogma de fe.

Juzgar, corresponde exclusivamente a la Justicia Venezolana. No es a ti ni a los familiares de los verdugos ni a los principales medios al servicio de partidos políticos quien le corresponde hacer justicia. La Fiscalía presentó pruebas contundentes para CONDENAR a tu querido criminal L. López como notorio y público instigador y promotor de los hechos violentos que causaron la muerte de 43 venezolanos. Espero que se pudra en la cárcel!!

Ves la paja en el ojo ajeno, cuando tienes una viga del tamaño de la bandera de Coahuila.

Por si no te has enterado la detención de los dos artistas ha generado estupefacción en toda Europa. Es una barbaridad encarcelar a unos artistas por presentar una parodia por muy inapropiada que haya sido la obra. Es propio de una DICTADURA. Además la prisión preventiva solo es aplicable en casos muy graves. Que en un país "democrático" se meta en la cárcel a unos artistas por una sátira es un escándalo y una verguenza!! En cuanto a Zapata, te lo repito:  el juez de la Audiencia Nacional dijo que juzgar los tuits de Zapata es propio de una DICTADURA, porque lo han obligado en dos ocasiones. Es otra muestra de la larga mano del PP y su compartamiento dictatorial. Lo que ocurrió en Venezuela es notorio y público. De nuevo te refresco la memoria y no me importaría repetirlo las veces que hagan falta: la VIOLENCIA que tuvo lugar en 2014 fue promovida por el criminal L. López, y dejó un saldo de más de 40 personas muertas y el objetivo era crear caos y derribar al gobierno legítimo de Maduro. Aquí lo que importa son los familiares de las víctimas y no la mujer del verdugo y mucho menos el ridículo Felipe Gónzalez. El criminal L. López ahora tiene que asumir su responsabilidad penal como cualquier otro que implica crimen.

Si este criminal hiciera lo mismo en España, sería considerado TERRORISTA. Una vez más, es la ignorancia al que nos tienes acostumbrado: Ves la paja en el ojo ajeno, y no ves la viga en el tuyo.

Otra muestra de vergüenza y de tu hipocresía al que nos tienes acostumbrado:
Ves la paja en el ojo ajeno, y no ves la viga en el tuyo.

Hipócritas es lo que sois!

Pocas palabras bastan ;D ;D ;D

Pasaré por alto la mayoría de la parrafada porque no es sino más de lo que nos tienes acostumbrados, razonar contigo es como hacerlo con una ameba, arriesgado, difícil e inútil.
Por lo que respecta al hecho de que el juez haya decidido mandar a la sombra a los dos titiriteros deberías saber que su actuación, dicho por el TS, oye, no te vayas a pensar que me lo invento yo, es COMPLETAMENTE LEGAL, por tal motivo rechaza de plano la querella presentada y su consecuente archivo.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y no des tantas lecciones de rectitud, que a base de ello te quedas en falta. Aquí ya sufrimos tus ataques furibundos a la Iglesia Católica por los casos de pederastia, pero también sabemos que callas cuando de los mismos hechos se trata por otras religiones, claro, que siendo seguidor de quien cobra de un régimen que aplica la pena de muerte a homosexuales y mujeres adúlteras (a los hombres adúlteros nada) todo se puede entender un poco.
Anda majo, date una ración más de hipocresía, de esa de la que tanto acusas a los demás y luego si quieres te das una vuelta por aquí.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.

Desconectado Elbrujo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 678
  • Registro: 01/07/10
  • Presos políticos #MarcaEspaña
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #45 en: 01 de Abril de 2016, 01:30:31 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pasaré por alto la mayoría de la parrafada porque no es sino más de lo que nos tienes acostumbrados, razonar contigo es como hacerlo con una ameba, arriesgado, difícil e inútil.
Por lo que respecta al hecho de que el juez haya decidido mandar a la sombra a los dos titiriteros deberías saber que su actuación, dicho por el TS, oye, no te vayas a pensar que me lo invento yo, es COMPLETAMENTE LEGAL, por tal motivo rechaza de plano la querella presentada y su consecuente archivo.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Y no des tantas lecciones de rectitud, que a base de ello te quedas en falta. Aquí ya sufrimos tus ataques furibundos a la Iglesia Católica por los casos de pederastia, pero también sabemos que callas cuando de los mismos hechos se trata por otras religiones, claro, que siendo seguidor de quien cobra de un régimen que aplica la pena de muerte a homosexuales y mujeres adúlteras (a los hombres adúlteros nada) todo se puede entender un poco.
Anda majo, date una ración más de hipocresía, de esa de la que tanto acusas a los demás y luego si quieres te das una vuelta por aquí.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Como siempre mezclas churras con merinas! Si tienes algo que decir sobre el tema de los curas pederastas, me lo dices en el hilo correspondiente. En una democracia no se puede meter en la cárcel a los artistas por una Sátira, es muy grave porque nos situa a la altura de una dictadura. TODOS los personajes e instituciones del mundo del espectáculo se han solidarizado con los actores. Sólo los hipócritas de siempre se identifican con los humoristas franceses y aprisionan a los españoles. Parece claro que desde sectores ultras, se ha utilizado el caso de estos artistas para atacar el Ayuntamiento de Madrid y Podemos. Pero nunca podrás imaginar la imagen que a nivel internacional está dando el PP con su actitud dictatorial. También parece claro que el aparato judicial necesita una limpieza y urgente.  Hipócritas es lo que sois!!
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por experiencia. Anónimo.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #46 en: 01 de Abril de 2016, 21:50:35 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Como siempre mezclas churras con merinas! Si tienes algo que decir sobre el tema de los curas pederastas, me lo dices en el hilo correspondiente. En una democracia no se puede meter en la cárcel a los artistas por una Sátira, es muy grave porque nos situa a la altura de una dictadura. TODOS los personajes e instituciones del mundo del espectáculo se han solidarizado con los actores. Sólo los hipócritas de siempre se identifican con los humoristas franceses y aprisionan a los españoles. Parece claro que desde sectores ultras, se ha utilizado el caso de estos artistas para atacar el Ayuntamiento de Madrid y Podemos. Pero nunca podrás imaginar la imagen que a nivel internacional está dando el PP con su actitud dictatorial. También parece claro que el aparato judicial necesita una limpieza y urgente.  Hipócritas es lo que sois!!

A ver multinick, traigo a colación lo de la pederastia porque no se te cae del teclado la palabra hipocresía, precisamente no para adjetivar lo que hacéis tú y los que defiendes.
Si fueras estudiante de Derecho, y si además de serlo tuvieras una mínima capacidad de comprensión lectora verías que los derechos y libertades fundamentales, el de expresión lo es, no son ilimitados, aunque cuando de su ejercicio por vuestra parte se trata pareciere que sí, pero no, SON LIMITADOS, en el sentido de que en todos ellos el respeto a los derechos de los demás figura como primer tope a su ejercicio. Échale un vistazo a lo que dispone el art. 19 del Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, norma de referencia a la hora de interpretar el sentido y alcance de los derechos fundamentales que la Constitución reconoce:

Artículo 19
1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:

a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas


Esas limitaciones vienen impuestas en nuestro país por las diversas Leyes de prensa y por el C.P. fundamentalmente, de esta forma si alguien se extralimita en el ejercicio de tal derecho se le sanciona o castiga por lo civil o por lo penal y punto. Eso no es síntoma de dictadura, que el discurso bolivariano debe tener un sustento veraz y jurídico, de lo contrario no son más que papanatadas sin sentido que sólo sirven para consumo de la piara podemita, pero para nada más.

Por si no te habías enterado, la solidaridad para con los periodistas franceses viene por el hecho del atentado sufrido, no por la labor que realizan, de hecho a mí no me parece bien que se ridiculice NINGUNA creencia o religión porque eso sale del ámbito del ejercicio normal del derecho que nos ocupa. Así pues, no derrapes en el tema que te sales por la tangente, como tantas otra veces.

En fin, que como dice el refrán, consejos vendo que para mí no tengo, y tú vas dando lecciones de moralidad y democracia a diestra y siniestra, pero a la más mínima te sale la vena dictatorial, no lo puedes evitar.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.

Desconectado Elbrujo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 678
  • Registro: 01/07/10
  • Presos políticos #MarcaEspaña
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #47 en: 01 de Abril de 2016, 21:55:41 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A ver multinick, traigo a colación lo de la pederastia porque no se te cae del teclado la palabra hipocresía, precisamente no para adjetivar lo que hacéis tú y los que defiendes.
Si fueras estudiante de Derecho, y si además de serlo tuvieras una mínima capacidad de comprensión lectora verías que los derechos y libertades fundamentales, el de expresión lo es, no son ilimitados, aunque cuando de su ejercicio por vuestra parte se trata pareciere que sí, pero no, SON LIMITADOS, en el sentido de que en todos ellos el respeto a los derechos de los demás figura como primer tope a su ejercicio. Échale un vistazo a lo que dispone el art. 19 del Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, norma de referencia a la hora de interpretar el sentido y alcance de los derechos fundamentales que la Constitución reconoce:

Artículo 19
1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:

a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas


Esas limitaciones vienen impuestas en nuestro país por las diversas Leyes de prensa y por el C.P. fundamentalmente, de esta forma si alguien se extralimita en el ejercicio de tal derecho se le sanciona o castiga por lo civil o por lo penal y punto. Eso no es síntoma de dictadura, que el discurso bolivariano debe tener un sustento veraz y jurídico, de lo contrario no son más que papanatadas sin sentido que sólo sirven para consumo de la piara podemita, pero para nada más.

Por si no te habías enterado, la solidaridad para con los periodistas franceses viene por el hecho del atentado sufrido, no por la labor que realizan, de hecho a mí no me parece bien que se ridiculice NINGUNA creencia o religión porque eso sale del ámbito del ejercicio normal del derecho que nos ocupa. Así pues, no derrapes en el tema que te sales por la tangente, como tantas otra veces.

En fin, que como dice el refrán, consejos vendo que para mí no tengo, y tú vas dando lecciones de moralidad y democracia a diestra y siniestra, pero a la más mínima te sale la vena dictatorial, no lo puedes evitar.

Vaya ladrillo que has soltado!!!! ;D ;D

Voy a ver La Sexta Columna y después daré respuesta a tu panfleto.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por experiencia. Anónimo.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #48 en: 01 de Abril de 2016, 22:12:06 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vaya ladrillo que has soltado!!!! ;D ;D

Voy a ver La Sexta Columna y después daré respuesta a tu panfleto.

Ya me estoy imaginando el mojón como respuesta a mi escrito, más de lo mismo pero nula argumentación jurídica, como es habitual en ti por otra parte.

Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.

Desconectado Elbrujo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 678
  • Registro: 01/07/10
  • Presos políticos #MarcaEspaña
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #49 en: 02 de Abril de 2016, 02:10:12 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
A ver multinick, traigo a colación lo de la pederastia porque no se te cae del teclado la palabra hipocresía, precisamente no para adjetivar lo que hacéis tú y los que defiendes.
Si fueras estudiante de Derecho, y si además de serlo tuvieras una mínima capacidad de comprensión lectora verías que los derechos y libertades fundamentales, el de expresión lo es, no son ilimitados, aunque cuando de su ejercicio por vuestra parte se trata pareciere que sí, pero no, SON LIMITADOS, en el sentido de que en todos ellos el respeto a los derechos de los demás figura como primer tope a su ejercicio. Échale un vistazo a lo que dispone el art. 19 del Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, norma de referencia a la hora de interpretar el sentido y alcance de los derechos fundamentales que la Constitución reconoce:

Artículo 19
1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:

a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas


Esas limitaciones vienen impuestas en nuestro país por las diversas Leyes de prensa y por el C.P. fundamentalmente, de esta forma si alguien se extralimita en el ejercicio de tal derecho se le sanciona o castiga por lo civil o por lo penal y punto. Eso no es síntoma de dictadura, que el discurso bolivariano debe tener un sustento veraz y jurídico, de lo contrario no son más que papanatadas sin sentido que sólo sirven para consumo de la piara podemita, pero para nada más.

Por si no te habías enterado, la solidaridad para con los periodistas franceses viene por el hecho del atentado sufrido, no por la labor que realizan, de hecho a mí no me parece bien que se ridiculice NINGUNA creencia o religión porque eso sale del ámbito del ejercicio normal del derecho que nos ocupa. Así pues, no derrapes en el tema que te sales por la tangente, como tantas otra veces.

En fin, que como dice el refrán, consejos vendo que para mí no tengo, y tú vas dando lecciones de moralidad y democracia a diestra y siniestra, pero a la más mínima te sale la vena dictatorial, no lo puedes evitar.

Lo que se deduce del propio auto del juez, lo que explican los artistas y de la sinopsis y las explicaciones de algunas personas que también vieron la obra, no se pretendía enaltecer la banda armada. Puede resultar un despropósito la obra de teatro, pero también es un despropósito y una resolución esperpéntica la de ese juez. Decir que "se le sanciona o castiga por lo civil o por lo penal y punto". Que yo sepa los juzgados de la dictadura han cerrado. Así que no puedes decir.....Y PUNTO. No, porque en cualquier país del mundo hay errores judiciales, y en España existen casi todos los días como se puede comprobar.La prisión preventiva se decreta sólo en casos muy graves. Sabes cuántos penalistas han criticado la exageración de meter en la cárcel y sin fianza a los artistas, rectificado después de casi una semana?? Parece claro que los "demócratas de toda la vida" no acaban de digerir que la señora Carmena sea alcaldesa de Madrid. Esa sátira solo la podemos juzgar desde un punto ideológico, personal o moral pero JAMÁS por la vía penal.

Poco importa si nos gusta si era apropiado o no, el juez ni siquera ha contemplado medidas alternativas. Un despropósito en toda regla. Insisto y seguiré insistiendo, es una vulneración de un derecho fundamental, no hay que olvidar que la cultura y el arte son formas de crítica social, sobre temas que afectan a nuestras vidas y esto puede estorbar o no. Pero de ahí a mandarlos a la cárcel como si fueran terroristas va un abismo. No es la primera vez y lamentablemente no será la última, que se utiliza un hecho para minar un gobierno. En este caso los artistas solo han sido utilizados para hacer daño al gobierno de la señora Carmena. Es propio de las peores dictaduras.

Ves la paja en el ojo ajeno, cuando tienes una viga del tamaño de la bandera de la Plaza de Colón.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por experiencia. Anónimo.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #50 en: 02 de Abril de 2016, 23:07:01 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lo que se deduce del propio auto del juez, lo que explican los artistas y de la sinopsis y las explicaciones de algunas personas que también vieron la obra, no se pretendía enaltecer la banda armada. Puede resultar un despropósito la obra de teatro, pero también es un despropósito y una resolución esperpéntica la de ese juez. Decir que "se le sanciona o castiga por lo civil o por lo penal y punto". Que yo sepa los juzgados de la dictadura han cerrado. Así que no puedes decir.....Y PUNTO. No, porque en cualquier país del mundo hay errores judiciales, y en España existen casi todos los días como se puede comprobar.La prisión preventiva se decreta sólo en casos muy graves. Sabes cuántos penalistas han criticado la exageración de meter en la cárcel y sin fianza a los artistas, rectificado después de casi una semana?? Parece claro que los "demócratas de toda la vida" no acaban de digerir que la señora Carmena sea alcaldesa de Madrid. Esa sátira solo la podemos juzgar desde un punto ideológico, personal o moral pero JAMÁS por la vía penal.

Poco importa si nos gusta si era apropiado o no, el juez ni siquera ha contemplado medidas alternativas. Un despropósito en toda regla. Insisto y seguiré insistiendo, es una vulneración de un derecho fundamental, no hay que olvidar que la cultura y el arte son formas de crítica social, sobre temas que afectan a nuestras vidas y esto puede estorbar o no. Pero de ahí a mandarlos a la cárcel como si fueran terroristas va un abismo. No es la primera vez y lamentablemente no será la última, que se utiliza un hecho para minar un gobierno. En este caso los artistas solo han sido utilizados para hacer daño al gobierno de la señora Carmena. Es propio de las peores dictaduras.

Ves la paja en el ojo ajeno, cuando tienes una viga del tamaño de la bandera de la Plaza de Colón.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Me ratifico en mis sospechas, si eres estudiante de Derecho poco te sirve lo que lees, y de comprensión lectora otro tanto puede afirmarse porque o bien lo tuyo es un problema genital (ees y entiendes lo que te sale de los cojo_nes), o bien es directamente un problema más grave.

EL TS ha rechazado la querella presentada contra el Juez que dicta prisión provisional para los titiriteros, de lo cual cualquier persona con dos dedos de frente deduciría que si un Juez adopta esa medida es porque ha visto serios indicios de crimiinalidad en los investigados, he visto ya muchos casos de penal, cientos, y sólo apenas una decena de ellos han resultado con la adopción de medidas cautelares de carácter personal, los autos que las justifican son de lo más elaborado y motivado, lo cual quiere decir que si el juez ve que si se dan los presupuestos procesales para adoptar la medida, y sobre todo, si cree que hay delito, manda a prisión al investigado. Otra cosa es que posteriormente resulte condenado, pero de entrada sí hay apariencia delictiva.
Sólo quien ve la política por encima del Derecho, como es tu caso y el de otros muchos, puede pensar lo contrario.

Hala majo, sigue con lo tuyo.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.

Desconectado gijones

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 5368
  • Registro: 09/05/12
  • www.uned-derecho.com
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #51 en: 02 de Abril de 2016, 23:19:52 pm »
Pilio...tu dale la razon....no es bueno contradecir a esta gente....lo mejor es darle la razon....si Brujo, si....tienes razon....la obra de teatro era un canto al pacifismo y condenaba el terrorismo y la violencia.....es ningun momento violaban ni ahorcaban a nadie....eso fue un mentira de los de Intereconomia que de tanto repetirla se convirtio en verdad......

No te mates Pilio......si Brujo, si.....tienes razon.....estos son unos artistas incomprendidos que por llevar tucos la derecha mas rancia fue a por ellos.....si Brujo, si.....tienes razon.....esto solo pasa en España....en Inglaterra no veremos a unos artistas ir a la trena por llevar tucos, los llevarian por hacer apologia del terrorismo del IRA y mofarse de las victimas y quemar la bandera de Reino Unido.....pero jamas por una obra que es un canto a que los hombres vuelvan a ser hermanos...

Si Brujo, si....tienes razon...con la derecha de la caverna hemos topado.....

Pilio....dale la razon.....siempre la tiene....si Brujo, si.....tienes razon.....ya hasta el coletas me parece un politico de primer nivel y capaz de llevar a nuestro pais a las maximas cuotas desde la nueva socialdemocracia nacida en la Complutense....

Si Brujo, si.....tienes mucha razon....
Si Brujo, si.....
SI......SI.......
"quotquotTic..tac...tic..tac....tic..tac..."quotquot (Pablo Iglesias)
"quotquotNi ahora ni nunca pactaremos con el PSOE"quotquot (Pablo Iglesias)

Desconectado Elbrujo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 678
  • Registro: 01/07/10
  • Presos políticos #MarcaEspaña
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #52 en: 03 de Abril de 2016, 03:30:36 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Me ratifico en mis sospechas, si eres estudiante de Derecho poco te sirve lo que lees, y de comprensión lectora otro tanto puede afirmarse porque o bien lo tuyo es un problema genital (ees y entiendes lo que te sale de los cojo_nes), o bien es directamente un problema más grave.

En la España del siglo XXI la ignorancia sigue siendo muy bien valorada por la caverna, hipócrita.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
EL TS ha rechazado la querella presentada contra el Juez que dicta prisión provisional para los titiriteros, de lo cual cualquier persona con dos dedos de frente deduciría que si un Juez adopta esa medida es porque ha visto serios indicios de crimiinalidad en los investigados, he visto ya muchos casos de penal, cientos, y sólo apenas una decena de ellos han resultado con la adopción de medidas cautelares de carácter personal, los autos que las justifican son de lo más elaborado y motivado, lo cual quiere decir que si el juez ve que si se dan los presupuestos procesales para adoptar la medida, y sobre todo, si cree que hay delito, manda a prisión al investigado. Otra cosa es que posteriormente resulte condenado, pero de entrada sí hay apariencia delictiva.
Sólo quien ve la política por encima del Derecho, como es tu caso y el de otros muchos, puede pensar lo contrario.

Hala majo, sigue con lo tuyo.

Es de todos conocido que reformar la Justicia es una de las grandes asignaturas pendientes que tiene esta moribunda democracia. Tenemos una Justicia politizada por el régimen (TC, TS,...), es una auténtica vergüenza. El archivo de la querella contra el "demócrata de toda la vida" es comprensible, pero el DESCRÉDITO que arrastra esta instancia, totalmente politizada tiempo atrás, sus miserias son suficientemente conocidas. Pero repito, en un país democrático los artistas quieren vivir en una sociedad en la que tengan la seguridad de poder expresar sus puntos de vista libremente con la plena seguridad de que no van a ser juzgados penalmente. Los ridículos delitos que se les atribuye, se llevaron a cabo en el contexto de una obra de teatro. Ficción no constituye ninguna realidad, es una representación, a veces más exagerada, otras en busca de más realismo, pero en cualquier caso una SÁTIRA. Por lo tanto, cualquiera de los delitos que pueden aparecer en una obra de ficción NUNCA pueden ser verdaderos y tampoco ser juzgados por la vía penal. Eso es propio de las peores dictaduras.

En este teatro que llamamos España, los Pujols siguen en libertad y el PP protegiendo a Santa Rita como aforada. A los que tenéis que mirar no son las marionetas, sino a los que mueven los hilos. 

Hala majo, siguiente Panfleto.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por experiencia. Anónimo.

Desconectado Pilío

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1139
  • Registro: 13/03/11
  • "No pactaremos con la casta"
Re:La fundacion del coletas recomendaba encarcelaciones....entrar podemitas,entrar
« Respuesta #53 en: 03 de Abril de 2016, 21:19:44 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En la España del siglo XXI la ignorancia sigue siendo muy bien valorada por la caverna, hipócrita.

Por eso el mensaje podemita ha calado en gente como tú.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Es de todos conocido que reformar la Justicia es una de las grandes asignaturas pendientes que tiene esta moribunda democracia. Tenemos una Justicia politizada por el régimen (TC, TS,...), es una auténtica vergüenza. El archivo de la querella contra el "demócrata de toda la vida" es comprensible, pero el DESCRÉDITO que arrastra esta instancia, totalmente politizada tiempo atrás, sus miserias son suficientemente conocidas. Pero repito, en un país democrático los artistas quieren vivir en una sociedad en la que tengan la seguridad de poder expresar sus puntos de vista libremente con la plena seguridad de que no van a ser juzgados penalmente. Los ridículos delitos que se les atribuye, se llevaron a cabo en el contexto de una obra de teatro. Ficción no constituye ninguna realidad, es una representación, a veces más exagerada, otras en busca de más realismo, pero en cualquier caso una SÁTIRA. Por lo tanto, cualquiera de los delitos que pueden aparecer en una obra de ficción NUNCA pueden ser verdaderos y tampoco ser juzgados por la vía penal. Eso es propio de las peores dictaduras.

En este teatro que llamamos España, los Pujols siguen en libertad y el PP protegiendo a Santa Rita como aforada. A los que tenéis que mirar no son las marionetas, sino a los que mueven los hilos. 

Hala majo, siguiente Panfleto.

En una democracia como la nuestra está garantizada la libertad de expresión, lo que no se puede es expresar lo que a uno le parezca porque ya deberías saber que dicho derecho tiene unos límites, esto, hasta un niño de ocho años es capaz de captarlo y actuar en consecuencia, ya sé que a ti te cuesta trabajo, pero no voy a cejar en el empeño de que algún día llegues a comprenderlo.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te gana por goleada. Anónimo.