;

Autor Tema: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...  (Leído 20772 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #80 en: 23 de Octubre de 2007, 14:35:32 pm »
Tambien yo tengo antepasados que fueron fusilados durante la II Republica "democratica y pacificista" por tener la osadía de declararse católicos.

Que hacemos entonces, ¿perdonamos, pasamos página y olvidamos? o nos dedicamos a reabrir viejas heridas y a enfrentar a media España contra la otra media nuevamente.

Y ya puestos, supongo que los emigrantes del otro lado del charco también querrán pedir cuentas por las masacres cometidas por los Pizarro, Orellana, Aguirre, Cortes... durante la conquista de America, ¿no? Habrá que indemnizarles también...

Y mientras los españolitos piden revisar lo sucedido hace 70 años... las hipotecas siguen subiendo, la precariedad laboral es cada vez mayor, los sueldos están congelados, nos vemos obligados a vender nuestras reservas de oro, la inseguridad ciudadana es cada vez mayor, cualquier degenerado pide la independencia de un terruño de tierra... y aquí el pueblo llano enfrascado en debates vanos e infecundos.

Preocupémonos por hacer Patria frente a los problemas que nos vienen y labrar un buen futuro... y así evitaremos que los errores del pasado vuelvan a cometerse.


Un saludo


Desconectado recordoba

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 116
  • Registro: 04/06/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #81 en: 23 de Octubre de 2007, 17:40:22 pm »
Macho, no dejas títere con cabeza. En la parte que me toca, como pueblo, te agradecéría que no me insultaras desde tu posición ¿de sangre azul? porque supongo que no te mezclarás con el vulgo...

Estos borregos somos los que te hemos tocado para convivir: del psoe, del pp, musulmanes y cristianos, sudamericanos y rumanos. Un respeto a nuestras opiniones y nuestras elecciones.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #82 en: 23 de Octubre de 2007, 19:43:41 pm »
      Alguien dejo escrito que a veces, la patria es el refugio de los mentecatos.

Desconectado bundoran

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 27/09/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #83 en: 23 de Octubre de 2007, 21:29:58 pm »
Tantas tonterías se han escrito... y a veces se les ha dado crédito sólo teniendo en cuenta de quien provienen.
Vamos chicos/as, ánimo!

Desconectado bundoran

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 27/09/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #84 en: 23 de Octubre de 2007, 21:32:30 pm »
Cambia patria por país y le encuentras sentido. A ver si sólo van a valer la "patria" de las autonomías. Además, se puede entender como unida económico administrativa de la que todos formamos parte y así no hay que entrar en discusiones de banderas, patrias y otros menesteres que ya está bien no poder discutir sobre el futuro de un "país" sin entrar en esos matices. He dicho. Un saludo
Vamos chicos/as, ánimo!

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #85 en: 23 de Octubre de 2007, 22:49:46 pm »
la Patria, no es sino la union de todos los miembros de una comunidad, estado, pais... para el logro y la consecución de unos intereses comunes a todos ellos, esto es, el bien comun de todos los miembros de dicha Patria.

Antes de asociar ciertas palabras a determinadas ideologías, buscad el significado de ellas porque para nada tiene que ver una cosa con la otra.

En Cuba sin ir más lejos, la revolucion marxista va de la mano con su famoso lema "Patria o muerte".

Qué quiere decir esto: que por encima de ideologías, la Patria (el bien comun de todos los miembros) está por encima de ideologías y regímenes, y en todos sitios se sienten orgullosos de ello, en todos menos aquí en España, claro, que estamos más a favor de pedir la independencia de cualquier terruño en base a paranoias mentales de degenerados como Sabino Arana y compañía.

Y vuelvo a repetir lo mismo: que se dejen de remover el pasado y contar la historia a su modo, y se preocupen de facilitar el acceso a los jovenes a una vivienda digna y a dar a todos los ciudadanos un trabajo también en condiciones en vez de congelar los sueldos a base de colocar a inmigrantes que trabajan por cuatro duros a costa de sueldos y condiciones dignas para el currela español.

Por cierto, de "sangre azul" tengo bien poco, soy hijo de una familia de clase media trabajadora, no os vayais a pensar que los unicos obreros de este pais son los que a la postre votan a los ¿socialistas?... capitalistas mejor dicho, que campean por la Moncloa y especulan con nuestros ahorros.

Desconectado pulpo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1724
  • Registro: 18/02/05
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #86 en: 30 de Octubre de 2007, 17:52:12 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
"La mayoría de la gente que vivió la guerra y la posguerra sólo quiere que les dejen tranquilos"... Mmm... no hay que generalizar. En mi familia no solo han habido presos, sino también fusilados, y no pienso así. ¿Tranquilidad para quien? ¿Para quienes cometieron aquellos crímenes? No.
Supongo que entonces tendremos que juzgar a Carrillo por crímenes de guerra. No creo que sea la mejor idea empezar a juzgar crímenes olvidados y cometidos hace casi medio siglo. Sobre todo cuando es algo que divide a los españoles. Así se decidió en la transición y creo que acertaron.
Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad sirva al mismo tiempo como legislación universal

Desconectado TunoNegro

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 787
  • Registro: 09/09/05
  • La ignorancia MATA
    • www.uned-derecho.com
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #87 en: 30 de Octubre de 2007, 17:57:38 pm »
Qué manía con lo de condenar a la gente, no se busca eso, se busca que quienes eran inocentes y fueron condenados, se les declare inocentes y se repare su honor, no se buscan culpables, se "buscan" inocentes.

Nadie va contra quienes mataron o condenaron injustamente.
La ignorancia MATA

Desconectado pulpo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1724
  • Registro: 18/02/05
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #88 en: 31 de Octubre de 2007, 11:36:53 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Qué manía con lo de condenar a la gente, no se busca eso, se busca que quienes eran inocentes y fueron condenados, se les declare inocentes y se repare su honor, no se buscan culpables, se "buscan" inocentes.

Nadie va contra quienes mataron o condenaron injustamente.

¿Como interpretas esto?
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En mi familia no solo han habido presos, sino también fusilados, y no pienso así. ¿Tranquilidad para quien? ¿Para quienes cometieron aquellos crímenes? No.
Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad sirva al mismo tiempo como legislación universal

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #89 en: 31 de Octubre de 2007, 13:08:03 pm »
       Pulpo, Velasco y cía. mañana es el día de todos los santos y jornada propicia para ir al cementerio y recordar a los muertos de cada uno.En su tiempo, me case con una persona de familia "azul" y cada año en ese día observo que sus familiares descansan bajo una lapida que dice "caídos por dios y por la patria"; sin embargo; yo no puedo visitar algún familiar mio porque esta en alguna cuneta por ahí. Te aseguro que algún hijo mio, me ha puesto en una aprieto cuando me ha preguntado algo al respecto y no querer herir la sensibilidad de nadie. Pero vendréis a la mía que vuestros muertos, son tan dignos y respetables como los mios, sino mas.

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #90 en: 31 de Octubre de 2007, 13:13:48 pm »
Eso es falso. Sencillamente porque pasó en ambos bandos.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #91 en: 31 de Octubre de 2007, 17:52:30 pm »
      Al parecer y al contrario que usted, yo soy descendiente de los que perdieron la guerra incivil. Mas cuando se refiere a que es falso, no entiendo a lo que se refiere ¿a la represión franquista? ¿a la cárcel y exilio de millones de españoles? ó a los que "descansan" por las cunetas del territorio español. De verdad creen ustedes que por "negar la mayor" los hechos que ocurrieron van a desaparecer. Menos mal que por fin se ha aprobado la ley de la memoria histórica y parcialmente se repararan algunos de los estropicios cometidos. Los del "otro lado" ya se encargaron de resarcirse y se resarcen (acto reciente en Roma).

Desconectado acantilado86

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 198
  • Registro: 31/10/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #92 en: 31 de Octubre de 2007, 18:05:41 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Eso es falso. Sencillamente porque pasó en ambos bandos.

Que dos bandos? En una dictadura solo hay un bando, el del dictador, los demas son victimas

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #93 en: 31 de Octubre de 2007, 18:44:25 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
cada año en ese día observo que sus familiares descansan bajo una lapida que dice "caídos por dios y por la patria"; sin embargo; yo no puedo visitar algún familiar mio porque esta en alguna cuneta por ahí.

Si estaban en una cuneta será porque fué en la guerra. Que yo sepa en la dictadura de Franco no se tiraba a la gente a las cuentas.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado bundoran

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 27/09/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #94 en: 31 de Octubre de 2007, 18:45:19 pm »
Acantilado86, en la guerra hubo dos bandos, la dictadura es otra cosa.

Creo que la beatificación en Roma no tiene nada que ver con la ley de memoria histórica (de los que fueron asesinados por una ideología religiosa no pide nadie disculpas). Para mi gusto no debería haber visto la luz o que se hubieran puesto de acuerdo todos los partidos políticos. La lástima es que esto lo hagan los partidos en lugar de nacer de una iniciativa popular...de cualquier trágico suceso quieren sacar "todos" tajada.
Vamos chicos/as, ánimo!

Desconectado acantilado86

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 198
  • Registro: 31/10/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #95 en: 31 de Octubre de 2007, 19:00:35 pm »
No estamos hablando de las ejecuciones franquistas? Porque no se considera bueno para pasar pagina reconocer lo que paso durante el franquismo y reparar en la medida de lo posible el dolor causado durante el franquismo? La guerra es otra cosa, y nadie habla de ello,hubo víctimas en lo dos bandos, por supuesto, pero durante el franquismo las víctimas pertenecen a uno, no creo que haya muchos paises democráticos que pongan tantas pegas a reconocer a las víctimas causadas por sus dictaduras, donde las hubo por supuesto, sin embargo aquí no paramos de utilizarlo para sacar reditos electorales. No me parece que el que la derecha lo reconozca le pueda perjudicar, la actual derecha no tiene nada que ver, pero si queremos seguir adelante ya basta de mentir y callar, ignorarlo no es una solución!

Desconectado bundoran

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 27/09/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #96 en: 31 de Octubre de 2007, 19:04:48 pm »
Está claro que habrá un sector de la derecha que no quiera reconocerlo, pero en este caso el rédito creo que es más de los partidos de izquierda. Ciu no lo habría aprobado si no fuera porque habría perdido votos en Cataluña...
Vamos chicos/as, ánimo!

Desconectado acantilado86

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 198
  • Registro: 31/10/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #97 en: 31 de Octubre de 2007, 19:13:57 pm »
Te equivocas, compañero, la izquierda no saca ningún rédito de esta Ley, no hay mas que ver la opinión que tiene la mayoría, o la desinformacion, mejor dicho; porque se niega la derecha a condenar el franquismo? No tendra que ver con no molestar a una parte de su electorado, pequeña pero suficiente? Yo pienso que va siendo hora de que esta democracia nuestra pierda el miedo a llamar a las cosas por su nombre, y reconocer cualquier dictadura, no utilizar deteminadas cosas por un puñado de votos es un buen comienzo, preocupemonos de que el pais mejore, para que perder tanto tiempo en algo tan saludable como condenar 40 años de tirania?

Desconectado bundoran

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 192
  • Registro: 27/09/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #98 en: 31 de Octubre de 2007, 19:31:29 pm »
     Es tu opinión. Creo que me llevas la contraria en algo que no opinamos tan distinto. En cuanto al rédito lo tengo claro; el preámbulo de la ley lo escribió Zapatero de puño y letra: dicho por él. Sí pienso que a pesar de unos primeros años de época más dura sucedieron otros más reformistas y todo ello desembocó en el actual marco político (hablo de la apertura que evolucionó poco a poco). Hay que pensar que no se iba a dar un paso de gigante de un año a otro. Y dado que ya nos encontramos en una democracia creo que en lugar de haber superado diferencias hay quienes (no sé si de las dos opiniones), están empeñados en mantener esta disputa: eso es obvio si se conoce la trayectoria al respecto de PSOE y principalmente IU. No creo que los partidos políticos dediquen la mayor parte del tiempo a estas cosas (que está claro que ayuda a las elecciones y si no a la vista está en este foro) en lugar de preocuparse del problema de la vivienda, terrorismo, precaria enseñanza, seguridad ciudadana, inmigración, economía en general (en los últimos 4 años hemos perdido un puesto en las economías más fuertes) y demás. Que casualidad que hay más actividad política en estos últimos 10 meses antes de las elecciones.
Vamos chicos/as, ánimo!

Desconectado acantilado86

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 198
  • Registro: 31/10/07
Re: El Supremo rechaza revisar 72 ejecuciones del franquismo...
« Respuesta #99 en: 31 de Octubre de 2007, 19:42:01 pm »
Por supuesto que los partidos políticos hacen bobadas en precampaña, todos, pero por mucho que algunos se empeñen el gobierno no se dedica única y exclusivamente a esto. No es por llevar la contraria a nadie, es lo que yo pienso, hay que condenar todas las dictaduras, y reparar a las víctimas es un hecho de justicia , solo eso, me da igual la ideologia de las mismas, las víctimas son eso, víctimas, negar la realidad no es avanzar, esto no es una revancha, los responsables estarán casi todos muertos, es un deber y una asignatura pendiente.