agresión a un reportero de telemadrid

[simple22]

Una muestra más de la grandeza de la víctima.

Ha admitido que la agresión se debe a verdades incómodas que algunos no quieren oír. El otro día dijo otra de esas verdades: que la recuperación de España o de lo que quede, tanto en términos de bienestar social, como sobre todo en cuanto a la estructura institucional, requiere seguir caminos muy dolorosos.

Caminos que, (y esto lo añado yo) pasan por deshacer lo mal hecho que no es poco. El camino de los últimos 40 años, hay que deshacerlo: necesariamente. Y no es cuestión de volver a un caudillismo, sino de recuperar a Montesquieu, pero actualizándolo a los tiempos actuales.

Y donde él dice separar (independizar) ejecutivo, legislativo y judicial, hay que añadir: educativo, editorial, cultural, sindical, divulgativo, mediático y tecnológico, eliminar fueros, implantar jurado, etc.

Así que, según algunas peculiares teorías, como la sanidad andaluza tiene problemas, los reporteros de Canal Sur se la están buscando. Entonces la SER que llamó asesinos de García Lorca al PP, también se la está buscando. Y Almudena Grandes que hablaba de fusilar a opositores, también. Y también se la están buscando según esta peculiar teoría, los que quieren meter en la cárcel a Pío Moa por decir que el Frente Popular no era demócrata. 

[guzcoga]

Es cierto el sr. Hermans Terchs; por lo visto según se ha publicado en el interviu (lo compro por los reportajes no por las chicas, jajaja) nos cuentan que éste sr. estaba con unas muchachas que se dedicaban a ese oficio y le agarro del brazo a una de las chicas y el chulo le dio un puñetazo ó patada que no se sabe muy bien ya que primero dijo una cosa y luego otra, a Hermans Terchs; además también en la revista dice algo relativo a que iba bebido. Vamos que al final Wyoming tiene la culpa de que Hermans quisiera darse un gustito con unas chicas se pusiera burro con unas de ellas y el chulo le diera una curra, y luego la bebida que es muy mala a esas horas de la noche. Que estaria haciendo si no es eso a esas horas???quiza documentandose para un futuro reprotaje verdad que si???
Juaniz hombre no te enfades por lo de Majete; sin acritud.

[simple22]

Antes justificabas una agresión en base a que “se lo había buscado, por sembrar odios”, ahora te unes al coro de la mentira. La agresión se debe a causas políticas y el hecho es que tú lo niegas, igual que los nazis niegan el holocausto.

[Juaniz]

según se ha publicado en el interviu (lo compro por los reportajes no por las chicas, jajaja) ...

¡Venga ya... no vas a ser tú el único de España que tenga esas motivaciones respecto a Intervíu!

Juaniz hombre no te enfades por lo de Majete; sin acritud.

¿Enfadarme?, no te preocupes, a mí estas discusiones politiqueras me suben el ánimo, no me enfadan, de lo contrario no entraría en este foro.

Salud

[boropau]

   Total, que el menda del reportero de Telemadrid, quiso meter mano a una mujer de vida ligera,  sin pasar por caja y el chulo de turno le propino unos guantazos.  Y para tapar esto, la caverna nos ha tenido ocupados con historietas? desde luego, como esta el patio.
   Bon Nadal a tothom.

[simple22]

Racionalmente, no se sostiene más hipótesis que la relacionada con el odio político o la infamia del guarroming.

La chusma liberticida y chekista sabe perfectamente que la razón y la lógica, lleva a pensar que han sido ellos los agresores: eso es, socialistas y sindicalistas. De un lado lo justifican, de otro lo niegan y finalmente la difamación contra las víctimas tan propia del nazismo.

Pero la verdad más probable y para mí segura, es ésta y se resume en dos ideas:

Víctima, sin ningún género de dudas: Hermann Tertsch.

Verdugos: socialistas, sindicalistas y medios afines.

[carmencita]

 Tengo que decir que yo no he visto trabajar a Herman T. en televisión, aquí donde vivio no se puede ver TeleMadrid, si tengo algún vago recuerdo de cuando en su tiempo fué periodista del PAÍS.

A lo que iba, la semana pasada fué entrevistado por Cesar Vidal y venía a decir  que se habían vertido todo tipo de infamias sobre lo que paso aquella noche,refiriendose literalmente a relaciones con homosexuales o prostitutas etc, algo que por aquí he visto que también se empieza a decir, y que de momento ya ha desmentido.

Comenta también en la entrevista que tanto daño  sólo pudo ser llevado a cabo por profesionales, que corre peligro él y su familia y que ya ha emprendido acciones legales.

[guzcoga]

Simple, por favor te lo pido encarecidamente cambia el discurso !!!!YA!!!, que hablas de nazis y de sindicalismo y de tonterias?? el tipo este estaba bebido de farra por la noche, en una calle en la que siempre ha existido la prostitucion masculina, recibio una torta, merecidad por listillo y sobrepasarse con esas chicas que no hacen otra cosa más que ganarse la vida dignamente. Te vuelvo a preguntar, que hacia allí a esas horas? pues emborracharse y ligar(vete tú a saber con que o quien). Chekismo??? joder, ya cansas macho. Yo conozco muy bien esa zona donde está el bar donde le agredieron y te puedo decir que es una zona de marcha y de ligoteo, y un poco marranilla de noche (ya sabes, chicas y chicos alegres, muy alegres, jajaj) Es ciertooooooo, solo compro el interviu por las chicas, jajaj y luego ojeo las entrevistas...

[Juaniz]

Amos a ver guzcoga.
Que una persona se emborrache, se fume un petardo,  se peine con lija o intente ligar con Tarzán o con sus monos no es motivo para que se le agreda. Sobre el caso van apareciendo cada día versiones diferentes, cada una distinta y más truculenta de la que le precede lo cual hace sospechar que son FALSAS. Algún día conoceremos la verdad de lo sucedido, mientras tanto no hacemos sino enredar un poco más la madeja difundiendo mentiras. Hasta el momento lo único cierto y contrastable es que Tertsch ha sufrido una agresión que le ha llevado al hospital, y eso NO TIENE JUSTIFICACIÓN.

Por otra parte me alegro que compres el Intervíu por las chicas, yo también 

Salud.

[guzcoga]

Si Juaniz, pero si nos detenemos en que Hermans ha sufrido una agresión, pues ya no podemos decir nada más, tenemos que avanzar en los hechos para intentar ir más alla y descubrir que?, quien? como? El mismo Hermans, primero dijo que le habian dado un puñetazo, depués dijo que una patata, más tarde que habia sido un profesional, luego se va a un hospital, luego para casa y luego a otro hospital, es un poco extraño no? y sucedio todo no en una iglesia a la hora de misa, no, a las tantas de la noche donde existen una serie de cosas que le pueden pasar a cualquiera, y más aún si te das a la bebida, como ya vimos en una de sus presentaciones nocturnas en las que aparecio con unas copas de más (ver en youtube), entonces digo yo que si unimos todo esto, y no siendo de mi gusto en particular este skech de wyoming, pues no parece que sea muy culpable, por su video, más bien diria yo que salio de noche, se va de marcha y tiene un altercado, como podemos tenerlo cualquiera de nosotros si nos pasamos con una chica al llevar unas copas de más, nos dan dos guayas para que se nos quite la tonteria. Luego está el video de wyoming que como digo no me gusta mucho pero que no le veo su causa-efecto. Hermans, recuperate pero no seas tan borrachin hombre.

[fcalero15]

Tengo que decir que yo no he visto trabajar a Herman T. en televisión, aquí donde vivio no se puede ver TeleMadrid, si tengo algún vago recuerdo de cuando en su tiempo fué periodista del PAÍS.

A lo que iba, la semana pasada fué entrevistado por Cesar Vidal y venía a decir  que se habían vertido todo tipo de infamias sobre lo que paso aquella noche,refiriendose literalmente a relaciones con homosexuales o prostitutas etc, algo que por aquí he visto que también se empieza a decir, y que de momento ya ha desmentido.

Comenta también en la entrevista que tanto daño  sólo pudo ser llevado a cabo por profesionales, que corre peligro él y su familia y que ya ha emprendido acciones legales.

Hombreeee, yo no sé la verdad del cuento. Lo que sí intuyo es que si (y digo SI) la agresión sufrida por este señor se hubiera debido a escarceos amorosos con profesionales del placer no lo iba él a admitir. Y menos teniendo a la Espe diciéndole que como se le ocurra hacer eso le corta los cojones.
Lo que me parece absurdo es que un señor agredido, que no sabe ni quien ni cómo ni por qué, se agarre con tanta ¿desesperacion? a una hipótesis concreta.
¿Cómo que "tanto daño sólo pudo ser llevado a cabo por profesionales"? Una patada, un puñetazo o lo que sea mal dado puede causar mucho daño y cualquiera de nosotros puede propinarlo...
Que este señor insista en que su agresión fue debida a motivos políticos, cuando él ni sabe ni vió ni ná de ná es sólo una muestra de lo desesperados que andan algunos para hacer campaña.

[simple22]

Cualquiera de nosotros... ¡No! No una sola patada por la espalda, que deja K.O. Así, sin mediar palabra.

Y si es lo que nos tememos y estamos seguros de ello, tampoco lo van a decir. Que el problema de tu lógica, Calero es que todo argumento que empleas es válido para una cosa y la contraria.

El hecho de que la sexta haya difundido mentiras, intoxicara sobre el tema y escupiera sobre la víctima, nos hace pensar lo que pensamos.

Y luego, el señor H.T no iba a Chueca, sino que vive en Chueca, lo que hace el asunto aún más inquietante, porque este detalle hace bastante posible el que lo buscaran, el que lo tuvieran decidido hace tiempo.

Lo diré más claramente: si los liberados sindicales de la Comunidad de Madrid no hubieran provocado otros episodios violentos, como los del Metro de Madrid, cuando pararon las mecánicas y echaron aceite para que resbalaran los ancianos, jamás sospecharía de ellos. Pero el que hace un cesto, hace ciento. E igualmente, le cortaron hace poco la emisión de su programa, de manera violenta, cosa que por ejemplo no hacen con la TV3. En todo caso, la Comunidad de Madrid no sé si habló de recortar presupuesto a los liberados sindicales o de suprimirlo. Espero que sea lo segundo. ¡Ya está bien, Esperanza Aguirre! ¡Ya está bien de colaborar con bandas terroristas! ¡Ya está bien de financiar bandas terroristas!

[fcalero15]

Es que yo soy mu conciliador...

Una sola patada que deja K.O a un señor que va piripi o pseudo piripi o semi piripi...

Entonces, la posibilidad de que el señor este fuera bebido y todo el jaleo fuera debido a un asunto erótico festivo, ¿no se puede admitir como posibilidad?...
Supongo que aceptar la posibilidad de esa alternativa nos deja sin razón para argumentar "a lo grande"...

Simple no sé donde te has dejado la lógica humana, la de las personas y su día a día....que la agresión fuera en Chueca y que el señor este viva en Chueca no es nada inquietante...Ahora bien, si tú quieres buscar inquietudes un tanto surrealistas pues estás en tu derecho...También te resultará inquietante que este señor sea español y la agresión tuviera lugar en España o más aún que este señor trabaje en Telemadrid y la agresión se diera en Madrid...Demasiadas coincidencias... esta va a ser un ataque terrorista islámico.
Primero se cargan las torres gemelas y luego le dan una patada al Tersch este ¿qué será lo próximo?

[simple22]

Posibilidad de que haya sido por un asunto de la noche... ¡Sí! Pero no lo veo probable. Una patada por la espalda sin mediar palabra, no lo veo muy así de pelea nocturna. Si fuera realmente así, habría testigos y unos y otros de algún modo se justificarían.

Pero lo cierto es que quienquiera que fuera, le dio una patada por la espalda, cobardemente, y luego nadie se fue sin dejar rastro. Y quienquiera que sea, sigue sin explicarnos lo sucedido. Y lo cierto es que la sexta ha difundido tales hipótesis nocturnas, que sin ser imposibles de por sí, tal y como sucedió la cosa, sí son bastante increíbles.

Difícilmente puede calificarse de asunto mafioso de la droga, pues fue una patada y esta gente de la droga ya sabemos como cobra sus deudas: de una manera mucho más salvaje. No veo tampoco que sean moros, creo que por el mismo motivo.

Tenemos episodios reiterados de bandalismo sindical, contra este señor y contra los madrileños. Éste es el único antecedente que tenemos.

Ahora, como poder pasar, cualquier hipótesis es posible, pero las hay más probables y más improbables.

[fcalero15]

Uy Simple de mis entretelas que poquito debes tú salir por las noches de España a dar garbeos por las calles y las rotondas...
La verdad es que en las peleas callejero nocturnas, la peña implicada se pide permiso pa cocearse antes de ponerse a ello...

Te propongo un ejercicio mundano de imaginación: dos personas discuten verbalmente (por lo que sea lo dejo a tu fantasía), se dicen cosas y cositas sin llegar a más. Uno de ellos se da la vuelta pa irse después de haber dicho algo y el otro se cabrea y pega patada al que se está yendo (que por cosas de la física al irse da la espalda al otro)...Tampoco, hay que pasarse de imaginativo y pensar que todos los ataques por la espalda son de carácter político...Aunque vista tu tendencia al blablabla desbocado y con ínfulas, pues que pa qué discutir. Que lo que tu cabecita loca diga es la verdad y no hay más que hablar...


Claro que hay hipótesis más probables que otras, e incluso unas te son más propicias para "discursear" o sea que donde tú dices "probables" léase "las que más me convienen".

[Drop]

Detenido el presunto agresor de Hermann Herstch: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Vaya. Ahora Esperanza Aguirre y el propio Terstch tendrán que disculparse de sus insidias.

[simple22]

Muy extraño todo:

Extraño, que lo pudieran identificar, a menos, claro está, que fuera cliente habitual.

En todo caso, si es ese, el agresor, tiene unos negocios (según parece) no demasiado claros. Recurre con frecuencia a la cobardía de huír y ha tenido algún problema con la Justicia, por diversas deudas. Una Justicia, por cierto, que ha tenido que recurrir a los edictos para notificarle las Resoluciones.

Un tipo según las resoluciones judiciales, no muy legal y con toda la pinta de ser un mafioso. ¿De qué cosas? No lo sabemos. De todas maneras, su detención es una buena noticia. Me imagino que ahora los juzgados de Madrid podrán apretarle las tuercas en otros asuntos turbios y vaciarle todo el patrimonio, para hacer frente a sus numerosas deudas.

[Drop]

Jua, jua, ahora la Aguirre se desdice: No puedes ver los enlaces. Register or Login

[cromwell]

Esperanza Aguirre tiene que pedir perdón pero ¿Terscht? Le agreden y tiene que pedir perdón? Estamos locos. Además, él si ha diferenciado entre quién le agredió y la denuncia. Dejó bien claro que la denuncia al Wyoming era por los videos y no por la agresión. Aquí vemos lo que queremos. ¿Y los medios que dudaban de la agresión, esos no tienen que pedir perdón?

[fcalero15]

Simple, esto está muy claro...El agresor del señor este es un espia de AlQaeda disfrazado de persona patria que trabaja de sicario para el gobierno en sus ratos libres y hace horas extras como matón a sueldo de la Sexta...

Esperanza no tiene que pedir perdón por nada puesto que si se pusiera a pedir perdón por todo lo que dice, le daba el 2012 y la pillaba el fin del mundo (que lo dicen los de hollywood) pidiendo perdón.

Obviamente el señor Thersch no tiene que pedir perdón por ser agredido (que manda guevos la limitación mental de algunos: y sí Cromwell va por tí)...pero sí debería hacerlo por montar el circo Prince con su agresión, por dar a entender que los autores "morales" eran otros y por ser un capullo...Agredido o sin agredir sigue siendo un capullo. Casi creo que agredido más capullo todavía, porque así iba de víctima y presentaba su programa desde la cama del hospital (míalo tú pobrecito él).

Por cierto Simple, eres un tanto absurdo y te contradices continuamente. Dices dos o tres mensajes antes "dificilmente puede calificarse de asunto mafioso de la droga" en relación al caso que nos ocupa y sólo tres mensajes más tarde dices del agresor: "un tipo (...)no muy legal y con todas las pintas de ser un mafioso".  Oléeeee la coherencia...
Dices que el hecho de que la patada fuera propinada por un "mafioso" es algo "si no imposible sí bastante increíble" y luego (tres mensajes later) ya aceptas que es un mafioso con toda la caradura que dos te dió...

Moraleja: que entre lo que criticas y tu persona no hay tanta diferencia o como dicen en mi pueblo, tan jodío es enero como febrero...Quizás antes de liarte a criticarlo todo, deberías mirarte para dentro y, sobretodo, no criticar en los demás lo que tú haces constantemente, es decir no reconocer ni una cagada y donde dije digo ahora digo lo que me sale de la punta del nabo...