;

Autor Tema: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?  (Leído 33205 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #60 en: 01 de Junio de 2010, 00:22:57 am »
¿Es eso el libro? - se enseña algunas páginas en este link:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #61 en: 01 de Junio de 2010, 23:03:51 pm »
Yo creo que el debate es una cuestión puramente semántica:

Se busca el poder llamar república a lo que ya es una república bananera.

Aprovecho para felicitar al amigo Palangana, por el cambio de color y de status y para desearle que sus progresos como jurista sean todavía mucho mayores. (Buena colocación profesional, obtenida mediante el mérito y buena vida).

¡Mucha suerte! 
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #62 en: 01 de Junio de 2010, 23:53:39 pm »
Si, ahora tiene el estatus VIP - FELICIDADES por los 7168 comentarios :D
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #63 en: 13 de Junio de 2010, 17:04:10 pm »
I REPUBLICA ESPAÑOLA:

El Congreso, con inclusión del Senado, estaba reunido en sesión conjunta y permanente, y, mientras esperaba alguna comunicación final del rey, se erigió en Asamblea Nacional. Imperaba en ésta una amplísima mayoría de parlamentarios monárquicos, pertenecientes a los dos partidos monárquicos y dinásticos que hasta entonces se habían turnado en el gobierno: el partido radical de Manuel Ruiz Zorrilla y el partido constitucional de Práxedes Mateo Sagasta. Junto a la abrumadora mayoría monárquica se sentaba en la Asamblea Nacional una minoría republicana, muy dividida entre federales y unitarios. Uno de ellos, el federalista Francisco Pi y Margall, presentó a la Asamblea la siguiente proposición:

La Asamblea Nacional asume los poderes y declara como forma de gobierno la República, dejando a las Cortes Constituyentes la organización de esta forma de gobierno.
Pi y Margall, en su defensa de la propuesta —de la que era firmante junto con Figueras, Salmerón y otros diputados—, aunque se reafirmaba como federalista, renunciaba en ese momento a imponer como forma de gobierno la República federal con la esperanza de que fueran las Cortes Constituyentes que debían convocarse quienes la declararan, y anunciaba su acatamiento a otra decisión distinta si así se adoptaba democráticamente. Emilio Castelar subió al estrado y pronunció este discurso:

Señores, con Fernando VII murió la monarquía tradicional; con la fuga de Isabel II, la monarquía parlamentaria; con la renuncia de don Amadeo de Saboya, la monarquía democrática; nadie ha acabado con ella, ha muerto por sí misma; nadie trae la República, la traen todas las circunstancias, la trae una conjuración de la sociedad, de la naturaleza y de la Historia. Señores, saludémosla como el sol que se levanta por su propia fuerza en el cielo de nuestra patria.
Tras el elocuente discurso de Castelar, entre encendidos aplausos, fue proclamada la República Española, con la resignación de los monárquicos, por 258 votos a favor y sólo 32 en contra
:

La Asamblea Nacional resume todos los poderes y declara la República como forma de gobierno de España, dejando a las Cortes Constituyentes la organización de esta forma de gobierno. Se elegirá por nombramiento directo de las Cortes un poder ejecutivo, que será amovible y responsable ante las mismas Cortes.

El primer intento republicano en la Historia de España fue una experiencia corta, caracterizada por la profunda inestabilidad política y social y la violencia. La República fue gobernada por cuatro presidentes distintos hasta que, tan sólo once meses después de su proclamación, se produjo el golpe de Estado del general Pavía y la instauración de una república unitaria dominada por el Duque de la Torre. Proclamación por las Cortes, el 11 de febrero de 1873, hasta el 29 de diciembre de 1874, cuando el pronunciamiento del general Martínez Campos dio comienzo a la Restauración borbónica en España.

QUE OPORTUNIDAD PERDIO ESTE PAIS EN ALQUEL MOMENTO. CUANTO TIEMPO PERDIDO Y CUANTA SANGRE DERRAMADA PARA NADA, PUES AL FINAL estoy seguro que llegaremos a ser un estado federal, pues no quedará otra, y no sé si quizás otra república.

Pero vamos, que en este país todo se soluciona a golpes por los salvapatrias. Menuda chusma de golpistas.

"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado prudentia

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 815
  • Registro: 13/04/10
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #64 en: 13 de Junio de 2010, 20:33:57 pm »
¿pero quién quiere ninguna república hoy? la república fracasó, tuvo su oportunidad y ahora en el siglo XXI no podemos seguir con una idea que murió...ahora hay que darle paso a nuevas formas y desde luego las políticas de izquierdas están en extinción social...primero le tocó a la desaparecido U.R.S.S, en cuanto se derumbe la china comunista, se acabó el invento comunista...

 ;D
...Por defender la Verdad te perseguirán, pero son los perseguidores los que se condenan y no los pe

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #65 en: 13 de Junio de 2010, 20:41:16 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿pero quién quiere ninguna república hoy? la república fracasó, tuvo su oportunidad y ahora en el siglo XXI no podemos seguir con una idea que murió...ahora hay que darle paso a nuevas formas y desde luego las políticas de izquierdas están en extinción social...primero le tocó a la desaparecido U.R.S.S, en cuanto se derumbe la china comunista, se acabó el invento comunista...

 ;D

Yo quiero una República.

No murió, la mató tu ídolo Franco y sus amigos.

EEUU tiene una República, Francia también, Alemania también.....¿están muertos?

Por cierto, ¿crees que lograrás aprobar alguna asignatura?
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #66 en: 13 de Junio de 2010, 21:28:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿pero quién quiere ninguna república hoy? la república fracasó, tuvo su oportunidad y ahora en el siglo XXI no podemos seguir con una idea que murió...ahora hay que darle paso a nuevas formas y desde luego las políticas de izquierdas están en extinción social...primero le tocó a la desaparecido U.R.S.S, en cuanto se derumbe la china comunista, se acabó el invento comunista...

 ;D

Si tú lo dices. Si pensar eso te hace feliz...

En España hubo dos Repúblicas, y a las dos se las cargaron con sendos golpes de estados, un por Pavía y el otro por Franco. La primera votada y elegida por los parlamentarios y la segunda por votación popular. Mientras existan salvajes y descerebrados no habrá República, sino sumisión y lame-culos. :D
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #67 en: 15 de Junio de 2010, 00:57:26 am »
Manuel Azaña Díaz[1] (Alcalá de Henares, 10 de enero de 1880 - Montauban, Francia, 3 de noviembre de 1940) fue un político y escritor español que desempeñó los cargos de Presidente del Gobierno de España (1931-1933, 1936) y Presidente de la Segunda República Española (1936-1939).

Fue uno de los políticos y oradores más importantes en la política española del siglo XX, además de un notable periodista y escritor. Fue galardonado con un Premio Nacional de Literatura en 1926 por su biografía La vida de Juan Valera. Su obra más conocida es el diálogo La velada en Benicarló, una reflexión sobre la década de los años treinta en España. Sus Diarios son uno de los documentos más importantes para el conocimiento del momento histórico en el que vivió.

Desde octubre de 1899 formaba parte como socio de la Academia de Jurisprudencia, donde participaba activamente en diversos debates. En enero de 1902 leyó su memoria sobre La libertad de asociación, en la que abordaba la necesidad de que las órdenes y congregaciones religiosas se regulasen por el Estado, y apelaba al respeto a la libertad de enseñanza para las asociaciones de católicos formadas para ese fin. En otras intervenciones, a propósito de memorias expuestas por distintos socios, Azaña expresó ideas como que lo decisivo para elegir un sistema de gobierno era el grado de aceptación de este, fuese monarquía o república, y la existencia de principios como el respeto a la igualdad entre los ciudadanos, el sufragio universal, la soberanía nacional y las instituciones representativas. En otro caso, apeló a la necesidad de que la ley estableciese una reforma que introdujese una verdadera libertad de mercado, con el reconocimiento de la libertad de asociación del proletariado.

Cómo véis, esta era la ideología de la República, LA MISMA QUE SE RECONOCE EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA. ¿Y para eso una guerra civil y 40 años de dictadura, y un montón de millones de muertos?. Este país algunas veces parece de tontos y de cazurros. Si hubieran dejado a Azaña hacer su trabajo, España podría ser ahora uno de los países más ricos y prósperos del planeta. Cuanto tiempo perdido y cuanta sangre derramada...
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #68 en: 15 de Junio de 2010, 01:11:52 am »
HAY COSAS QUE ME CUESTA TRABAJO ENTENDER. LAS RAICES DEL CENTRO DERECHA FUERON........LA IZQUIERDA REPUBLICANA...:

Partido Reformista (España)De Wikipedia, la enciclopedia libre
Líder Melquíades Álvarez
Fundación 1912
Disolución 1931
Ideología política Reformismo
Transformación en Partido Republicano Liberal Demócrata.
 
El Partido Reformista fue un partido político español de ideales republicanos, laicistas y anticaciquiles, fundado en 1912 por Melquíades Álvarez, tras un memorable discurso pronunciado en el Hotel Palace de Madrid.

En él militaron inicialmente figuras importantes de la intelectualidad española de la época, como Manuel Azaña, José Ortega y Gasset, Manuel García Morente, Fernando de los Ríos, Américo Castro, Teófilo Hernando, Alfredo Martínez -un gran médico asturiano asesinado antes de la Guerra Civil-, Federico de Onís, Augusto Barcia, Adolfo González Posada, Pedro de Répide, Ricardo de Orueta, Gustavo Pittaluga Fattorini, Gumersindo de Azcárate, Víctor Ruiz Albéniz (abuelo de Alberto Ruiz-Gallardón), Benito Pérez Galdós, Enrique de Mesa, Enrique Díez Canedo, Filiberto Villalobos, Rafael Mariz de Labra, Miguel Moya, Luis Zulueta y Escolano, Luis Simarro Lacabra.

El reformismo no aspiraba tanto a recrear el liberalismo, como hacerlo auténtico, frente a la práctica corrupta fomentada por la antigua clase política. Ante todo era laico y ya en su programa de 1912 propugnaba la modificación del artículo 11 de la Constitución, que declaraba la confesionalidad católica del Estado. Se mantenía neutral en cuanto a la forma de gobierno: había siempre la posibilidad de defender una Constitución republicana, pero su fin inmediato era que el Monarca se reconociese “esclavo de la opinión”, es decir que no interviniera en la vida parlamentaria.

La mayor base electoral del Partido Reformista se situaba en Asturias, donde llegó a tener numerosos representantes en las instituciones locales y provinciales.

En 1923, Álvarez fue elegido Presidente del Congreso de los Diputados, del cual era miembro al haber sido elegido por el distrito asturiano de Castropol, y ante la proclamación de la Dictadura de Primo de Rivera adoptó una postura pasiva y ambigua, aunque posteriormente participó en diversas conspiraciones antidictatoriales.

Tras proclamarse la Segunda República en 1931, el Partido Reformista cambió su nombre por el de Partido Republicano Liberal Demócrata:

El Partido Republicano Liberal Demócrata, más conocido como Partido Liberal Demócrata, fue un partido político español creado al instaurarse la Segunda República en 1931, como continuación del Partido Reformista previamente existente desde 1912.

Esta formación minoritaria, fundada y liderada por Melquíades Álvarez, se situó en el centro-derecha del espectro político de la Segunda República, y participó en los gobiernos republicanos de dicha tendencia del periodo 1933-1935. Uno de sus más significados militantes, el médico ovetense Alfredo Martínez García-Argüelles, Ministro de Trabajo en 1935, fue asesinado a la puerta de su casa en marzo de 1936.

Melquíades Álvarez, en su calidad de Decano del Colegio de Abogados de Madrid, ejerció como letrado defensor de José Antonio Primo de Rivera, cuando éste, junto con toda la dirección de Falange fue encarcelado en la primavera de 1936 por el Gobierno del Frente Popular; lo cual quizá influyó en su propio encarcelamiento en agosto del mismo año en la Cárcel Modelo de Madrid, y en su posterior asesinato, junto con otros presos considerados de derechas, por milicianos izquierdistas.

El Partido Liberal Demócrata se extinguió tras la Guerra Civil Española.

Obtenido de "No puedes ver los enlaces. Register or Login"




"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #69 en: 08 de Julio de 2010, 01:37:35 am »
La verdad, que aunque creyendo que la República como forma política del Estado es la mejor para un pueblo, yendo al terreno de la práctica actual, prefiero tener al Rey Juan Carlos I como Jefe del Estado que tener a los impresentables que hay en Francia, Alemania e Italia.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #70 en: 08 de Julio de 2010, 01:42:31 am »
Y la Reina ha estado fantástica esta noche animando a la roja. Es un ejemplo de elegancia y educación, no como la Merkel el otro día cuando Alemania le ganó a Argentina, que tuvo una actitud deplorable e impresentable.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #71 en: 09 de Julio de 2010, 02:18:23 am »

Citar
EEUU tiene una República, Francia también, Alemania también.....¿están muertos?

La República de Irlanda tampoco está muerta - aunque el Tratado de Lisboa casi le dio... ;D

Pero cada pueblo tendrá la forma de gobierno que quiere (o que merece según otros)
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado marilola

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 969
  • Registro: 16/01/07
  • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #72 en: 09 de Julio de 2010, 19:32:20 pm »
La verdad es que cuando veo a las monarquías europeas reunirse para algún evento ( por ejemplo la reciente boda sueca) , con sus joyas, vestidos de diseñadores con nombres posibles de pronunciar, sus palacios, sus negocios, sus fortunas ......  me dan ganas de vomitar.

En época de necesidad, como la actual ( o sin necesidad) ver a estos personajes que no dan un palo al agua , vivir como viven y tener los negocietes que ellos y sus familiares y allegados tienen, ...me vuelven a dar ganas de vomitar.

La tierra para quien la trabaja

Es un dicho

Pero debería ser acertado

Salud , compas

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #73 en: 13 de Julio de 2010, 00:03:05 am »
Citar
con sus joyas, vestidos de diseñadores con nombres posibles de pronunciar, sus palacios, sus negocios, sus fortunas

Ya no es sólo la monarquía que vive así........... :D
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado marilola

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 969
  • Registro: 16/01/07
  • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #74 en: 13 de Julio de 2010, 17:16:16 pm »
Cierto , Céltica

Pero no es menos cierto que las monarquías europeas viven de pi...........madre, con negocietes multimillonarios y un montón de familiares y allegados a su alrededor ( millonarios, como ellos)

Eso me causa auténtico malestar

Con la de seres humanos que han tenido la desgracia de no nacer en el seno de las princesitas Leonor o Sofía, tan monas ellas y con el futuro resuelto ( sin dar un palo al agua).

Salud ( y nunca mejor dicho) compas


Desconectado 00000

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 84
  • Registro: 13/07/10
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #75 en: 13 de Julio de 2010, 17:18:41 pm »
¿Te crees que el Presidente de una república sería diferente?¿Viviria de su trabajo?; suprime el cargo de Jefe del Estado o unificalo como en EEUU, para mi sería lo mejor.
Orgulloso de ser español.Por la unidad de España, contra el nacionalismo separatista.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #76 en: 13 de Julio de 2010, 17:56:39 pm »
Citar
Yo quiero una República.

Yo también, salvo que sea una República bananera a lo Bolivariano, y encima con una interpretación sui generis, made in Chávez.
Citar
No murió, la mató tu ídolo Franco y sus amigos.

Seamos hidalgos: se mataban entre ellos. No podemos prescindir de sucesos como los del 11 de mayo de 1931, Casas Viejas, los atentados anarquistas, la salvajada que fueron los sucesos de 1934 (cuyos documentos, por cierto, están en fascimil), la narración de Clara Campoamor sobre los sindicalistas y la milicia del Frente Popular, que la antiespaña (separatistas) participaba en el Gobierno de la España que odian, que los anarquistas estuvieron en el poder, cuando ellos lo que quieren es destruír todo poder, y que en el Partido más importante del Frente Popular, el PSOE, se impuso la locura de Largo Caballero y Negrín, sobre la cordura de Besteiro, etc.

Entiendo que se pueda ser republicano. Esto es una cosa, y otra cosa es repetir precisamente aquella república. De igual modo que, quien es monárquico, pues no querrá repetir un reinado como el de Fernando VII. ¡Aunque al paso que van, lo están haciendo bueno!

EEUU tiene una República, Francia también, Alemania también.....¿están muertos?

Por cierto, ¿crees que lograrás aprobar alguna asignatura?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado 00000

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 84
  • Registro: 13/07/10
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #77 en: 13 de Julio de 2010, 18:00:01 pm »
¿A quien te refieres con lo de aprobar asignaturas?
Orgulloso de ser español.Por la unidad de España, contra el nacionalismo separatista.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #78 en: 13 de Julio de 2010, 18:04:05 pm »
República o Monarquía, Monarquía o República, Estado loco Autonómico o Estado cuerdo Federal, no puede ser sino con el consentimiento del pueblo, de la soberanía nacional y sin salvajadas.

Hombre de manual, ha hablado !!  8)
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado 00000

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 84
  • Registro: 13/07/10
Re: MIRANDO AL FUTURO, ¿REPUBLICA O MONARQUIA?
« Respuesta #79 en: 13 de Julio de 2010, 18:05:45 pm »
Diselo a ZP que dijo que aceptaría todo lo que viniera de Cataluña.....y asi ha sido.
Orgulloso de ser español.Por la unidad de España, contra el nacionalismo separatista.