me han respondido lo mismo que a todos,
me parece de vergüenza la espuesta que han dado, ¿ que no desvirtua el texto ?
por favor super profesores del departamento de Historia, hablamos de dos siglos de diferencia. En 1811 hay acontecimientos relacionados directamente con el texto, como la desamortizacion, del que se podria haber hablado, y en 1611 no hay nada relacionado con esto.
¿No os dais cuenta de que a muchos el comentario nos habra quedado vacio por no relacionar la epoca?
¿os tengo que explicar que comentar un texto consiste en centrarlo en una epoca y comentar tanto el propio texto como los acontecimientos relacionados con el durante esos años?
¿no os dais cuenta que esto era imposible debido al error en la fecha?
me parece increible e indignante la respuesta.
Admitir que os habeis equivocado y darle una solucion digna; somos HUmanos y todos nos equivocamos, y recordad por favor que rectificar si que es de sabios.