URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA

[JOAQUINGM]

Reflexionando, reflexionando. Después de leer mucha prensa digital murciana y nacional, mi conclusión es muy simple:

Cómo está intentando sacar provecho el PP de la agresión. Cómo intenta el gobierno murciano desviar el foco de atención para que la gente no se fije en los problemas reales que tiene. ¿Cómo un gobierno deja tan mal parado a su propio pueblo, que lo tacha de radical y agresor, teniendo que pedir guardaespaldas al Gobierno Central para defenderse de su propio pueblo?. Esto parece Túnez. Es patético.

Además, todo está muy confuso. El detenido ya ha pasado a disposición judicial. En su pueblo, Baños y Mendigo, están con la boca abierta y no se lo pueden creer, porque dicen que el chico es una buena persona y que jamás se escuchó de él una palabra más alta que otra, diciendo que debe ser una equivocación. Lo mismo dice el responsable de prensa del nuevo Ciudad de Murcia CF.
¿Equivocación?. Esto huele muy mal.
Primero sale en prensa que nadie fue testigo de la agresión y nadie les vió la cara.
Después que han detenido a una persona que ha sido reconocida por "varios testigos", que pertenece a un grupo de ultra izquierda y que lo peor que ha hecho en su vida fue entrar con alcohol y cuatro petardos a un campo de fútbol por lo que fue sancionado con 3000 euros (vamos, como si fuese un terrorista de ETA).
Luego que sólo lo había reconocido un sólo testigo.
Después no enteramos que lo habían detenido porque el consejero lo identificó en unas fotografías que le exhibió la policía.
Después que del rastreo de su móvil se averigua que el detenido estaba a más de 30 kilómetros de la agresión en el momento en que se produjo, aunque barajaban la posibilidad de que el móvil lo tuviera otra persona.
A todo esto, el detenido sigue insistiendo en su inocencia y la brigada de información cree que dice la verdad, mientras SU NOMBRE, APELLIDOS Y DOMICILIO SALEN ¡EN LA PRENSA!!!!!!


Madre de Dios, esto qué es. ¿Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?.

En fin, yo no sé si ha sido él o no, si quedará detenido o en libertad, pero lo que sí sé es que todo esto es un atropello contra la presunción de inocencia, la intimidad y la propia imagen, porque para la sociedad y la prensa es como si estuviera condenado ya. Vamos, que si resulta inocente, no me puedo ni imaginar el daño que se le ha hecho y se le está haciendo al chico y a su familia. Es intolerable.

El problema real de la CCAA de la Región de Murcia gobernada por el PP es que tiene un déficit insoportable, que ayer mismo se le volvió a negar que pueda emitir deuda por valor de 500 millones de euros QUE LE FALTAN PARA EQUILIBRAR SU PRESUPUESTO PARA 2011 (una comunidad que no sobrepasa el millón y medio de habitantes, por mucho que haya crecido), que aún así pretende asumir más competencias como las de Justicia, manteniendo una consejería de Justicia sin tener las competencias, que los recortes se han basado en recortes sociales en forma de subvenciones a familias, autónomos y pequeños negocios, nuevo tijeretazo a los empleados públicos y poco más de lo mismo. Osea, recortes a la parte MAS DEBIL DE LA SOCIEDAD, mientras mantiene en sus cargos a todos los imputados del PP por corrupción o les ha dado nuevos cargos.

¿Quién habla mal de los murcianos, sino su propio Gobierno?...

[simple22]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

EL PLURAL, de ENRIC SOPENA.
Medio condenado por difamación a Francisco José Alcaraz, (Hermano de una víctima del terrorismo y expresidente de la AVT) en primera y en segunda instancia.

[JOAQUINGM]

Agresión a Cruz
´José David es cabeza de turco que no sabía ni quién era el consejero´
Unos amigos del detenido ponen la mano en el fuego manteniendo su inocencia y creen que se está linchando al joven

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Francisco1345]

Reflexionando sobre dicha agresión...

¿No podría estar detrás un ajuste de cuentas?

[Juaniz]

No, si al final va a resultar que las lesiones se las produjo el mismo consejero mientras se afeitaba, brutote que es el pobre 

[Hanneke]

Hay quien, sin el más mínimo pudor, se dedica a infectar el foro de bazofia sectaria de corta y pega, injuriando y calumniando gravemente a cargos del PP de Murcia, con nombres y apellidos, cuando la inmensa mayoría de ellos hace tiempo que fueron absueltos de todos los supuestos cargos que se les intentaron imputar. Y ha sido tan grave el cúmulo de denuncias FALSAS, en la trama del PSOE de Murcia por desacreditar a miembros del PP, que se han iniciado acciones legales contra los cabecillas: jueces, fiscales y políticos del PSOE.

Basta aportar un dato: desde finales del 2007 cuando Bermejo era Ministro de Justicia y diputado por Murcia, la Fiscalía de Murcia, en manos de su íntimo amigo López Bernal, ha iniciado 43 procesos contra políticos del PP. Y de esos 43 procesos, a día de hoy, 41 ya han sido archivados. De hecho, se está esperando a que la Sala del TSJM, se pronuncie sobre el recurso de apelación interpuesto en el caso Tótem, porque uno de los imputados, abogado para más señas, denunciará al juez de este Tribunal, el Sr. Pérez-Templado, de prevaricación, según él mismo ha declarado.

Y todos los inocentes falsamente acusados de corrupción, siguen siendo el blanco de las iras de aquellos descerebrados con una visión del mundo tan enferma, que sólo lo ven en dos colores.

Sin embargo, cuando el acusado es un chaval con antecedentes violentos, conocido de la Policía por haberlo hospedado en más de una ocasión en los calabozos… entonces, esa misma persona que antes calumniaba sin decoro, se convierte de repente en el adalid de la presunción de inocencia de este buen chico. “Casualmente” un “angelito” de la extrema izquierda, como él.

Tan coherente como siempre. 

No, si al final va a resultar que las lesiones se las produjo el mismo consejero mientras se afeitaba, brutote que es el pobre 

Y qué menos que pida perdón de rodillas por haberse autolesionado. 

[JOAQUINGM]

El joven de extrema izquierda José David B.L., detenido el domingo como sospechoso del brutal ataque al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, ha llegado esta mañana al juzgado para prestar declaración ante el juez. El traslado del detenido desde la comisaría en un furgón policial ha tenido lugar sobre las nueve de la mañana. Precisamente, la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia abrió el martes unas diligencias previas por un delito de lesiones a tenor de la agresión sufrida por el consejero murciano; procedimiento sobre el que se ha declarado el secreto de las actuaciones.

Cuanto más indaga la Policía, más datos acaba acumulando en favor del joven. Ayer noche, después de 50 horas arrestado, la investigación parecía hacer aguas por todas partes: los agentes de la Brigada de Información, que llevan el peso del asunto, no han conseguido en dos días que el ultra admita la menor participación en los hechos. Al contrario, insiste en su inocencia y asegura que nada tiene que ver con la agresión. Fuentes próximas al caso admiten que el joven ha llegado a estar derrumbado psicológicamente, incluso sumido en un intenso llanto, y que pese a ello se niega a admitir algún tipo de responsabilidad en los hechos. «Esta gente está muy curtida en estas lides y no es de las que se echa a llorar a las primeras de cambio. Y si está en ese estado y no confiesa, es que quizás sea cierto que no tenga nada que ver en el asunto», admiten las fuentes citadas, cada vez menos convencidas de que José David B.L., alias 'Joseda', esté detrás de la agresión.
De otro lado, el registro realizado en el domicilio del sospechoso tampoco ha aportado algo relevante al asunto. Parece que los agentes se limitaron a llevarse unas bufandas del grupo 'City Boys', constituido por hinchas radicales del Ciudad de Murcia, así como un diploma que acredita que ha recibido clases de artes marciales.
Además, el 'sharpero' -integrante de un grupo de rapados de extrema izquierda, agrupados bajo las siglas SHARP (Skin Heads Againts Racial Prejudice; esto es, Skin Heads Contra los Perjuicios Raciales)-, parece tener coartada, ya que asegura que en el momento de la agresión se encontraba por Corvera y Baños y Mendigo, en el Puerto de la Cadena, que es la zona en la que reside junto a sus padres. Los policías han dedicado horas a buscar datos que desacrediten esa versión, y no sólo no han tenido resultados positivos, sino que las mismas fuentes apuntan a que las personas consultadas han venido a ratificar la versión del ultra de izquierdas.
Lo más determinante, sin embargo, de todo lo conocido hasta el momento es que, según desvelaron ayer a Efe fuentes de la investigación, el rastreo del teléfono móvil del detenido lo sitúa a varios kilómetros de distancia del lugar donde fue apaleado el consejero. Los investigadores tenían depositadas grandes esperanzas en esta prueba, ya que la actual tecnología permite conocer, con tremenda precisión, dónde se encuentra en cada momento un terminal móvil. Pero los resultados, en vez de confirmar que el 'sharpero' se encontraba en la zona donde fue apalizado, Pedro Alberto Cruz, estaba a gran distancia de allí. Además, a la misma hora recibió y contestó a una llamada.
Y aunque siempre cabe la posibilidad de que fuera una segunda persona quien portaba ese teléfono, esa opción se considera en ámbitos policiales «demasiado retorcida» como para tenerla en cuenta.
Reconocimiento fotográfico
Así las cosas, el asunto parecía desinflarse ayer tarde a gran velocidad. Lo cierto es que, hasta ese momento, los agentes de Información sólo cuenta con un elemento probatorio para defender la supuesta relación de 'Joseda' con el ataque: el reconocimiento fotográfico de un testigo, que dijo creer haber visto participar a ese chico en la agresión. Ayer, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, desveló que ese testigo no es otro que el propio consejero de Cultura y víctima del apaleamiento.
Tal y como éste habría declarado en las horas posteriores a la agresión, al disponerse a entrar a su casa se apercibió de la presencia de un joven, que hizo una especie de «gesto de asentimiento». Algo parecido a estarle diciendo a alguien: «Sí, éste es». En ese instante sintió un golpe brutal en el rostro, a lo que siguió una avalancha de puñetazos y patadas. Sólo la intervención de un vecino, que salió a la ventana al escuchar los gritos de Cruz y que comenzó a increpar a los asaltantes, les hizo parar y salir huyendo.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desde luego que si no ha sido él, es para echarse las manos a la cabeza.

[JOAQUINGM]

A mí no me va a dejar nadie por mentiroso porque, sencillamente, no lo soy y por eso no me da la real gana de permitir que la gente falsa y más mala que el gas me insulte y desprestigie con mentiras y manipulaciones:

Murcia
Murcia es otro de los puntos negros de la gestión del PP, sobre todo en cuestiones urbanísticas. En los últimos años, seis cargos del partido han sido detenidos.
 Librilla, donde diez personas, entre ellas el alcalde, José Martínez, y el concejal de Urbanismo, Pedro Martínez, fueron apresadas por su presunta implicación en una trama de corrupción. El PP les dio de baja, pero ambos, imputados por cohecho y negociaciones prohibidas a funcionarios, continúan en su puesto.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Si alguien cree que esta información no es cierta, QUE LO DEMUESTRE AQUÍ EN EL FORO QUE LO VEAMOS TODOS....Cojooooonessssssssss ya, hombre.

Por lo menos Zapatero tuvo la vergüenza de reducir altos cargos y rebajarse un 15% sus retribuciones y las de los demás miembros del Gobierno y altos cargos...
Tampoco ha dejado el cargo José Martínez Andreo, alcalde de Totana, detenido el 29 de noviembre de 2007 por el caso Tótem. Se trata de una supuesta trama de cobro de comisiones para recalificar unos terrenos, donde una empresa gallega del grupo Nuaria pretendía construir viviendas.

El regidor está imputado por los cargos de prevaricación, falsedad de documento público y tráfico de influencias. Su causa por cohecho ha sido sobreseída. Eludió la prisión tras el pago de una fianza de 70.000 euros. También por este mismo caso fue detenido el entonces concejal de Agricultura, Juan Francisco Casanova, que está imputado por cohecho.

Otro caso pendiente de juicio es Polaris World, que en 2008 llevó a la detención del todavía alcalde de Torre Pachecho, Daniel García Madrid, por una supuesta permuta irregular de terrenos municipales. Por último, el caso Zerrichera provocó el apresamiento de Francisco Marqués, ex consejero de Industria y Medio Ambiente del Gobierno murciano.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

En esa noticia no se menciona el último caso de corrupción en la concejalía de Urbanismo de Murcia, que como todos ustedes saben se produjo recientemente. 
De los casos que menciona la noticdia, NINGUNO SE HA ARCHIVADO. El único que se archivó fue el caso de Polaris World que, posteriormente, se ha vuelto a reabrir y está pendiente de juicio.


El PP casi triplica al PSOE en imputados por corrupción: 90 cargos frente a 33
No puedes ver los enlaces. Register or Login

EN CONCRETO:

 Región de Murcia

Águilas: el fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal, investiga al Gobierno murciano (PP) por la recalificación de una finca en Águilas situada en una zona protegida y en la que está previsto construir unas 4.100 viviendas y un campo de golf.

Cartagena: el fiscal ha abierto diligencias informativas por la edificación de 5.300 plazas viviendas y 3.000 plazas hoteleras. Los ecologistas han reclamado por vía administrativa y denuncian a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y al el ex consejero de Medio Ambiente, Francisco Marqués, por permitir que se dañe el Espacio Natural Protegido del Saladar de lo Poyo.
Cieza: el alcalde, Antonio Tamayo (PP), ha sido denunciado por falsedad en documento público y prevaricación en relación con el 'caso Golf Benís', unos convenios urbanísticos para recalificar 270 hectáreas y construir 5.000 viviendas y un campo de golf que podrían haber beneficiado al primer edil, su nuera (propietaria de la mayoría de los terrenos) y la concejala de Urbanismo (hermana de la nuera del alcalde), entre otros. En este municipio, Greenpeace denuncia la recalificación de 20 millones de metros cuadrados para su urbanización. El alcalde, Antonio Tamayo declaró además en el Juzgado número 3 de Cieza por el denominado caso Cláufer, por la presunta concesión irregular de una licencia de ampliación a una granja porcina ilegal propiedad del jefe de Sanidad Animal de la Comunidad Autónoma, tras observar indicios de una supuesta prevaricación y tráfico de influencias. También están citados a declarar la responsable de Urbanismo y dos técnicos municipales.

Mazarrón: la Justicia investiga el pago de 33.000 euros por parte del alcalde, Francisco Blaya (PP), al concejal Domingo Valera (Partido Independiente por Mazarrón -PIXM), cuyos tres concejales permitieron la recalificación de más de 41 millones de metros cuadros de suelo rústico, que será urbanizable, y donde se planean construir 43.000 viviendas. Las tres principales empresas beneficiadas: Polaris World, Euromarina, e Iniciativas Urbanísticas de Mazarrón.

San Javier: el gobierno autonómico es responsable de la construcción de un puerto deportivo de 1.000 amarres que supone un importe de 6.000 millones de pesetas. Están en marcha dos contenciosos administrativo presentados por el Ministerio de Medio Ambiente, ANSE y Greenpeace contra el Gobierno Regional, por actuar en Dominio Público Terrestre. El juez ha paralizado de forma cautelar el proyecto mientras dura el proceso. También en San Javier el PSRM-PSOE ha presentado una querella contra el alcalde de la localidad, José Hernández, del PP, por las presuntas relaciones mercantiles del primer edil con las principales promotores que construyen en el municipio.

Librilla: cinco personas fueron detenidas en el marco de una operación contra una supuesta trama de corrupción urbanística, en la que están implicados el ex funcionario de la Comunidad Autónoma José Luis Cano y el ingeniero de caminos Domingo Peñalver, ambos encargados de redactar el Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) de Librilla.

Los Alcázares: la Guardia Civil registró el Excmo. Ayuntamiento de Los Alcázares y detuvo a seis personas en un primer momento, que luego fueron puestas en libertad con cargos y fianza, entre ellas al ex-alcalde Juan Escudero, al arquitecto municipal, Mariano Ayuso, y al ex-secretario del Ayuntamiento. La operación en la que se engloban estas actuaciones se denominó 'Operación Ninette' por la obra 'Ninette y un señor de Murcia' de Miguel Mihura. Estas actuaciones parece ser que se engloban en la Operación Malaya, de Marbella. Los acusados se encuentran a la espera de juicio.

Murcia: la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia ha decidido admitir a trámite la querella presentada por el fiscal jefe del TSJ de Murcia, Manuel López Bernal, contra el ex jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, en la actualidad en excedencia. Bernal denunciaba que Peñalver habría favorecido a varias constructoras en la valoración del suelo. Además, el Colegio de Arquitectos abrió un expediente al arquitecto municipal hace más de un año, por presunta incompatibilidad entre su puesto en la Gerencia de Urbanismo y la actividad profesional del estudio de su familia. Esta presunta incompatibilidad fue denunciada por seis estudios de arquitectos. Según un informe hecho público por el PSOE en marzo y elaborado por los colegios de arquitectos, tras hacer una valoración de la edificabilidad de uno de los convenios de la zona norte suscrito por el equipo de gobierno con las empresas Urbamur, Visionaria y Obralia, que el Ayuntamiento de Murcia dejará de ingresar en las arcas municipales más de 126 millones de euros.

Totana. La Guardia Civil, detuvo a seis personas por una supuesta trama de recalificación de terrenos en dicho municipio. Entre los imputados se encuentra el ex-alcalde. Actualmente, dicho caso está en fase de instrucción sumarial.

Torre Pacheco. El alcalde de Torre Pacheco (Murcia), Daniel García Madrid, del PP, detenido, está acusado de presuntos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación, informaron fuentes de la investigación. Además, han sido llamados a declarar, en calidad de imputados, José Luis Hernández de Arce, presidente del grupo empresarial Polaris World, y Juan Marcos Fernández Ferrugia, que hasta hace un año fue el director financiero del citado grupo.

[JOAQUINGM]

Otra cosa. El PP exige la dimisión del Delegado del Gobierno en Murcia porque según ellos, no han tenido protección. El Delegado responde que nunca se la pidieron. Yo añadiré algo más. En el País Vasco la seguridad estaba a cargo de la Ertzaintza y después creo que pasó a empresas de seguridad privada, a cargo DE LOS PRESUPUESTO DE LA CCAA DEL PAIS VASCO. Si esto es así, me pregunto porqué agentes de Policía Nacional tienen que hacer de guardaespaldas de gobiernos regionales. ¿Es que los políticos murcianos son especiales y mejores que el del resto de CCAA?. Si necesitaban protección, ¿porqué no contrataron seguridad privada y se la pagan ellos como el resto de CCAA?.

[boropau]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

EL PLURAL, de ENRIC SOPENA.
Medio condenado por difamación a Francisco José Alcaraz, (Hermano de una víctima del terrorismo y expresidente de la AVT) en primera y en segunda instancia.

  Simple elevado a la enesima potencia, cada dia de superas mas; asi que, medio condenado. Hay chaval, a ti no te cura ni Castillo del Pino.

[boropau]

   Joaquimgm, mucho me temo que la abogada de los chorizos te pueda contestar.

[simple22]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

EL PLURAL, de ENRIC SOPENA.
Medio condenado por difamación a Francisco José Alcaraz, (Hermano de una víctima del terrorismo y expresidente de la AVT) en primera y en segunda instancia.

  Simple elevado a la enesima potencia, cada dia de superas mas; asi que, medio condenado. Hay chaval, a ti no te cura ni Castillo del Pino.

Condenado... Y como exclamación, o como lamento, se dice "ay" sin h.

Y en cambio, Federico, al que se le acusa constantemente de difamar, es absuelto con todos los pronunciamientos favorables y se le sigue acusando de difamar.
¿Por qué?

[fcalero15]

Pues siguiendo tu lógica puede que sea porque tiene padrino en la sombra...

O va a ser todo corrupción menos el santo Federico...

[JOAQUINGM]

La juez de guardia ha decretado libertad con cargos para el hasta el momento único sospechoso de la agresión sufrida el pasado sábado por el consejero de Cultura, tras tomarle declaración. José David B.L., detenido desde el domingo pasado, tendrá que comparecer los días 1 y 15 de cada mes ante el juzgado, como medida cautelar. La instructora ha decretado, además, el secreto de sumario.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Tras conocer la puesta en libertad de su compañero, los amigos del hasta ahora único sospechoso han insultado y han tratado de agredir a la prensa allí congregada.
Por su parte, Pedro Alberto Cruz ha abandonado sobre las 20 horas el Palacio de Justicia tras haber participado en una rueda de reconocimiento del único detenido por el ataque.
Además, a su salida en vehículo, el consejero ha recibido gritos de "mentiroso" por parte del grupo de apoyo a José David, que desde esta tarde se concentraba en la puerta de los juzgados. Una decena de policías nacionales han formado un cordón de seguridad ante la agitación de los allegados del ultra retenido desde el domingo.

[simple22]

Un pelana del fútbol: ¿cómo va a ser el autor de esta agresión? ¡Amos venga!

[Hanneke]

Aquí, el que llama CORRUPTO, DESPILFARRADOR y FASCISTA a alguien, por supuesto, siempre del PP, es quien tiene que demostrar que esa persona es corrupta, despilfarradora y fascista. Y mientras no exista una sentencia firme que establezca que tanto ese, como el resto de los tropecientos cargos peperos (no imputados o pendientes de juicio) a los que ha llamado CORRUPTOS, lo son, MIENTE. Pero además de mentir, DIFAMA Y CALUMNIA.

Pero no, aquí quien acuse el “democrático” menda es culpable, y ojito con rechistar, a ver “quien tiene huevos” para insinuar siquiera que no lo es hasta que se demuestre lo contrario, y no ha sido el caso. Salvo que se trate de un ultraizquierdista de trayectoria violenta y asocial, (pero es que él por su ultraizquierdista ma-ta), que entonces, repentinamente, despierta de su amnesia y empieza a recordar derechos a diestro y siniestro el tío, y te los recita de carrerilla y todo, sin respirar. Es un portento.

 

[Hanneke]

Excelente artículo de Pedro Moya, publicado en La Opinión de Murcia, que parecía presagiar lo que estaba por venir:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La mafia sindical defiende sus prebendas

Ha sido en Murcia donde el Gobierno regional se ha visto obligado a acometer un ajuste presupuestario verdaderamente drástico, y en algunos aspectos doloroso. Y es que a estas alturas es absolutamente necesario e imprescindible reorganizar, racionalizar y adelgazar las Administraciones públicas; entre ellas, por supuesto y de manera especial, las autonómicas. En el caso de la Comunidad de Murcia urge reducir el déficit, no ya porque el Ejecutivo de Zapatero, de nula autoridad moral además de contumazmente injusto con Murcia, le haya instado a ello para permitirle emitir deuda, sino fundamentalmente para propiciar que la sociedad civil tenga menos impedimentos para afrontar la crisis y generar empleo. Porque, no lo olvidemos, el déficit siempre acaba recayendo, y de qué manera, sobre nuestros bolsillos y los de nuestros descendientes.

En ese sentido, es loable que el Gobierno regional murciano haya decidido no imitar a Ejecutivos autonómicos socialistas y rechace subir los impuestos. Qué fácil hubiese sido hacer populismo barato y presentar tal medida como un ajuste de cuentas 'a los ricos'. Pero hubiese resultado absolutamente contraproducente para ese objetivo de liberar de obstáculos a individuos, familias y emprendedores, que son quienes en realidad han de reactivar la economía.

Sin embargo, hay quienes, por mucho que se autocoloquen la etiqueta de 'defensores de los trabajadores´ no entienden de otro interés general que no coincida con su propio provecho particular. Y, ay, esas medidas extraordinarias contra la crisis incluyen una reducción del 30% en el número de liberados sindicales, quienes, como es sabido, disfrutan del privilegio medieval de cobrar por no trabajar. Eso sí que no. Que se apriete el cinturón, y mucho, el común de los mortales, pero en ningún caso el 'lobby' sindical que hace tantísimo tiempo vive, y muy bien, por cierto, en otra dimensión, por encima del bien y del mal y, por supuesto, de las peores crisis económicas.

Así, pues, quienes insultaron, escupieron y agredieron al secretario general de la Presidencia del Gobierno de Murcia, José Gabriel Ruiz, y al senador autonómico Pedro Manuel Hernández, y quienes después cercaron el domicilio particular del presidente de la Comunidad Autónoma, no fueron hordas de la famélica legión, desesperadas ante la negra perspectiva de quedarse sin pan y pasar hambre, sino integrantes de la extraordinariamente subvencionada mafia sindical en la defensa de sus prebendas. Y de la única manera que ellos saben: a mamporro limpio. Porque ese es precisamente el solo argumento que son capaces de presentar: por nuestros huevos (con perdón), o si no, aténganse a las consecuencias. Proceder propio del hampa, en el que parecen encontrar inspiración semejantes matones.

No contentos con imponer la violencia callejera, y siguiendo la más pura tradición golpista de la izquierda española, esos aprendices de la 'kale borroka' pretendieron asaltar la Asamblea Regional e impedir que los representantes elegidos libremente por los murcianos ejercieran su labor parlamentaria. Afortunadamente para la salud de nuestras instituciones democráticas, no consiguieron tan edificantes propósitos.

Tan lamentables hechos, inconcebibles en una democracia mínimamente consolidada, responden a la deplorable táctica de 'generar tensión' que parece haber sido definitivamente adoptada por la izquierda murciana en general ante sus, una vez más en Murcia, magrísimas perspectivas electorales. Además, sus militantes y adeptos llevan desde 1993 sin comerse un colín en las urnas, y deben tenerle muchísimas ganas al PP, que no deja de obtener, incluso en cada vez mayor medida, la adhesión electoral de los murcianos.

No por casualidad la nueva candidata socialista a la Comunidad Autónoma, Begoña García Retegui, se hizo ver en la ilegal, vergonzosa e inadmisible concentración de los liberados sindicales frente al domicilio familiar del presidente Valcárcel.

Quizá estén convencidos de que repitiendo las algaradas callejeras y actitudes agresivas y violentas vividas a propósito de la guerra de Irak y del 11-M van a conseguir recortar los cuarenta puntos de ventaja que, según la última encuesta, les lleva el PP. Pero, como entonces en Murcia, el chasco puede ser de órdago.

[RobertMAD]

Yo hasta que no acabe los exámenes, prefiero casi ni mirar estos hilos polémicos pero, en este hilo, JoaquinGM, te has lucido.

Siguiendo un orden cronológico:

Primero: en teoría dices que condenas la agresión.

Segundo: por error o adrede, la justificas o parece ser así.

Tercero: el resto damos nuestras opiniones.

Cuarto: no admites tu error (al menos de forma) y arremetes contra todos alegando que no respetamos tu libertad de expresión (algo que no ha ocurrido, solamente en tu mente: eran opiniones, comentarios y formas de ver distintas a la tuya, solamente –hacía tiempo que no veía a nadie dar la vuelta a la tortilla de tan mala manera-).

Quinto: te marcas un corta y pega infumable sobre la situación de Murcia según tú y medios que te cuentan las cosas que tú quieres que te cuenten (la objetividad desaparece y el hilo era simplemente un instrumento para tal fin).

Solamente decirte que este hilo, para que tú lo entiendas, en su estética es el del estilo siguiente:
“Tres hombres han violado a una mujer en un descampado. Lo condeno. Dicho lo cual, he de decir que esa mujer llevaba una falda más corta que amplio era su escote, y los tíos de la zona… estaban ya calentitos de hace tiempo”.

Lo dicho: en algunas cosas que dices puedes tener razón, pero la pierdes por la forma en que has estructurado lo que dices. No creo sea fruto de algo que se te ha pasado a ti observar, sino totalmente intencionado.

Por lo demás, de política no coincido contigo, lo cual no quita para darte la razón cuando, en mi opinión, la tienes: no es éste el caso.
Saludos.

[simple22]

No contentos con imponer la violencia callejera, y siguiendo la más pura tradición golpista de la izquierda española, esos aprendices de la 'kale borroka'

Lo que yo digo: ¡terroristas! Y no sólo lo digo yo: lo dice la Sala del 61 con lo de Batasuna, por hechos muy parecidos a éstos.

Pero vamos a ver: cuando ellos se cubren de acusaciones que nadie les ha hecho, van y detienen a un señor en principio completamente ajeno a la movida: un bestia del fútbol a quien no le han recortado nada.

¿Por qué lo detienen? ¡Para ocultar a los verdaderos responsables! Este tío del fútbol, no es ni más ni menos que el "moro de Lavapiés" de toda esta movida. Pero sobre todo: visto que mienten más que hablan: ¿por qué niegan acusaciones que nadie ha formulado? Éste es el asunto. Y a todo esto: ¿por qué infectan las aulas de propaganda socialista de señalamiento de objetivos terroristas?

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Por cierto una nota que no dejo de recordar: que voy a seguir recordando: referentes y símbolos de la candidata del PSOE:

1. La estelada independentista: la misma que emplean los que revientan conferencias en las Universidades catalanas.
2. El Che Guevara: cuya camiseta pasean con orgullo los que revientan conferencias en toda España y no sólo en Cataluña.
3. La ex guerrilla terrorista del FMLN.

¿Y son éstos los que llaman fascistas a Manos Limpias, por querellarse contra el esperpéntico Garzón?

¡Amos venga!

[simple22]

Joaquín: el mismo que llama fascistas a los que defendemos el procesamiento de Garzón, es el que vienea a decir que la víctima se lo merecía, con unos rodeos que no engañan a nadie.

Eso es lo que pensaba Hitler de los judíos: que se lo merecían. Eso es lo que piensan todos los terroristas, matones y psicópatas: eso que deja caer Joaquín PORQUE LO PIENSA.