Con mi última frase quiero decir que hoy en día no puede pretender justificarse que unos padres manden a sus hijos a la muerte, ni achacándolo al presunto sufrimiento de su pueblo, ni a la falta de cultura de esos padres.
Saludos
Ni justifico a los niños-bomba, ni lo achaco al sufrimiento del pueblo... pero puedo llegar a entenderlos. A quien no entiendo es a quien asalta, y no con paramilitares, si no con el ejército regular a unos barcos cargados de material humanitario. Se ha demostrado que llevaran armas?
En la UE no somos santos como bien dices, somos idiotas. Queréis guerra??? pues vamos a una invasión en toda regla, no pasa nada... se ha hecho durante toda la história de la humanidad. Pero al menos se sabía a lo que se iba. Lo que no se puede "justificar" es un ataque en pos de una supuesta acción humanitaria... en contra de un poder legítimo. Hipocresia pura y dura!!!
Y por qué digo un poder legítimo? porque la legitimidad del poder se basa en que quien ejerce el poder es quien puede imponer límites a la voluntad del resto de los actores de su sistema político (ciudadanos, instituciones públicas, partidos, líderes, sindicatos, si los hubiere, claro, etc) y en su intención de que su intervención no descansaria sólo en su capacidad de forzar la voluntad del resto.
Gadafi o Khadafi o cómo le pusiera su madre (qué bien pudo haber parído una piara de cerdos y haberse inchao a jamón...) se acoje al postulado del positivismo jurídico; el cual nos dice que un Estado, con independencia de sus características u orígenes, es tal por el conjunto de normas jurídicas que lo compone, y en este caso lo lleva siendo... bueno en 1979 ya era el equivalente a un Jefe de Estado, no? pero cómo Gran República Arabe Popular y Socialista va ser en 1986 (No puedes ver los enlaces.
Register or
Login ).
Podemos compararlo con nuestro pequeño dictador de estar por casa, Franco, que consideró que "una nación en pie de guerra es un referendum inapelable, un voto que no se puede comprar, una adhesión que se rubrica con la ofrenda de la propia vida..." No era más que una excusa para intentar legitimar y justificar delante de la CI su intervención o sublevación. Además de presentarla como justa y merecedora de la aceptación voluntaria de todos los actoes, sin tener que recurrir a la coacción.
Si tan malo ha sido, si tantas falacias ha hecho (cosa que está claro que TAMPOCO pongo en duda, al tratarse de un dictador) por qué el pueblo ha aguantado tanto? por miedo, igual que los españolitos tuvimos miedo, con la diferencia de que aquí se salía de un Guerra Civil y se impuso como Jefe de Estado al vencedor... allí no!!! y cosa curiosa, que ya me repito más que el ajo, que se ataque sólo a Libia y no se proteja o se haya protegido a la población de otros países, a los que ya me he cansado de mencionar. Eso, compañera, no es incultura es hipocresía.
Un pueblo oprimido como el Palestino, que habita en lo que le han dejado de su propio territorio, no actúa por incultura, si no con desesperación. No se puede justificar lo que hacen... es injustificable, de acuerdo... pero TÚ que harías?
