POST OFICIAL ADMINISTRATIVO II 2012/2013

[masape]

dar por correcta la opcion B, supone dejar a los poderes públicos sin la facultad de dictar actos administrativos. El dar por correcta la A, no excluye a las Administraciones Publicas de ser autores de actos administrativos. La Opción A no es exluyente, la B si lo es.

[masape]

Pienso que tiene mas base un recurso si la opción correcta que dan en la plantilla es la B. Puesto que la  opcion A incluye a las administraciones publicas pero si dan la B, exluyen a los poderes públicos. Bueno suerte a todos y que Aprobemos aunque sea con un 5

[Justice]

Artículo 105. Revocación de actos y rectificación de errores.

1. Las Administraciones públicas podrán revocar en cualquier momento sus actos de gravamen o desfavorables, siempre que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida por las leyes, o sea contraria al principio de igualdad, al interés público o al ordenamiento jurídico.

Esta calcada de la ley 30/92 de RJPAC

Sí, salvo que el enunciado de la pregunta es "puede revocarse salvo que" y sí, han copiado textualmente el texto del artículo "la revocación no constituya dispensa o exención..."

¿Acaso significa lo mismo "salvo que la revocación no consituya dispensa o exención" y "siempre que no constituya dispensa o exención"? Porque a mi entender las dos frases son LITERALMENTE opuestas.
Mañana mismo mando una impugnación para esta pregunta. Lo mismo iban a quitar el "no" de la respuesta, pero como no lo han hecho y me ciño al sentido literal de las frases, la respuesta C es totalmente lo opuesto a lo que dice la ley.

[Java222]

dar por correcta la opcion B, supone dejar a los poderes públicos sin la facultad de dictar actos administrativos. El dar por correcta la A, no excluye a las Administraciones Publicas de ser autores de actos administrativos. La Opción A no es exluyente, la B si lo es.

De acuerdo aunque me duela reconocerlo ... Sin embargo siguen y siguen haciendo la UNED torticera con este tipo de preguntas ... que no demuestran ningún tipo de conocimiento ... solo reconocen si alguno acierta que se ha comprado y preparado el examen con el libro del fulanito de turno ... Más cuando la doctrina, y lo argumenta en el mismo libro acepta otra opción de la pregunta tipo test que elaboran ... y van a dar por incorrecta.

Se lo deberían hacer mirar

[masape]

Salvo.- Exceptuado, omitido
Siempre.- En todos los casos en que

Ustedes mismos

[Justice]

Salvo.- Exceptuado, omitido
Siempre.- En todos los casos en que

Ustedes mismos

Claro, como diría mi padre: Primero aprende hablar y luego hablas.
Así que primero hay que aprender a leer... Y a redactar preguntas coherentes... 

[Justice]

Pero claro, la 3 casi nadie quiere impugnarla porque ha caído mucha gente en el "recuerdo" de la frase literal, sin relacionar la pregunta con la respuesta. Deberían de darla por buena a todos, han cometido un fallo bastante tonto de redacción...

[masape]

La respuesta C, es la excepción (salvo) a la posibilidad de revocar los actos de gravamen ¿no?

[matias1]

Voy a copiar lo que dice el manual (desde mi humilde opinión) sobre el asunto de la pregunta 1:

Recogiendo las observaciones precedentes y dentro de las precisiones que se seguirán, se propone definir el acto administrativo "como resolucion unilateral de un poder publico en el ejercicio de potestades y funciones administrativas y mediante el que se impone su voluntad sobre los derechos, libertades o intereses de otros sujetos publicos o privados, bajo el control de la Jurisdicción contencioso administrativa".
Se imponen ahora dos precisiones sobre los autores y los destinatarios de los actos administrativos:


Incluir como autores de actos administrativos a los poderes publicos, y no solo a las administraciones publicas propiamente dichas, se hace para acoger en el concepto, como ya se dijo en el primer capitulo, las resoluciones logisticas de los organos constitucionales (como las cortes generales, el TC y el Defensor del Pueblo), dictadas en la gestión patrimonial, contractual y de personal, y que son ejuiciables por la justicia Contencioso Administrativa.

Por lo que parece, la respuesta válida ha de ser 1A...los poderes públicos...

[masape]

Aunque lo mismo dan la A por valida. tenemos que esperar la plantilla de soluciones

[manu24]

entonces la 3 se puede impugnar, es que yo puse la A y dicen que la correcta es la C

es que lo salvo y siempre crea muchas dudas

[Jitxo]

entonces la 3 se puede impugnar, es que yo puse la A y dicen que la correcta es la C

es que lo salvo y siempre crea muchas dudas

Sí,esa pregunta no tiene respuesta válida.

[matias1]

Madre mía, que miedo me da la segunda semana!!!!
Estoy escudriñando el examen de la primera semana, a ver de qué temas han puesto más preguntas....bueno, a grosso modo, de los primeros y de los ultimos...en cuanto lo haya estudiado bien lo pongo en este hilo....

[Alber_mad]

Yo creo que lo que le pasa a la pregunta 3 es que está redactada por un indio Apache (o similiar  )

No tiene sentido utilizar una frase afirmativa (un acto administrativo puede...) y a renglón seguido "plantar" un concepto que denota una excepción. Para utilizar el "maldito salvo" lo correcto (y lógico) hubiese sido utilizar una frase negativa: "Un acto administrativo de gravamen no puede revocarse salvo que:..." De ésta manera si concuerdan "pregunta y respuesta" y no como lo han hecho los queridos profesores (por mucho que se lea la frase... suena fatal).

Han intentado no plasmar preguntas literales del manual y "la han liado" pero bien.

Ahh, no tengo ni idea del sistema exacto que hay que seguir para impugnar una pregunta y tengo la 7 "entre ceja y ceja". A ver si alguien me echa una mano. ¿Directamente se traslada la reclamación ante el correo que han puesto los compis" más arriba"?
Gracias!!

[Java222]

Sí, salvo que el enunciado de la pregunta es "puede revocarse salvo que" y sí, han copiado textualmente el texto del artículo "la revocación no constituya dispensa o exención..."

¿Acaso significa lo mismo "salvo que la revocación no consituya dispensa o exención" y "siempre que no constituya dispensa o exención"? Porque a mi entender las dos frases son LITERALMENTE opuestas.
Mañana mismo mando una impugnación para esta pregunta. Lo mismo iban a quitar el "no" de la respuesta, pero como no lo han hecho y me ciño al sentido literal de las frases, la respuesta C es totalmente lo opuesto a lo que dice la ley.

Claro, esa es incorrecta no? La a) es correcta ... no puede revocarse por ejemplo el pago de unos tributos a unas personas determinadas (contrarop al OJ)

[Jitxo]

Claro, esa es incorrecta no? La a) es correcta ... no puede revocarse por ejemplo el pago de unos tributos a unas personas determinadas (contrarop al OJ)

Me autocito de la página 44:

No,con el salvo que la A tampoco sería correcta.

El salvo que implica una excepción, un término taxativo. Así en este caso la a: "Un acto administrativo de gravamen puede revocarse salvo que la revocación constituya un trato favorable para el administrado que pueda ser contrario al ordenamiento jurídico"   no es tampoco correcta porque aunque no sea contrario al ordenamiento jurídico puede ser contrario al principio de igualdad o al interés público y por tanto tampoco podría revocarse.

[masape]

Si hay anulaciones de preguntas. Que criterio usaran para corregir. ¿como ha actuado en años anteriores?. o la daran por válida para no perjudicar a nadie. como han hecho en Constitucional II

[Java222]

Me autocito de la página 44:

salvo que ... puede ser ... vale ... pero yo creo que todos los otros casos que se plantean son contrarios al ordenamiento jurídico (igualdad o buena fe al menos) no se me ocurre ninguno que fuera excepción ... es una frase bonita para decir incluyo todos los que te imagines ...

[Alber_mad]

Si hay anulaciones de preguntas. Que criterio usaran para corregir. ¿como ha actuado en años anteriores?. o la daran por válida para no perjudicar a nadie. como han hecho en Constitucional II

Lo normal sería anular las preguntas impugnadas y otorgar mayor valor a las que queden "intactas".
Lo de puntuar las impugnadas... no sé, no me parece acertado pero ya nos sorprenderán (si es que se llega a algo).
Ya saldremos de dudas.
Yo estoy en la cuerda floja así que... más nervios imposible!!! 


En fin, que me voy a estudiar Civil II que mañana.... toca "pasar por vicaría" 

[masape]

Bueno, pueden que en la pregunta 3 lo hayan hecho a queriendoa, porque de la redacción de la pregunta la única que puede ser válida es la a), pero esto tiene que contrastarse con el Manual, si viene así textualmente. Yo personalmente creo que se han equivocado en la redacción de la pregunta. Esperemos.