;

Autor Tema: POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013  (Leído 212001 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Javuko

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 206
  • Registro: 18/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #420 en: 18 de Enero de 2013, 20:39:28 pm »
Lo fundamental es que a la imprudencia consciente le falta el componente volitivo. En la imprudencia consciente se confía en que no se produzca el resultado. En el dolo eventual se cuenta con que puede producirse ese resultado, bien por ser alta la probabilidad de producirse, o simplemente porque te es indiferente si se produce.Cualquiera de estas dos últimas posibilidades causan la aparición del componente volitivo.

Yo creo que es imprudencia consciente


Desconectado zirtaeb

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 238
  • Registro: 06/07/11
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #421 en: 18 de Enero de 2013, 20:39:38 pm »
es putativo esa fijo

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #422 en: 18 de Enero de 2013, 20:39:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
las preguntas son las mismas pero cambian el orden no?????

si
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado Javuko

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 206
  • Registro: 18/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #423 en: 18 de Enero de 2013, 20:41:52 pm »
Mi resumen por ahora seria esto confirmar para avanzar:

tratarse de un delito putativo

Dolores responderá de la muerte de Andrés por imprudencia consciente

Desconectado Javuko

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 206
  • Registro: 18/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #424 en: 18 de Enero de 2013, 20:45:06 pm »
Mi resumen por ahora seria esto confirmar para avanzar:

tratarse de un delito putativo

Dolores responderá de la muerte de Andrés por imprudencia consciente

Coautor de robo con violencia

Desconectado jgomez1535

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 155
  • Registro: 08/11/10
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #425 en: 18 de Enero de 2013, 20:45:40 pm »
francisco es cooperador necesaio

Desconectado kudyo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 95
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #426 en: 18 de Enero de 2013, 20:46:20 pm »
Estoy de acuerdo Javuko
Con paso firme, sin titubear...

Desconectado estefaniad01

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1023
  • Registro: 28/09/10
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #427 en: 18 de Enero de 2013, 20:47:14 pm »
yo tambien creo que es cooperador necesario.
Recta final

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #428 en: 18 de Enero de 2013, 20:48:04 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
yo tambien creo que es cooperador necesario.

yo tb cooperador necesario
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado candy2002

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 732
  • Registro: 30/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #429 en: 18 de Enero de 2013, 20:48:21 pm »
yo tb creo que es cooperador necesario

Desconectado kudyo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 95
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #430 en: 18 de Enero de 2013, 20:48:36 pm »
perdon, con las prisas lei rapido es COOPERADOR NECESARIO ya que sin su aportacion no habria sido posible el posterior robo
Con paso firme, sin titubear...

Desconectado Alber_mad

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 393
  • Registro: 09/10/11
  • Ante la duda.... gas!!
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #431 en: 18 de Enero de 2013, 20:49:01 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
francisco es cooperador necesaio

Coincido en tu apunte.
Creo que coautor no puede ser ya que no participa activamente en el hecho delictivo.

Mi voto por cooperador necesario. Sin su ayuda el delito no hubiese existido.

Las otras dos preguntas.... sí creo que están bien.

Desconectado zirtaeb

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 238
  • Registro: 06/07/11
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #432 en: 18 de Enero de 2013, 20:50:03 pm »
dolores no es autora de un asesinato doloso por accion

Desconectado Javuko

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 206
  • Registro: 18/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #433 en: 18 de Enero de 2013, 20:50:20 pm »
Según el relato fáctico, en el momento en que Dolores vierte el narcótico en el whisky de Andrés, no es consciente del riesgo que esta conducta tiene para la vida de la víctima, ya que el prospecto no advertía concretamente de tal peligro, y Dolores nunca había observado una reacción similar. Solo después, cuando Andrés se encuentra ya drogado, Dolores se percata de la situación de peligro para su vida que ha creado. Ante estos hechos:

   no podemos considerar a Dolores autora de un asesinato doloso por acción
   no podemos considerar a Dolores autora de un homicidio doloso por omisión
   no podemos considerar a Dolores autora de un homicidio imprudente por acción
   Dolores responderá de una tentativa de asesinato

vayamos con esta opinionessss

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #434 en: 18 de Enero de 2013, 20:52:01 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
dolores no es autora de un asesinato doloso por accion

De acuerdo yo contigo
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado FGONABE

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 372
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #435 en: 18 de Enero de 2013, 20:52:41 pm »
Me uno a la PEC

Desconectado candy2002

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 732
  • Registro: 30/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #436 en: 18 de Enero de 2013, 20:52:52 pm »
me uno al asesinato doloso por accion

Desconectado Alber_mad

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 393
  • Registro: 09/10/11
  • Ante la duda.... gas!!
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #437 en: 18 de Enero de 2013, 20:53:23 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
dolores no es autora de un asesinato doloso por accion

 ;)

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #438 en: 18 de Enero de 2013, 20:53:40 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
De acuerdo yo contigo

Me corrijo, creo quees no podemos considerar a Dolores autora de un homicidio impprudente por acción
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado rgarcia1668

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 160
  • Registro: 03/01/12
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL I ( 1º PARCIAL ) 2012/2013
« Respuesta #439 en: 18 de Enero de 2013, 20:53:55 pm »
Yo en la que ponéis imprudencia consciente creo que sería dolo eventual, la puta se marcha sabiendo que podía doblar, pregunta por el hecho de irse no por lo de suministrarle la sustancia