POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II (DM II) 2012-2013

[RaulRH]

Pues ya sabes, está "no a la orden" así que vais a tener que estudiar porque la letra es de mi menda y no endosable

[Ninha_das_coletas]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

ahora mejor, pero vosotros firmad por si acaso...

hay algún fallillo, pero no me lo tengáis en cuenta, las prisas por hacer la payasada.

Cagüen! si acepto me doy por jodida!

Igual me libro si alego que soy tolai. Cómo lo ves, Pel? 

Me ha encantado, Rául

[RaulRH]

Os imagináis que salen 35 preguntas de navegación ?   

[Ninha_das_coletas]

Bua!, me entraría la risa en medio del examen. Te digo.

Prefiero aceptar tu letra y que vengáis a reclamarme unas cerves este verano a Madrid.

[pelham123]

Cagüen! si acepto me doy por jodida!

Igual me libro si alego que soy tolai. Cómo lo ves, Pel? 

Me ha encantado, Rául

¿Qué pretendes?  ¿Una excepción personal?
 
   

[RaulRH]

Si la cerveza va con una de gambas no levanto protesto.  menos bromas que estamos hablando de mi aprobado

[Ninha_das_coletas]

Pelham,

Sólo me queda esa excepción personal, la de reconocer mi tontismo, a no ser que vayas endosando la letra a mala leche, pa fastidiarme. Ahí mi abogado me ha dicho que puedo oponer una exceptio doli.

En cuanto a ti, Raul:

Dejemos las gambas en paz. Aquí lo que se lleva son unos callos, unas bravas, unos churros en San Ginés a las 7am, después de darlo todo celebrando el aprobado en Marcantil II...

[pelham123]

Pelham,

Sólo me queda esa excepción personal, la de reconocer mi tontismo, a no ser que vayas endosando la letra a mala leche, pa fastidiarme. Ahí mi abogado me ha dicho que puedo oponer una exceptio doli.

Bueno, bueno, mi firma va sin mi responsabilidad, que conste

En cuanto a ti, Raul:

Dejemos las gambas en paz. Aquí lo que se lleva son unos callos, unas bravas, unos churros en San Ginés a las 7am, después de darlo todo celebrando el aprobado en Marcantil II...

Eso es: ante todo hay que empezar (o seguir) bien el día

[Ninha_das_coletas]

Sí,sí,  sin tu responsabilidad. Pero del pago no te libras si yo acepto y alego que soy tonting (y se demuestra que es verdá como un templo shaolin), no??

Ya me están entrando las dudas, leñe!

[pelham123]

Sí,sí,  sin tu responsabilidad. Pero del pago no te libras si yo acepto y alego que soy tonting (y se demuestra que es verdá como un templo shaolin), no??

Ya me están entrando las dudas, leñe!

¿Que  no puedo exonerarme de la garantía del pago?.
¡¡Eso lo dirás tú!!

(¿o eso era del cheque? ¿o del pagaré?.. Ayyyyyyy... .)

[RaulRH]

Sí,sí,  sin tu responsabilidad. Pero del pago no te libras si yo acepto y alego que soy tonting (y se demuestra que es verdá como un templo shaolin), no??

Ya me están entrando las dudas, leñe!

No, no, no a la orden, es decir, que no la puedo endosar, vamos, que el aprobado es mío, sólo mío. Ahora bien, si se demuestra que estás lela, o que eres menor de edad, cosa que dudo mucho, no tendré más remedio que tirarme a la yugular de Pelham porque el librador puede eludir la garantía de la aceptación, pero no la del pago.

[RaulRH]

... a todo esto, voy a ponerme a repasar un poco que con el tonteo aún me quedan un par de flecos que cortar.

[Ninha_das_coletas]

No, no, no a la orden, es decir, que no la puedo endosar, vamos, que el aprobado es mío, sólo mío. Ahora bien, si se demuestra que estás lela, o que eres menor de edad, cosa que dudo mucho, no tendré más remedio que tirarme a la yugular de Pelham porque el librador puede eludir la garantía de la aceptación, pero no la del pago.

Me estás diciendo que te has emitido a ti mismo una letra no a la orden? Entonces eres librador-librador al mismo tiempo? No podrás pasártela de mano entonces.

Ya entiendo yo lo de las gambas, ya. Las quieres para acompañar, porque eso que dices: Cómo se come?

[RaulRH]

Me estás diciendo que te has emitido a ti mismo una letra no a la orden? Entonces eres librador-librador al mismo tiempo? No podrás pasártela de mano entonces.

Ya entiendo yo lo de las gambas, ya. Las quieres para acompañar, porque eso que dices: Cómo se come?

El librador es Pelham y yo el flamante tomador de la misma, pero como el señor Pelham añadió la cláusula "no a la orden" yo, como tomador, no la podré endosar y por tanto o cobro yo o no cobra "naide" ¿me equivoco?

[pelham123]

Me estás diciendo que te has emitido a ti mismo una letra no a la orden? Entonces eres librador-librador al mismo tiempo? No podrás pasártela de mano entonces.

Ya entiendo yo lo de las gambas, ya. Las quieres para acompañar, porque eso que dices: Cómo se come?

A ver: un poquico de orden: aquí, el que garantiza, es el menda
Quesque no leeis : el librador soy yo.
Por una vez que estoy en una posicion relevante, me quereis descabalgar, h...stia

[RaulRH]

Una en serio, pregunta 35 del examen de la primera semana:

Las responsabilidad del porteador aéreo por daños a las personas transportadas:
a) es objetiva porque no responde por culpa o negligencia, sino por el hecho objetivo del daño.
b) es limitada salvo caso de dolo o culpa grave
c) las dos respuestas son correctas

Entiendo que es la "C" ¿no?, no sé por qué tengo marcada como correcta la "A"

[Ninha_das_coletas]

Una en serio, pregunta 35 del examen de la primera semana:

Las responsabilidad del porteador aéreo por daños a las personas transportadas:
a) es objetiva porque no responde por culpa o negligencia, sino por el hecho objetivo del daño.
b) es limitada salvo caso de dolo o culpa grave
c) las dos respuestas son correctas

Entiendo que es la "C" ¿no?, no sé por qué tengo marcada como correcta la "A"

En serio: Es la A. Su responsabilidad es objetiva por el daño. No responde por la culpa o negligencia ni por los daños a personas.

[RaulRH]

pero también es correcta la b ¿no?, la responsabilidad se entiende limitada salvo dolo o culpa grave (Art. 121 LNA)

[Ninha_das_coletas]

págs. 580-581

La pregunta en sí va con truco.

En la b) nos confunden al poner lo de limitada (que lo es, pero por accidente, no por culpa y negligencia)...

[RaulRH]

¿y esto?

Artículo 121

No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el transportista u operador responderá de sus propios actos y de los de sus empleados, y no podrán ampararse en los límites de responsabilidad que en este capítulo se establecen si se prueba que el daño es el resultado de una acción u omisión suya o de sus dependientes, en la que exista dolo o culpa grave. En el caso de los empleados habrá de probarse, además, que éstos obraban en el ejercicio de sus funciones.