Pregunta sobre DIPr

[palangana]

Efectivamente, se tienen que cumplir los dos presupuestos para el reconocimiento y ejecución conforme al sistema reglamentario (en este caso R 44): 1. que sea materia ccomprendida y 2) que la resolución provenga de Estado miembro de la Unión Europea. (Se reconoce conforme a Reglamento si se cumplen las dos condciones y no se controla la competencia del Tribunal de origen por el principio de máxima confianza entre los Estados miembros).

En el momento que NO se cumple uno de los dos presupuestos ya NO se puede reconocer conforme a Reglamento y se debe buscar otro instrumento para el reconomiento y ejecución. En materia concreta de filiación, como quiera que tampoco es materia comprendida en Trarado Internacional multilateral ni bilateral que sepamos, pues la única opción que queda para nuestros JyT es reconocer conforme a nuestro Derecho propio autónomo que emana del legislador estatal patrio, que en la problemática de reconocimiento y ejecución sería la LEC 1881 (arts 951 al 956, en este caso).

En el caso concreto de filiación no es posible reconocer conforme a Reglamento R 44 porque R 44 ES MATERIA CIVIL Y MERCANTIL, pero en el art. 1 del R44 están las excepciones o exclusiones de su ámbito de aplicación material, por ejemplo filiación (no es materia comprendida).

Un saludo y suerte.

[jbr]

Estimado Palangana:

  Muchas gracias, lo tenía claro, pero cada vez que leo el texto recomendado, la verdad me lía, te dice una cosa te explica otra y después te dice que no es aplicable.....

  Ya que estás por aquí, no encuentro por ningún lado el régimen de recursos previstos en el R44/2001 para la denegación de exequátur. Me podrías aclarar algo?

  Saludos,

   jbr

[palangana]

Si es en ámbito reglamentario: litispendencia, resolución dictada en caso de rebeldía no imputable (sin tiempo y forma para organizar la defensa) y orden público. (Estas causas dan lugar al no reconocimiento). Reconocimiento autómático no quiere decir incondicional.

Recursos son los propios del ámbito civil: apelación en primera instancia hasta casación en el Supremo (Sala Primera de lo Civil).

[jbr]

Estimado Palangana:

  Gracias, aprovecho, jajajja. para ir afianzando, igual son dudas "tontas", pero así me lo confirmas.

  Para la el reconocimiento y ejecución de una condena, si el tribunal que emite la resolución no es de un E.M, se aplicaría la LEC 1881?, si no hay convenio bilateral entre esos países. Porque no hay un convenio Multilateral, ni que sea erga omnes, no?

  Saludos,

  jbr

[simple22]

Si el texto recomendado te lía y la ley está clara y es inequívoca, y lo que dice Palangana, también. Guíate más por la ley y por Palangana. Pero sobre todo, fíate de todo aquello que tengas comprobado como verdad, por tu propia observación.

[jbr]

Hola simple22:

  Gracias por tu aclaración. Pero la verdad que casi lo tengo claro, cuando leo el Reglamento, pero cuando leo el texto recomendado, pues la verdad..., seré un poco torpe.

  Soy de los que tengo que comprender las cosas para después poderla explicar, de memoria no puedo, tengo la de un pez.

  Saludos,

  jbr

[simple22]

Exactamente lo mismo me pasa a mí...

Por eso casi nunca cito literalmente los textos.  Digo lo mismo, sin quitar ni poner nada, el mismo contenido, pero distintas palabras.

Yo pienso que superarás esta que te queda (porque sólo es ésta, ¿no?) que conseguirás la licenciatura y que llegarás lejos. Te veo muy capacitada, muy metida en faena, muy en tu papel y con gran realismo.

[simple22]

Efectivamente, el convenio internacional tiene primacía sobre la ley nacional.

Eso siempre... Y si hay un convenio, se aplica el convenio.

[jbr]

Hola simple22:

  En todo caso, sería capacitado. Y no, no es mi última asignatura, me quedan, Procesal II, Mercantil II y Practicum de las troncales  y algún crédito de optativa, que espero terminar el curso próximo.

  Saludos,

  Jbr

P.D.: Habla más de derecho y menos de política, que dices cosas mucho más coherente hombre, jajjaja. (es broma, puedes hablar de lo que te plazca)

[jbr]

Hola simple22:

  Gracias por contestar, esa jerarquía la tengo clara, pero mi pregunta era si sabes si hay convenio para el reconocimiento y ejecución de sentencias, que no sea la arbitral del Convenio de Nueva York de 1958 sobre arbitraje.

  Saludos,

   jbr

[simple22]

Anexos III y IV.

(Arts. 43 y 44 R 44).

¿No tienes el libro de casos a mano?

No es por los casos, es que hay un repertorio legislativo...

Anexo III.

Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.

Anexo IV.

Recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Es decir: se sigue el orden habitual en la jurisdicción civil...

Convenios... Espera que lo miro. Dices... Reconocimiento y ejecución.

Pues había uno de 2 de octubre de 1973 sobre reconocimiento y ejecución de obligaciones alimenticias. Hecho en La Haya.  No sé si estará vigente...

Recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

¿Te envío el R 44 con los anexos?

[jbr]

Hola:

  Sabe alguien, qué convenios son erga omnes?.

  Creo que el de Nueva york 1965: sobre obtencion de alimentos. pero alguno más de naciones Unidas.
o De la conferencia de La Haya, o de CIDIP?

 Saludos,

  jbr

[jbr]

Hola Simple22:

  Sí, tengo el libro de caso, el texto recomendado, la LOPJ, la LEC, noticias jurídicas, todo encima de mi mesa en estos momentos.

  En el libro de casos no vienen los anexos al R-44/2001

 Saludos,

   jbr

[simple22]

Puedes mirar en las webs siguientes:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

En ambas está la legislación actualizada, creo yo.

¿Erga omnes? De memoria no te sabría citar. Creo que por ejemplo los reglamentos de Roma...

Eso lo pone en los propios convenios o reglamentos. Pero me sorprende un poco la pregunta... ¿No tienes legislación a mano?

Porque si no la tienes disminuyen mucho tus posibilidades... El libro de casos, mira la legislación.

Resto, en No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ah vale, es que eso es distinto...

Extraño, porque en mi libro de casos vienen los anexos en las páginas 110 y ss. Y la edición es del 2005.

[simple22]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Ahí salen los anexos...

Que son importantísimos. Tanto o más que el articulado.

[jbr]

Hola simple22:

  Gracias por el Reglamento con los anexos, mi libro no tiene los anexos del R44. Y sí, tengo legislación a mano, es lo que estoy estudiando, he dejado a un lado el texto recomendado y estoy haciendo esquemas por los Reglamentos, por la L.O.P.J, para la competencia y reconocimiento y despues para la parte del proceso civil internacional con la LEC., Además tengo los Convenios más importantes también, pero no veo que ponga nada de erga omnes.

Saludos,

jbr

[simple22]

Tal vez no con esas palabras, pero pondrá entonces que se aplicará a ciudadanos de Estados no signatarios o no contratantes. Si no pone nada de eso en el Convenio, no son erga omnes.

Pero no salgo de mi asombro por el déficit de legislación que tiene el libro de casos prácticos, con el mío no pasaba eso, iba siempre a la cafetería con el libro a tomar notas sobre la legislación. Me hice en el libro una minificha a mano, que luego pasaba a limpio en los hilos cuando preparábamos esa materia.

Pero mira lo del Accursio, porque se te descarga en un documento de Word un montón de leyes por bloque... Después lo imprimes y ya está. Ya lo tienes a mano. Es que no sé qué textos estás utilizando y en cuanto a noticias jurídicas, es una página fenomenal, pero que donde flojea es precisamente en la legislación internacional. Prueba las bases de datos de la UNED, a ver...

¡¡Ya quisieran muchos abogados y jueces contar con los impresionantes medios con los que contamos nosotros!! ¡Ánimo y suerte!

[jbr]

Hola simple22:

  Gracias por los consejos. En mi libro si tengo los Reglamentos y los principales tratados, lo que no vienen son los anexos al reglamento (por lo menos yo no los veo, jaja).

  De momento no creo que me falte legislación, creo que las tengo todas las que se utilizan, tengo el libro de codigo de leyes procesales, el CC y el libro de casos que vienen los reglamentos y los tratados.

  Con eso no creo que me falte, además del texto recomendado, con eso no me da tiempo para más, el lunes día 6 a las 9 tengo el examen. Sólo es del primer cuatrimestre, nada de aplicación de leyes, Roma I no Roma II, eso lo aprobé.

  Saludos,

  jbr

[simple22]

Pues mucha suerte. Utilízalo todo y la ley que no la tengas, la buscas por Internet.

Es mucho más cómodo buscar las normas por Internet y luego imprimirlas... eso fue lo que hice yo.

En fin... ¡Que mucha suerte!

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Entra ahí, es como un resumen de todas los hilos del Plan Antiguo de DIPR que pueden ser de utilidad.

[jbr]

Hola Simple22:

  Muchas gracias, creo que los he leído todos, esta asignatura es una de las que más me está costando asimilar, diría que hasta ahora la única que no he podido con ella, y me ha hecho estudiar en verano, jajaja, como ninguna otra, jajaja.

  En fin, muchas gracias por todo y no te despidas (bueno por hoy sí) porque no tengo el examen hasta el lunes, jajaj

  Saludos,

   jbr