;

Autor Tema: GARZON IMPUTADO  (Leído 234420 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado cuatrotorres

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 346
  • Registro: 10/05/07
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1120 en: 22 de Febrero de 2011, 12:36:06 pm »
INFORMACION

No puedes ver los enlaces. Register or Login

... se desprende que asume que no es "tan" perfecto ...


OPINIÓN

... este tío es un cara ...
... acusa, no se sabe bien a quién ...
... de ataques a la independencia judicial ...
... y de que se ataca a "determinados modelos de jueces" ...
... y seguidamente ...
... ataca la independencia judicial de sus juzgadores ...
... Efecto 1: menoscaba el estado de derecho ...
... ése, que tanto dice defender, ...
... y las instituciones (el Poder Judicial) ...
... al (puede leerse "del") que tanto (se) ha servido ...
... Efecto 2: es tan cínico que ...
... se pone como "modelo" de independencia ...
... él, que fue en la lista electoral del PSOE ...


... Me da, me da ...
... que pone vendas antes de las heridas ...


Desconectado zinara

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2775
  • Registro: 15/05/10
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1121 en: 22 de Febrero de 2011, 19:04:41 pm »
Claro pero que va a decir Isabel Coixet,(cineasta,por decir algo) sociata,que entre otras cosas,se dedica a grabarle los anuncios de campaña electoral al Psoe despotricando e insultando al PP y a sus mienbros hasta la médula y EL PAIS,que están a muerte con Garzón y con todo lo que empiece por s de socialismo.Pues vaya novedad,sino defiende a Garzón a ver quién le paga las películas,pues se ha jorobao.

Desconectado macius

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 4
  • Registro: 07/08/10
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1122 en: 22 de Febrero de 2011, 21:37:17 pm »
Necesitamos jueces que no sean personajes mediáticos ni sacados de culebrones. Un poco más de seriedad he imparcialidad en la justicia. :-\

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1123 en: 27 de Febrero de 2011, 21:14:19 pm »
No me extraña que este país vaya tan mal:

La Generalidad lleva 30 años prevaricando y sólo ahora lo descubren y se querellan contra ella.

Con Garzón han tardado un poco menos: 20 años.

Algo es algo...

Ahora otro sencillo silogismo:

1. La juez Coro, pide a Rubalcaba unos papeles del 11-M.
2. Rubalcaba sabe perfectamente que debe cumplir esa orden de la juez.
3. Rubalcaba decide no cumplir esa orden de la juez.

Rubalcaba = ??

Pues eso...
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1124 en: 06 de Marzo de 2011, 11:52:33 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Estimado JOAQUINGM

... me he permitido poner en este hilo ...
... sus opiniones respecto a los corruptos ...
... manifestadas en otro hilo ...
... pues en el caso de Garzón y sus devaneos ...
... con el Banco de Santander y el Sr. Botín ...
... podrían ver muy a cuento...


No puedes ver los enlaces. Register or Login
No hay un corrupto que sea mejor que otro porque sea de izquierdas o derechas. Son eso, corruptos que se infiltran en los partidos democráticos para lucrarse y que, en definitiva, no representan a nadie, nada más que a su propio interés personal y a sus bolsillos. Hay que empujarles a los tribunales para que sean juzgados.

Y me ratifico en ello. Por eso Garzón está en los tribunales. Además, nunca dije nada respecto a la querella por los cursos.

Mi apoyo a Garzón es por la admisión de la querella contra el mismo por investigar al franquísmo y por las escuchas ilegales, donde no sólo lo creo injusto moralmente e ideológicamente, sino que en ambos casos se está produciendo indefensión en la instrucción y se está haciendo prevalecer el derecho interno al derecho de la Unión Europea y al Derecho Internacional, y por tanto constituye una burla y un ataque al Estado de Derecho. El Derecho de la UE y el Derecho Internacional debe primar sobre el Derecho interno, porque así está previsto en la Constitución Española. Por tanto, creo que Garzon también debe recurrir en amparo al Tribunal Constitucional, además de al TEDH y otros órganos internacionales en caso de ser condenado por estos dos casos.

Otra cosa es que haya metido la mano en el cazo. Ahí no seré yo quien le apoye.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1125 en: 06 de Marzo de 2011, 23:28:45 pm »
El juez Baltasar Garzón volverá a declarar este lunes, esta vez a petición propia, ante Alberto Jorge Barreiro, magistrado instructor del Tribunal Supremo (TS) que instruye la causa contra él por ordenar las escuchas a los imputados en el "caso Gürtel" en prisión y sus abogados.
No puedes ver los enlaces. Register or Login
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1126 en: 11 de Marzo de 2011, 23:08:32 pm »
Garzón: "Es un honor ser juzgado por investigar el franquismo"
Una plataforma formada por 28 organizaciones denuncia el "proceso injusto" del Supremo contra el magistrado de la Audiencia Nacional. -Respaldan la campaña, que arranca mañana en Barcelona, Pedro Almodóvar y Pilar Bardem.

"Un país no se puede construir sobre miles de cadáveres", ha asegurado este viernes durante una charla multitudinaria en la Universidad de Ginebra (Suiza), donde ha sentenciado: "No es que sea más valiente que nadie, pero quiero tener dignidad".

En paralelo a las declaraciones del magistrado de la Audiencia Nacional, Concha Carretero, veterana de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) y compañera de celda de las Trece Rosas en 1939, aseguraba en Madrid: "Es una canallada lo que le han hecho a este hombre". Carretero (Barcelona, 1919), camarada Madame Cibeles, considera "bochornosa" la causa abierta por el Supremo contra el juez Baltasar Garzón por investigar el franquismo. "No quieren que se sepa qué pasó", dice sobre los 114.266 desaparecidos atribuidos a la represión de la Guerra Civil y la dictadura.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1127 en: 12 de Marzo de 2011, 21:35:22 pm »
Nunca reconocerás que la investigación era inviable y Garzón la abrió sabiendo que lo era.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1128 en: 13 de Marzo de 2011, 00:00:21 am »
Citar
Para que sean aplicables las directivas, requiere transposición al Ordenamiento español por el poder legislativo.

Y España tenía plazo hasta el 15.12 2007 para la transposición. Ahora es aplicable. Pero la Directiva se habla del "terrorismo" sino de "blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo".
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1129 en: 13 de Marzo de 2011, 00:01:25 am »
Citar
Pero la Directiva se habla del "terrorismo" sino de "blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo".

No me dejo modificar:
Pero la Directiva no habla del "terrorismo" sino de "blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo".
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1130 en: 13 de Marzo de 2011, 10:17:14 am »
El propio Garzón dijo que no tenía ningún indicio consistente que justificara esa medida lesiva para los derechos fundamentales. Jugó con fuego y debe quemarse.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1131 en: 14 de Marzo de 2011, 01:06:35 am »
Citar
El propio Garzón dijo que no tenía ningún indicio consistente que justificara esa medida lesiva para los derechos fundamentales.

pero indicios de qué:¿financiación del terrorismo o blanqueo de capital?
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1132 en: 14 de Marzo de 2011, 01:16:00 am »
Citar
Para el magistrado instructor del Supremo los delitos de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales son de incuestionable gravedad, pero eso no justifica, cuando no concurren indicios incriminatorios contra los letrados que asisten a los imputados, la limitación del derecho de defensa "hasta extremos que lo hacen impracticable o totalmente ineficaz", lo que para Garzón es una teoría sin fundamento.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No sé quien está hablando del "terrorismo" ni de "financiación del terrorismo". Se esta hablando de "cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales" pero solo el indicio de "blanqueo de capitales" permita escuchas a abogados involucrados en lo mismo según la legislación de la Unión Europea.

Creo que están jugando un juego de palabras - quizás porque la misma Directiva pone "terrorismo" y "blanque capitales" en el misma olla.
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1133 en: 14 de Marzo de 2011, 01:18:49 am »
"en la misma olla".... no entiendo porque no puedo corregir  - no me aparece  la opción de modificar.
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1134 en: 14 de Marzo de 2011, 01:33:32 am »
Simple11 - Parece que el Wiki te da la razón ;D

Citar
Querella por presunta prevaricación por escuchas ilegales en el Caso Gürtel
El 25 de febrero de 2010, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de España admitió a trámite la querella presentada por el abogado Ignacio Peláez, defensor del empresario José Luis Ulibarri, presidente del grupo Begar y propietario de Televisión Castilla y León, implicado por las escuchas del caso Gürtel.54 La querella está motivada en el hecho de que Garzón ordenara grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama con sus abogados, por lo que entiende que el juez habría podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad. Estas escuchas ya fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid al considerar que dicha intervención vulneraba "el derecho de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables, así como el derecho a un proceso público con todas las garantías".51 El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro, en su Auto de 19/10/201055 afirma que Garzón ordenó las escuchas interpretando la ley "de forma errónea" y, sin motivación alguna, ante la "mera posibilidad" de que los letrados actuaran de "enlaces" de la trama de corrupción con el exterior y pese a no tener contra los abogados sospechas ciertas. Esta actuación "conducía, sin apenas escapatoria alguna, a la irremediable laminación del derecho de defensa" y con ello, Garzón "transmutó el ejercicio de este derecho fundamental en un instrumento idóneo para la autoincriminación de los imputados internos en prisión, desarbolando o desactivando cualquier estrategia defensiva que pudieran poner en práctica los letrados".

Pero yo sigo creyendo que según la legislación de la Unión Europea (no según el Derecho nacional de España), el Juez Garzón tenía razón poder hacer sus escuchas, si se tenían indicios que los letrados estaban involucrados en el blanqueo de capitales....y si prevalece el derecho de la UE sobre el derecho nacional, le darán razón en el TJUE.
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1135 en: 14 de Marzo de 2011, 10:14:11 am »
Ningún indicio de que el abogado fuera más que eso: abogado. Por supuesto que si el abogado era parte de la trama, se podía discutir.

Pero no eran en absoluto parte de la trama, ni lo eran, ni lo parecían.

Bastante gana Garzón con que ese delito no esté castigado con cadena perpetua…
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1136 en: 14 de Marzo de 2011, 19:34:43 pm »
Citar
Ningún indicio de que el abogado fuera más que eso: abogado. Por supuesto que si el abogado era parte de la trama, se podía discutir.

Creo que allí está la clave. Entendí que un abogado había sido imputado, pero quizás no es así.
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1137 en: 14 de Marzo de 2011, 21:51:27 pm »
Claro y en contra de lo que sostuve en principio, sobre interpretación literal de la ley antiterrorista, sí que si el abogado es parte de la organización mafiosa, se le podría intervenir. Ojo que digo esto con muchísimas cautelas, porque también digo que aun así, pocos se atreverían a tomar una medida semejante.

Así por ejemplo, el abogado de Manzano por lo del 11-M, es el mismo que el de Galindo en lo del GAL. Y me cuesta mucho creer que no es parte de la trama. Se llama Fuster Fabra, Jose María.

Sin embargo, creo que todos los juzgados de lo penal, salas, etc. están infiltrados por la mafia. Y sería muy fácil que uno de esos empleados, secretarios o el mismo fiscal dieran el soplo, que entonces el juez no encontrara nada, lo que abriría fácilmente el camino a la mafia para querellarse por prevaricación y por supuesto, pedir la nulidad. Y no hay más que ver por ejemplo, la abierta hostilidad que hay entre los empleados de Justicia, sindicatos, etc. a todo paso en pro de la independencia judicial.

¡¡Que lo veo todo!! ¡¡Que pillo todas, absolutamente todas las jugadas!! Que la infiltración de la mafia en la policía y los juzgados, es sin duda una de las asignaturas pendientes de la democracia en España.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado cuatrotorres

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 346
  • Registro: 10/05/07
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1138 en: 25 de Marzo de 2011, 14:45:09 pm »
... Parece que el muchacho Garzón no las tiene consigo ...
... y anda "denunciando" nada menos que al Supremo ...
... ante Estrasburgo ...

... jodido lo debe ver ...
... cuando pisamos tal charco ...

... cada vez parece mas claro ...
... que metido en lodos andaba ...
... y no en aguas limpias ...


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: GARZON IMPUTADO
« Respuesta #1139 en: 26 de Marzo de 2011, 06:01:00 am »
Citar
¡Que lo veo todo!! ¡¡Que pillo todas, absolutamente todas las jugadas!!

según la legislación nacional quizás tenías razón, pero parece que ahora va a Estrasburgo y veremos lo que dice el Derecho de la Unión (que prima sobre la legislación nacional según la Declaración 17)
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr