PEC DE CIVIL

[teufel]

Siendo algo escueta diré que mi opinión es que Inocencio puede solicitar la nulidad matrimonial por error en la identidad del otro cónyuge y solicitar la indemnización que resulte oportuna.
En el caso de Josefina, sería aplicable el artículo 1320 del código civil aplicando el cual el contrato de compra-venta sería anulable, siempre que Josefina solicite la impugnación dentro de los límites dados por el CC (que creo son 4 años). Sería Tomás en este caso el que tendría que acarrear ante el tercero con las consecuencias.

¿qué opináis?

[niki]

querido aspid, lo de inclitas tambien se podria poner en masculino no?, el caso es que las pecs las mandes o no te vienen bien para debatir,
dejando calificativos aparte.
El art. 1320, y alguno mas no?

[teufel]

Yo he hecho alusión al 1320, 87, 90 B), 91, 96 y 103.2 , además de a una STS que encontré en internet. Si falta alguno, habla por Dios! jejejejejej

[ajonia]

volviendo al hilo del post, que os perdeis mas que un chucho en una carniceria,
Inocencio (de hay le viene el nombre) puede solicitar la nulidad del matrimonio por error en la cualidad de la persona, ta claro.

El otro sinverguenza que vende la casa, ella puede solictar la nulidad de la venta por no dar su consentimiento, el comprador de buena fe no tiene que verse perjudicado, entonces le paga el marido a la mujer? la mujer demanda al marido por venderle las pertenencias? o las saco antes? jajaj, le pide indemnizacion por daños morales?, decir algo, le aconsejamos que se divorcie por ser un ........., en fin yo haria tantas cosas,. en ppio voy a estudiar

Y si tuvieras que defender al que vendió la casa, ¿también le llamarías sinvergüenza? Pues yo diría que la casa era suya y como la mujer se fue de vacaciones, dejándolo sólo, cometió abandono del hogar conyugal y por tanto desde ese preciso momento la casa dejó de ser la vivienda familiar, quedando a completa disposición de su dueño. Que menuda sinvergüenza la que se fue de vacaciones dejado sólo al marido en casa 

[niki]

Teufel donde has encontrado la sentencia enviamela plis.

Yo pondria el 1390,1393,1322,1377 dime algo

[aspid41]

querido aspid, lo de inclitas tambien se podria poner en masculino no?, el caso es que las pecs las mandes o no te vienen bien para debatir,
dejando calificativos aparte.
El art. 1320, y alguno mas no?

Buenas: para que he de poner inclito en masculino?

[ebravo44]

Niki al final quien se enrolla más que un churro eres tú con lo de los calificativos...yo creo que con lo que hay, más o menos se puede sacar, y con los artículos que ha puesto Teufel, coincido...

[niki]

no era mi intencion enrrollarme como un churro, en todo caso como un pandorino

[teufel]

Niki, Sentencia nº 1199/ de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 31 de Diciembre de 1991. Supongo que habrá más pululando por internet, pero a mi esta me ha bastado. Obviamente, no la he transcrito entera, sería aburrir al profesor, sino que he escrito lo más importante de la sentencia y lo que viene al caso.

saludos

[navasqui]

Hola Teufel, ¿podrías colgar la sentencia?. La he buscado, pero la web en la que aparece es de pago y no puedo leerla entera.

Perdona las molestias. Saludos y gracias por anticipado

[navasqui]

Hola Teufel, rectifico. Al final la he podido conseguir. La he subido a   No puedes ver los enlaces. Register or Login
No obstante muchas gracias por tu trabajo de busqueda e investigación sobre los casos prácticos.
Saludos a todos los miembros del for

[jluiselx]

Hola! A ver si véis un poco de luz, yo he propuesto en la PRÁCTICA 1 que puede optar bien por la NULIDAD --que podría pedirla porque se encuentran en los casos establecidos en el ARt. 73--- o bien por el DIVORCIO, siendo preferible este último a mi juicio, puesto que no es necesario alegar causa alguna; (por eso de no hacer leña del árbol caído)....

[Onaiplu]

A ver, yo entiendo que de lo se trata es de exponer la situación a Inocencio en el primer caso y a Pepa en el segundo, no de hacer de jueces!!!

[niki]

gracias teufel, pero despues de releer las sentencias, no me queda claro,

[MORDEKAY]

Y si el comprador de buena fe , ya ha inscrito la casa a su nombre en el Registro. ¿ También se puede anular toda esa movida?.

Sí. (si entendemos "movida" por inscripción y asiento registral)

[wham31]

Por cierto,en el caso de Inocencio no creeis que tamien se puede aplicar el art.1265 CC ,creo que hay consentimiento viciado.y el art dice que sera nulo en consentimiento prestado por ERROR ,violencia .........etc

[Onaiplu]

Para Inocencio yo me he mirado:
73.4, 76, 95, 98, 102, 103 y 104.

Para Josefina:
1291, 1295, 1301, 1308, 1320, 1322, 1346 y 1390.

No se si me dejo alguno por ahí...

Se admiten sugerencias.

[teufel]

Niki, yo lo veo clarísimo, en esta sentencia se da como nulo el contrato de compra-venta de una vivienda familiar.

[wham31]

Niki, yo lo veo clarísimo, en esta sentencia se da como nulo el contrato de compra-venta de una vivienda familiar.

Supongo que antes de basarse en la doctrina legal por orden de prioridad hay que basarse en los art respectivos del CC.

[teufel]

Totalmente de acuerdo, Wham. Que haya hecho mención a una sentencia no quiere decir que no hay mencionado ni me haya basado previamente en el Código Civil no?