Teniendo en cuenta que, como ya se había comentado por aquí, la Historia es Historia, y no va a ser distinta dependiendo de cual de los dos libros la cuente, en principio si se estudia bien el temario debería, en teoría, ser suficiente para aprobar el examen independientemente de la cuota. Ahora bien, teniendo en cuenta que un autor le da mayor importancia a unas cosas mientras que el otro apenas las menciona en 2 líneas y viceversa, y que el que corrija el examen va a hacerlo teniendo en mente su cuota y esperando que enfoques los temas de acuerdo a ella (que para eso se te asigna), es muy posible que el hecho de estudiar los apuntes o libro de otra cuota te supongan, como mínimo, una nota bastante más baja que otro alumno que exponga sus respuestas al "estilo" de su cuota asignada. Por ese motivo creo que es mejor no arriesgarse y estudiar cada uno por la cuota que nos toca, pero es una decisión muy personal y al final, como bien dice Patry82, cada uno tendrá que estudiar por lo que buenamente quiera o pueda.
