POST OFICIAL CIVIL II (2º Parcial- Contratos) 2012/2013

[paz664]

Practicum y programa, permiten ambas cosas. Mucha suerte!! 

El practicum incluye el programa (creo recordar que estaba al principio)

[pasteles]

Joderrrrrrr. Me ha dado por mirar hoy un poco los casos prácticos, y después de tantas vueltas a lo mismo, no consigo resolver ninguno. Me cago en la leche. Los 18.000 euros entregados en la opción de compra, ¿se pierden o no si los optantes finalmente no quieren comprar?

Yo entiendo que los pierde, pero no lo he podido constatar. Creo que en este caso del practicum nº 7 el hecho de reservarme el derecho de decidir si comprar o no durante tres años, debe suponer un gasto para mí y un beneficio para el dueño. De lo contrario, no tendría sentido que me reserve en exclusiva el derecho de comprar sin recibir nada a cambio porque al final me tiene que devolver el dinero. En fin haber que opinais.

Suerte a todos a los que, como yo, van esta tarde al examen de CIVIL II Contratos.

[May1985]

Pasteles esa es la sensación general que yo creo que tenemos todos, yo estoy con un nudo en el estómago...

Bueno, en cuanto a tu duda, tienes razón: NO la recuperan, es el precio que pagan por tener el inmueble "reservado"

Mucha suerte esta tarde!

[Weirdo]

¿Estáis seguros de que se puede llevar el programa? Si es así, me daríais una alegría

[May1985]

Si se puede el programa oficial o si llevas el practicum, ya lo tienes ahí.
De todas formas, tampoco creo que ayude mucho, los epígrafes vienen taaaan resumidos

[pasteles]

programa y practicum

[Weirdo]

Me sirve para situarme en caso de quedarme en bpanco. Gracias a los 2, voy a imprimir 

El practicum no lo he comprado, que por el foro oficial los profesores han insistido en que la pregunta del examen no será del practicum.

[May1985]

jejeje eso espero porque yo ni los he mirado

[Gela_]

Vaya! se me habia olvidado que hay un caso practico en el examen de civil!!!! jajajaja Hay algun enlace donde pueda descargarme los casos practicos??? vienen con las soluciones??? si me podeis dar pistas de donde puedo conseguirlo os lo agradeceria.....

^^

[Weirdo]

Vaya! se me habia olvidado que hay un caso practico en el examen de civil!!!! jajajaja Hay algun enlace donde pueda descargarme los casos practicos??? vienen con las soluciones??? si me podeis dar pistas de donde puedo conseguirlo os lo agradeceria.....

^^

Dame un mail y te los mando ahora, que no sé de dónde los he sacado.

Al final voy a la segunda semana, que hoy no me veo preparada.

[rafa_saturdays]

bueno ya se termino el examen...

1- El dolo
2- Cesión del contrato
3- Capacidad para donar
4- Fianza: Beneficio de excusión.
5- Supuesto: Decía que una persona con matrimonio en régimen de gananciales vende su parte de la vivienda sin consultar a su esposa. ¿Es eficaz la compraventa?

Mas o menos ha sido así. Un saludo 

[DRUIDA2010]

si asi han sido preguntas....pero la cesion no estaba excluida del temario?

[zoldars]

Yo la cesion  la tengo incluida en mis apuntes, no sabria decirte.
La verdad que recien llego delexamen con un sabor raro, por un lado no me salio mal del todo asiq ue contento, y por otro, me ha parecido laverdad un examen dificl, la cesion es una pregunta complicada desde mi punto d evista, el dolo faci pero tampoco lo veia como comun, lo mismo que me pasaba con el beneficio de excusion.
Luego la practica, asi a saco sin mas que la memoria, me parecio complicada

[mnieves]

si asi han sido preguntas....pero la cesion no estaba excluida del temario?

Ese epígrafe del Capítulo 7 no fue materia de reducción, de hecho yo modifique mi documento de preguntas/respuestas y la tengo contemplada, como están todas las que han caído, así que tal y como dije en Familia, el Departamento de Civil sigue en su línea de exámenes, salvo el añadido este curso de los "rectangulos".

Mucha suerte a los que nos hemos presentado hoy, y a los de la segunda semana, 

[pasteles]

Bueno, no ha estado mal. Menos la de la cesion de contratos, las demás las sabía más o menos. En la pregunta práctica he puesto que sí era eficaz, ya que, a pesar de ser causa de anulabilidad, es disponible para las partes, teniendo una apariencia tal que es considerado como válido. No obstante, Paloma, puede confirmar el contrato anulable o bien instar a su anulación. Y algo más. Creo que dará para aprobar, espero.

[matias1]

bueno ya se termino el examen...

1- El dolo
2- Cesión del contrato
3- Capacidad para donar
4- Fianza: Beneficio de excusión.
5- Supuesto: Decía que una persona con matrimonio en régimen de gananciales vende su parte de la vivienda sin consultar a su esposa. ¿Es eficaz la compraventa?

Mas o menos ha sido así. Un saludo 

Como se repite todo al ir avanzando, en administrativo III, hemos vuelto a hablar del beneficio de excusión que no lo tiene quien afianza a quien contrate con la Administración, de la cesión del contrato del sector publico tambien lo hemos tenido....y respecto al supuesto práctico, si no me falla la memoria, como sea la vivienda conyugal....va a ser que no....se necesita consentimiento del conyuge aun en regimen de separación de bienes...

[RAQCAR]

Bueno, no ha estado mal. Menos la de la cesion de contratos, las demás las sabía más o menos. En la pregunta práctica he puesto que sí era eficaz, ya que, a pesar de ser causa de anulabilidad, es disponible para las partes, teniendo una apariencia tal que es considerado como válido. No obstante, Paloma, puede confirmar el contrato anulable o bien instar a su anulación. Y algo más. Creo que dará para aprobar, espero.

He argumentado el supuesto como tu, además he indicado que como no se señalaba que fuera la vivienda conyugal sino una casita en el campo iba a tratar el tema como tal.

[Gela_]

Dame un mail y te los mando ahora, que no sé de dónde los he sacado.

Al final voy a la segunda semana, que hoy no me veo preparada.

No puedo enviarte un privado, nose si soy yo o eres tu jajaja mi email es: No puedes ver los enlaces. Register or Login

gracias majete por hacerme el favor de enviarmelos ^^

[Arbotante]

Bueno, no ha estado mal. Menos la de la cesion de contratos, las demás las sabía más o menos. En la pregunta práctica he puesto que sí era eficaz, ya que, a pesar de ser causa de anulabilidad, es disponible para las partes, teniendo una apariencia tal que es considerado como válido. No obstante, Paloma, puede confirmar el contrato anulable o bien instar a su anulación. Y algo más. Creo que dará para aprobar, espero.

Yo el caso lo interpreté igual. Puse que al tratarse de un contrato oneroso y que al necesitar el consentimiento marital o uxorio, es causa de anulabilidad, no de nulidad radical, por lo que habrá que ejercitar la correspondiente acción de anulabilidad para instar su anulación y consecuentemente su ineficacia, todo ello dentro del plazo de caducidad de 4 años establecido para esta acción.

La cesión del contrato también me jodio la papeleta.....a ver que tal sale.

Mucha suerte a todos y ojo a los de la segunda semana, que la Cesión del contrato, en mi relación de preguntas de otros años no había salido nunca (con lo bien que me sabía El contrato en favor del tercero......a qué sí ?  ).

Saludos !!

[traianos]

Yo voy la segunda semana, pero este examen de primera semana de junio, comparandolo con otros exámenes, parece de reserva. No digo que sea difícil, pero el % de aprobados va a ser más bajo que de costumbre.