Todo el mundo sabe que el PNV es un partido católico, y sí, me pregunto por qué, igual que excomulgó a Lamennais, por ejemplo, entre otros tantos, por propugnar un socialismo cristiano, no levanta su voz en una contienda fraticida y sin sentido (alimentada de puro egoísmo), en cuanto que las posturas de los representantes de la iglesia vasca son muy claras. Y esa pregunta me la he hecho sobre las izquierdas también, por cierto. No, no entiendo que lo transitorio adquiera más peso que las cuestiones verdaderamente importantes. Respecto a lo de demagógia, la verdad, desde mi punto de vista no la veo: no estoy diciendo nada que sea falso. Si alguien me muestra una posición clara contra las actitudes de los católicos vascos me retractaré en este aspecto y encima me alegraré... Y eso de que la iglesia no está alineada es otra ficción; más bien está alineada en ambos lados... La he visto contra asignaturas, matrimonios y divorcios, pero no contra la oposición del PP a subir el salario mínimo. Por supuesto que la iglesia no tiene el carnet del PNV, o del PP, o del partido que pueda ocurrirse, pero en sus colegios, en sus facultades beben muchos de los dirigentes que hacen o frenan propuestas y luego son casados en almudenas sin que reciban la menor admonición. Grave es intervenir en guerras (sobre todo, innecesarias) y no he oído esa admonición. Grave en sntarse en los bancos de las cortes de una dictadura muy dura, y no he leído ninguna admonición. Grave es que se den golpes de estado (Chile, Argentina, Uruguay, Brasil) y no conozco admonición alguna. Sé que se les daba misa, confesión, comunión y entierro (lo que no se daba a los suicidas). Si conozco adminiciones es contra teologías de la liberación, contra galileos, contra darwines y contra gentes que más que hablar de infiernos sin salida procuraban que la vida fuera mejor. Infiernos sin salida: ¿cómo se puede cargar con la culpa a alguien que no puede evitar algo, como la homosexualidad? No, no veo una postura ni humana, ni crsitiana ni mínimamente comprensiva. Sólo veo obstrucción al mínimo paso que se dé en beneficio de una vida mejor. ¿Es que no os hace pensar que tengan que ser los incrédulos religiosos los que tengan que decir que el hijo nacido fuera de matrimonio es igual que el que nace dentro? ¿no os hace pensar que antes, inspirados en pensamientos cristianos, el hijo de la madre soltera acarreara con la "culpa" de la madre? ¿O que en el anterior régimen la mujer maltratada no recibiera ningún apoyo en cuanto el matrimonio era una cuestión absolutamente privada? No sé si sabéis que las leyes del régimen estaban inspiradas por la doctrina católica. Eso se estudia en nuestras asignaturas.
Y por cierto ¿por qué no concibo esas actitudes en lo referente a lo vasco? pues porque a mi entender es falso eso de que se luche por una cultura: a la mayoría de esos vascos les dice que van a vivir en Nueva York con una pensión y se irán sin pensar en su sufriente cultura. Eso es lo que no entiendo que no se denuncie, que no se tenga una postura clara, que no se diga que ya está bien de cuento. Y por supuesto, cuanto más "espiritual" pretenda ser esa instiotución, más me sorprende su silencio, su indefinición, su imparcialidad o mejor, quizás, ambivalencia.
