;

Autor Tema: La COPE  (Leído 128810 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado arv2

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 398
  • Registro: 05/02/05
  • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #60 en: 04 de Diciembre de 2005, 21:09:59 pm »
Quise decir "hecho", y no "echo". Sorry.


Desconectado Sara

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 27
  • Registro: 17/01/04
  • AVUI POT SER UN GRAN DIA
Re: La COPE
« Respuesta #61 en: 04 de Diciembre de 2005, 21:22:19 pm »
Cómo era aquello de quien siembra vientos ......

Sinceramente escuchar a este señor Losantos cada dia por la mañana y las cosas que dice y cómo las dice.... es una forma de empezar el dia con una carga de mala leshe que no creo sea bueno para la salud, para la mental, seguro que es malo... y en consecuencia para la salud física a la larga, úlcera de estómago, seguro.

Los medios de comunicación deberian centrarse más en INFORMAR que en FORMAR (la mayoria de ocasiones en DISTORSIONAR). Los que los escuchamos y estamos en edad de votar, ya tenemos el criterio para opinar, no hace falta que nos intenten consolidar campañas politicas permanentemente. La politica en el parlamento, porque es ahí donde se muestran las posturas al descubierto.

Me voy a estudiar que falta me hace....

Un cordial saludo

mari_tere

  • Visitante
Re: La COPE
« Respuesta #62 en: 04 de Diciembre de 2005, 21:47:16 pm »
Para Arv2,

Lo del supuesto error gramatical tuyo, no lo es tal, y si no te convence, entérate y aprende gramática.   Y me puedes decir que son boutades?  Para mí, ni zorra idea, ya me dirás lo que es.  Sobre el resto que dices no tiene ninguna relevancia por lo que me abstengo.

Para algunos y para los que no se han enterado, LA COPE no es sólo Federico, hay muchos mas y muy buenos.  Federido parece que lo que quiere es "despertar" a la gente en todos los sentidos.  Como ya dije  en otros mensajes, no es mi favorito pero no le quito el mérito!! Por cierto, alguno/a ha escuchado a Federico en el programa de las 10 a las 12 de la mañana?  Es una persona diferente completamente y me río un montón con él.  Si trabajas y tienes posibilidad como yo de tener un altavoz puedes oirlo sin que te dé ninguna úlcera ni nada parecido.

Un abrazo. 

Desconectado arv2

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 398
  • Registro: 05/02/05
  • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #63 en: 04 de Diciembre de 2005, 22:01:42 pm »
Señora (o señorita) mari_tere:

Es la primera vez que me regañan por corregirme a mí mismo. De todas formas, le informo de que en todo caso sería una falta de ortogrqafía, y no de gramática. "Hecho", del verbo hacer, es con hache. "Echo", del verbo echar, es sin hache. "Hacerse con" se escribe con hache, y por tanto, "se han hecho con" también, aunque es esto, como en todo, puedo estar equivocado. En cualquier caso, me reitero: la corrección iba dirigida a mí mismo, no a usted, que tiene todo el derecho del mundo a escribir como le venga en gana.

Perdone por el galicismo "boutade", que se traduce por  "capricho, bizantinada".

Yo también escucho a Jiménez Losantos, todas la mañanitas. Así me va, que trastoco las haches. Y yo también me río, pero no con él, sino de él.

Saludos.

mari_tere

  • Visitante
Re: La COPE
« Respuesta #64 en: 04 de Diciembre de 2005, 23:44:33 pm »
Arv2,  lo siento, de verdad, aunque a lo mejor no lo creas, 

Quizás tengas toda la razón y la verdad es que no voy a discutir sobre las haches, es lo de menos, o la ortografía o gramática. 

Soy sra pero si me llamas srta, pues muy bien, no me voy a echar a llorar por ello.

Y lo de boutade pues sigo igual, sin saber utilizar la palabreja ya  que por mis contactos (será por la edad!) y  por mi zona,  no se conoce esa palabra.  Un poco incultos sí que somos, habrá que admitirlo, pero eso sí,  por la UNED y a toda honra.

Un abrazo.

Desconectado JCLGCG

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 77
  • Registro: 23/09/05
  • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #65 en: 05 de Diciembre de 2005, 09:46:34 am »
Sra. Maria-Teresa, yo también soy Católico, `pues por el bautismo,sin mi permiso, me lo hiecieron. También mis 6 primeros años de estudios los hice en un Seminario... fijesé que de cosas, sin embargo, practico a mi manera, no a la manera de los Obispos y de Losantos (Federico).Por eso, los que no nos dejamos engañar decimos lo que decimos, que no tiene que ver nada la doctrina de Cristo, con la invención doctrinal de Obispos, clerigos etc.. me imagino que habrá usted estudiado Historia del derecho Español, pues fijese cuantos ejemplos docrtrinales del poder y la sumisión que ejercia la Iglesia ya desde lso Concilios de toledo, lo que pasa que entonces no existía LA COPE... Por ciertto usted misma me da la razón sacando a colación el arti16.3 de la Constitución: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal". Poruqé tenemos que fionanciar con preupuestos del estado a la Iglesia?. Pero la igualdad en la Constitución es my uy clarita. y le sugiero que repase el artículo 14 "Los españoles son iguales ante la ley..... no puede haber discriminación por razones de, sexo, raza, RELICION,... ¿no cree ustded que exixte discriminación cuando hay acuwerdos con la Iglesia para su financiación, a pesar de ser un estado aconfesional, y no con otras confesiones religiosas?

Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #66 en: 05 de Diciembre de 2005, 09:58:22 am »
 mari-tere hablas de cuantas personas "estén" en cada confesión religiosa. La iglesia católica habla de que por encima del 80% de los españoles son católicos. Probablemente es cierto que el 80% de los españoles han sido bautizados (cuando no tenían uso de razón) y no han "salido" de la iglesia. ¿sabe usted lo que es necesario para dejar de "estar" en la iglesia católica? ¿sabe usted las trabas que a uno le ponen para apostatar?. Solo le voy a decir que yo desde mi época del instituto he intentado dejar de estar en esa lista y no me ha sido posible. Con eso se lo digo todo.
  Si quiere usted saber cuantos católicos hay en España, es decir, cuantas personas siguen la doctrina de la iglesia de Roma, solo necesita ir un domingo por la mañana a cualquier iglesia. Allí se hará una imagen muy clara de cuantos católicos hay en España.
  Con respecto a la cope..... totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Sara. Algún día tendremos que hablar del origen de la derecha en este país y de quienes fueron los 7 magníficos que fundaron Alianza popular. 
cerveza para todos

Desconectado Hugo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1076
  • Registro: 14/09/05
  • 11 M: QUEREMOS SABER
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #67 en: 05 de Diciembre de 2005, 11:37:12 am »
Si quieres apostatar manda esto al Señor obispo. Es muy aconsejable entregar en mano el documento en la Secretaría del Obispado y solicitar que sellen como recibido (con sello oficial y reseñando la fecha de recepción) una copia o fotocopia del escrito. En caso de negarse, algo que es muy común, puede hacerse llegar el documento hasta el obispo requerido mediante dos sistemas excelentes que certifican el acuse de recibo del contenido exacto y total del escrito. 1) Mediante un burofax, que tiene un precio muy razonable (si no se conoce el sistema, puede obtenerse información en cualquier oficina de Correos). 2) Mediante un requerimiento notarial (que puede hacerse ante cualquier Notaría, pero es un proceso algo más caro y exige dedicarle más tiempo).

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Respecto al origen del PP..., en fin, remontate lo que quieras en el tiempo, lo que debes tener en cuenta es la naturaleza de este partido hoy en día. Si nos retrotraemos en el tiempo seguro que en el PSOE encuentras personajillos del cariz más antidemocrático. Y en una cosa estoy de acuerdo contigo, el que Fraga sea presidente de honor del PP le hace un flaco favor.


Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #68 en: 05 de Diciembre de 2005, 11:46:38 am »
  dos cosas Hugo, la primera que como en cualquier otro proceso, no es justo que para darte de baja te exijan cosas bastante mas gravosas que para darte de alta. Pero bueno, es algo bastante común en todas las sectas, es facil entrar y dificil salir.
  Con respecto a lo segundo, hombre si nos retrotraemos al siglo XIX o principios del XX quizás pero si tomamos como punto de inicio  la constitución de 1978, creo que hay una diferencia palpable entre los que fundaron un partido y el otro.
cerveza para todos

Desconectado Hugo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1076
  • Registro: 14/09/05
  • 11 M: QUEREMOS SABER
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #69 en: 05 de Diciembre de 2005, 12:22:03 pm »
Me parece injusto considerar la Iglesia Católica como una secta, pero si tú lo crees así no me voy a molestar en discutir contigo. Sólo decirte que en las sectas te pueden incluso amenazar de muerte si quieres salir, y no me consta que sea así en la Iglesia.

Respecto a la fundación del PSOE..., vaya, y yo que creía que lo fundó Pablo Iglesias en 1879 y que tuvo líderes tan demócratas como Largo Caballero...

Ah, recordarte que el PSOE no abandono la ideología marxista hasta el XXVIII Congreso Federal del PSOE. Recordarte que el marxismo es la ideología que ha producido tiranos de la índole de lennin, Stalin, Pol-Pot, Castroy el semi-déspota Chavez. Esta es la ideología que aún apoyaba el PSOE con la Constitucion del 78 ya vigente...

Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #70 en: 05 de Diciembre de 2005, 12:49:08 pm »
si, si, todo lo que tu quieras, tampoco fraga ha abandonado nunca los principios fundamentles del movimiento nacional y es el presidente del PP así que por tu misma regla de tres el pp nunca ha abandonado los principios fundamentales del alzamiento. El fascismo te diré que es lo que ha creado líderes tan fantásticos como hitler pinochet, mussolini o videla. ¿Esta es la ideología que sostiene el PP? Seguro que no. Es más yo jamás diría que el PP ya con la constitución vigente apoyara a gente como mussolini, a pesar de las trabas que puso para su aprobación. Bueno, a pinochet si que le apoyaban....
cerveza para todos

Desconectado dllp6

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 924
  • Registro: 16/08/03
  • dllp6maxim
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #71 en: 05 de Diciembre de 2005, 13:59:08 pm »
Este pais es cada vez más una partitocracia, y lo es principalmente porque todos los ciudadanos (incluidos aquellos que creemos que somos capaces de razonar con cierto criterio propio) lo permitimos.
Ante unos acontecimientos en los que el problema son los intentos de control por parte del poder político de los medios de comunicación; en lugar de escandalizarnos, de debatir sobre tal tara democrática, o de si se produce porque los propios medios de comunicación lo asumen; nos ponemos a hablar como siempre del "pues anda que tú"; y como no, procurar citar mucho a Franco , Hitler, etc; que eso al parecer carga con argumentos por si sólo.
Los partidos políticos están metidos en todo nuestro entramado social; que no sólo diseñan sino que también controlan. Debería asombrarnos que fueran capaces de otorgarse a si mismos la facultad de nombrar los cargos de todos los órganos que podrían servir de control, no ya sólo al ejecutivo, sino incluso al judicial. Ellos deciden el TS, el TC, el CGPJ; ellos deciden también toda clase de Consejos consultivos (sean vinculantes o no), crean todo tipo de Organismos Autónomos y Empresas Públicas (hasta IV Centenario del Quijote es una empresa pública) ; organismos consultivos económicos; incluso ahora, ellos van a decidir los integrantes de los organismos encargados de controlar los dineros públicos que a los partidos llegan (en lugar de hacer una ley de financiaciación de partidos), y todo ello a nivel central, autonómico y local (tanto Diputaciones como Aytos); es decir control del empleo , delas inversiones; etc . Todo está sometido a licencia administrativa; transportes, cuándo hay monopolio y cuando no, medios audiovisuales, cambiando los criterios cuando así les favorece, etc, etc, etc . Parece ser que en Cataluña existe un proyecto para crear un órgano de control de lo que se publica, supuestamente para mantener una ética, en realidad, lo de siempre, un órgano nombrado por políticos (a los que se deberán ) encargado de  decidir que información es veraz y cual no, que es éticamente publicable y que no, en definitiva , ¿se puede en una democracia concebir algo más cercano a la censura?
Ante este panorama en el que cada vez estamos más metidos, toda nuestra capacidad crítica se centra en cuestiones partidistas, o no se qué de la Iglesia Católica; cuestiones que , por mal que estén, o mal que vengan de antes, o necesidad que tengan de ser modificadas; no pueden justificar nunca actitudes como los intentos de control de los "mass media" por el poder de turno, que es de lo que se trata.
Este hilo es para hablar de la COPE, que ésta tiene gente "vocinglera" y ofensiva, pues a otra cadena; y el ofendido ya sabe.
En mi particular opinión la mayor parte de la culpa es de los propios medios, que políticamente están encantados de atacar a sus rivales y además eso vende. De ahí que antes hubiera medios más que interesados en pintar las grandes catastrofes de la era PP de forma que se viera siempre una culpa (directa o in vigilando) del gobierno ( al que como ya dije en otros post se le dedicaron adjetivos calificativos tan graves, ofensivos e infundados como los que utiliza ahora el señor Losantos; y nadie se planteo la constitucionalidad de esos medios , ni su financiación, ni nada); y de ahí también que ahora exista otros medios (en menor medida porque son menos, no por otra cosa) que intenten hacer lo mismo.
En España es lógico que el poder político diga quien puede emitir y quien no, conceda o revoque licencias administrativas, etc, etc, temas que son mucho más técnicos y de gestión que políticos o de dirección; y esa es la cuestión DIRIGIR las opiniones del ciudadano , y para eso no hay nada como controlar a los medios; refuerzos positivos para los afines y refuerzos negativos para los díscolos (los refuerzos negativos se llaman castigos y suelen empezar con amenazas).
Que bueno sería que las vacas dieran leche con Nesquik, que el Sporting subiera algín día a 1ª y que los políticos entendieran lo que es ser gestor de intereses públicos (para lo que los elegimos) y ser guardián de las prebendas partidistas , que es como actúan. A los que pensamos así, acaban llamándonos populistas.
Cansé y me entro fame. Hasta pronto.
dllp6maxim

Desconectado TunoNegro

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 787
  • Registro: 09/09/05
  • La ignorancia MATA
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #72 en: 05 de Diciembre de 2005, 15:03:53 pm »
En cuanto a citar a Hitler y demás, sólo hay que conocer la Ley de Godwin:

"A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno."

También cabe citar la relfexión de Millar a la citada ley:

"Según crece la Red, el número de comparaciones con los nazis no interrumpidas mediante la cita de la ley de Godwin tiende a cero."
La ignorancia MATA

Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #73 en: 05 de Diciembre de 2005, 15:18:10 pm »
 Esta bien dllp6 pero... es que no es cierto.
Yo jamás he oido en la cadena ser los exabruptos que vomita el señor losantos cada mañana. Durante una mañana, oí a ese especimen decir durante 17 veces (las conté) "montilla, moroso"
 Al presidente del gobierno le ha llamado zetapetasuna (comparándolo con batasuna), a la vicepresidenta del gobierno (Fernandez de la vega) le llama fernandez de la vogue, a la ministra trujillo le llama apretrujillos, al portavoz del gobierno le llama rub-al-quaeda, al ministro de asuntos exteriores (moratinos) le llama desatinos, a polanco le llama polancone (polanco+corleone), a Patxi Lopez le llama Patxi nadie..... etc etc etc. Este  hombre basa su programa en el insulto la descalificación y la bilis mas abyecta. Lo que hace este señor no se puede llamar periodismo, ya que no informa, adoctrina e insulta, por tanto me parece ridiculo que apelen a la libertad de prensa. como mucho a la libertad de expresión, porque prensa no se le puede llamar.
  Si ahora, hay un organismo que tiene que velar por la ética periodística y pone en aprietos a la cadena COPE me parece fantástico. Ahora bien, lo que más me choca es que los que más protestan por esto, son los que más jaleaban cuando cerraron el diario egin. Como siempre, los extremos se tocan.
   Antes de que lo contesteis vosotros. Sí, efectivamente estoy comparando a la cope con egin y a jimenez losantos con pepe rei. Bueno, no, pepe rei insulta menos.
cerveza para todos

Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #74 en: 05 de Diciembre de 2005, 16:28:04 pm »


No puedes ver los enlaces. Register or Login
En cuanto a citar a Hitler y demás, sólo hay que conocer la Ley de Godwin:

"A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno."

También cabe citar la relfexión de Millar a la citada ley:

"Según crece la Red, el número de comparaciones con los nazis no interrumpidas mediante la cita de la ley de Godwin tiende a cero."


Esto tampoco estaría mal, si no fuera porque mi post fue una contestación eh la que hugo, en una de sus múltiples "hugonadas" venía a comparar al partido socialista con pol pot, stalin, lennin o castro. Pero parafraseando tu post, puedo decir, que según la ley de torrente "A medida que hugo suma posts insultando a los socialistas, la posibilidad de que los compare con dictadores tiende a infinito". Esta ley está complementada con la ley de vivancos, que dice  "a medida que hugo pone posts, la probabilidad de que insulte a los socialistas, y se inicie la ley de torrente tiende a infinito". Eso sí, habitualmente utilizando los mismos adjetivos que jimenez losantos (así no hay que pensar).
cerveza para todos

Desconectado dllp6

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 924
  • Registro: 16/08/03
  • dllp6maxim
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #75 en: 05 de Diciembre de 2005, 18:28:29 pm »
¿Qué es lo que no es cierto, incrédulo?. La SER se pasó los últimos años de la anterior legislatura insultando y descalificando a los miembros del PP: eso si, te voy a dar la razón, con mucha más clase de lo que puede llegar a hacer el Losantos, en primer lugar porque los temas políticos eran tratados en su mayoría por el señor Gabilondo que es bastante más señor. Pero reconicido esto, que a mi no me cuesta reconocer , también digo que no todo el mundo tiene la clase del señor Gabilondo, y que no limitando las cosas ala ser hubo multitud de pequeños medios informativos financiados con tu dinero y el mio que en sus diarias críticas al señor Aznar y compañía hacían parecer a Losantos un "gentleman" de formas delicadas y señoriales; y nadie se indignó `por ello.
¿Te parecen a ti censurables en la misma medida estas de las que hablo y las que hace el señor Losantos?
Si es así, no eres un sectario y lo crees; ¿crees que deberían cerrar esos medios?
Y respecto a lo de que te parece fenomenal que haya un organismo que ponga en aprientos a este señor por sus formas, ¿es normal que ese organismo sea configurado desde el poder político para que sean ellos los que nos digan lo que esta bien y lo que está mal? ¿No están para eso los Comités Deontológicos de los Colegios Profesionales?
Hala, ánimo a todo el mundo y "sidra para todos"
dllp6maxim

Desconectado Hugo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1076
  • Registro: 14/09/05
  • 11 M: QUEREMOS SABER
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #76 en: 05 de Diciembre de 2005, 19:42:11 pm »
A mi me parece una vergüenza total lo del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC). Este órgano decide lo que es verdad y lo que no lo es. Sabeís quien nombra a sus miembros? La Generalidad.
Este órgano va a ser de lo más imparcial.

También es importante señalar que en Cataluña se ha vuelto a instaurar la delación (abolida desde la Constitución de "la pepa" de 1812) para denunciar empresas que no tengan sus rótulos y anuncios en catalán!!!!! :o Lo que está pasando en Cataluña es una dictadura cada vez menos encubierta.


Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #77 en: 06 de Diciembre de 2005, 02:27:16 am »
Vamos a ver, porque creo que no me explico con claridad.
cualquier medio de comunicación tiene derecho a la crítica política. Lo que no tiene derecho es al insulto chabacano, a la descalificación personal y a cuestionar el ordenamiento constitucional. Es que lo que tu dices que gabilondo es un señor y el ex comunista losantos no lo es, es la diferencia entre la crítica política y el insulto zafio. Sinceramente y esto te lo juro por la memoria de mi padre. si el señor gabilondo insultara como insulta el pequeño taliban de sacristia a todo el que no es de su cuerda, yo estaría pidiendo la intermediación de los organismos competentes. Este hijoputa lo que está haciendo es guerracivilismo y a mi me importa demasiado mi pais como para permitirlo.
cerveza para todos

Desconectado tuno

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1378
  • Registro: 30/05/05
  • 4º Derecho UNED
    • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #78 en: 06 de Diciembre de 2005, 04:09:48 am »
- Intento de cierre de un medio legal de comunicacion por que sus opiniones no gustan a ciertos politicos (sean acertadas o no)

- Intento de creacion de juzgados para control de veracidad de las ideas de libre expresion de los medios

- Creados hace algun tiempo oficinas en las que de forma anonima se puede denunciar a comerciantes y funcionarios por temas linguisticos

- Intento de particion de España como Estado

- Ignorancia del clamor popular en lo que atañe a ciertos temas

- Sectarismo en el seguimiento (a ojos cerrados) a determinados politicos sin ningun juicio critico

Ufffffffff, y mucho mas .... ¿A que epoca me suena esto? desde 2002 hasta ahora esto se esta torciendo mucho
Acta non verba. Justitia omnibus

Desconectado Xardon

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 19
  • Registro: 26/05/05
  • www.uned-derecho.com
Re: La COPE
« Respuesta #79 en: 06 de Diciembre de 2005, 06:37:07 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vamos a ver, porque creo que no me explico con claridad.

Si te explicas, con meridiana claridad.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
cualquier medio de comunicación tiene derecho a la crítica política. Lo que no tiene derecho es al insulto chabacano, a la descalificación personal y a cuestionar el ordenamiento constitucional.

Falso, un medio de comunicación tiene derecho a decir LO QUE LE DE LA GANA, tanto derecho a decir tiene un  medio de comunicación que las autonomias no deberían existir como lo tiene un dririgente catalán, vasco, andaluz, o cualquier ciudadano a pedir la independencia, todavía no hay Ley alguna que se lo prohiba, cosa distinta es que comenta delito o falta una vez dicho, y para eso están los Tribunales, al cual acude el ofendido en caso de sentirse ofendido, NADIE MÁS está legitimado por la Ley para ello. Y si hay indicios de delito de apología, ya se encargará la fiscalía.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
si el señor gabilondo insultara como insulta el pequeño taliban de sacristia a todo el que no es de su cuerda, yo estaría pidiendo la intermediación de los organismos competentes.

Ni hay organismo, ni puede haberlo, a ver si nos vamos enterando que un derecho fundamental como la Libertad de Expresión solo puede ser regulado por una Ley Orgánica, y ello siempre respetando el nucleo fundamental del derecho. A dia de hoy, no existe Ley Orgánica de la libertad de expresión, por tanto, ningún político de la periferia administrativa, ni partido, ni gobierno autonómico, ni gobierno central es nadie para regular la libertad de expresión, ni para crear organos censores ni sancionadores de ningun tipo, ni para sancionar nada de nada respecto al tema. Estos pequeños dioses en lo se creen convertidos los políticos periféricos no les legitima para imponer ni a a una parte de la ciudadanía ni a todos regulación alguna sobre el derecho a la libertad de expresión, para eso estan los Tribunales.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Este hijoputa lo que está haciendo es guerracivilismo y a mi me importa demasiado mi pais como para permitirlo.

Terra lliure lo intentó con el tiro en la pierna, el juez Fanlo sugería algo sobre el corazón, ¿lo tuyo va a ser entre ceja y ceja o cómo? ¿ves como sí te explicas con demasida claridad?


Más de uno de los que hoy se denominan progresistas deberia tomar nota de lo dicho por Alfonso Guerra en su día: "no comparto su opinion, pero moriria por defender su derecho a decirla", y así dejar de avergonzarnos a los que somos de izquierzas y llevamos toda una vida dando la cara por que exista libertad y justicia social. La Cope o cualquier otro medio, para quien representen una ofensa sus afirmaciones (como es mi caso), tiene una solución muy facil, dejar de escucharla.